杭州新房联排销售均价榜

首页独家评测好房榜点评资讯一房一价评测对比

当前位置：

克而瑞好房点评网 >
好房榜单列表 >
榜单详情

杭州新房联排销售均价榜

买房必看的专业榜单

约 188638 元/m²

和家园玺园

和家园玺园是一款聚焦主城稀缺低密资产的高端合院产品，核心价值在于0.4容积率、双景区生态资源与高规格产品设计，适合对私密性、自然环境与圈层纯粹性有极致要求的高净值客群。其增长潜力依赖于西湖区整体界面提升与高端客群对低密产品的持续偏好，但交通不便、配套兑现不足及物业体系缺失构成现实制约。建议强化社区服务标准与生活场景营造，弱化对总价门槛的过度依赖，以提升长期资产韧性与市场认同度。

约 96060 元/m²

建发英冠·宸云

约 53878 元/m²

滨江·鸣湖里

滨江·鸣湖里是一款依托湘湖生态与超低密形态打造的圈层型豪宅，核心价值在于稀缺的土地属性、高车位比与完整的社区功能配套，适合注重私密性、自然环境及多车生活的高净值改善客群。然而，其交通通达性弱、商业配套滞后、绿化与精装未达预期等问题，制约了即期居住体验与资产流动性。若购房者更看重长期生态价值与滨江品牌背书，可将其视为潜力标的；但若对生活便利性、物业服务或短期转手有较高要求，则需审慎评估其配套兑现周期与市场接受度风险。建议强化服务披露与景观营造，弱化对远期规划的过度依赖。

约 44344 元/m²

约 35499 元/m²

望湖春晓园

约 9000 元/m²

绿城·宸风逸庐

约 48141 元/m²

溪径恒庐是一款以低密叠拼形态切入刚需市场的差异化产品，核心价值在于绿城品牌保障、超低容积率带来的类别墅体验，以及优越的生态与轨交通达性，适合在城西科创大走廊就业、追求空间尺度与居住私密性的首置或首改家庭。然而，其较高的总价门槛、尚待成熟的配套环境，以及精装与车位配置的不足，限制了对便利性与品质细节要求更高的客群。未来若区域规划加速落地，项目有望释放长期潜力，但现阶段更宜作为长线资产配置选择，而非即时生活便利型置业标的。建议开发商强化社区配套细节披露，优化定价策略以提升去化效率。

约 33328 元/m²

云启钱湾是一款以低密、江景、高得房率为内核的改善型产品，精准锚定注重居住舒适度与圈层氛围的客群，尤其适合在钱塘区或主城东部工作的改善家庭。其核心价值在于稀缺自然资源与产品规格的结合，若区域配套逐步完善，具备一定增值潜力。然而，交通不便、商业缺失及价格偏高构成现实制约，建议目标客群优先评估通勤容忍度与对即时配套的依赖程度。项目应强化江景生活方式营造，弱化对价格敏感型客户的营销投入，聚焦高净值改善群体的长期价值认同。

约 29147 元/m²

约 49525 元/m²

英冠·春棠雅韵府

英冠·春棠雅韵府是一款以高得房率、低密形态与越级社区配套为核心亮点的刚需改善型项目，适合对居住实用性、通勤效率有较高要求，且能接受较高总价门槛的首置或置换家庭。其价值在于用刚需价格提供近似改善的产品体验，但需警惕总价与物业成本对真实刚需客群的排斥效应。未来若能强化价格策略透明度、补全车位等关键信息，并优化产品总价结构，将更有效释放其区位与产品潜力。对于追求高性价比低密生活的购房者而言，该项目具备一定吸引力，但需理性评估自身预算与长期持有成本。

约 28736 元/m²

越秀·如玺华院

越秀·如玺华院是一款聚焦低密墅居体验的改善型产品，其核心价值在于稀缺的1.1容积率、纯叠拼联排形态与高效的轨交连接，适合追求私密性、圈层纯粹性且工作于钱江新城或城东的改善客群。项目在空间效率与社区配套上表现扎实，但教育、医疗资源的缺失及物业信息不透明制约了其对高端客群的吸引力。若购房者更看重当下生活便利性与成熟配套，则需谨慎；但若能接受区域成长周期，并看重低密资产的长期稀缺性，则具备配置价值。建议项目方强化物业服务披露、加快教育医疗资源引入预期管理，并优化价格策略以匹配真实购买力。

约 44377 元/m²

山水·乾御江南

信创·湖韵清晖府

约 43494 元/m²

山水·颐萃别院

山水·颐萃别院是一款以‘刚需定位、改善体验’为核心策略的高配型住宅项目，其价值锚点在于地铁口位置、超预期公区配套与高得房率，精准服务于在主城或银湖科技城就业、注重通勤效率与居住体面感的年轻首置家庭。项目在产品力层面已实现对多数同价位竞品的超越，但受限于区域去化压力与配套兑现周期，市场接受度尚未完全释放。建议开发商强化对教育医疗规划落地的沟通，并优化物业费结构以降低持有门槛。对于购房者而言，若能接受短期配套不足且看重长期居住品质与通勤便利，该项目具备较高性价比；但若对即期成熟度或品牌背书有强依赖，则需审慎评估其成长节奏与风险敞口。

约 17648 元/m²

翠璟和庄是一款以‘低密+配套’为核心卖点的刚需联排产品，其最大价值在于已兑现的双地铁、三甲医疗与万达商圈资源，在富阳银湖板块中具备较强的确定性优势。然而，高总价与刚需定位存在本质矛盾，叠加社区配套简陋、品牌背书缺失，导致市场去化疲软。项目更适合预算充足、重视通勤效率与医疗资源的首改家庭，但若对社区服务、园林品质或品牌保障有较高要求，则需谨慎评估。未来若能通过价格策略优化或引入知名物业提升信任度，或可释放部分潜在价值，但短期内增长动能受限于客群错配与产品力短板。

约 27408 元/m²

银泰·仙女湖小镇

银泰·仙女湖小镇是一款以湖山生态和超低密为核心卖点的远郊联排项目，其价值在于稀缺自然资源与银泰品牌带来的长期兑现预期，适合追求低密环境、能接受长周期配套成熟、且具备较强购买力的轻改善或二居客户。然而，其‘刚需’定位与800万起总价严重脱节，叠加交通不便与基础配套缺失，限制了广泛市场接受度。建议开发商弱化‘刚需’标签，强化生态度假与圈层生活属性，并加速商业与教育配套落地节奏，以匹配真实客群需求。对于购房者，若重视自然环境且通勤弹性大，可视为长期资产配置选项；若依赖公共交通或需即享配套，则应谨慎评估现实短板。

约 33350 元/m²

中天樾青岚

中天樾青岚是一款以低密形态和高实用面积为核心卖点的刚需导向项目，适合注重居住舒适度、对空间效率敏感且能接受郊区生活节奏的首次置业者。其稀缺的小体量、高车位比与宋韵园林营造，在同区域形成差异化竞争力。然而，毛坯交付、配套滞后及市场去化低迷，反映出产品定位与客群支付能力之间存在错配。建议开发商强化总价控制，优化产品组合，并加快周边生活配套导入，以提升市场接受度。对于购房者而言，若预算有限但重视长期居住品质，可将其纳入考量；若对即住便利性、精装品质有较高要求，则需谨慎评估其当前短板与兑现周期。

约 26310 元/m²

熙璟观云院

帝凯·公元帝景是一款高度聚焦低密居住体验的郊区别墅盘，核心价值在于稀缺的容积率、超高得房率与绿城物业服务，适合对城市喧嚣敏感、追求庭院生活且具备较强支付能力的改善型刚需客群。然而，其区位偏远、配套薄弱及总价门槛偏高，使其难以真正触达主流刚需群体。未来若进化镇城市界面与交通条件无实质性改善，项目增值潜力将受限。建议开发商强化生态生活方式营销，弱化‘刚需’标签，转而精准锚定预算充足、重视私密与自然的细分客群，以提升去化效率与价值兑现。

约 24305 元/m²

春缦金云院

春缦金云院是一款以低密与高车位比为差异化亮点的联排产品，适合对居住密度敏感、拥有多辆车且重视私密性的小众刚需或首次改善客群。其核心价值在于稀缺的1.2容积率与超配车位，但高总价门槛、开发商信息缺失及配套薄弱限制了广泛吸引力。若购房者更看重品牌保障、成熟服务或即期生活便利，应优先考虑绿城或杭房系竞品；若能接受长期持有并信赖未来区域发展，则可将其视为低密资产配置选项，但需审慎评估交付风险与流动性压力。

约 25766 元/m²

天目山晓城

天目山晓城是一款以‘低密山居+品牌现房’为核心卖点的刚需联排项目，精准锚定追求自然环境与居住品质但预算有限的都市外溢客群。其核心价值在于滨江品牌的可靠背书、超低容积率带来的舒适尺度，以及已落地的文旅配套所构建的生活闭环。然而，项目地处远郊，通勤成本高、城市级配套缺失，且物业费偏高，使其更适合作为第二居所或养老置业选择，而非主城通勤刚需。未来若区域交通或公共服务有所突破，项目增值潜力可进一步释放，但现阶段建议购房者明确自身对生态居住与城市便利的优先级排序，审慎评估长期生活成本与使用频率。

绿城西子青山湖玫瑰园

如沐清晖城是一款以高得房率、低密形态与临湖生态为核心卖点的刚需型住宅，精准服务于预算有限但重视空间效率与居住品质的首置家庭。其最大价值在于绿城品牌保障下的高实用性产品设计，尤其适合在青山湖科技城或临安本地就业、对通勤距离容忍度较高的购房者。然而，项目受制于远郊区位、配套成熟度不足及偏高的物业成本，短期内难以吸引主城外溢客群。未来若区域产业导入加速、配套逐步落地，项目有望释放增值潜力。建议开发商强化社区生活闭环营造，弱化对高端产品形态的混合布局，以提升刚需客群的归属感与性价比感知。

约 18045 元/m²

美顺锦天府

美顺锦天府是一款以低密和高车位比为核心卖点的刚需联排产品，适合对居住密度敏感、拥有多车需求且能接受郊区生活节奏的特定客群。其价值在于稀缺的1.05容积率与1:2.23车位比，在临安同类产品中具备一定差异化优势。然而，项目缺乏品牌背书、配套严重滞后、产品总价与刚需定位错配，制约了市场接受度与资产流动性。建议开发商强化产品性价比叙事，明确交付标准与物业服务方案，同时聚焦自驾通勤族或养老改善客群进行精准营销。若区域规划长期未能兑现，则增值潜力有限，置业需审慎评估持有周期与退出风险。

约 26800 元/m²

月波塘颂府

月波塘颂府是一款聚焦‘低密刚需’细分市场的联排产品，其核心价值在于以1.1容积率提供稀缺的低密居住体验，适合预算有限但追求空间感与私密性的塘栖本地改善客群或临平外溢刚需家庭。项目在得房率、车位配置与生态基底方面具备一定优势，但高物业费、配套滞后及去化乏力构成显著短板。建议开发商强化对地缘客群的价值沟通，弱化‘改善’标签，突出‘低密入门’属性，并推动社区基础配套落地以提升生活确定性。若区域规划长期未兑现，项目增值潜力将受限，置业者需审慎评估通勤成本与配套成熟周期。

约 28300 元/m²

雍翠别院是一款聚焦低密实用性的刚需型产品，核心价值在于稀缺的容积率、高车位比与生态资源，适合预算有限但追求居住舒适度的地缘自住客群，尤其是对社区密度敏感、重视私密性与实用空间的家庭。然而，其在品牌背书、教育医疗配套、通勤便捷性及市场热度方面存在明显短板，限制了更广泛客群的接受度。未来若银湖科技城产业与配套加速落地，项目或可释放部分潜力，但短期内更适合对即时配套要求不高、注重长期持有成本可控的购房者。建议开发商强化社区基础服务功能，适度优化总价门槛，以提升去化稳定性与客户粘性。

约 16515 元/m²

前程和悦府

前程和悦府是一款以高得房率、优质车位比和多元产品形态为核心卖点的刚需盘，精准回应首次置业者对空间实用性和家庭配置效率的需求。其价值锚定在瓶窑板块的价格洼地，适合预算有限、注重居住功能而非地段光环的本地刚需或外溢客群。然而，项目受限于郊区区位、配套滞后、品牌力薄弱及市场去化低迷，长期增值潜力依赖区域整体开发进度。建议目标客群优先关注其空间性价比，但需审慎评估配套兑现周期与资产流动性风险；开发商若能强化物业服务披露、补充基础社区功能，将有助于提升客户信心与项目竞争力。

约 20693 元/m²

天域·开元|天空之墅

天域·开元|天空之墅是一款聚焦‘低总价低密居住’的郊区刚需叠拼产品，其核心价值在于超低容积率、山居生态与酒店配套带来的差异化生活场景，适合对城市通勤依赖度低、注重私密性与自然环境的本地客群或养老需求者。然而，项目地处偏远、配套匮乏、品牌缺失三大硬伤，使其难以吸引主流刚需家庭。相较于翠栖府、保亿国丰·君潮润府等具备地铁、品牌或成熟配套的竞品，本项目增长潜力高度依赖区域远期规划落地，不确定性大。建议置业者若以自住为主且能接受长期配套等待，可谨慎考虑其低密属性；若重视通勤效率、子女教育或资产流动性，则应优先选择近郊更具兑现力的项目。

约 22140 元/m²

璟畔和院是一款聚焦‘低总价+低密度’双低策略的刚需院墅产品，核心价值在于以极低门槛提供有天有地的居住形态，适合预算有限、重视空间实用性且对通勤距离容忍度较高的首置家庭。其增长潜力高度依赖场口镇未来配套兑现与区域人口导入，但当前品牌缺失、配套薄弱及去化承压构成现实风险。建议项目强化开发商信息披露与物业服务承诺，弱化对远期规划的过度依赖，以提升市场信任度；对于购房者而言，若能接受现状配套短板并看好富阳外围长期发展，可将其视为高性价比入门选择，否则应优先考虑地铁沿线或品牌背书更强的竞品。

约 13775 元/m²

溪涧雅庐是一款以低密生态为核、面向地缘刚需客群的特色化产品，其价值在于以刚需价格提供改善级居住密度与自然环境，适合注重健康、偏好低密山居且通勤容忍度较高的购房者。然而，教育短板、配套缺失及高物业费制约其对主流家庭客群的吸引力。未来若能通过社区运营补足功能配套，并推动周边商业教育落地，项目仍有潜力释放。建议开发商强化绿色健康标签，适度优化物业定价策略，同时弱化对即时成熟配套的宣传，聚焦生态低密核心卖点，以精准匹配目标客群的真实需求。

约 15500 元/m²