当前位置:

越秀·如玺华院

临平 乔司 改善型住宅 联排
杭州临平改善型住宅 多维PK榜 生活配套 第1名
44377 元/m²
好房点评得分 6.9
6.3 区域
7.7 项目
7.0 市场
6.6 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网 | 越秀·如玺华院轨道交通与通勤便利深度解读:主城罕见1.1低密墅区+地铁9号线步行240米,通勤效率稳居TOP3

克而瑞好房点评 · 杭州买房指南 05-14

克而瑞好房点评网 | 越秀·如玺华院轨道交通与通勤便利深度解读:地铁9号线240米真零距离,3站直达钱江新城二期的轨交改善标杆

克而瑞好房点评 · 杭州买房指南 05-18

9.75分霸榜!越秀·如玺华院凭什么拿下临平改善“生活配套”第一?

杭州克而瑞好房点评 05-06
克而瑞好房评测  越秀·如玺华院
6.9
楼盘评测得分
6.3
区域
7.7
项目
7.0
市场
6.6
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月27日
越秀·如玺华院是一款聚焦低密墅居体验的改善型产品,其核心价值在于稀缺的1.1容积率、纯叠拼联排形态与高效的轨交连接,适合追求私密性、圈层纯粹性且工作于钱江新城或城东的改善客群。项目在空间效率与社区配套上表现扎实,但教育、医疗资源的缺失及物业信息不透明制约了其对高端客群的吸引力。若购房者更看重当下生活便利性与成熟配套,则需谨慎;但若能接受区域成长周期,并看重低密资产的长期稀缺性,则具备配置价值。建议项目方强化物业服务披露、加快教育医疗资源引入预期管理,并优化价格策略以匹配真实购买力。
区域价值 6.3
产业评价
4.07
地段评价
4.56
交通评价
8.24
教育评价
4.07
商业配套
9.75
医疗配套
5.46
生态评价
7.77
综合七大测评维度,越秀·如玺华院得分6.25分(满分10分),在杭州改善型低密项目中处于中等偏下水平。项目以1.1超低容积率打造主城稀缺叠拼联排产品,地铁9号线乔司站步行约240米、3站直达钱江新城二期,交通与产品力优势突出;商业配套成熟度高,生态内生价值良好。但地段能级不足、医疗与教育资源薄弱、产业支撑有限,制约其对高阶改善客群的吸引力。
项目价值 7.7
社区规模
9.48
容积率
9.75
绿化率
9.75
得房率
4.39
精装评价
7.88
车位比
4.07
社区配套
8.38
越秀·如玺华院在杭州临平乔司板块以1.1超低容积率打造纯叠拼、联排与合院产品,整体产品力聚焦低密墅居体验。项目凭借稀缺的社区规模、高绿化率与特色会所配套,在改善型市场中形成差异化竞争力,但得房率偏低与车位信息缺失构成主要短板,影响其与33030元/㎡价格定位的匹配度。
市场表现 7.0
价格合理性
7.09
销售情况
5.62
价值潜力
8.44
越秀·如玺华院作为临平乔司板块稀缺的低密叠拼联排项目,凭借1.1超低容积率、双开发商背书及地铁9号线区位优势,在产品力与区域潜力方面表现突出,综合得分7.38分。然而,受制于近期去化率持续下滑(最新批次仅11.11%)及总价门槛偏高,项目在市场转化端面临明显压力,整体呈现‘高潜力、弱兑现’的阶段性特征。
市场口碑 6.6
开发商口碑
8.17
项目口碑
7.47
物业口碑
4.07
越秀·如玺华院在开发商口碑维度表现稳健,综合得分8.17分,依托越秀地产与英冠集团双品牌背书,在低密改善产品打造上展现出较强的产品力与地段适配性。然而项目在物业口碑方面存在明显短板,整体口碑呈现‘强开发、弱服务’的结构性特征。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
8个竞品项目
生活配套
得分 9.75 1
价值潜力
得分 8.44 2
社区配套
得分 8.38 4
交通便利
得分 8.24 3
市场口碑
得分 6.57 6
区域价值
得分 6.27 8
查看越秀·如玺华院完整榜单

项目信息

  • 开发商 驭远控股集团有限公司;越秀地产股份有限公司;浙江中冠房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 临平-博卡路与乔莫西路辅路交叉口东北180米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 38957.49㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 211-258
  • 绿化率 30%
  • 容积率 1.10
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
英冠绿城·晴澜轩
6.7
区域:6.7
项目:4.9
市场:8.5
口碑:8.8
萧山
380-380㎡
英冠绿城·晴澜轩是一款以低密、双地铁和绿城品牌为核心驱动力的精准改善型产品,适合注重居住私密性、通勤效率及品牌保障的中产家庭。其高去化率印证了市场对其价值的认可,但产品单一、配套简配与医疗短板也限制了其面向更高阶客群的吸引力。未来若能在社区运营与服务细节上补强,有望进一步提升溢价能力。建议目标客群聚焦于奥体、钱江世纪城等区域的改善购房者,若对教育医疗或高端社区配置有刚性需求,则需审慎评估当前兑现度与长期规划之间的落差。
萧山 萧山经开区 改善型住宅 联排
预售
39557 元/m²
更多榜单推荐
杭州生活配套榜

招商蛇口·杭序府

8.2
约58000元/㎡
上城
173-173㎡
上城改善型住宅生活配套第1名
亮点
招商蛇口·杭序府是一款聚焦高阶改善需求的精品住宅,核心价值在于稀缺的小盘体量、高得房率、超配车位及文化融合型会所体系,适合对圈层纯粹性、空间效率与央企交付确定性有强诉求的塔尖客群。其短板在于精装能级未达顶豪标准、区域配套尚待成熟,以及高总价带来的市场接受度压力。建议项目强化文化IP运营与会所服务体验,弱化对总价门槛的过度依赖,通过精细化圈层营销提升去化韧性。长期看,若钱二板块城市界面与商业兑现如期推进,项目具备稳健增值潜力,但短期需审慎评估买家对即期配套与价格敏感度的平衡。

建发云栖上宸

8.1
约34114元/㎡
拱墅
100-125㎡
拱墅刚需型住宅生活配套第1名
亮点
建发云栖上宸是一款以主城地段、地铁名校、高配社区为核心竞争力的超配刚需盘,精准切中改善型刚需家庭对即期生活品质与确定性兑现的需求。其价值在于将通常出现在改善盘中的会所、恒温泳池、三面铝板立面等配置下放至刚需价格带,形成显著差异化优势。目标客群应为在城北或市中心工作的年轻家庭,重视教育、通勤效率与社区品质,且具备一定支付能力。未来若能优化物业费结构、强化楼栋日照设计,并加快周边商业氛围培育,将进一步巩固其市场地位。对于追求高性价比与确定性兑现的购房者,该项目值得重点关注;但若预算紧张或对持有成本高度敏感,则需谨慎评估长期负担。

绿城·丽香庭

8.1
约50061元/㎡
萧山
167-167㎡
萧山豪宅型住宅生活配套第1名
亮点
绿城·丽香庭是一款以区域兑现力与生活便利性为核心竞争力的都会型豪宅,适合看重通勤效率、成熟配套与品牌服务的高净值家庭。其优势在于地铁、商业、教育、医疗资源的高度集聚,以及绿城系产品细节与物业服务的可靠兑现。然而,受限于容积率偏高、体量较小及精装标准未达顶级,其在低密体验与极致产品力上略逊于部分竞品。建议面向注重当下生活品质、对圈层纯粹性有要求但可接受适度密度的城市改善客群重点推荐,同时需弱化其‘顶级稀缺’标签,强化‘高效便捷的高端日常’定位。

杭曜置地中心

8.0
约46200元/㎡
拱墅
121-159㎡
拱墅改善型住宅生活配套第1名
亮点
杭曜置地中心是一款以交通与商业为核心驱动力的TOD改善型住宅,适合在城西、市中心通勤的改善家庭,尤其看重地铁便利、商业成熟度与品牌交付保障的购房者。其高车位比、央企背景与已兑现的双轨交和万象商业构成坚实价值锚点。然而,得房率偏低与教育配套缺失可能制约其在高阶改善客群中的竞争力。建议项目强化空间效率优化与社区文化运营,弱化学区短板的营销强调,聚焦通勤便利与生活品质的精准传达,以巩固其在申花北板块的价值领先地位。

桃李望湖

8.0
约26001元/㎡
临安
临安刚需型住宅生活配套第1名
亮点
桃李望湖是一款聚焦刚需改善需求、强调实用与品质平衡的产品,其核心价值在于绿城品牌保障、地铁通勤效率与高配置精装体系,特别适合在杭州西部及未来科技城工作的年轻家庭或首次置业者。项目在临安板块中具备较强的综合兑现能力和市场接受度,短期去化稳健,中期随滨湖新城建设推进或有温和增值空间。然而,其高昂物业费、教育医疗资源薄弱及区域能级限制,决定了它并非追求资产快速升值或高端配套的首选。建议目标客群优先考量通勤便利性与居住实用性,若对学区、医疗或城市界面有较高即时要求,则需审慎评估其长期持有价值。
查看更多榜单 >