当前位置:

天域·开元|天空之墅

萧山 进化镇 刚需型住宅 联排
杭州联排销售套数榜第16名
22140 元/m²
好房点评得分 5.9
4.5 区域
6.4 项目
7.5 市场
6.7 口碑
点评资讯

“神仙打架”的杭州,主城还有容积率0.4的低密合院?

杭州克而瑞好房点评 04-17

杭州1600万起步的房子,又来一个!案名刚刚发布

克而瑞好房点评·浙江 04-17

容积率1.8 临平新城核心区挂牌1宗宅地 5月19日出让

克而瑞好房点评·浙江 04-17
克而瑞好房评测  天域·开元|天空之墅
5.9
楼盘评测得分
4.5
区域
6.4
项目
7.5
市场
6.7
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月26日
天域·开元|天空之墅是一款聚焦‘低总价低密居住’的郊区刚需叠拼产品,其核心价值在于超低容积率、山居生态与酒店配套带来的差异化生活场景,适合对城市通勤依赖度低、注重私密性与自然环境的本地客群或养老需求者。然而,项目地处偏远、配套匮乏、品牌缺失三大硬伤,使其难以吸引主流刚需家庭。相较于翠栖府、保亿国丰·君潮润府等具备地铁、品牌或成熟配套的竞品,本项目增长潜力高度依赖区域远期规划落地,不确定性大。建议置业者若以自住为主且能接受长期配套等待,可谨慎考虑其低密属性;若重视通勤效率、子女教育或资产流动性,则应优先选择近郊更具兑现力的项目。
区域价值 4.5
产业评价
6.35
地段评价
4.07
交通评价
4.07
教育评价
4.07
商业配套
4.07
医疗配套
4.06
生态评价
5.14
综合七大测评维度,天域·开元|天空之墅得分仅为4.07分(满分10分),在杭州萧山郊区刚需叠拼/联排项目中处于明显弱势。项目虽具备低密产品形态与山居生态优势,但交通、商业、教育、医疗等核心配套极度匮乏,通勤效率差、生活便利性低,整体兑现周期长且不确定性高,仅适合对城市配套依赖度极低的本地改善或养老型客群。
项目价值 6.4
社区规模
9.75
容积率
4.07
绿化率
5.92
得房率
5.28
精装评价
4.07
车位比
7.26
社区配套
8.62
天域·开元|天空之墅在项目综合测评中表现分化明显,社区规模(9.75分)与社区配套(8.62分)构成其核心优势,依托超低容积率与酒店资源形成类别墅居住体验;但得房率(5.28分)、容积率(4.07分)及精装标准(4.07分)等关键指标显著拖累整体产品力,与其刚需定位存在结构性错配。
市场表现 7.5
价格合理性
8.19
销售情况
5.87
价值潜力
8.38
天域·开元|天空之墅作为杭州萧山进化镇的郊区刚需叠拼联排项目,综合得分7.15分,整体表现中等偏弱。虽依托自贸区政策红利与超低容积率形成一定稀缺性,但区位偏远、配套薄弱及去化疲软制约其市场竞争力,价格策略与客群定位存在明显错配。
市场口碑 6.7
开发商口碑
5.99
项目口碑
8.49
物业口碑
5.62
天域·开元|天空之墅在项目口碑维度表现相对亮眼(8.49分),依托稀缺山顶资源与超低容积率形成差异化优势,但在开发商与物业维度评分偏低(分别为5.99分与5.62分),整体呈现‘产品强、背书弱’的结构性特征,适合对自然环境与空间感有明确偏好的特定刚需客群。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
9个竞品项目
社区配套
得分 8.62 5
价值潜力
得分 8.38 8
市场口碑
得分 6.70 6
区域价值
得分 4.55 11
交通便利
得分 4.07 11
教育资源
得分 4.07 8
查看天域·开元|天空之墅完整榜单

项目信息

  • 开发商 杭州开元旅游开发有限公司
  • 楼盘地址 萧山-浙江省萧山区进化镇大汤坞新村-城山之巅
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 24134.70㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 209-267
  • 绿化率 30%
  • 容积率 0.00
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
翠栖府
7.2
区域:7.1
项目:7.8
市场:5.9
口碑:8.6
萧山
4居
118-118㎡
翠栖府是一款高度聚焦刚需首置客群的务实型洋房产品,其核心价值在于高得房率、高车位比与滨江品牌带来的交付安全感,特别适合预算有限但重视空间效率与通勤便利的年轻家庭或首次置业者。项目虽在绿化品质、社区配套及物业透明度上存在短板,但其功能导向明确,兑现风险低,在当前市场环境下具备较强的性价比优势。未来若周边商业与城市界面逐步成熟,项目价值有望进一步释放。建议目标客群优先关注其实用属性,弱化对高端配套的期待,同时开发商应尽快明确物业服务标准以增强客户信心。
萧山 新塘 刚需型住宅 洋房
预售
30020 元/m²
更多榜单推荐
杭州联排销售套数榜

鸣涛里

约37883元/㎡
萧山
成交套数:8套 成交金额:1.08亿
暂无评价

滨江兴耀·松川境

约46166元/㎡
萧山
150-190㎡
成交套数:5套 成交金额:1.20亿
暂无评价

银泰·仙女湖小镇

7.2
约33350元/㎡
萧山
250-250㎡
成交套数:5套 成交金额:4245.17万
亮点
银泰·仙女湖小镇是一款以湖山生态和超低密为核心卖点的远郊联排项目,其价值在于稀缺自然资源与银泰品牌带来的长期兑现预期,适合追求低密环境、能接受长周期配套成熟、且具备较强购买力的轻改善或二居客户。然而,其‘刚需’定位与800万起总价严重脱节,叠加交通不便与基础配套缺失,限制了广泛市场接受度。建议开发商弱化‘刚需’标签,强化生态度假与圈层生活属性,并加速商业与教育配套落地节奏,以匹配真实客群需求。对于购房者,若重视自然环境且通勤弹性大,可视为长期资产配置选项;若依赖公共交通或需即享配套,则应谨慎评估现实短板。

中港金岸罗兰

约13000元/㎡
余杭
79-120㎡
成交套数:4套 成交金额:3299.99万
暂无评价
5

美顺锦天府

5.8
约26800元/㎡
临安
250-250㎡
成交套数:4套 成交金额:2116.90万
亮点
美顺锦天府是一款以低密和高车位比为核心卖点的刚需联排产品,适合对居住密度敏感、拥有多车需求且能接受郊区生活节奏的特定客群。其价值在于稀缺的1.05容积率与1:2.23车位比,在临安同类产品中具备一定差异化优势。然而,项目缺乏品牌背书、配套严重滞后、产品总价与刚需定位错配,制约了市场接受度与资产流动性。建议开发商强化产品性价比叙事,明确交付标准与物业服务方案,同时聚焦自驾通勤族或养老改善客群进行精准营销。若区域规划长期未能兑现,则增值潜力有限,置业需审慎评估持有周期与退出风险。
查看更多榜单 >