翠璟和庄

富阳 银湖科技城 刚需型住宅 联排
杭州富阳刚需型住宅 多维PK榜 医疗配套 第1名
27408 元/m²
好房点评得分 7.2
8.3 区域
7.2 项目
5.0 市场
7.3 口碑
点评资讯

复地连城国际、新希望美的长粼府领跑!杭州临平区2025年11月二手房销售面积榜表现突出

杭州二手房克而瑞好房榜 01-16

山水燕庐、金汇·廷望领跑!杭州富阳区2025年11月销售金额榜,均价23,120.13元/㎡

杭州新房克而瑞好房榜 01-16

杭州御园独占23.15亿!杭州2025年11月销售金额破741.95亿,和家园玺园紧随,均价65,966.28元/㎡

杭州新房克而瑞好房榜 01-16
克而瑞好房评测  翠璟和庄
7.2
楼盘评测得分
8.3
区域
7.2
项目
5.0
市场
7.3
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月27日
翠璟和庄是一款以‘低密+配套’为核心卖点的刚需联排产品,其最大价值在于已兑现的双地铁、三甲医疗与万达商圈资源,在富阳银湖板块中具备较强的确定性优势。然而,高总价与刚需定位存在本质矛盾,叠加社区配套简陋、品牌背书缺失,导致市场去化疲软。项目更适合预算充足、重视通勤效率与医疗资源的首改家庭,但若对社区服务、园林品质或品牌保障有较高要求,则需谨慎评估。未来若能通过价格策略优化或引入知名物业提升信任度,或可释放部分潜在价值,但短期内增长动能受限于客群错配与产品力短板。
区域价值 8.3
产业评价
7.86
地段评价
7.86
交通评价
7.53
教育评价
7.74
商业配套
8.61
医疗配套
9.75
生态评价
8.94
综合七大测评维度,翠璟和庄项目得分为7.86分(满分10分),在富阳银湖科技城板块中表现稳健。项目依托地铁6号线双站点、万达广场商业体及浙江省中医院三甲医疗资源,在交通、商业与医疗三大配套维度具备显著优势;同时以1.1低容积率打造纯排屋社区,契合改善型刚需客群对低密居住的核心诉求。然而,其25%绿化率偏低、车位比仅1:2.2、总价门槛超550万起,与典型刚需客群存在一定错配,且区域优质教育资源缺失,制约长期家庭客群吸引力。
项目价值 7.2
社区规模
9.75
容积率
8.34
绿化率
4.73
得房率
9.75
精装评价
5.09
车位比
8.96
社区配套
4.07
翠璟和庄在杭州富阳银湖科技城板块以9.75分的社区规模与得房率表现突出,整体产品力在低密联排类产品中具备显著优势。项目依托1.1容积率、超180%得房率及高车位比构建了‘低密+实用’的核心价值体系,有效契合改善型刚需客群对空间效率与墅居体验的双重诉求。
市场表现 5.0
价格合理性
5.21
销售情况
5.66
价值潜力
4.07
翠璟和庄作为富阳银湖科技城的刚需联排项目,虽具备低密稀缺性和双地铁配套优势,但整体市场表现疲软,去化率长期低于30%,成交价格显著高于区域二手房水平,客户接受度有限。综合得分仅4.98分,反映出其在当前高库存、弱需求的市场环境下竞争力不足。
市场口碑 7.3
开发商口碑
4.97
项目口碑
8.33
物业口碑
8.56
翠璟和庄在项目口碑维度表现亮眼,综合得分8.33分,显著高于其开发商口碑(4.97分),体现出市场对其产品力与区位配套的认可。项目依托银湖科技城板块发展潜力、双地铁及万达商圈等成熟资源,在低密联排刚需盘中形成差异化优势,但品牌背书缺失与物业质价比问题制约其整体信任构建。
点评资讯
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
医疗配套
得分 9.75 1
生活配套
得分 8.61 3
区域价值
得分 8.33 2
教育资源
得分 7.74 4
交通便利
得分 7.53 5
市场口碑
得分 7.29 3
查看翠璟和庄完整榜单

项目信息

  • 开发商 杭州富阳昌腾房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 富阳-新桥新路与高桥南路交叉口西南侧
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 49074.11㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 253-253
  • 绿化率 25%
  • 容积率 1.10
户型信息

建筑面积 253.39㎡
周边信息
类似楼盘推荐
山水·颐萃别院
7.4
区域:7.8
项目:7.7
市场:6.3
口碑:7.6
富阳
3居
103-103㎡
山水·颐萃别院是一款以‘刚需定位、改善体验’为核心策略的高配型住宅项目,其价值锚点在于地铁口位置、超预期公区配套与高得房率,精准服务于在主城或银湖科技城就业、注重通勤效率与居住体面感的年轻首置家庭。项目在产品力层面已实现对多数同价位竞品的超越,但受限于区域去化压力与配套兑现周期,市场接受度尚未完全释放。建议开发商强化对教育医疗规划落地的沟通,并优化物业费结构以降低持有门槛。对于购房者而言,若能接受短期配套不足且看重长期居住品质与通勤便利,该项目具备较高性价比;但若对即期成熟度或品牌背书有强依赖,则需审慎评估其成长节奏与风险敞口。
富阳 银湖科技城 刚需型住宅 联排
预售
17648 元/m²
更多榜单推荐
杭州医疗配套榜

中交保利江语云城

7.3
约17134元/㎡
富阳
75-75㎡
富阳刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
中交保利江语云城是一款聚焦刚需首置客群的高性价比项目,核心价值在于高得房率、双央企背书与确定性高的三甲医疗配套,适合预算有限、重视实用面积与长期居住安全性的购房者。其短板集中于区域成熟度低、轨交未兑现及毛坯交付标准,对即住需求或品质敏感型客户吸引力有限。建议强化社区生活氛围营造与物业服务体系,弱化对远期规划的过度依赖。若购房者工作地点靠近富阳高铁站或可接受阶段性配套不足,则该项目具备较高入手价值;反之,若更看重即时生活便利或精装品质,则应优先考虑滨汇府或富臻春和府等成熟板块项目。

朗拾湖著

7.3
约37864元/㎡
钱塘
163-163㎡
钱塘刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
朗拾湖著是一款依托成熟地段与品牌背书的高配套刚需盘,核心价值在于生活便利性与交付确定性,适合在钱塘或主城东部工作的首置家庭,尤其看重地铁、商业与医疗资源的务实购房者。其增长潜力受限于得房率偏低与总价门槛偏高,若未来能通过优化户型效率或调整定价策略,或可进一步扩大客群覆盖。建议开发商强化‘实用+可靠’的产品叙事,弱化改善化倾向,聚焦真实刚需客群对空间效率与持有成本的敏感点,以提升市场接受度与去化稳定性。

杭臻源筑

6.8
约37500元/㎡
钱塘
105-135㎡
钱塘刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
杭臻源筑是一款聚焦基础居住功能的高配刚需盘,核心价值在于金沙湖板块已兑现的成熟配套与稀缺的高车位比,适合在钱塘或主城东工作的首置家庭,尤其看重通勤效率与生活便利性的务实购房者。其短板在于产品力平庸、得房率偏低及市场认可度不足,难以吸引对空间效率或品质细节有更高要求的客群。未来若能在营销策略上强化实用价值标签,并适度优化户型设计,或可提升竞争力;但对于追求高性价比或期待资产快速增值的买家,仍需审慎评估其长期持有成本与升值潜力的匹配度。

滨月云府

6.5
约46000元/㎡
滨江
166-234㎡
滨江改善型住宅医疗配套第1名
亮点
滨月云府是一款依托稀缺江景资源与高性价比定价策略的改善型住宅,核心价值在于一线江景、高得房率与扎实精装配置,适合注重资产安全、追求居住纯粹性且对品牌溢价敏感度较低的高知家庭。其增长潜力取决于一桥南板块城市更新进度与配套落地节奏。建议项目方强化物业服务细节披露、补足社区高阶功能空间,并通过圈层运营提升品牌认知。对于购房者,若优先考虑江景资源与空间效率,可积极关注;但若对品牌背书、成熟配套或高阶生活体验有刚性需求,则需审慎评估其当前兑现力与长期不确定性。

崇璟和颂府

7.7
约33629元/㎡
萧山
106-133㎡
萧山刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
崇璟和颂府是一款聚焦刚需客群实际居住需求的高质实用型住宅,其核心价值在于低密小高层形态、双地铁通勤效率、高配精装标准及央企交付保障,特别适合在萧山主城或钱江世纪城工作的年轻家庭或首次置业者。项目在医疗资源与交通便利性上的确定性优势,为其提供了较强的安全边际。然而,社区规模偏小、物业信息不明、得房率与车位比不具优势,以及教育商业配套的中等水平,限制了其对改善型客群的吸引力。建议项目方强化物业服务透明度,优化得房率宣传,并针对首置刚需客群突出‘即住即享’的生活便利性,弱化对高端圈层或学区诉求的过度引导。
查看更多榜单 >