翠璟和庄

富阳 银湖科技城 刚需型住宅 联排
杭州富阳刚需型住宅 多维PK榜 医疗配套 第1名
27408 元/m²
好房点评得分 7.2
8.3 区域
7.2 项目
5.0 市场
7.3 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网 | 翠璟和庄轨道交通与通勤便利深度解读:双地铁+万达+省中医院三重兑现,通勤效率稳居富阳TOP3

克而瑞好房点评 · 杭州买房指南 05-28

春序里、富春金茂星外滩领跑!杭州富阳区2025年12月销售金额榜,均价23,566.76元/㎡

克而瑞好房点评·浙江 02-12

兴耀13.3亿元包揽下沙2宗宅地

杭州克而瑞好房点评 06-03
克而瑞好房评测  翠璟和庄
7.2
楼盘评测得分
8.3
区域
7.2
项目
5.0
市场
7.3
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月27日
翠璟和庄是一款以‘低密+配套’为核心卖点的刚需联排产品,其最大价值在于已兑现的双地铁、三甲医疗与万达商圈资源,在富阳银湖板块中具备较强的确定性优势。然而,高总价与刚需定位存在本质矛盾,叠加社区配套简陋、品牌背书缺失,导致市场去化疲软。项目更适合预算充足、重视通勤效率与医疗资源的首改家庭,但若对社区服务、园林品质或品牌保障有较高要求,则需谨慎评估。未来若能通过价格策略优化或引入知名物业提升信任度,或可释放部分潜在价值,但短期内增长动能受限于客群错配与产品力短板。
区域价值 8.3
产业评价
7.86
地段评价
7.86
交通评价
7.53
教育评价
7.74
商业配套
8.61
医疗配套
9.75
生态评价
8.94
综合七大测评维度,翠璟和庄项目得分为7.86分(满分10分),在富阳银湖科技城板块中表现稳健。项目依托地铁6号线双站点、万达广场商业体及浙江省中医院三甲医疗资源,在交通、商业与医疗三大配套维度具备显著优势;同时以1.1低容积率打造纯排屋社区,契合改善型刚需客群对低密居住的核心诉求。然而,其25%绿化率偏低、车位比仅1:2.2、总价门槛超550万起,与典型刚需客群存在一定错配,且区域优质教育资源缺失,制约长期家庭客群吸引力。
项目价值 7.2
社区规模
9.75
容积率
8.34
绿化率
4.73
得房率
9.75
精装评价
5.09
车位比
8.96
社区配套
4.07
翠璟和庄在杭州富阳银湖科技城板块以9.75分的社区规模与得房率表现突出,整体产品力在低密联排类产品中具备显著优势。项目依托1.1容积率、超180%得房率及高车位比构建了‘低密+实用’的核心价值体系,有效契合改善型刚需客群对空间效率与墅居体验的双重诉求。
市场表现 5.0
价格合理性
5.21
销售情况
5.66
价值潜力
4.07
翠璟和庄作为富阳银湖科技城的刚需联排项目,虽具备低密稀缺性和双地铁配套优势,但整体市场表现疲软,去化率长期低于30%,成交价格显著高于区域二手房水平,客户接受度有限。综合得分仅4.98分,反映出其在当前高库存、弱需求的市场环境下竞争力不足。
市场口碑 7.3
开发商口碑
4.97
项目口碑
8.33
物业口碑
8.56
翠璟和庄在项目口碑维度表现亮眼,综合得分8.33分,显著高于其开发商口碑(4.97分),体现出市场对其产品力与区位配套的认可。项目依托银湖科技城板块发展潜力、双地铁及万达商圈等成熟资源,在低密联排刚需盘中形成差异化优势,但品牌背书缺失与物业质价比问题制约其整体信任构建。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
医疗配套
得分 9.75 1
生活配套
得分 8.61 3
区域价值
得分 8.33 2
教育资源
得分 7.74 4
交通便利
得分 7.53 5
市场口碑
得分 7.29 3
查看翠璟和庄完整榜单

项目信息

  • 开发商 杭州富阳昌腾房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 富阳-新桥新路与高桥南路交叉口西南侧
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 49074.11㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 253-253
  • 绿化率 25%
  • 容积率 1.10
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
山水·颐萃别院
7.4
区域:7.8
项目:7.7
市场:6.3
口碑:7.6
富阳
3居
103-103㎡
山水·颐萃别院是一款以‘刚需定位、改善体验’为核心策略的高配型住宅项目,其价值锚点在于地铁口位置、超预期公区配套与高得房率,精准服务于在主城或银湖科技城就业、注重通勤效率与居住体面感的年轻首置家庭。项目在产品力层面已实现对多数同价位竞品的超越,但受限于区域去化压力与配套兑现周期,市场接受度尚未完全释放。建议开发商强化对教育医疗规划落地的沟通,并优化物业费结构以降低持有门槛。对于购房者而言,若能接受短期配套不足且看重长期居住品质与通勤便利,该项目具备较高性价比;但若对即期成熟度或品牌背书有强依赖,则需审慎评估其成长节奏与风险敞口。
富阳 银湖科技城 刚需型住宅 联排
预售
17648 元/m²
更多榜单推荐
杭州医疗配套榜

桂月云翠园

8.5
约37006元/㎡
萧山
98-145㎡
萧山刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
桂月云翠园是一款以‘高配刚需’为标签的典型绿城产品,核心价值在于越级的社区配套、扎实的精装标准与可靠的央企开发背景,特别适合注重居住品质、对品牌有信任依赖、且通勤依赖地铁的年轻家庭或首置群体。其增长潜力依托于萧山经开区城市界面的持续升级与地铁红利的深度释放。然而,较高的总价门槛、偏低的得房率以及教育配套的缺失,使其在纯预算导向或学区刚性需求客群中竞争力受限。建议项目强化空间效率优化与教育资源整合宣传,弱化对‘改善感’的过度强调,以更精准匹配刚需客群的真实痛点。

春来晴翠园

8.4
约38062元/㎡
滨江
149-149㎡
滨江改善型住宅医疗配套第1名
亮点
春来晴翠园是一款聚焦主城刚需客群的TOD型住宅,核心价值在于地铁上盖、三甲医疗环绕与绿城品牌保障,适合在滨江或钱江新城工作的年轻家庭及首次置业者。其高得房率与成熟商业规划有效回应了刚需群体对实用性和便利性的双重诉求。然而,较高的物业费、尚未通车的地铁及噪音隐患,可能对价格敏感或注重即时居住品质的买家构成顾虑。建议开发商强化噪音隔离措施,并通过灵活付款或物业补贴缓解成本压力;对于购房者,若能接受2-3年配套兑现周期,该项目具备良好的长期持有价值与区域成长潜力。

建发云栖上宸

8.1
约34114元/㎡
拱墅
100-125㎡
拱墅刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
建发云栖上宸是一款以主城地段、地铁名校、高配社区为核心竞争力的超配刚需盘,精准切中改善型刚需家庭对即期生活品质与确定性兑现的需求。其价值在于将通常出现在改善盘中的会所、恒温泳池、三面铝板立面等配置下放至刚需价格带,形成显著差异化优势。目标客群应为在城北或市中心工作的年轻家庭,重视教育、通勤效率与社区品质,且具备一定支付能力。未来若能优化物业费结构、强化楼栋日照设计,并加快周边商业氛围培育,将进一步巩固其市场地位。对于追求高性价比与确定性兑现的购房者,该项目值得重点关注;但若预算紧张或对持有成本高度敏感,则需谨慎评估长期负担。

绿城·丽香庭

8.1
约50061元/㎡
萧山
167-167㎡
萧山豪宅型住宅医疗配套第1名
亮点
绿城·丽香庭是一款以区域兑现力与生活便利性为核心竞争力的都会型豪宅,适合看重通勤效率、成熟配套与品牌服务的高净值家庭。其优势在于地铁、商业、教育、医疗资源的高度集聚,以及绿城系产品细节与物业服务的可靠兑现。然而,受限于容积率偏高、体量较小及精装标准未达顶级,其在低密体验与极致产品力上略逊于部分竞品。建议面向注重当下生活品质、对圈层纯粹性有要求但可接受适度密度的城市改善客群重点推荐,同时需弱化其‘顶级稀缺’标签,强化‘高效便捷的高端日常’定位。

大华春山明月

8.0
约41000元/㎡
临安
230-230㎡
临安刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
大华春山明月是一款以超低密度和高实用率为核心卖点的刚需型低密社区,适合预算有限但追求居住舒适度的首置或首改家庭,尤其吸引在青山湖科技城或未来科技城就业的年轻群体。其突出的社区配套与空间设计在同价位产品中具备较强竞争力,但需正视品牌力不足、交通边缘化及教育医疗配套薄弱等现实短板。建议项目强化现房展示与交付保障以增强客户信任,同时弱化对远期规划的过度依赖。若能稳定兑现现有承诺,项目有望在区域分化中脱颖而出;但若市场信心持续承压,则需警惕价格倒挂带来的去化风险。
查看更多榜单 >