当前位置:

山水·颐萃别院

富阳 银湖科技城 刚需型住宅 联排
杭州富阳刚需型住宅 多维PK榜 医疗配套 第1名
17648 元/m²
好房点评得分 7.4
7.8 区域
7.7 项目
6.3 市场
7.6 口碑
点评资讯

云望之宸、山水·颐萃别院领跑!杭州富阳区2025年12月销售套数达108套

克而瑞好房点评·浙江 02-15

虹缤之都、大华峰汇华城领跑!杭州富阳区2025年12月90-120㎡中户型成家庭首选

克而瑞好房点评·浙江 02-13

虹缤之都、大华峰汇华城领跑!杭州富阳区2025年12月销售面积榜表现突出

克而瑞好房点评·浙江 02-11
克而瑞好房评测  山水·颐萃别院
7.4
楼盘评测得分
7.8
区域
7.7
项目
6.3
市场
7.6
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月27日
山水·颐萃别院是一款以‘刚需定位、改善体验’为核心策略的高配型住宅项目,其价值锚点在于地铁口位置、超预期公区配套与高得房率,精准服务于在主城或银湖科技城就业、注重通勤效率与居住体面感的年轻首置家庭。项目在产品力层面已实现对多数同价位竞品的超越,但受限于区域去化压力与配套兑现周期,市场接受度尚未完全释放。建议开发商强化对教育医疗规划落地的沟通,并优化物业费结构以降低持有门槛。对于购房者而言,若能接受短期配套不足且看重长期居住品质与通勤便利,该项目具备较高性价比;但若对即期成熟度或品牌背书有强依赖,则需审慎评估其成长节奏与风险敞口。
区域价值 7.8
产业评价
6.34
地段评价
9.75
交通评价
9.75
教育评价
5.55
商业配套
5.16
医疗配套
9.75
生态评价
8.11
综合七大测评维度表现,山水·颐萃别院在交通、地段与医疗配套方面得分突出(均达9.75分),整体呈现出高性价比刚需盘的典型特征。项目以地铁零距离、低密规划(容积率1.5)及超配社区设施构建核心竞争力,契合年轻首置群体对通勤效率与居住体面的双重诉求;但商业配套成熟度不足、教育能级薄弱及区域城市界面尚处发展初期,制约其家庭全周期生活承载力。
项目价值 7.7
社区规模
4.07
容积率
8.34
绿化率
9.31
得房率
6.49
精装评价
9.30
车位比
6.51
社区配套
9.51
山水·颐萃别院在富阳银湖科技城板块以刚需定位实现‘改善级’产品体验,综合得分表现亮眼。项目凭借低密容积率、高配社区公区与优质精装标准,构建了‘刚需价格、体面生活’的核心价值主张,有效契合年轻首置客群对高性价比与品质感的双重诉求。
市场表现 6.3
价格合理性
7.16
销售情况
7.15
价值潜力
4.64
山水·颐萃别院作为富阳银湖科技城的刚需盘,以低密产品形态、高配社区体验和相对合理的价格策略形成差异化优势,综合得分在区域中处于中上水平。然而受制于板块整体去化压力与配套成熟度不足,项目销售持续性承压,市场认可度波动明显。
市场口碑 7.6
开发商口碑
4.52
项目口碑
9.75
物业口碑
8.40
山水·颐萃别院在项目口碑维度表现极为亮眼,综合得分高达9.75分,显著领先于同板块竞品。其以刚需定位实现超配产品力,在低密社区营造、地铁通勤便利性及公区品质打造方面形成突出优势,精准契合首次置业群体对高性价比与居住体验的双重期待。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
10个竞品项目
2
交通便利
1
医疗配套
1
社区配套
2
区域价值
4
市场口碑
4
查看山水·颐萃别院完整榜单

项目信息

  • 开发商 杭州富阳祥仕置业有限公司
  • 楼盘地址 富阳-七里上街与上上线交叉口东北460米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 95451.30㎡
  • 销售户型 3居
  • 销售面积 103-103
  • 绿化率 30%
  • 容积率 1.50
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
翠璟和庄
7.2
区域:8.3
项目:7.2
市场:5.0
口碑:7.3
富阳
253-253㎡
翠璟和庄是一款以‘低密+配套’为核心卖点的刚需联排产品,其最大价值在于已兑现的双地铁、三甲医疗与万达商圈资源,在富阳银湖板块中具备较强的确定性优势。然而,高总价与刚需定位存在本质矛盾,叠加社区配套简陋、品牌背书缺失,导致市场去化疲软。项目更适合预算充足、重视通勤效率与医疗资源的首改家庭,但若对社区服务、园林品质或品牌保障有较高要求,则需谨慎评估。未来若能通过价格策略优化或引入知名物业提升信任度,或可释放部分潜在价值,但短期内增长动能受限于客群错配与产品力短板。
富阳 银湖科技城 刚需型住宅 联排
预售
27408 元/m²
更多榜单推荐
杭州医疗配套榜

桂月云翠园

8.5
约37006元/㎡
萧山
98-145㎡
萧山刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
桂月云翠园是一款以‘高配刚需’为标签的典型绿城产品,核心价值在于越级的社区配套、扎实的精装标准与可靠的央企开发背景,特别适合注重居住品质、对品牌有信任依赖、且通勤依赖地铁的年轻家庭或首置群体。其增长潜力依托于萧山经开区城市界面的持续升级与地铁红利的深度释放。然而,较高的总价门槛、偏低的得房率以及教育配套的缺失,使其在纯预算导向或学区刚性需求客群中竞争力受限。建议项目强化空间效率优化与教育资源整合宣传,弱化对‘改善感’的过度强调,以更精准匹配刚需客群的真实痛点。

春来晴翠园

8.4
约35875元/㎡
滨江
149-149㎡
滨江刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
春来晴翠园是一款聚焦主城刚需客群的TOD型住宅,核心价值在于地铁上盖、三甲医疗环绕与绿城品牌保障,适合在滨江或钱江新城工作的年轻家庭及首次置业者。其高得房率与成熟商业规划有效回应了刚需群体对实用性和便利性的双重诉求。然而,较高的物业费、尚未通车的地铁及噪音隐患,可能对价格敏感或注重即时居住品质的买家构成顾虑。建议开发商强化噪音隔离措施,并通过灵活付款或物业补贴缓解成本压力;对于购房者,若能接受2-3年配套兑现周期,该项目具备良好的长期持有价值与区域成长潜力。

建发云栖上宸

8.1
约34114元/㎡
拱墅
100-125㎡
拱墅刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
建发云栖上宸是一款以主城地段、地铁名校、高配社区为核心竞争力的超配刚需盘,精准切中改善型刚需家庭对即期生活品质与确定性兑现的需求。其价值在于将通常出现在改善盘中的会所、恒温泳池、三面铝板立面等配置下放至刚需价格带,形成显著差异化优势。目标客群应为在城北或市中心工作的年轻家庭,重视教育、通勤效率与社区品质,且具备一定支付能力。未来若能优化物业费结构、强化楼栋日照设计,并加快周边商业氛围培育,将进一步巩固其市场地位。对于追求高性价比与确定性兑现的购房者,该项目值得重点关注;但若预算紧张或对持有成本高度敏感,则需谨慎评估长期负担。

绿城·丽香庭

8.1
约50061元/㎡
萧山
167-167㎡
萧山豪宅型住宅医疗配套第1名
亮点
绿城·丽香庭是一款以区域兑现力与生活便利性为核心竞争力的都会型豪宅,适合看重通勤效率、成熟配套与品牌服务的高净值家庭。其优势在于地铁、商业、教育、医疗资源的高度集聚,以及绿城系产品细节与物业服务的可靠兑现。然而,受限于容积率偏高、体量较小及精装标准未达顶级,其在低密体验与极致产品力上略逊于部分竞品。建议面向注重当下生活品质、对圈层纯粹性有要求但可接受适度密度的城市改善客群重点推荐,同时需弱化其‘顶级稀缺’标签,强化‘高效便捷的高端日常’定位。

大华春山明月

8.0
约41000元/㎡
临安
230-230㎡
临安刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
大华春山明月是一款以超低密度和高实用率为核心卖点的刚需型低密社区,适合预算有限但追求居住舒适度的首置或首改家庭,尤其吸引在青山湖科技城或未来科技城就业的年轻群体。其突出的社区配套与空间设计在同价位产品中具备较强竞争力,但需正视品牌力不足、交通边缘化及教育医疗配套薄弱等现实短板。建议项目强化现房展示与交付保障以增强客户信任,同时弱化对远期规划的过度依赖。若能稳定兑现现有承诺,项目有望在区域分化中脱颖而出;但若市场信心持续承压,则需警惕价格倒挂带来的去化风险。

杭珹未来中心

7.8
约36100元/㎡
余杭
125-125㎡
余杭改善型住宅医疗配套第1名
亮点
杭珹未来中心是一款以交通效率、商业能级与价格倒挂为核心驱动力的TOD改善盘,适合在城西或未来科技城就业、重视通勤便利与生活品质的年轻家庭或中产客群。其高得房率、优质精装与充足车位配置强化了居住实用性,而三轨交汇与万象商业则构筑长期价值锚点。然而,高容积率带来的密度感、教育资源缺失及社区配套细节不明,可能影响对低密静谧或子女教育有强需求的购房者。建议项目方强化社区内部服务场景披露,并借势华润品牌持续兑现TOD生活范式,以巩固其在改善市场的差异化竞争力。

星缦和润

7.9
约26058元/㎡
临平
89-222㎡
临平刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
星缦和润是一款聚焦刚需首置客群、以低密与实用为核心卖点的复合型大盘。其最大价值在于通过超低容积率、高得房率与自建公园商业教育配套,构建出区域罕见的宜居闭环,适合注重居住密度、家庭功能与长期兑现潜力的购房者。然而,市场去化乏力、精装品质平庸及外部配套滞后,限制了其短期吸引力。建议项目强化物业服务体系透明度,优化合院产品定价策略,并加快内部配套落地节奏,以提升客户信心与市场竞争力。对于预算有限、通勤容忍度较高、且看重未来生活完整性的刚需家庭,该项目仍具较高性价比;但若对即住便利性、教育质量或品牌精装有较高要求,则需谨慎评估。
查看更多榜单 >