当前位置:

山水·颐萃别院

富阳 银湖科技城 改善型住宅 联排
杭州富阳改善型住宅 多维PK榜 社区配套 第1名
22489 元/m²
好房点评得分 7.3
7.1 区域
6.7 项目
8.9 市场
7.4 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网楼盘测评|杭州山水·颐萃别院综合排名第5位,交通便利度与医疗配套双项领先

克而瑞好房点评 · 杭州买房指南 08-11

克而瑞好房点评网 | 山水·颐萃别院轨道交通与通勤便利深度解读:地铁口50米+双轨交汇+银湖科技城产业直连,杭州远郊刚需盘通勤范本

克而瑞好房点评 · 杭州买房指南 05-13

克而瑞好房点评网 | 山水·颐萃别院轨道交通与通勤便利深度解读:地铁上盖双50米级通勤标杆,9.76分并列TOP2

克而瑞好房点评 · 杭州买房指南 05-29
克而瑞好房评测  山水·颐萃别院
7.3
楼盘评测得分
7.1
区域
6.7
项目
8.9
市场
7.4
口碑
亮点综述
评测时间:2026年06月30日
山水·颐萃别院是一款以‘实用改善’为核心逻辑的高性价比项目,其价值锚点在于地铁通勤便利、医疗资源前瞻布局、双业态产品组合及高车位比带来的真实居住体验提升。适合预算有限但追求改善品质的本地家庭,以及看好银湖科技城长期发展的产业人群。项目需警惕开发商信用风险与毛坯交付带来的隐性成本,建议强化物业服务细节与社区运营以弥补品牌短板。若能稳定销售节奏并借势区域产业升级,具备稳健增值潜力;但对于重视品牌保障、即住便利性或高端教育资源的家庭,则需审慎评估其当前局限与未来兑现的不确定性。
区域价值 7.1
产业评价
4.07
地段评价
4.59
交通评价
9.76
教育评价
6.63
商业配套
7.99
医疗配套
9.75
生态评价
6.83
综合七大维度测评,山水·颐萃别院得分为7.12分(满分10分),在富阳银湖科技城板块中表现突出。项目最大亮点在于交通能级优异(9.76分),为真地铁盘,紧邻6号线虎啸杏站;医疗配套前瞻性极强(9.75分),省中医院银湖院区2025年底投用;商业配套构建三级体系,基础生活便利且高端消费可便捷抵达。但产业聚集度不足、教育缺乏市重点资源、生态受快速路噪音干扰等短板亦较明显。
项目价值 6.7
社区规模
4.07
容积率
6.91
绿化率
4.91
得房率
5.91
精装评价
5.84
车位比
9.19
社区配套
9.75
山水·颐萃别院在产品力综合测评中展现出鲜明的结构性特征:社区配套与车位比表现突出,容积率控制得当,构成其核心竞争力;但绿化率仅达基础线、得房率中等、毛坯交付则成为制约其改善定位兑现的关键短板。项目以高配内部设施和低密复合形态回应改善需求,但在细节品质与空间效率上仍有提升空间。
市场表现 8.9
价格合理性
9.75
销售情况
7.79
价值潜力
9.09
山水·颐萃别院凭借显著的价格合理性(9.75分)与突出的区域价值潜力(9.09分),在富阳银湖科技城板块展现出较强的市场竞争力。项目以‘刚需价格、改善体验’为核心策略,结合联排+高层双业态组合、1:1.37高车位比及山水置业本地品牌背书,精准锚定理性改善客群。然而,销售持续性偏弱(7.79分)、去化率波动剧烈,反映出当前市场承接力不足与客户转化效率待提升。
市场口碑 7.4
开发商口碑
6.65
项目口碑
8.76
物业口碑
6.91
山水·颐萃别院在项目口碑维度表现亮眼,综合得分8.76分,显著高于开发商品牌与物业口碑的平均水平。项目凭借‘地铁口50米+双泳池会所+90%得房率’的高性价比组合,在刚需与改善客群中赢得广泛认可,展现出精准的产品定位与较强的市场吸引力。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
9个竞品项目
交通便利
得分 9.76 1
医疗配套
得分 9.75 1
社区配套
得分 9.75 1
价值潜力
得分 9.09 4
生活配套
得分 7.99 4
市场口碑
得分 7.44 7
查看山水·颐萃别院完整榜单

项目信息

  • 开发商 杭州富阳祥仕置业有限公司
  • 楼盘地址 富阳-七里上街与上上线交叉口东北460米
  • 物业公司 山水物业管理有限公司
  • 物业费用 3.10

产品信息

  • 建筑面积 95451.30㎡
  • 销售户型 3居
  • 销售面积 103-103
  • 绿化率 30%
  • 容积率 1.50
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
翠璟和庄
7.7
区域:7.3
项目:7.4
市场:8.5
口碑:8.1
富阳
253-253㎡
翠璟和庄是一款以价格稀缺性与外部配套兑现力为核心驱动力的低密改善排屋产品,适合注重空间实用性、看重万达商圈与三甲医院步行可达性的本地改善客群,以及对万科物业有信任基础的购房者。其高得房率与充裕车位精准切中多孩或多车家庭需求,但在开发商品牌缺失、社区配套薄弱及区域去化承压背景下,资产流动性与长期价值兑现仍存挑战。建议项目强化交付保障机制与社区生活场景营造,弱化对纯价格优势的依赖,以提升全周期客户信心与产品韧性。
富阳 银湖科技城 改善型住宅 联排
预售
28238 元/㎡
更多榜单推荐
杭州社区配套榜

大华春山明月

9.1
约18978元/㎡
临安
139-139㎡
临安改善型住宅社区配套第1名
亮点
大华春山明月是一款以超低密、高得房率和强兑现力为核心的稀缺改善型项目,精准契合对生态居住、资产保值与确定性交付有高要求的高净值客群。其核心价值在于不可复制的容积率优势、成熟的社区配套与稳健的开发商品牌背书。然而,当前定价与区域二手价格倒挂明显,叠加去化疲软,反映出市场对高总价产品的审慎态度。建议目标客群聚焦长期持有、注重生活品质而非短期套利的改善家庭;项目方应强化超低密价值传播,适度优化价格策略以提升市场转化效率,同时提升物业服务精细化水平以匹配高端定位。

保利天奕

8.8
约35978元/㎡
余杭
103-129㎡
余杭改善型住宅社区配套第1名
亮点
保利天奕是一款聚焦确定性改善需求的高配住宅产品,核心价值在于已兑现的区位优势、稀缺生态资源、高得房率与扎实的精装配套,精准契合在阿里、海创园等区域工作的中产改善家庭。其增长潜力依托未来科技城持续的人口导入与产业能级提升,具备稳健的资产保值基础。建议目标客群优先关注其生活便利性与空间效率,弱化对顶级圈层或名校资源的期待;项目方应强化物业服务细节披露与新能源配套完善,进一步巩固其在务实改善赛道的领先地位。

兴耀·沐芳洲

8.5
约25358元/㎡
钱塘
95-125㎡
钱塘刚需型住宅社区配套第1名
亮点
兴耀·沐芳洲是一款以极致实用主义为核心的高性价比刚需盘,其核心价值在于近100%得房率、成熟兑现的医商轨配套以及滨江品牌带来的交付保障,高度契合预算有限、注重实际居住效率的年轻首置群体。项目在空间利用、社区配置与生活便利性上形成显著差异化优势,但教育短板与生态资源不足可能制约有孩家庭的决策。建议目标客群聚焦无学区强依赖、重视通勤与生活便捷性的单身或新婚群体;开发商应强化教育配套沟通策略,并在精装细节上进一步对标同系标杆,以巩固其在钱塘元成板块的刚需首选地位。

建发云栖上宸

8.1
约34114元/㎡
拱墅
100-125㎡
拱墅刚需型住宅社区配套第1名
亮点
建发云栖上宸是一款以主城地段、地铁名校、高配社区为核心竞争力的超配刚需盘,精准切中改善型刚需家庭对即期生活品质与确定性兑现的需求。其价值在于将通常出现在改善盘中的会所、恒温泳池、三面铝板立面等配置下放至刚需价格带,形成显著差异化优势。目标客群应为在城北或市中心工作的年轻家庭,重视教育、通勤效率与社区品质,且具备一定支付能力。未来若能优化物业费结构、强化楼栋日照设计,并加快周边商业氛围培育,将进一步巩固其市场地位。对于追求高性价比与确定性兑现的购房者,该项目值得重点关注;但若预算紧张或对持有成本高度敏感,则需谨慎评估长期负担。

绿城·湖映金沙轩

8.0
约38526元/㎡
钱塘
159-159㎡
钱塘刚需型住宅社区配套第1名
亮点
绿城·湖映金沙轩是一款以高实用性为核心的‘越级刚需’产品,其核心价值在于地铁零距离、高得房率与超配社区设施,精准契合注重通勤效率与居住体验的年轻家庭或首置改善客群。然而,其价格门槛与叠拼产品设计偏离典型刚需逻辑,可能限制客群广度。建议开发商强化小高层产品的独立营销叙事,弱化叠拼对刚需形象的干扰,并通过灵活付款或面积段优化降低入门门槛。若能有效匹配真实刚需预算区间,项目有望在金沙湖板块持续领跑;反之,则可能面临去化分化风险。
查看更多榜单 >