当前位置:

山水·颐萃别院

富阳 银湖科技城 改善型住宅 联排
杭州富阳改善型住宅 多维PK榜 交通便利 第1名
22489 元/m²
好房点评得分 7.3
7.1 区域
6.7 项目
8.9 市场
7.4 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网 | 山水·颐萃别院轨道交通与通勤便利深度解读:地铁口50米+双轨交汇+银湖科技城产业直连,杭州远郊刚需盘通勤范本

克而瑞好房点评 · 杭州买房指南 05-13

克而瑞好房点评网 | 山水·颐萃别院轨道交通与通勤便利深度解读:地铁上盖双50米级通勤标杆,9.76分并列TOP2

克而瑞好房点评 · 杭州买房指南 05-29

克而瑞好房点评网 | 山水·颐萃别院轨道交通与通勤便利深度解读:真地铁盘+银湖科技城产业双驱动,通勤效率与兑现确定性双TOP2

克而瑞好房点评 · 杭州买房指南 05-25
克而瑞好房评测  山水·颐萃别院
7.3
楼盘评测得分
7.1
区域
6.7
项目
8.9
市场
7.4
口碑
亮点综述
评测时间:2026年06月30日
山水·颐萃别院是一款以‘实用改善’为核心逻辑的高性价比项目,其价值锚点在于地铁通勤便利、医疗资源前瞻布局、双业态产品组合及高车位比带来的真实居住体验提升。适合预算有限但追求改善品质的本地家庭,以及看好银湖科技城长期发展的产业人群。项目需警惕开发商信用风险与毛坯交付带来的隐性成本,建议强化物业服务细节与社区运营以弥补品牌短板。若能稳定销售节奏并借势区域产业升级,具备稳健增值潜力;但对于重视品牌保障、即住便利性或高端教育资源的家庭,则需审慎评估其当前局限与未来兑现的不确定性。
区域价值 7.1
产业评价
4.07
地段评价
4.59
交通评价
9.76
教育评价
6.63
商业配套
7.99
医疗配套
9.75
生态评价
6.83
综合七大维度测评,山水·颐萃别院得分为7.12分(满分10分),在富阳银湖科技城板块中表现突出。项目最大亮点在于交通能级优异(9.76分),为真地铁盘,紧邻6号线虎啸杏站;医疗配套前瞻性极强(9.75分),省中医院银湖院区2025年底投用;商业配套构建三级体系,基础生活便利且高端消费可便捷抵达。但产业聚集度不足、教育缺乏市重点资源、生态受快速路噪音干扰等短板亦较明显。
项目价值 6.7
社区规模
4.07
容积率
6.91
绿化率
4.91
得房率
5.91
精装评价
5.84
车位比
9.19
社区配套
9.75
山水·颐萃别院在产品力综合测评中展现出鲜明的结构性特征:社区配套与车位比表现突出,容积率控制得当,构成其核心竞争力;但绿化率仅达基础线、得房率中等、毛坯交付则成为制约其改善定位兑现的关键短板。项目以高配内部设施和低密复合形态回应改善需求,但在细节品质与空间效率上仍有提升空间。
市场表现 8.9
价格合理性
9.75
销售情况
7.79
价值潜力
9.09
山水·颐萃别院凭借显著的价格合理性(9.75分)与突出的区域价值潜力(9.09分),在富阳银湖科技城板块展现出较强的市场竞争力。项目以‘刚需价格、改善体验’为核心策略,结合联排+高层双业态组合、1:1.37高车位比及山水置业本地品牌背书,精准锚定理性改善客群。然而,销售持续性偏弱(7.79分)、去化率波动剧烈,反映出当前市场承接力不足与客户转化效率待提升。
市场口碑 7.4
开发商口碑
6.65
项目口碑
8.76
物业口碑
6.91
山水·颐萃别院在项目口碑维度表现亮眼,综合得分8.76分,显著高于开发商品牌与物业口碑的平均水平。项目凭借‘地铁口50米+双泳池会所+90%得房率’的高性价比组合,在刚需与改善客群中赢得广泛认可,展现出精准的产品定位与较强的市场吸引力。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
9个竞品项目
交通便利
得分 9.76 1
医疗配套
得分 9.75 1
社区配套
得分 9.75 1
价值潜力
得分 9.09 4
生活配套
得分 7.99 4
市场口碑
得分 7.44 7
查看山水·颐萃别院完整榜单

项目信息

  • 开发商 杭州富阳祥仕置业有限公司
  • 楼盘地址 富阳-七里上街与上上线交叉口东北460米
  • 物业公司 山水物业管理有限公司
  • 物业费用 3.10

产品信息

  • 建筑面积 95451.30㎡
  • 销售户型 3居
  • 销售面积 103-103
  • 绿化率 30%
  • 容积率 1.50
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
翠璟和庄
7.7
区域:7.3
项目:7.4
市场:8.5
口碑:8.1
富阳
253-253㎡
翠璟和庄是一款以价格稀缺性与外部配套兑现力为核心驱动力的低密改善排屋产品,适合注重空间实用性、看重万达商圈与三甲医院步行可达性的本地改善客群,以及对万科物业有信任基础的购房者。其高得房率与充裕车位精准切中多孩或多车家庭需求,但在开发商品牌缺失、社区配套薄弱及区域去化承压背景下,资产流动性与长期价值兑现仍存挑战。建议项目强化交付保障机制与社区生活场景营造,弱化对纯价格优势的依赖,以提升全周期客户信心与产品韧性。
富阳 银湖科技城 改善型住宅 联排
预售
28238 元/㎡
更多榜单推荐
杭州交通便利榜

保利天奕

8.8
约35978元/㎡
余杭
103-129㎡
余杭改善型住宅交通便利第1名
亮点
保利天奕是一款聚焦确定性改善需求的高配住宅产品,核心价值在于已兑现的区位优势、稀缺生态资源、高得房率与扎实的精装配套,精准契合在阿里、海创园等区域工作的中产改善家庭。其增长潜力依托未来科技城持续的人口导入与产业能级提升,具备稳健的资产保值基础。建议目标客群优先关注其生活便利性与空间效率,弱化对顶级圈层或名校资源的期待;项目方应强化物业服务细节披露与新能源配套完善,进一步巩固其在务实改善赛道的领先地位。

春来晴翠园

8.1
约34768元/㎡
滨江
149-149㎡
滨江改善型住宅交通便利第1名
亮点
春来晴翠园是一款以品牌信用、社区配套与轨交医疗资源为核心驱动力的滨江区改善型住宅,适合在滨江或钱江新城工作的中产家庭,尤其看重物业服务、社区品质与通勤效率的购房者。其价值在于绿城系产品力的稳定兑现与稀缺TOD属性,具备中长期保值潜力。然而,若购房者对精装健康配置、即时商业教育配套或城市界面纯净度有较高要求,则需审慎评估其当前短板。建议开发商后续强化精装标准宣传,并针对价格敏感客群推出灵活付款策略,以提升去化稳定性。

龙湖·御潮印

8.1
约31601元/㎡
萧山
98-133㎡
萧山刚需型住宅交通便利第1名
亮点
龙湖·御潮印是一款以高配精装与优质社区配套为核心竞争力的刚需项目,精准切中注重居住品质与实用功能的首置客群需求。其最大价值在于以刚需价格提供改善级体验,尤其适合看重地铁通勤、医疗资源及社区纯粹性的年轻家庭。然而,当前定价过高严重削弱其性价比优势,若能回调至合理区间,项目潜力将充分释放。建议开发商强化品牌信息披露以增强信任,并优化价格策略以匹配真实购买力。对于购房者而言,若预算允许且能接受短期配套兑现周期,该项目在同区位中具备较高长期持有价值;但若对即时商业成熟度或价格敏感度较高,则需谨慎评估其当前市场定位与实际交付保障。

绿城·月映金沙庭

8.0
约38122元/㎡
钱塘
149-149㎡
钱塘改善型住宅交通便利第1名
亮点
绿城·月映金沙庭是一款以品牌信任、湖居资源与地铁便利为核心驱动力的高性价比改善盘,精准契合在钱塘或主城东部就业、重视生活品质与资产安全性的家庭客群。其突出优势在于绿城产品力兑现、稀缺湖景视野与理性定价策略,短期内具备强去化能力与居住舒适度。然而,得房率平庸、社区景观创新不足及交付周期较长构成主要制约,且区域一二手倒挂削弱短期升值预期。建议强化空间效率宣传、明确社区配套细节,并针对长周期等待客户推出交付保障机制,以巩固其在钱塘改善市场的领先地位。

东亚溪雅香舍

6.8
约8273元/㎡
临安
临安刚需型住宅交通便利第1名
亮点
东亚溪雅香舍是一款高度聚焦本地刚需客群的高得房率实用型住宅,其核心价值在于空间效率、社区配套与交付确定性,适合预算有限、注重当下生活便利性且长期扎根昌化镇的购房者。项目在车位配置、商业自持及生态资源上优于区域内多数竞品,尤其对比柳溪湾和融悦天辰府展现出更强的即期兑现能力。然而,过高的定价策略、缺失的品牌背书、毛坯交付标准以及薄弱的教育与通勤条件,制约了其对更广泛客群的吸引力。未来若能回调价格至合理区间,并强化社区服务细节,有望释放更大潜力;但对于依赖主城区就业或重视子女教育的家庭,仍需审慎评估其区位局限与配套短板。
查看更多榜单 >