如沐清晖城

临安 刚需型住宅 高层
杭州临安刚需型住宅 多维PK榜 教育资源 第1名
18045 元/m²
好房点评得分 7.4
7.0 区域
8.0 项目
6.5 市场
8.4 口碑
点评资讯

“神仙打架”的杭州,主城还有容积率0.4的低密合院?

杭州克而瑞好房点评 04-17

杭州1600万起步的房子,又来一个!案名刚刚发布

克而瑞好房点评·浙江 04-17

容积率1.8 临平新城核心区挂牌1宗宅地 5月19日出让

克而瑞好房点评·浙江 04-17
克而瑞好房评测  如沐清晖城
7.4
楼盘评测得分
7.0
区域
8.0
项目
6.5
市场
8.4
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月27日
如沐清晖城是一款以高得房率、低密形态与临湖生态为核心卖点的刚需型住宅,精准服务于预算有限但重视空间效率与居住品质的首置家庭。其最大价值在于绿城品牌保障下的高实用性产品设计,尤其适合在青山湖科技城或临安本地就业、对通勤距离容忍度较高的购房者。然而,项目受制于远郊区位、配套成熟度不足及偏高的物业成本,短期内难以吸引主城外溢客群。未来若区域产业导入加速、配套逐步落地,项目有望释放增值潜力。建议开发商强化社区生活闭环营造,弱化对高端产品形态的混合布局,以提升刚需客群的归属感与性价比感知。
区域价值 7.0
产业评价
6.34
地段评价
5.50
交通评价
5.90
教育评价
9.75
商业配套
9.75
医疗配套
4.07
生态评价
8.03
综合七大测评维度,如沐清晖城得分为6.54分(满分10分),在青山湖科技城板块中处于中上游水平。项目依托绿城品牌背书、1.02超低容积率及一线湖景资源,在生态与产品力方面表现突出;商业配套已兑现宝龙广场等基础业态,生活便利性初具雏形。但交通通达性受限、医疗资源尚无三甲落地、教育配套薄弱等问题制约其综合竞争力,尤其对重视公共服务的刚需家庭构成明显短板。
项目价值 8.0
社区规模
7.57
容积率
9.75
绿化率
4.27
得房率
8.94
精装评价
7.49
车位比
9.75
社区配套
7.93
如沐清晖城在临安青山湖科技城板块中展现出鲜明的‘低密刚需’特色,综合得分表现优异。项目依托绿城中国开发背书,以1.02超低容积率、91%高得房率及1:1.52高车位比构建了突出的产品力基底,有效契合当前市场对空间实用性与居住舒适度的双重诉求。
市场表现 6.5
价格合理性
4.92
销售情况
6.51
价值潜力
8.21
如沐清晖城作为绿城中国在杭州临安青山湖科技城打造的刚需盘,综合得分为6.55分,整体表现中等偏弱。项目虽具备低容积率、品牌背书及地铁通勤优势,但在当前区域高库存、低热度的市场环境下,销售去化乏力、价格认可度偏低,反映出其产品定位与市场需求之间存在错配,竞争力有待提升。
市场口碑 8.4
开发商口碑
9.75
项目口碑
8.97
物业口碑
6.44
如沐清晖城在综合口碑维度表现优异,开发商口碑评分高达9.75分,项目口碑亦达8.97分,显著领先于临安青山湖科技城板块同类刚需项目。依托绿城中国强大的品牌背书、超低容积率与高车位配比,项目在产品力与性价比层面构建起明显优势,成为区域刚需客群心中的品质标杆。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
10个竞品项目
2
教育资源
1
生活配套
1
市场口碑
2
价值潜力
5
社区配套
3
查看如沐清晖城完整榜单

项目信息

  • 开发商 杭州临安西子房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 临安-科技大道3133号
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 146206.23㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 105-176
  • 绿化率 30%
  • 容积率 1.02
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
耦贤里
6.2
区域:5.5
项目:6.1
市场:6.7
口碑:8.1
临安
2-4居
65-175㎡
耦贤里是一款聚焦首置刚需客群的低密实用型住宅,核心价值在于1.2容积率、1:1.15车位比及高标精装带来的居住舒适性提升,适合预算有限但重视空间密度与基础品质的购房者。其短板集中于品牌缺失、得房率偏低及区域配套成熟度不足,短期内难以吸引改善型需求。建议项目强化交付保障透明度,优化户型使用效率,并依托青山湖生态资源弥补商业与医疗短板。对于看重长期持有成本与通勤效率的主城外溢客群,需审慎评估其30公里以上的通勤距离与配套兑现周期。
临安 刚需型住宅 洋房
在售
22770 元/m²
更多榜单推荐
杭州教育资源榜

云麓悦映邸

8.3
约12793元/㎡
临安
85-85㎡
临安刚需型住宅教育资源第1名
亮点
云麓悦映邸是一款高度聚焦刚需首置客群的务实型产品,核心价值在于地铁通勤效率、三甲医疗保障与合理社区密度所构成的高性价比组合,适合预算有限、注重基础生活便利性且通勤依赖地铁的年轻家庭。其由越秀开发带来的交付确定性在当前市场环境中尤为珍贵。然而,项目面临区域整体去化低迷、教育资源缺失及物业体系不透明等现实制约,增值潜力高度依赖临安城市能级的长期提升。建议目标客群优先评估通勤与医疗需求是否刚性,若对学区、资产流动性或物业服务有较高要求,则需审慎决策。

建发云栖上宸

8.1
约34114元/㎡
拱墅
100-125㎡
拱墅刚需型住宅教育资源第1名
亮点
建发云栖上宸是一款以主城地段、地铁名校、高配社区为核心竞争力的超配刚需盘,精准切中改善型刚需家庭对即期生活品质与确定性兑现的需求。其价值在于将通常出现在改善盘中的会所、恒温泳池、三面铝板立面等配置下放至刚需价格带,形成显著差异化优势。目标客群应为在城北或市中心工作的年轻家庭,重视教育、通勤效率与社区品质,且具备一定支付能力。未来若能优化物业费结构、强化楼栋日照设计,并加快周边商业氛围培育,将进一步巩固其市场地位。对于追求高性价比与确定性兑现的购房者,该项目值得重点关注;但若预算紧张或对持有成本高度敏感,则需谨慎评估长期负担。

绿城·丽香庭

8.1
约50061元/㎡
萧山
167-167㎡
萧山豪宅型住宅教育资源第1名
亮点
绿城·丽香庭是一款以区域兑现力与生活便利性为核心竞争力的都会型豪宅,适合看重通勤效率、成熟配套与品牌服务的高净值家庭。其优势在于地铁、商业、教育、医疗资源的高度集聚,以及绿城系产品细节与物业服务的可靠兑现。然而,受限于容积率偏高、体量较小及精装标准未达顶级,其在低密体验与极致产品力上略逊于部分竞品。建议面向注重当下生活品质、对圈层纯粹性有要求但可接受适度密度的城市改善客群重点推荐,同时需弱化其‘顶级稀缺’标签,强化‘高效便捷的高端日常’定位。

中天樾青岚

7.5
约26310元/㎡
临安
220-220㎡
临安刚需型住宅教育资源第1名
亮点
中天樾青岚是一款以低密形态和高实用面积为核心卖点的刚需导向项目,适合注重居住舒适度、对空间效率敏感且能接受郊区生活节奏的首次置业者。其稀缺的小体量、高车位比与宋韵园林营造,在同区域形成差异化竞争力。然而,毛坯交付、配套滞后及市场去化低迷,反映出产品定位与客群支付能力之间存在错配。建议开发商强化总价控制,优化产品组合,并加快周边生活配套导入,以提升市场接受度。对于购房者而言,若预算有限但重视长期居住品质,可将其纳入考量;若对即住便利性、精装品质有较高要求,则需谨慎评估其当前短板与兑现周期。

枫揽华庭

8.3
约35934元/㎡
余杭
158-250㎡
余杭刚需型住宅教育资源第1名
亮点
枫揽华庭是一款区位优势突出但定位模糊的‘伪刚需’产品,其核心价值在于已兑现的成熟配套与超越刚需标准的硬件配置,适合对通勤效率、生活便利性有高要求且预算充足的改善型首置客群。然而,大户型与高总价使其难以真正触达刚需市场,而社区配套又不足以支撑纯改善定位,陷入两头不靠的尴尬境地。建议开发商强化‘小众低密改善’标签,弱化‘刚需’宣传,并通过优化物业费结构或增加社区功能空间来提升目标客群的感知价值。若未来能精准锚定改善首置客群并调整营销策略,仍有潜力在细分市场中突围。
查看更多榜单 >