璟畔和院

富阳 刚需型住宅 联排
杭州1-1.5万销售均价榜第2名
13775 元/m²
好房点评得分 6.3
5.2 区域
7.8 项目
6.1 市场
6.1 口碑
点评资讯

兴耀13.3亿元包揽下沙2宗宅地

杭州克而瑞好房点评 06-03

招商蛇口12.18亿竞得杭州云谷宅地 楼面价14147元/㎡

杭州克而瑞好房点评 06-03

绿城&杭铁开发20.74亿竞得杭州九堡宅地 楼面价22801元/㎡

杭州克而瑞好房点评 06-03
克而瑞好房评测  璟畔和院
6.3
楼盘评测得分
5.2
区域
7.8
项目
6.1
市场
6.1
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月27日
璟畔和院是一款聚焦‘低总价+低密度’双低策略的刚需院墅产品,核心价值在于以极低门槛提供有天有地的居住形态,适合预算有限、重视空间实用性且对通勤距离容忍度较高的首置家庭。其增长潜力高度依赖场口镇未来配套兑现与区域人口导入,但当前品牌缺失、配套薄弱及去化承压构成现实风险。建议项目强化开发商信息披露与物业服务承诺,弱化对远期规划的过度依赖,以提升市场信任度;对于购房者而言,若能接受现状配套短板并看好富阳外围长期发展,可将其视为高性价比入门选择,否则应优先考虑地铁沿线或品牌背书更强的竞品。
区域价值 5.2
产业评价
6.34
地段评价
4.07
交通评价
4.57
教育评价
4.07
商业配套
4.62
医疗配套
4.91
生态评价
7.81
综合七大测评维度,璟畔和院得分为5.23分(满分10分),在富阳郊区刚需盘中处于中下游水平。项目依托1.02超低容积率与壶源溪生态资源,打造低密叠拼/联排产品,契合注重居住密度与自然环境的本地首置或改善客群;但地处场口镇偏远位置,距杭州主城约48公里,缺乏轨道交通覆盖,商业、教育、医疗等高能级配套严重不足,整体兑现能力有限,长期居住便利性承压。
项目价值 7.8
社区规模
8.44
容积率
9.76
绿化率
4.07
得房率
8.25
精装评价
9.75
车位比
9.64
社区配套
4.98
璟畔和院在杭州富阳场口镇以1.02超低容积率打造刚需型叠拼与联排产品,凭借高得房率、优越车位比及低密社区规模构建出显著性价比优势。项目主力总价178万起,契合预算有限但追求空间实用性的首次置业或轻改善客群,有效对冲了板块能级不足与配套尚处发展初期的外部短板。
市场表现 6.1
价格合理性
6.56
销售情况
7.71
价值潜力
4.07
璟畔和院作为杭州富阳区场口镇的刚需型低密叠拼/联排项目,以15804元/m²的成交均价和1.02的超低容积率形成产品形态与价格的错位优势,综合表现出“高性价比、低热度”的典型特征。项目虽契合部分预算有限但追求有天有地生活方式的地缘客群需求,但在区域去化周期长达21.1个月、市场整体承压背景下,销售动能不足,整体竞争力偏弱。
市场口碑 6.1
开发商口碑
4.82
项目口碑
9.40
物业口碑
4.07
璟畔和院在项目口碑维度表现亮眼,综合得分9.4分,显著高于其开发商口碑(4.82分)与物业口碑(4.07分),体现出其产品力与区域配套对刚需客群具有较强吸引力。然而,品牌背书缺失与物业服务信息不明,制约了整体信任度与长期价值预期。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
市场口碑
得分 6.10 5
区域价值
得分 5.20 11
社区配套
得分 4.98 8
医疗配套
得分 4.91 8
生活配套
得分 4.62 9
交通便利
得分 4.57 10
查看璟畔和院完整榜单

项目信息

  • 开发商 杭州东益房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 富阳-场口东街与叶华线交叉口东200米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 56481.69㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 185-317
  • 绿化率 30%
  • 容积率 1.02
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
翠璟和庄
7.2
区域:8.3
项目:7.2
市场:5.0
口碑:7.3
富阳
253-253㎡
翠璟和庄是一款以‘低密+配套’为核心卖点的刚需联排产品,其最大价值在于已兑现的双地铁、三甲医疗与万达商圈资源,在富阳银湖板块中具备较强的确定性优势。然而,高总价与刚需定位存在本质矛盾,叠加社区配套简陋、品牌背书缺失,导致市场去化疲软。项目更适合预算充足、重视通勤效率与医疗资源的首改家庭,但若对社区服务、园林品质或品牌保障有较高要求,则需谨慎评估。未来若能通过价格策略优化或引入知名物业提升信任度,或可释放部分潜在价值,但短期内增长动能受限于客群错配与产品力短板。
富阳 银湖科技城 刚需型住宅 联排
预售
27408 元/m²
更多榜单推荐
杭州1-1.5万销售均价榜

云川未来城

6.0
约18806元/㎡
富阳
100-150㎡
成交套数:3套 成交面积:298㎡
亮点
云川未来城是一款聚焦刚需首置需求的高性价比上车盘,其核心价值在于超高的得房率与充裕的车位配置,适合预算有限、注重实用面积与停车便利的年轻家庭。然而,项目在社区配套、绿化品质、教育医疗资源及市场认可度方面存在明显短板,且区域整体去化承压,短期内升值动能有限。建议开发商强化社区功能营造与物业服务披露,提升居住体验完整性;对于购房者而言,若通勤依赖地铁6号线且对学区、商业能级无高要求,可将其作为过渡性选择,但需谨慎评估长期持有价值与板块兑现周期。

璟畔和院

6.3
约13775元/㎡
富阳
185-317㎡
成交套数:1套 成交面积:173㎡
亮点
璟畔和院是一款聚焦‘低总价+低密度’双低策略的刚需院墅产品,核心价值在于以极低门槛提供有天有地的居住形态,适合预算有限、重视空间实用性且对通勤距离容忍度较高的首置家庭。其增长潜力高度依赖场口镇未来配套兑现与区域人口导入,但当前品牌缺失、配套薄弱及去化承压构成现实风险。建议项目强化开发商信息披露与物业服务承诺,弱化对远期规划的过度依赖,以提升市场信任度;对于购房者而言,若能接受现状配套短板并看好富阳外围长期发展,可将其视为高性价比入门选择,否则应优先考虑地铁沿线或品牌背书更强的竞品。

滨杭滨纷城

7.5
约16083元/㎡
临平
100-115㎡
成交套数:4套 成交面积:356㎡
亮点
滨杭滨纷城是一款高度聚焦刚需首置客群的高性价比TOD项目,核心价值在于双地铁通勤、杭二中教育导入、低总价门槛与滨江品牌保障,特别适合在临平或主城东侧就业的年轻家庭。其增长潜力依赖于临平经开区产业人口导入与规划配套落地,若兑现顺利,有望实现稳健升值。然而,严重不足的车位配比、庞大的社区规模及医疗资源缺失,构成不可忽视的居住短板。建议目标客群优先考虑通勤与教育需求,弱化对停车、医疗即时性的期待;开发商则应强化社区微循环管理,并推动车位增配方案以提升长期居住体验。

新湖金色池塘

约28000元/㎡
余杭
150-150㎡
成交套数:1套 成交面积:131㎡
暂无评价
5

沥瑞府

5.8
约14500元/㎡
萧山
108-128㎡
成交套数:1套 成交面积:122㎡
亮点
沥瑞府是一款聚焦刚需首置客群的高实用性住宅,核心价值在于低总价、高得房率与充足车位比,适合预算有限、重视空间效率且对品牌溢价不敏感的购房者。其优势在瓜沥镇本地竞品中具有一定竞争力,尤其优于荣绅澜庭、沁耀府等同区域低热度项目。然而,面对棠前明月轩、山澜桂语轩等具备强品牌、地铁资源或高配社区的竞品,沥瑞府在产品力、服务保障与区域成长性上明显逊色。建议项目强化开发商背景披露、明确物业与交付标准,并通过社区运营弥补配套短板;对于购房者,若工作生活圈稳定于瓜沥且以自住刚需为主,可将其纳入选项,但若追求资产保值或改善体验,则需谨慎评估其长期局限。
查看更多榜单 >