雍翠别院

富阳 银湖科技城 刚需型住宅 洋房
杭州富阳刚需型住宅 多维PK榜 医疗配套 第1名
16515 元/m²
好房点评得分 7.5
7.0 区域
8.1 项目
7.4 市场
7.4 口碑
点评资讯

均价29099元/㎡ 总价300万级 沐青云首开2号楼

克而瑞好房点评·浙江 07-20

江海之城QT080603-92、102地块即将出让 起始楼面价7380元/㎡

杭州克而瑞好房点评 07-20

元成单元QT040101-02地块即将出让 起始楼面价8500元/㎡

杭州克而瑞好房点评 07-20
克而瑞好房评测  雍翠别院
7.5
楼盘评测得分
7.0
区域
8.1
项目
7.4
市场
7.4
口碑
亮点综述
评测时间:2026年06月30日
雍翠别院是一款聚焦低密实用与生态改善的郊区墅居产品,核心价值在于稀缺容积率、高空间性价比与科技城产业潜力,适合在滨江、未来科技城工作、重视居住纯粹性与长期资产保值的外溢改善客群。其增长潜力依赖银湖科技城商业与教育配套的逐步兑现,短期内需容忍即享资源的不足。建议强化产品智能化与圈层服务标签,弱化对即期配套的过度承诺;对重视教育、商业成熟度或品牌保障的购房者,应审慎评估其兑现周期与不确定性。
区域价值 7.0
产业评价
9.76
地段评价
5.10
交通评价
4.07
教育评价
4.11
商业配套
6.61
医疗配套
9.75
生态评价
9.76
综合七大维度测评,雍翠别院得分为6.82分(满分10分),在富阳银湖科技城改善型项目中表现中上。项目依托低密产品形态与优越生态资源,在医疗与产业配套方面具备显著优势,尤其坐拥双国家级森林公园及多家三甲医院辐射圈;但交通通达性受限于地铁距离较远,商业缺乏成熟综合体支撑,且教育资源整体薄弱,难以满足改善客群对优质学区的核心诉求。
项目价值 8.1
社区规模
6.91
容积率
9.19
绿化率
5.48
得房率
8.77
精装评价
9.75
车位比
9.38
社区配套
7.16
雍翠别院在产品力综合测评中表现亮眼,尤其在低密改善型产品赛道中展现出显著优势。项目依托1.01超低容积率、高达200%的实际得房率及1:2.1的高车位比,构建了以空间效率与居住舒适度为核心的竞争力,精准回应富阳银湖科技城板块改善客群对墅居品质的核心诉求。
市场表现 7.4
价格合理性
8.20
销售情况
7.79
价值潜力
6.16
雍翠别院作为富阳银湖科技城稀缺的低密改善型项目,凭借1.01超低容积率、纯改善产品组合及山水置业本地品牌背书,在当前去化周期长达18.7个月的区域市场中展现出差异化潜力。综合表现稳健,具备向上突破的基础,但需强化价值传达与客群精准匹配。
市场口碑 7.4
开发商口碑
4.36
项目口碑
9.76
物业口碑
8.18
雍翠别院在项目口碑维度表现极为亮眼,综合得分高达9.76分,显著领先于区域同类产品。其凭借稀缺低密属性、精准客群定位与本土开发商多年积累的区域信任基础,在富阳改善型市场中成功构建起高辨识度与强认可度,首开热销印证了市场对其价值的高度认同。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
9个竞品项目
医疗配套
得分 9.75 1
市场口碑
得分 7.43 6
社区配套
得分 7.16 5
区域价值
得分 7.02 5
生活配套
得分 6.61 5
价值潜力
得分 6.16 7
查看雍翠别院完整榜单

项目信息

  • 开发商 杭州富阳祥都置业有限公司
  • 楼盘地址 富阳-上林南路与美达路交叉口西北侧
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 66717.57㎡
  • 销售户型 4-5居
  • 销售面积 158-231
  • 绿化率 30%
  • 容积率 1.01
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
翠璟和庄
7.7
区域:7.3
项目:7.4
市场:8.5
口碑:8.1
富阳
253-253㎡
翠璟和庄是一款以价格稀缺性与外部配套兑现力为核心驱动力的低密改善排屋产品,适合注重空间实用性、看重万达商圈与三甲医院步行可达性的本地改善客群,以及对万科物业有信任基础的购房者。其高得房率与充裕车位精准切中多孩或多车家庭需求,但在开发商品牌缺失、社区配套薄弱及区域去化承压背景下,资产流动性与长期价值兑现仍存挑战。建议项目强化交付保障机制与社区生活场景营造,弱化对纯价格优势的依赖,以提升全周期客户信心与产品韧性。
富阳 银湖科技城 改善型住宅 联排
预售
28238 元/㎡
更多榜单推荐
杭州医疗配套榜

大华春山明月

9.1
约18978元/㎡
临安
139-139㎡
临安改善型住宅医疗配套第1名
亮点
大华春山明月是一款以超低密、高得房率和强兑现力为核心的稀缺改善型项目,精准契合对生态居住、资产保值与确定性交付有高要求的高净值客群。其核心价值在于不可复制的容积率优势、成熟的社区配套与稳健的开发商品牌背书。然而,当前定价与区域二手价格倒挂明显,叠加去化疲软,反映出市场对高总价产品的审慎态度。建议目标客群聚焦长期持有、注重生活品质而非短期套利的改善家庭;项目方应强化超低密价值传播,适度优化价格策略以提升市场转化效率,同时提升物业服务精细化水平以匹配高端定位。

兴耀·沐芳洲

8.5
约25358元/㎡
钱塘
95-125㎡
钱塘刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
兴耀·沐芳洲是一款以极致实用主义为核心的高性价比刚需盘,其核心价值在于近100%得房率、成熟兑现的医商轨配套以及滨江品牌带来的交付保障,高度契合预算有限、注重实际居住效率的年轻首置群体。项目在空间利用、社区配置与生活便利性上形成显著差异化优势,但教育短板与生态资源不足可能制约有孩家庭的决策。建议目标客群聚焦无学区强依赖、重视通勤与生活便捷性的单身或新婚群体;开发商应强化教育配套沟通策略,并在精装细节上进一步对标同系标杆,以巩固其在钱塘元成板块的刚需首选地位。

星缦和润

8.3
约25157元/㎡
临平
89-222㎡
临平改善型住宅医疗配套第1名
亮点
星缦和润是一款以低密生态为核心、配套均衡为支撑的典型郊区改善项目,精准契合注重居住密度、自然环境与家庭成长需求的客群。其价值锚点在于稀缺的1.03容积率、高得房率产品及‘风之谷’公园带来的差异化生活场景,适合在主城工作但追求宁静低密生活的家庭。然而,当前去化乏力反映出定价与市场预期存在偏差,且区位成熟度依赖远期规划兑现。建议开发商优化价格策略以激活需求,同时强化噪音隔离设计与车位资源配置;对于购房者而言,若能接受现阶段郊区界面并看重长期生态与社区品质,该项目具备较高持有价值,但若对即时城市配套或通勤效率要求严苛,则需审慎评估。

绿城·丽香庭

8.2
约53822元/㎡
萧山
167-167㎡
萧山改善型住宅医疗配套第1名
亮点
绿城·丽香庭是一款聚焦高性价比改善需求的标杆项目,其核心价值在于价格优势、品牌保障与医疗轨交配套的高度兑现,适合预算有限但追求品质生活的钱江世纪城通勤客群及绿城品牌忠实客户。项目在得房率、车位比与物业服务上构筑了坚实的产品力基础,但在教育配套、精装透明度与市场稳定性方面存在明显短板。相较于建发英冠·宸云等高能级竞品,其综合资源禀赋稍逊;但相比滨江系多数刚需改善盘,又在品牌与服务上更具优势。建议强化教育规划沟通与精装标准披露,弱化对短期热销的依赖,以夯实长期价值兑现能力。

龙湖·御潮印

8.1
约31601元/㎡
萧山
98-133㎡
萧山刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
龙湖·御潮印是一款以高配精装与优质社区配套为核心竞争力的刚需项目,精准切中注重居住品质与实用功能的首置客群需求。其最大价值在于以刚需价格提供改善级体验,尤其适合看重地铁通勤、医疗资源及社区纯粹性的年轻家庭。然而,当前定价过高严重削弱其性价比优势,若能回调至合理区间,项目潜力将充分释放。建议开发商强化品牌信息披露以增强信任,并优化价格策略以匹配真实购买力。对于购房者而言,若预算允许且能接受短期配套兑现周期,该项目在同区位中具备较高长期持有价值;但若对即时商业成熟度或价格敏感度较高,则需谨慎评估其当前市场定位与实际交付保障。
查看更多榜单 >