和家园玺园

西湖区 留下 豪宅型住宅 叠拼别墅;联排别墅
杭州联排销售均价榜第3名
约 97569-103988 元/m²
好房点评得分 6.7 分
6.8 区域
6.6 项目
6.8 市场
6.6 口碑
点评资讯

栖湖云庄成单价王!杭州西湖区2026年9月高端市场爆发,和家园玺园热销助力

克而瑞好房点评·浙江 10-27

和家园玺园独占2.02亿!杭州2026年1月销售金额破350.83亿,锦上万象府紧随,均价68,095.15元/㎡

克而瑞好房点评·浙江 03-15

建发英冠·宸云独占4.20亿!杭州2026年1月销售金额破58.16亿,和家园玺园紧随,均价48,552.82元/㎡

克而瑞好房点评·浙江 03-14
克而瑞好房评测  和家园玺园
6.7
楼盘评测得分
6.8
区域
6.6
项目
6.8
市场
6.6
口碑
亮点综述
评测时间:2026年06月30日
和家园玺园是一款以主城低密稀缺性为核心卖点的藏品级合院产品,适合高度看重私密性、生态资源与圈层纯粹度的高净值客群,尤其对西湖区地段有执念的本地改善型买家。其价值锚定于不可复制的容积率与双湿地生态,但需警惕当前定价偏离市场公允水平所带来的去化压力。未来若能在物业服务升级、教育配套引入或价格策略回调上有所优化,将更有效释放其资产潜力。对于追求极致便利性、顶尖教育资源或TOD生活方式的购房者,则建议优先考虑钱江新城或城北运河板块的头部竞品。
区域价值 6.8
产业评价
8.00
地段评价
4.06
交通评价
4.74
教育评价
6.49
商业配套
8.09
医疗配套
8.46
生态评价
8.13
综合七大维度评估,和家园玺园得分为6.98分(满分10分),在杭州主城豪宅项目中处于中上水平。项目依托西湖区数字经济产业基础与西溪湿地、西湖双重生态资源,在生态、医疗、商业及产业方面表现突出,尤其生态禀赋与医疗配套稀缺性强;但地段能级与交通便捷度明显受限,地铁接驳距离远、高峰期路网拥堵等问题制约通勤效率,与同级别豪宅存在差距。
项目价值 6.6
社区规模
9.75
容积率
4.74
绿化率
7.54
得房率
4.06
精装评价
8.64
车位比
5.09
社区配套
6.26
和家园玺园在项目综合测评中展现出鲜明的低密豪宅特质,凭借稀缺体量与成熟大盘资源支撑,在高端市场中构建了独特价值锚点。项目以0.4超低容积率、国际一线精装品牌及依托百万方和家园大盘的配套共享机制,形成差异化竞争力,但在社区内部配套完整性与关键数据透明度方面存在明显短板,需针对性优化以匹配其千万级产品定位。
市场表现 6.8
价格合理性
5.76
销售情况
6.71
价值潜力
7.85
和家园玺园作为西湖区稀缺的0.4容积率低密合院项目,具备显著的地段与产品稀缺性优势,综合得分6.77分。其核心价值在于主城区罕见的极致低密形态与坤和本土品牌背书,但在当前高总价豪宅市场承压背景下,定价偏高导致去化放缓,需通过理性回调实现价值与价格匹配,方能释放真实市场潜力。
市场口碑 6.6
开发商口碑
4.85
项目口碑
9.10
物业口碑
5.73
和家园玺园在项目口碑维度表现卓越,综合得分9.1分,显著领先于开发商口碑(4.85分)与物业口碑(5.73分)。其核心优势源于西湖主城稀缺低密合院产品、坤和与绿城联合开发背景及成熟大盘配套支撑,成功吸引高净值客群并形成高热度市场反馈。然而,开发商区域化属性明显、物业质价匹配不足等问题,构成项目整体口碑的结构性短板。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
6个竞品项目
医疗配套
得分 8.46 第4名
生活配套
得分 8.09 第4名
价值潜力
得分 7.85 第4名
区域价值
得分 6.85 第5名
市场口碑
得分 6.56 第6名
教育资源
得分 6.49 第5名
查看和家园玺园完整榜单

项目信息

  • 开发商 杭州振兴置业投资有限公司
  • 楼盘地址 西湖区-杭州市西湖区西溪路与杨梅山路交叉口
  • 物业公司 深圳市开元国际物业管理有限公司
  • 物业费用 6.5元/㎡/月

产品信息

  • 建筑面积 55096.13㎡
  • 销售户型 居
  • 销售面积 299-299m²
  • 绿化率 30%
  • 容积率 0.40
周边信息
类似楼盘推荐
中海海潮玖序
7.1 分
区域:7.3
项目:6.8
市场:0.0
口碑:7.3
上城区
中海海潮玖序是一款以“不可复制的地段与资源”和“极致资产安全”为双核驱动的都会顶豪孤品。其核心优势在于望江新城“西湖+钱塘江”双绝景的唯一性、三线地铁与K11等顶奢商业矩阵带来的极致效率,以及中海系央企带来的零风险交付预期与金钥匙管家服务。然而,项目短板同样鲜明,3.6高容积率带来的社区密度感与仅触及及格线的绿化景观,使其在居住的舒展度与私密感上,与传统低密豪宅及以园林见长的对手形成本质差距。此外,作为待售项目,其市场验证尚需时日,周边城市界面更新亦需数年等待。 该产品精准锚定对资产确定性要求极高、依赖顶奢城市配套且具有深厚西湖情结的顶层客群。对于这类客群,需强化其“城市双景资产”的恒久价值与央企交付的终极安全感,弱化高密度社区的视觉拥挤感。鉴于其6000万级起步的高门槛与待售状态,建议置业者审慎评估自身对建设周期阵痛的容忍度及对即享型低密生态体验的实际需求,在享受核心资产红利的同时,亦需接纳其作为城市综合体豪宅的固有物理局限。
上城区 望江新城 高层;叠拼别墅
在售
约 126019 元/㎡起
更多榜单推荐
杭州联排销售均价榜

杭州御园

★ ★ ★ ★ ★
6.8
约188638元/㎡
上城区
382-382㎡
成交套数:1套 成交面积:423㎡
亮点
杭州御园是一款依托主城核心区位与中式排屋稀缺形态打造的终极资产型豪宅,其核心价值在于不可复制的地段、极致低户数与超高车位比,精准锚定对圈层纯粹性、私密性及文化认同有强烈诉求的塔尖客群。然而,严重偏离市场公允价值的定价策略、教育配套缺失及开发商信息不透明,显著制约其市场接受度与长期价值兑现。建议项目方适度回调价格预期,强化服务细节披露,并针对高净值家庭子女教育需求引入定制化解决方案。对于购房者而言,若高度认同其文化属性与资产稀缺性,且对教育、交通等即时配套容忍度较高,则具备长期持有价值;反之则需谨慎评估其价格合理性与兑现风险。

栖湖云庄

★ ★ ★ ★ ★
7.2
约152644元/㎡起
西湖区
340-490㎡
成交套数:3套 成交面积:1428㎡
亮点
栖湖云庄是一款以主城低密、圈层纯粹与空间效率为核心卖点的中式顶豪产品,精准契合偏好文化审美、重视私密性与资产稀缺性的塔尖客群。其最大价值在于西湖区1.1容积率的不可复制性与西溪湿地旁的生态占位,短期市场热度已验证其资产属性。然而,过高的定价、偏低的绿化率及尚未成熟的高端物业服务体系,可能制约其长期溢价能力。建议项目强化物业合作品牌引入与园林生态升级,同时针对价格策略进行动态优化,以巩固在杭州顶豪市场的标杆地位。对于追求即时生活品质与完善服务的买家,需审慎评估其当前配套兑现度与未来提升空间。

和家园玺园

★ ★ ★ ★ ★
6.7
约97569元/㎡起
西湖区
299-299㎡
成交套数:1套 成交面积:227㎡
亮点
和家园玺园是一款以主城低密稀缺性为核心卖点的藏品级合院产品,适合高度看重私密性、生态资源与圈层纯粹度的高净值客群,尤其对西湖区地段有执念的本地改善型买家。其价值锚定于不可复制的容积率与双湿地生态,但需警惕当前定价偏离市场公允水平所带来的去化压力。未来若能在物业服务升级、教育配套引入或价格策略回调上有所优化,将更有效释放其资产潜力。对于追求极致便利性、顶尖教育资源或TOD生活方式的购房者,则建议优先考虑钱江新城或城北运河板块的头部竞品。

海威中天·安璞逸庭

★ ★ ★ ★ ★
8.4
约59979元/㎡
萧山区
278-278㎡
成交套数:5套 成交面积:2166㎡
亮点
海威中天·安璞逸庭是一款聚焦高净值改善客群的隐奢低密产品,其核心价值在于国际顶配精装、纯粹小盘圈层与优越医疗轨交资源,适合注重私密性、服务品质且工作生活半径集中于萧山核心区的购房者。项目在产品细节与地段兑现度上具备明确成长性,尤其在低密稀缺性日益凸显的市区环境中潜力可观。然而,得房率平庸、临街噪音及品牌协同不足构成现实制约,建议开发商强化空间效率展示、完善配套信息披露,并针对多孩或多车家庭优化车位策略。对于追求极致居住体验且能接受短期界面瑕疵的客群,该项目具备较高配置价值;若更看重品牌号召力或生态静谧性,则需审慎权衡其与滨江系或绿城系竞品的差距。
5

滨江兴耀·松川境

★ ★ ★ ★ ★
约46166元/㎡
萧山
150-190㎡
成交套数:1套 成交面积:299㎡
暂无评价
查看更多榜单 >