当前位置:
买房必看的专业榜单
连心园东区
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
朝阳
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,建筑密度较大,绿化环境表现一般。物业由街道办事处(委员会)代管物业提供服务,物业费处于较低水平,团队能履行基本的日常维护职责。生活便利性方面,公共交通主要依赖公交线路,周边有京客隆等社区超市满足日常采买,教育资源与医疗配套相对基础。市场数据显示,该小区近一年二手房成交价涨幅略高于区域平均水平,成交活跃度在板块内排名中等偏上,反映出一定的市场关注度。总体而言,该小区在品质、服务、便利性及市场表现上各有特点,无明显突出优势,是追求基础生活配套的务实选择。
价格待定
北京科技大学管庄校区职工宿舍19号楼
8.1 分
品质:7.3
居住:8.9
生活:9.3
口碑:6.6
朝阳
47.00-98.60㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,楼栋布局合理,公共空间充足,内部园林绿化养护得当,居住环境舒适。物业服务团队专业高效,在安保、保洁及维修响应方面表现良好。生活便利性突出,公共交通网络发达,通勤便捷;商业配套完善,能满足日常采购与休闲需求;教育资源相对丰富,医疗配套基本齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价在过去一年保持稳定,成交活跃度在所属板块内排名靠前,资产保值能力值得信赖。
约
16286
元/㎡
金隅可乐
8.3 分
品质:7.6
居住:9.3
生活:8.7
口碑:7.5
朝阳
52.02-146.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的中上水平。小区容积率适中,楼栋布局较为合理,公共空间相对充足,内部环境整洁有序。物业服务水平较高,能够有效履行日常管理职责,响应速度良好。生活便利性表现突出,周边公共交通网络覆盖较好,商业配套较为成熟,教育资源与医疗资源也较为完备。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价走势与区域大盘基本同步,展现出一定的保值能力,是兼顾居住体验与生活便利的务实选择。
约
16239
.5元/㎡
定福庄南里
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
朝阳
57.37㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率适中,绿化环境良好,虽无宽敞空间但不至过度拥挤,环境整洁度基本达标。停车略有压力。物业能够履行日常保洁、安保、报修等物业本职工作,服务态度中规中矩。生活便利性方面,公共交通网络覆盖尚可,能满足日常采买需求,教育资源与医疗配套基本满足居民日常所需,但缺乏高品质或多样性的选择。从市场数据看,该小区二手房成交价涨幅与周边市场平均水平基本持平,成交套数在区域内排名中等,业主评价褒贬不一,多数认为其性价比尚可,是预算有限下的务实选择。
价格待定
5
玲珑山
8.4 分
品质:8.8
居住:8.7
生活:8.2
口碑:7.5
朝阳
46.30-141.39㎡
该小区综合表现处于市场良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度和园林绿化水平符合主流标准。物业服务水平达到市场主流,能够履行日常保洁、安保和维修等基础服务。生活便利性方面,公共交通网络覆盖尚可,商业、教育、医疗等基础配套较为齐全,能满足日常需求。市场数据显示,其二手房成交活跃度和价格走势与区域市场基本同步,展现出一定的市场认可度。总体而言,该小区在品质、服务、便利性等方面表现均衡,无明显短板,是一个居住氛围成熟、配套相对完善的选择。
约
23777
.2元/㎡
6
三间房南里7号院
6.9 分
品质:6.2
居住:5.1
生活:8.8
口碑:7.2
朝阳
37.54-66.80㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住体验尚可。小区建筑密度适中,楼栋布局较为合理,为公共区域保留了基本空间。内部绿化环境保持整洁,日常维护到位。物业服务水平基本满足常规需求,社区氛围相对和谐。生活便利性表现良好,公共交通网络覆盖较为完善,周边商业配套能够支撑日常采买,教育资源相对丰富,医疗与休闲设施基本齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,资产保值能力与市场流通性均处于可接受范围,展现出一定的市场认可度。
约
43394
.3元/㎡
7
朗廷大厦
8.2 分
品质:7.4
居住:9.0
生活:9.0
口碑:7.4
朝阳
40.00-115.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流偏上水平。小区容积率适中,楼栋布局较为合理,基本环境整洁度尚可。物业服务水平良好,能够履行日常基本职责。生活便利性方面,公共交通网络覆盖较好,周边商业、医疗等基础配套较为齐全,能满足日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房价格走势与区域大盘基本持平,展现出一定的保值能力,是性价比较为务实的选择。
约
20716
.3元/㎡
8
乐栋300小区
8.3 分
品质:7.9
居住:9.3
生活:8.4
口碑:7.5
朝阳
36.75-61.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的优良水平。小区容积率较低,楼栋布局疏朗,公共空间充足,内部园林绿化环境整洁。停车位配置相对充足,管理有序。物业服务团队专业,响应及时,社区维护到位。生活便利性表现突出,周边公共交通便捷,购物配套完善,教育资源丰富,医疗与休闲配套能够满足日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交表现稳健,资产保值能力得到市场一定认可。
约
24329
.1元/㎡
9
东军庄
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
朝阳
该小区综合表现处于市场主流水平。小区居住体验整体良好,容积率控制合理,为楼栋间距和公共区域留下了足够空间。绿化环境整洁优美。物业服务水平能够满足基本需求。生活便利性表现良好,公共交通网络较为便利,商业配套能够满足日常采买需求,教育资源相对完善,医疗资源基本齐备。市场口碑呈现中性偏正面态势,业主满意度尚可,二手房市场交易活跃度适中,资产保值能力相对稳定。
价格待定
10
三间房西里小区
7.2 分
品质:7.0
居住:5.1
生活:8.8
口碑:7.0
朝阳
49.67-80.89㎡
该小区综合表现处于中等偏上水平。小区容积率适中,绿化环境良好,能保障基本的楼间距与公共活动空间。物业服务水平有待提升,但能履行基本职责。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业、教育、医疗等配套较为完善,能满足高品质的消费与休闲需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,展现出一定的保值能力,是注重生活便利性的务实选择。
约
27262
.5元/㎡
11
馨岛苑小区
7.6 分
品质:7.7
居住:5.3
生活:9.1
口碑:7.5
朝阳
65.79-123.80㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,公共活动空间充足,内部园林绿化景观设计良好,环境整洁舒适。物业公司服务团队专业,日常保洁、安保、设施维护响应及时,社区管理有序。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖较好,商业配套齐全,能满足日常购物需求;教育资源相对丰富,医疗配套基本完善,提供了良好的生活保障。市场口碑方面,该小区在区域内成交活跃度较高,历史成交价格保持稳健,业主整体满意度良好,是区域内性价比较高的选择之一。
约
36193
.1元/㎡
12
杨闸新村
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
朝阳
57.75-110.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较高,绿化环境表现一般,楼栋布局相对紧凑。物业服务水平基本达标,能够履行日常维护与安保职责。生活便利性方面,公共交通较为便利,周边商业配套可满足日常需求,医疗资源相对完善。市场口碑呈现中性态势,业主评价褒贬不一,成交活跃度与区域平均水平相当,保值能力尚可。
价格待定
13
定福庄西里2号院
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
朝阳
44.08-70.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足需求,楼栋布局较为合理,公共空间尚可。物业服务水平达到基础标准,能够维持社区日常运转。生活便利性方面,公共交通较为基础,周边商业配套以满足日常需求为主,教育资源相对有限。市场口碑呈现中性态势,成交活跃度与价格走势与区域平均水平基本相当。总体而言,这是一个能够满足基本居住需求、配套相对齐全的社区。
价格待定
14
大黄庄南里
7.2 分
品质:6.5
居住:6.1
生活:8.4
口碑:7.6
朝阳
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,建筑布局相对密集。绿化水平一般,内部环境维护尚可。物业公司为北京房修一物业管理有限公司,物业费为0.85-1.7元/月/㎡,服务履行基本职责。生活便利性表现良好,公共交通网络覆盖较广,周边公交线路便捷,商业配套以满足日常需求为主,教育资源与医疗资源分布相对集中。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与周边市场基本持平,展现出一定的保值能力,市场流通性尚可。
约
32211
.2元/㎡
15
众亿嘉园
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
朝阳
该小区综合表现处于市场主流水平,整体品质基本面达标。小区容积率适中,绿化环境良好,保障了基本的楼间距与公共活动空间。物业服务水平能够满足日常居住需求,履行基本的保洁、安保和维修职责。生活便利性方面,公共交通网络覆盖尚可,周边拥有基础商业配套,能够满足日常采买需求,教育资源与医疗配套相对完善。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价走势与区域市场基本持平,流通性尚可,反映出一定的市场认可度,是预算有限下的务实选择。
价格待定
16
聚福苑
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
朝阳
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,为居民提供了基本的楼间距与公共活动空间。物业服务水平达标,能够履行日常管理职责,维持社区基本秩序与整洁。生活便利性方面,公共交通网络覆盖尚可,周边基础商业配套能够满足日常采买需求,教育资源相对完善,医疗配套基本齐全。市场口碑呈现中性态势,二手房成交表现与区域市场基本同步,反映出一定的市场认可度,是注重实用性的务实选择。
约
35589
.2元/㎡
17
东会新村
7.3 分
品质:7.1
居住:5.5
生活:8.9
口碑:6.9
朝阳
50.21-151.95㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,具备一定的居住价值。小区容积率适中,绿化环境良好,能够保障基本的楼间距与公共活动空间。物业服务水平基本达标,能够履行日常维护职责。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业、教育、医疗等配套资源丰富且便利可达。市场口碑呈现中性偏正面态势,保值能力尚可,是注重生活便利与性价比的务实选择。
约
31459
.8元/㎡
18
花园闸北里
7.3 分
品质:7.2
居住:5.9
生活:8.4
口碑:7.4
朝阳
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁,居住舒适度较高。物业服务水平基本满足需求,社区维护状况尚可。生活便利性表现良好,公共交通网络较为发达,周边商业、教育、医疗等基础配套相对完善,能够满足居民的日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价走势与周边市场基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度在区域内处于中等水平。
约
35436
.9元/㎡
19
定福庄北里1号院
7 分
品质:5.7
居住:6.6
生活:8.5
口碑:7.3
朝阳
45.23-53.42㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足需求,楼栋布局较为合理,公共空间相对充裕。物业服务水平达到市场基准,能够提供日常维护和安保服务。生活便利性是其相对优势,公共交通较为便捷,周边教育、商业等日常配套相对完善。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交表现与周边市场基本同步,资产保值能力尚可。
约
37164
.8元/㎡
20
定福庄西街甲1号
7.2 分
品质:7.5
居住:5.7
生活:8.4
口碑:6.0
朝阳
38.47-152.19㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较低,绿化环境良好,整体居住密度适中。物业服务水平基本达标,能履行日常保洁、安保、报修等基本职责。生活便利性方面,小区地理位置优越,公共交通网络覆盖良好,商业、教育、医疗及休闲配套均较为成熟。市场口碑方面,二手房成交表现与区域大盘基本持平,反映出市场认可度尚可,是预算有限下的务实选择。
约
35081
.2元/㎡
21
惠桥小区
7 分
品质:6.6
居住:5.1
生活:9.0
口碑:6.7
朝阳
56.00-112.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼间距与公共活动空间较为充足,内部环境整洁。物业服务水平基本满足日常需求,能履行常规维护职责。生活便利性表现良好,公共交通网络覆盖较好,商业配套能满足日常采买需求,教育资源与医疗资源基本齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,展现出一定的保值能力和市场认可度。整体而言,该小区在品质、服务、便利性和市场表现上较为均衡,是一个居住体验稳定的成熟社区。
约
28939
.5元/㎡
22
定福庄南里3号院
7 分
品质:6.4
居住:5.5
生活:8.5
口碑:7.2
朝阳
39.46-73.32㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较低,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁。物业公司为自管物业,服务团队能有效履行基础职责,响应速度尚可。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖较好,拥有多个购物中心,能满足日常采买需求;教育资源较为丰富,医疗配套基本齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,展现出一定的保值能力,是预算范围内的务实选择。
约
26720
.8元/㎡
23
双柳巷小区
7.1 分
品质:6.5
居住:5.8
生活:8.7
口碑:7.3
朝阳
36.12-130.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住体验尚可。小区容积率偏高,建筑布局相对密集,但绿化环境基本达标,能够提供一定的公共活动空间。物业服务水平有待提升,团队能履行基本职责,但响应效率与精细化管理方面存在改进空间。生活便利性表现良好,周边公共交通网络覆盖尚可,基础商业配套较为齐全,能够满足日常采买需求。教育资源相对丰富,提供了从幼儿园到中学的多层次选择。在二手房市场中,该小区成交活跃度尚可,价格走势与区域市场基本同步,展现出一定的市场认可度与资产保值能力。
约
34994
.4元/㎡
24
天泰定福苑小区
7.2 分
品质:7.1
居住:5.7
生活:8.4
口碑:6.8
朝阳
48.64-147.09㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境基本达标,整体居住密度较为合理。物业公司能够提供较为规范的日常服务,保障了小区的基本运维。生活便利性方面表现良好,周边配套相对完善,能够满足居民日常的购物、教育、医疗等基本需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,展现出一定的保值能力和市场认可度。总体而言,该小区是一个各项指标均衡、无明显短板的选择,适合注重通勤便利和基础配套的购房者。
约
36777
.3元/㎡
25
绿岛苑东区
7.2 分
品质:6.8
居住:6.1
生活:8.4
口碑:7.4
朝阳
24.97-86.16㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局较为合理,公共空间相对充足,内部环境保持整洁。物业服务水平能够满足基本需求,服务团队能够履行日常维护职责。生活便利性表现良好,公共交通网络覆盖较为完善,商业配套能够满足日常所需,教育资源与医疗配套基础完备。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交活跃度尚可,业主评价多认可其性价比,是预算有限下的务实选择。
约
31014
.9元/㎡
26
双桥西大院
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
朝阳
48.68-119.78㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间较为充足,内部园林绿化环境整洁。物业公司为业主提供基本服务,物业费用合理,能够保障日常的安保与维修响应。生活便利性方面,公共交通网络覆盖较好,周边商业配套能够满足日常购物需求,教育资源相对完善,医疗资源基本齐全。市场口碑方面,该小区在二手房市场交易活跃,资产保值能力值得信赖。
价格待定
27
定福庄北里2号院
7.1 分
品质:7.0
居住:5.0
生活:8.5
口碑:7.3
朝阳
39.80-112.53㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,绿化环境良好,楼栋布局相对合理,公共空间较为充足,内部环境整洁,居住舒适度尚可。物业服务水平一般,能提供基本的居住保障。生活便利性表现良好,公共交通网络较为发达,商业配套能满足日常需求,教育资源相对丰富,医疗配套基础。市场口碑整体中性偏正面,二手房成交价走势与区域平均水平基本持平,成交活跃度尚可,资产保值能力相对稳定。
约
38811
.7元/㎡
28
烟厂宿舍
6.9 分
品质:6.1
居住:5.3
生活:9.0
口碑:6.7
朝阳
36.43-95.90㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,绿化环境基本达标,整体居住密度较为舒适。物业公司为北京天岳恒房屋经营管理有限公司,物业费为0.5-0.55元/月/㎡,服务团队能履行日常保洁、安保、维修等基本职责。生活便利性方面,小区周边公共交通网络较为发达,拥有多条公交线路;商业配套能满足日常采买需求;教育资源较为丰富,涵盖多个教育阶段;医疗配套基本齐全。从市场口碑看,该小区二手房成交价在过去一年内涨幅与区域大盘基本持平,市场流通性尚可,反映出市场认可度有限但稳定,是预算有限下的务实选择。
约
42067
.5元/㎡
29
康惠园一号院
7.9 分
品质:7.8
居住:7.5
生活:8.7
口碑:7.2
朝阳
57.56-128.92㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局较为合理,公共活动空间充足。物业服务水平达到市场主流标准,能够满足日常管理需求。生活便利性表现突出,公共交通网络较为发达,商业、教育、医疗等基础配套相对完善。市场口碑呈现中性偏正面态势,资产保值能力得到一定认可,成交活跃度尚可。
约
34242
.3元/㎡
30
双惠苑贰号院
5.8 分
品质:5.8
居住:5.5
生活:6.0
口碑:5.9
朝阳
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,绿化环境良好,楼栋布局相对合理。物业服务水平能够满足基本需求。生活便利性方面,地理位置优越,商业配套成熟,餐饮选择丰富。市场口碑呈现中性态势,成交活跃度一般,价格走势与区域市场基本同步,是注重生活便利性的务实选择。
约
36274
.6元/㎡
31
八里桥南院
6.7 分
品质:5.7
居住:5.5
生活:8.7
口碑:6.9
朝阳
51.62-60.04㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,绿化水平一般,整体居住密度较大,但内部环境基本整洁。物业服务水平有待提升,能履行基础职责但响应效率一般。生活便利性表现良好,公共交通较为便利,周边教育、医疗等基础配套相对齐全。从市场数据看,该小区成交活跃度与价格走势与区域大盘基本持平,展现出一定的市场接受度,业主评价总体中性,是预算范围内的务实选择。
约
24558
.6元/㎡
32
北花园
6.6 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:7.7
朝阳
48.93-123.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较高,但绿化环境良好,整体居住密度适中,公共空间与绿化环境基本达标。物业服务水平处于市场主流标准,服务团队能履行日常保洁、安保、维修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖尚可,商业配套能满足日常采买需求,教育资源与医疗资源分布基本满足家庭所需。从市场表现看,小区二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价总体中性,是预算有限下的务实选择。
约
32717
.9元/㎡
33
艺水芳园
7.8 分
品质:8.5
居住:6.3
生活:8.3
口碑:7.1
朝阳
43.42-140.00㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,居住密度控制得当,内部环境整洁。物业服务水平符合市场主流标准,能提供可靠的安保与维修响应。生活便利性表现突出,公共交通网络较为发达,商业配套完善,教育资源较为丰富。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价走势稳定,业主满意度尚可,资产保值能力值得信赖。
约
40520
.6元/㎡
34
电建小区
7 分
品质:6.7
居住:5.1
生活:8.9
口碑:6.7
朝阳
20.00-101.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,绿化环境良好,楼栋布局较为宽松。物业服务由单位自行管理,提供基础的居住服务。生活便利性表现良好,周边公共交通网络覆盖,商业配套能满足日常所需,教育资源相对丰富,休闲公园资源在周边有一定分布。市场口碑呈现中性态势,业主评价较为分化,二手房交易活跃度一般,资产保值能力与区域市场基本同步。
约
35112
.3元/㎡
35
天泰苑A8区
7.6 分
品质:7.6
居住:6.3
生活:8.6
口碑:7.0
朝阳
56.00-132.45㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度合理,公共空间与绿化环境能满足基本需求。物业服务水平符合市场主流标准,能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通网络覆盖尚可,商业配套能满足日常采买,教育资源与医疗配套基本齐全。市场口碑方面,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交套数在板块内排名中等,反映出市场认可度尚可,是预算有限下的务实选择。
约
40092
.6元/㎡
36
金星小区
6.8 分
品质:6.0
居住:5.7
生活:8.4
口碑:6.6
朝阳
37.78-77.40㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,绿化环境尚可,楼栋布局相对紧凑。物业服务水平基本达标,能够履行日常管理职责。生活便利性方面,地理位置相对便利,周边基础配套较为齐全,能够满足日常基本需求。在二手房市场表现相对稳定,业主反馈总体中性,具备一定的居住价值。
约
31458
.4元/㎡
37
东领鉴筑
7.4 分
品质:6.9
居住:7.0
生活:8.4
口碑:7.2
朝阳
49.31-160.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较高,绿化环境表现一般,整体居住密度偏大,公共空间和绿化环境缺乏亮点。物业服务水平达到市场主流标准,能履行基础服务职责。生活便利性表现良好,周边交通、教育、商业等基础配套相对完善,能够满足日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与周边市场基本持平,展现出一定的保值能力,市场流通性尚可,反映出其性价比得到部分购房者的认可,是预算有限下的务实选择。
约
32692
.2元/㎡
38
定福庄西里
7 分
品质:7.1
居住:5.1
生活:8.4
口碑:6.4
朝阳
69.00-75.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共活动空间充足,内部园林绿化养护得当,居住环境较为舒适。物业服务水平基本满足日常需求,安保与维修响应在可接受范围内。生活便利性表现良好,公共交通网络较为发达,商业配套能满足日常消费需求,教育资源相对丰富,医疗配套基本齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交活跃度尚可,资产保值能力相对稳定。
约
34688
.8元/㎡
39
尚东阁
7.8 分
品质:7.4
居住:7.2
生活:9.0
口碑:7.2
朝阳
38.80-165.51㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较高,建筑密度相对紧凑,但楼栋布局经过规划,仍能保障基本的采光和通风需求。绿化环境经过维护,为居住区提供了一定的景观和休闲空间。物业服务水平能够满足日常管理的基本要求。生活便利性是其较为突出的优势,周边公共交通网络覆盖良好,商业、教育、医疗等日常配套较为齐全,能够满足居民的基本生活需求。市场口碑呈现中性偏正面的态势,历史成交价格走势相对稳定,在所属区域内具有一定的市场认可度。
约
38706
.5元/㎡
40
东卫城
8.3 分
品质:7.8
居住:8.8
生活:9.0
口碑:7.2
朝阳
该小区综合表现处于良好水平。小区容积率相对较高,绿化环境表现尚可,整体居住密度与公共空间处于市场常见范围。物业服务水平良好,能够有效履行基础管理职责。生活便利性方面,公共交通网络覆盖较好,周边商业、医疗等日常配套较为齐全,教育资源相对丰富。市场口碑呈现中性偏正面态势,展现出一定的保值能力和流通性,是性价比较为均衡的选择。
约
28978
元/㎡
41
汇鸿家园
8 分
品质:8.1
居住:6.7
生活:9.0
口碑:7.2
朝阳
42.33-117.58㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁,居住舒适度较高。物业服务专业,安保与维修响应及时。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源充足。市场口碑良好,二手房成交活跃,资产保值能力值得信赖。
约
44854
.7元/㎡
42
美然动力街区A2区
7.4 分
品质:7.3
居住:6.6
生活:8.4
口碑:7.0
朝阳
38.54-141.34㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局较为合理,公共活动空间相对充足。物业服务水平基本达标,能够履行日常维护职责。生活便利性表现良好,公共交通网络较为发达,周边商业、餐饮等基础配套较为成熟。市场口碑呈现中性偏正面态势,业主认可其地段与基础配套,资产保值能力相对稳定。
约
37949
.2元/㎡
43
金福家园
7.3 分
品质:7.2
居住:6.3
生活:8.3
口碑:6.9
朝阳
61.34-218.76㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局较为合理,公共活动空间相对充足。物业服务水平符合市场主流标准,能提供基本的居住服务保障。生活便利性表现良好,公共交通、日常购物及教育资源等配套相对完善。市场口碑呈现中性偏正面态势,资产保值能力和市场流通性尚可。
约
35704
.7元/㎡
44
瑞和国际
7.7 分
品质:6.8
居住:8.4
生活:8.2
口碑:7.7
朝阳
79.06-145.78㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率偏高,绿化水平一般,整体居住密度较为紧凑。物业服务水平良好,能履行日常保洁、安保与维修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面表现突出,公共交通网络覆盖良好,周边商业、教育及休闲配套较为丰富,能满足日常多元化的生活需求。市场数据显示,该小区近一年成交价涨幅略高于区域平均水平,成交活跃度尚可,业主评价总体中性偏正面,是兼顾生活便利与性价比的务实选择。
约
40946
.6元/㎡
45
大黄庄东路
7.4 分
品质:7.7
居住:6.3
生活:8.3
口碑:6.1
朝阳
80.20-114.58㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距与公共活动空间较为合理,内部环境整洁。物业服务专业高效,社区维护与安保管理到位。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业配套丰富,教育资源涵盖幼儿园至中学,医疗资源较为完善。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价涨幅与区域平均水平基本持平,成交活跃度较高,资产保值能力得到市场认可。
约
32347
元/㎡
46
绿岛苑西区
7.4 分
品质:7.2
居住:6.3
生活:8.4
口碑:7.2
朝阳
58.64-129.60㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较高,绿化环境良好,楼栋布局相对合理,公共空间基本充足,内部环境较为整洁,居住舒适度尚可。物业服务能够履行基本职责,安保与维修响应在可接受范围内。生活便利性表现良好,公共交通网络较为发达,商业配套能够满足日常需求,教育资源相对丰富。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交活跃度在所属板块内处于中上水平,展现出一定的保值能力,业主对其综合性价比与便利的区位有一定认可。
约
32831
.2元/㎡
47
双桥小区
7.1 分
品质:7.2
居住:6.0
生活:7.9
口碑:6.8
朝阳
73.11-173.58㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度较为适宜,内部环境整洁,园林绿化得到定期养护。物业服务水平能够满足基本需求,服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖较好,拥有一定的商业和教育配套,能满足日常采买与就学需求,医疗资源也较为便利。市场口碑方面,小区二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价总体中性偏正面,是预算有限下的务实选择。
约
28986
.6元/㎡
48
管庄东里
7.3 分
品质:6.4
居住:6.5
生活:9.1
口碑:6.6
朝阳
33.00-99.90㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率适中,绿化环境基础,楼栋布局虽不宽敞但未过度拥挤,基本居住环境得以保障。物业能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责,服务态度中规中矩。生活便利性方面,公共交通出行较为便捷,周边商业配套能满足日常采买需求,教育资源与医疗资源相对丰富。市场口碑方面,二手房价格表现与区域平均水平基本持平,市场流通性尚可,业主评价褒贬不一,普遍认为是预算有限下的务实选择。
约
36191
.7元/㎡
49
双惠苑伍号院
5.9 分
品质:5.9
居住:5.5
生活:6.0
口碑:5.9
朝阳
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,建筑密度控制得当,为居住活动提供了较为舒适的空间。绿化环境良好,内部景观经过一定维护。物业服务水平符合基本标准,能够维持社区日常运行。生活配套相对便利,周边分布有基础的教育、商业和医疗资源,能够满足日常需求。市场表现方面,其资产保值能力和流通性处于板块中等水平,业主评价总体中性。综合来看,这是一个配套相对成熟、居住体验符合主流预期的社区。
约
36711
.3元/㎡
50
天泰北双苑小区
7.3 分
品质:7.6
居住:5.7
生活:8.2
口碑:7.1
朝阳
57.26-137.83㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁,居住舒适度较高。物业团队专业,响应及时,安保与日常维护到位。生活便利性表现良好,公共交通网络较为发达,通勤便捷;周边商业配套能够满足日常购物需求;同时覆盖多所中小学及医院,教育资源与医疗配套相对完善。市场数据显示,该小区二手房成交价年涨幅与区域平均水平相当,成交活跃度良好,业主满意度较高,资产保值增值能力值得信赖。
约
36480
.3元/㎡
