当前位置:
买房必看的专业榜单
吉兴苑
6.6 分
品质:6.0
居住:5.0
生活:8.4
口碑:6.5
房山
76.00㎡
该小区综合表现处于市场中等水平,整体居住体验基本可接受。小区容积率较高,建筑密度相对较大,绿化水平处于市场常见范围,能够提供基本的户外活动空间。物业管理由业主自行负责,服务内容较为基础。生活便利性方面,小区周边公共交通以公交线路为主,商业配套以满足日常需求的小型店铺为主,教育资源相对丰富,但缺乏大型综合性购物中心和地铁站点。从市场反馈来看,小区成交活跃度一般,价格走势与区域市场基本同步,业主评价存在分化,适合对预算较为敏感且对基础配套有需求的购房者。
约 14249 元/m²
中国铁建原香嘉苑
8.2 分
品质:7.8
居住:9.5
生活:8.3
口碑:7.2
房山
26.00-95.00㎡
该小区整体表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共活动空间充足,内部园林绿化环境整洁。物业服务团队专业,能够提供日常保洁、安保及快速维修响应。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源充足。市场口碑良好,二手房成交价涨幅稳定,略高于区域平均水平,成交活跃度较高,业主满意度普遍不错。
约 11295 元/m²
房山永安西里
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
房山
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住体验良好。小区容积率适中,楼栋布局较为合理,公共空间不显局促。绿化环境良好,内部环境整洁,植被养护得当,居住舒适度尚可。停车配置基本能满足住户需求,管理有序。物业服务团队能履行日常保洁、安保、维修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性是其亮点,公共交通网络发达,通勤便捷。商业配套成熟,满足日常采买与休闲需求。教育资源相对完善,医疗配套基本齐全。市场口碑方面,小区二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价整体中性偏正面,是预算充足家庭的一个务实选择。
约 23568 元/m²
中国铁建原香嘉苑东区
7 分
品质:7.0
居住:8.4
生活:6.0
口碑:6.8
房山
该小区综合表现处于市场中等偏上水平。小区容积率适中,绿化环境基本达标,楼栋布局合理,公共活动空间能够满足基本需求。停车配置存在一定压力,但尚在可控范围。建筑维护状况良好,无明显老旧迹象。物业服务能够履行基本职责,响应速度尚可。生活便利性方面,周边基础商业配套较为完善,能够满足日常采买需求。市场口碑方面,价格走势相对平稳,流通性尚可,反映出一定的市场认可度,是性价比较为均衡的选择。
约 14674 元/m²
5
北大寺
6.5 分
品质:5.6
居住:5.2
生活:8.3
口碑:6.7
房山
50.12-65.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率控制得当,楼栋间距合理,内部园林绿化景观维护良好,提供了舒适的公共活动空间。停车配置基本能满足住户需求,管理较为有序。物业服务团队能有效履行日常保洁、安保、设施维护等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖较好,日常采买便利,教育资源与医疗配套能够满足家庭基本需求。从市场表现看,该小区二手房价格在过去一年保持稳定,成交活跃度中等,业主评价总体中性偏正面,认可其综合性价比。
约 15764 元/m²
6
矿机北路小区
7 分
品质:7.2
居住:5.8
生活:8.0
口碑:5.9
房山
46.60-78.16㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共活动空间充足,内部园林绿化定期养护,环境整洁。停车配置基本能满足住户需求,管理有序。物业服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区公共交通网络覆盖较好,商业配套能满足日常需求,教育资源相对丰富,医疗资源基本齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,展现出一定的保值能力,成交活跃度中等。
约 11225 元/m²
7
迎风二里
6.9 分
品质:6.6
居住:6.2
生活:7.8
口碑:7.0
房山
35.31-75.78㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁,居住舒适度较高。物业服务水平能够满足基本需求,服务响应及时。生活便利性表现良好,公共交通网络较为发达,周边商业、教育、医疗等基础配套相对完善,能够满足日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价走势与周边市场基本持平,展现出一定的保值能力,成交套数在区域内排名中上,市场流通性尚可。
约 11032 元/m²
8
马各庄新村
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
房山
该小区综合表现处于市场主流水平。小区建筑密度适中,公共空间与绿化环境能够满足基本的居住舒适度要求。物业服务水平良好,在安保、保洁和维修响应方面表现可靠。生活便利性是其相对优势,公共交通网络较为便利,周边基础商业配套能够满足日常采买需求。教育资源与医疗配套相对完善,能够应对大多数常规需求。市场数据显示,该小区市场流通性与认可度尚可,资产保值能力处于市场平均水平。
价格待定
9
幸福新村
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
房山
80.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,建筑布局较为合理,公共空间能够满足基本活动需求。绿化环境经过一定维护,整体居住舒适度尚可。物业服务水平达到基础标准,能够履行日常管理职责。生活便利性方面,周边配套相对齐全,能够支撑居民的日常需求。市场口碑呈现中性态势,资产保值能力与区域市场基本同步,流通性处于可接受范围。
价格待定
10
城关北里社区
6.8 分
品质:5.6
居住:5.8
生活:8.3
口碑:7.7
房山
30.00-118.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住密度适中,绿化环境基本达标。物业服务团队能履行日常保洁、安保、维修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通较为便捷,基础商业配套充足,能满足居民日常购物需求,同时教育资源与医疗资源也相对完善,为居民提供了基本的生活保障。市场数据显示,该小区近一年二手房成交价涨幅略高于区域平均水平,成交套数在板块内排名中游,业主评价以认可其性价比为主,是预算有限下的务实选择。
约 13399 元/m²
11
杏花东里
6.4 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:6.2
房山
44.00-73.39㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁,居住舒适度尚可。物业公司为小区自持,物业费相对经济,服务能够履行基本职责。生活便利性方面,公共交通较为便利,周边基础商业配套齐全,教育资源与医疗资源能够满足日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价走势与周边市场基本持平,成交活跃度中等,展现出一定的保值能力。
约 14324 元/m²
12
迎风三里
7 分
品质:6.3
居住:6.2
生活:8.3
口碑:7.3
房山
46.14-61.30㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,绿化环境良好,整体居住密度控制合理,为楼栋间距和公共活动区域留出了适度空间。物业公司服务专业,能提供可靠的安保与快速维修响应。生活便利性方面,公共交通网络较为发达,商业配套基本齐全,能满足日常采买需求,教育资源覆盖了从幼儿园到中学的阶段,医疗资源也有一定保障。市场数据显示,该小区二手房成交价年涨幅表现稳定,市场流通性良好,业主满意度较高,资产保值增值能力值得信赖。
约 13371 元/m²
13
北京勤诚澳科教育大厦
6.7 分
品质:5.6
居住:5.2
生活:8.7
口碑:7.0
房山
该小区综合表现处于市场主流水平,无明显突出短板。小区容积率适中,建筑布局较为合理,能保障基本的居住密度与采光。绿化环境经过定期养护,整体较为整洁。停车位配置基本能满足住户需求,管理较为有序。建筑年代相对较新,外立面和公共设施维护状况良好。物业团队能履行日常保洁、安保及维修等基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通网络覆盖较好,商业、教育、医疗等基础配套较为齐全,能满足日常需求。市场口碑方面,其二手房价格表现略优于周边平均水平,市场流通性尚可,反映出一定的市场认可度和保值能力。总体而言,该小区是一个性价比较高的务实选择。
约 13556 元/m²
14
凤凰南里
6.4 分
品质:6.3
居住:5.0
生活:7.4
口碑:6.4
房山
56.10-56.81㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,建筑布局相对宽松,但绿化水平有待提升。楼龄较长,建筑年代感明显。物业服务水平一般,能够维持基本运转。生活便利性方面,公共交通以公交为主,周边基础商业配套以社区超市为主,教育资源相对丰富,医疗配套为社区卫生服务站,休闲方面有公园资源。市场口碑呈现中性态势,成交活跃度一般,历史价格表现尚可。
约 12568 元/m²
15
高家坡社区
6.6 分
品质:5.7
居住:6.2
生活:7.6
口碑:7.1
房山
55.00-60.08㎡
小区整体居住体验处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境基本达标,楼栋布局较为合理,公共活动空间能够满足基本需求。物业团队能够履行日常维护和安保职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通网络覆盖尚可,周边具备基础商业配套,能够解决日常采买问题。教育资源相对完善,医疗配套基本齐全。市场数据显示,该小区二手房成交活跃度尚可,价格走势与周边市场基本持平,业主认可度呈现中性偏正面态势。
约 9228 元/m²
16
羊耳峪西里住宅小区
7.4 分
品质:6.9
居住:8.7
生活:7.0
口碑:7.8
房山
61.00-134.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较低,绿化环境基本达标,整体居住密度较为舒适。物业服务水平良好,能有效履行日常管理职责。生活便利性方面,公共交通基础覆盖,商业配套以满足日常需求为主,教育资源相对基础,医疗资源可及性尚可,休闲配套较为有限。市场口碑方面,小区二手房价格走势与区域市场基本同步,成交活跃度中等,业主评价总体中性偏正面,是注重性价比的务实选择。
约 11718 元/m²
17
化四小区
6.5 分
品质:6.5
居住:5.0
生活:7.6
口碑:6.5
房山
57.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较高,绿化水平一般,整体居住密度偏大,但公共活动空间尚可。物业服务水平有待提升,能提供基础的日常维护。生活便利性表现尚可,公共交通较为便利,拥有地铁站点和公交线路,周边配备基础的教育和商业设施,能满足日常基本需求。市场口碑呈现中性态势,其历史成交价涨幅与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,市场流通性尚可,反映出市场对其性价比的认可。
约 13985 元/m²
18
迎风一里
6.8 分
品质:6.2
居住:6.2
生活:7.4
口碑:7.7
房山
44.67-75.79㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部园林绿化养护得当,居住环境较为舒适。物业服务水平符合市场主流标准,能够满足基本的社区管理需求。生活便利性表现尚可,公共交通网络较为发达,周边配套资源能够满足日常生活所需。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交活跃度尚可,价格走势与周边市场基本同步,展现出一定的资产保值能力。整体而言,该小区在品质、服务、便利性及市场认可度方面表现均衡,是注重实用性的购房者的一个选择。
约 10989 元/m²
19
东风南里
6.3 分
品质:5.5
居住:5.0
生活:7.5
口碑:7.7
房山
33.01-89.23㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,绿化环境基本达标,整体居住密度较为紧凑。物业公司为北京嘉顺业晟物业管理有限公司,物业费为0.3-1元/月/㎡,服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖一般,但基础商业配套较为齐全,能满足日常采买需求;教育资源方面,周边有幼儿园和小学,基础教育资源相对充足。市场口碑方面,该小区二手房成交价涨幅与区域平均水平基本持平,成交套数在板块内排名中等,反映出市场认可度尚可,是预算有限下的务实选择。
约 10813 元/m²
20
东风北里
6.7 分
品质:6.2
居住:6.2
生活:7.2
口碑:7.7
房山
41.07-75.02㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率适中,绿化环境基本达标,楼栋布局虽不显过度拥挤,但公共活动空间也谈不上宽敞,整体环境维持基本整洁。物业服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度尚可。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖了通往区域核心的线路,基础商业配套能满足日常采买需求。从市场表现看,其二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价中规中矩,是预算有限下兼顾基础配套的务实选择。
约 10960 元/m²
21
仓房小区
6.8 分
品质:6.5
居住:5.2
生活:8.4
口碑:6.6
房山
41.00-89.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较高,绿化环境基本满足需求,整体居住密度偏大。物业服务水平一般,能履行基础的保洁与维护职责。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖尚可,拥有基本的商业、医疗与休闲配套,能满足日常需求。市场口碑方面,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价多认可其性价比,是预算有限下的务实选择。
约 16975 元/m²
22
迎风四里
7 分
品质:6.8
居住:6.2
生活:7.7
口碑:7.0
房山
34.53-145.00㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率适中,绿化环境基本达标,整体居住密度与公共空间布局合理。物业服务水平能够履行基本职责,服务响应处于可接受范围。生活便利性方面,公共交通网络覆盖尚可,周边基础商业配套能满足日常采买需求,教育资源与医疗配套基本齐全。市场口碑方面,二手房价格走势与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,反映出市场认可度一般,是预算有限下的务实选择。
约 12295 元/m²
23
宏塔小区
7.4 分
品质:7.7
居住:6.2
生活:8.0
口碑:6.9
房山
60.00-103.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距与公共活动空间较为合理,内部环境整洁。物业服务团队专业,能有效履行日常维护、安保及报修响应等职责。生活便利性是其突出优势,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源与医疗资源基本满足需求。市场数据显示,该小区二手房成交价涨幅略高于区域平均水平,成交套数在板块内排名靠前,市场流通性良好,业主满意度较高,资产保值能力值得信赖。
约 11495 元/m²
24
南沿里社区
7 分
品质:6.2
居住:5.8
生活:8.7
口碑:7.0
房山
49.70-81.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,绿化水平一般,建筑密度较大,内部公共空间相对有限。物业服务水平有待提升,服务响应和日常维护的规范性需要加强。生活便利性方面,小区周边公共交通依赖公交线路,商业配套以社区底商和中小型超市为主,能够满足基本日常采买,教育资源与医疗资源在区域内有一定分布。在二手房市场中,该小区成交活跃度尚可,价格走势相对平稳,业主评价呈现中性态势,资产保值能力符合区域一般水平。
约 15427 元/m²
25
槠榆树家园东区
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
房山
该小区综合表现处于中等水平。小区容积率适中,绿化环境良好,能够保障基本的居住舒适度。物业服务水平达到市场主流标准,能够履行日常维护职责。生活便利性方面,周边基础配套较为齐全,能够满足日常基本需求,但商业和休闲选择的多样性有待提升。从市场表现来看,其价格走势与区域平均水平基本同步,具备一定的市场认可度,是预算有限情况下的务实选择。
约 12086 元/m²
26
福星家园B区
5.9 分
品质:5.6
居住:6.2
生活:6.0
口碑:6.3
房山
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局较为合理,公共活动空间能够满足基本需求。居住服务达到市场主流标准,物业能够履行基本职责。生活便利性表现尚可,周边公共交通、商业、教育和医疗配套能够满足日常需求。在二手房市场中,该小区成交活跃度尚可,价格走势相对平稳,业主评价呈现中性偏正面态势,具备一定的市场认可度。
约 14440 元/m²
27
房山永安西里北区
6.8 分
品质:5.7
居住:6.2
生活:8.3
口碑:6.9
房山
54.55-77.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁。物业公司为成都诚沁物业管理有限公司,物业费为1元/月/㎡,服务专业高效,响应迅速,社区秩序维护良好。生活便利性良好,周边公共交通便捷,商业配套齐全,教育资源丰富,医疗资源完备。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价涨幅稳定,略高于区域平均水平,成交活跃度较高,业主满意度普遍不错,是区域内性价比较高的选择。
约 15033 元/m²
28
原香漫谷四区
6.7 分
品质:6.4
居住:7.9
生活:6.0
口碑:7.5
房山
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住体验尚可。小区容积率适中,绿化环境基本满足日常需求,楼栋布局较为合理,公共空间能够保障基本活动。物业服务水平处于市场中等偏上,能够提供基础的社区管理与维护。生活便利性方面,周边配套能够满足日常基本需求,但大型商业、医疗及轨道交通资源相对有限。市场口碑呈现中性偏正面态势,资产保值能力与区域市场基本同步。
约 16209 元/m²
29
惠民里小区
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
房山
48.19㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境基本达标,整体居住密度较为合理。物业服务水平能够满足日常基本需求,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通网络覆盖尚可,周边基础商业配套较为齐全,能够满足居民日常采买需求。教育资源相对基础,医疗配套能够应对常规需求。市场口碑方面,业主评价褒贬不一,历史成交价走势与区域市场基本持平,市场流通性尚可,整体性价比表现务实。
价格待定
30
良工佳苑
6.9 分
品质:6.9
居住:5.0
生活:8.3
口碑:6.7
房山
55.39-132.24㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局较为合理,公共空间充足,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,安保与维修响应在可接受范围内。生活便利性表现良好,公共交通、商业购物、教育及医疗等日常配套较为齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与周边市场基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度处于区域中等偏上水平。
约 15374 元/m²
31
迎风六里二区
6.9 分
品质:6.1
居住:6.2
生活:8.4
口碑:6.7
房山
60.00-118.06㎡
小区整体居住体验处于市场主流水平,存在可提升空间。容积率偏高,导致楼栋布局相对密集,公共空间略显局促。绿化水平一般,整体环境体验有待提升。停车位配置存在不足,停车便利性欠佳。物业服务响应效率不高,安保管理存在提升空间。生活便利性方面,小区地理位置相对偏远,公共交通线路有限,日常通勤便利性一般。周边基础商业配套以社区型商业为主,缺乏大型购物中心,日常采购选择有限。教育资源与医疗资源配套相对薄弱。市场口碑方面,该小区成交价表现相对疲软,成交活跃度不高,市场认可度有限。
约 13993 元/m²
32
永安西里社区
7.1 分
品质:7.4
居住:5.8
生活:8.2
口碑:6.0
房山
48.00-70.39㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,绿化环境良好,楼栋布局较为宽松,公共空间与绿化环境能提供舒适的居住体验。物业公司服务专业,能有效维护社区秩序与环境。生活便利性是其突出优势,公共交通网络发达,教育资源与医疗配套完备。市场数据显示,该小区资产保值能力与市场流通性均表现良好。
约 13601 元/m²
33
永乐园三里
7 分
品质:6.1
居住:6.0
生活:8.5
口碑:7.3
房山
76.00-102.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部园林绿化景观养护良好,居住环境较为舒适。物业服务水平达到市场基本标准,能够维持社区日常运行。生活便利性表现良好,周边公共交通、商业、教育及医疗等基础配套相对完善,能够满足日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房交易相对活跃,价格走势稳健,展现出一定的资产保值能力。
约 13139 元/m²
34
房山区委党校小区
5.9 分
品质:5.5
居住:5.0
生活:7.2
口碑:5.4
房山
42.21-68.83㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,提供日常维护与安保服务。生活便利性方面,公共交通网络较为发达,周边商业、教育、医疗及休闲配套基本齐全,能够满足日常需求。市场口碑呈现中性态势,资产保值能力与市场流通性处于区域平均水平。整体而言,该小区在品质、服务、便利性及市场表现上达到了均衡且可接受的水准。
约 12526 元/m²
35
万宁小区
6.9 分
品质:6.4
居住:5.2
生活:8.1
口碑:7.9
房山
49.96-92.20㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,绿化水平一般,楼栋布局相对密集,公共空间略显局促。物业服务水平有待提升,基础服务能够维持但响应效率一般。生活便利性表现尚可,周边公共交通以公交为主,基础商业配套能够满足日常采买,教育资源与医疗资源在步行范围内有一定覆盖。在二手房市场中,该小区成交较为活跃,价格走势相对稳健,业主认可度尚可,是区域内一个基础配套相对完善的选择。
约 12827 元/m²
36
永兴家园
7.1 分
品质:6.8
居住:6.2
生活:8.1
口碑:6.8
房山
61.38-129.02㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局与公共空间较为合理,内部环境整洁,居住舒适度尚可。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性表现良好,公共交通、商业、医疗等基础配套较为完善,能够满足日常需求。市场口碑方面,其成交活跃度与价格走势与区域市场基本同步,业主评价总体中性偏正面,认可其综合居住价值。
约 13735 元/m²
37
新东关南里
7 分
品质:7.0
居住:5.2
生活:8.4
口碑:6.4
房山
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,建筑布局相对宽松,公共空间较为充足。绿化环境良好,园林植被得到定期养护,居住舒适度尚可。物业公司服务基本履行合同约定,能够提供日常保洁、秩序维护与公共设施维修等基础服务。生活便利性表现良好,公共交通网络较为发达,商业配套能够满足日常需求,教育资源与医疗资源相对便利。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与周边市场基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度在区域内处于中等水平。
约 13213 元/m²
38
福胜家园
7.3 分
品质:7.4
居住:6.0
生活:8.3
口碑:6.9
房山
89.00-120.32㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,绿化环境良好,整体居住密度较为舒适。物业为自持物业,服务能够覆盖基本需求。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边教育、医疗、商业及休闲配套较为成熟,能够满足日常生活所需。市场口碑方面,小区展现出一定的市场认可度,成交活跃度中等,是注重实用性的务实选择。
约 15445 元/m²
39
九洲兴达家园B区
7.2 分
品质:6.8
居住:5.9
生活:8.7
口碑:7.1
房山
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率适中,绿化环境良好,能保障基本的居住舒适度。物业公司能够履行日常管理职责,服务处于市场主流标准。生活便利性方面,公共交通网络覆盖尚可,商业配套能满足日常采买需求,教育资源相对丰富,医疗配套可应对常见需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价走势与区域大盘基本持平,展现出一定的保值能力,是预算有限下的务实选择。
约 13020 元/m²
40
南里社区
7.2 分
品质:6.4
居住:6.2
生活:8.4
口碑:8.1
房山
49.00-99.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,建筑密度较大,但绿化环境尚可,整体居住密度控制有待优化。物业公司服务基本到位,能履行日常维护与安保职责。生活便利性表现良好,公共交通网络覆盖较广,商业、教育、医疗等基础配套较为完备,能满足日常需求。市场口碑方面,二手房成交活跃度尚可,业主认可度较高,资产保值能力值得信赖。
约 13100 元/m²
41
燕房路小区
7.3 分
品质:7.6
居住:5.2
生活:8.5
口碑:7.1
房山
64.00-100.00㎡
该小区综合表现处于中等水平。小区容积率较低,绿化环境良好,楼栋布局相对宽松。物业服务水平有待提升,能够维持基本管理但体验一般。生活便利性表现较好,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗等基础配套相对齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度尚可,是预算有限下的务实选择。
约 12538 元/m²
42
羊耳峪南里
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
房山
59.65-62.30㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度较为合理,楼栋间距与公共活动空间基本得到保障,内部园林绿化得到定期养护。物业服务团队能履行日常保洁、安保、维修等基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性是其亮点,周边公共交通网络较为发达,通勤便捷。商业配套完善,能满足日常采买与休闲需求。教育资源方面,周边有幼儿园及小学。医疗资源方面,周边有医院可满足基本就医需求。市场数据显示,该小区二手房市场表现与区域大盘基本持平,成交活跃度在板块内处于中等水平,业主评价总体中性偏正面,认为其是兼顾通勤与生活便利的务实选择。
约 11071 元/m²
43
房山永安路小区
5.6 分
品质:5.4
居住:5.2
生活:6.0
口碑:5.8
房山
79.12-95.60㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距与公共活动空间较为合理,内部环境整洁。居住服务能够满足基本需求,提供可靠的安保与日常维护响应。生活便利性表现良好,公共交通网络较为发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源充足,能满足日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价涨幅稳定,业主满意度较高,资产保值能力值得信赖。
约 10359 元/m²
44
迎风六里三区
6.9 分
品质:5.9
居住:6.2
生活:8.4
口碑:7.3
房山
69.06㎡
该小区综合表现处于市场中等水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足需求,楼栋布局较为合理。物业服务水平处于市场主流,能够提供基础的日常维护。生活便利性方面,公共交通较为便利,周边基本生活配套齐全,但大型商业和优质教育资源选择相对有限。从市场反馈来看,小区具有一定的保值能力,业主评价呈现中性态势,是注重性价比的务实选择。
约 12775 元/m²
45
羊耳峪西区住宅小区
6.1 分
品质:5.8
居住:5.0
生活:6.8
口碑:6.8
房山
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间与绿化环境能提供舒适的居住体验。物业公司服务专业,能保障社区日常维护与安全。生活便利性表现良好,公共交通网络较为发达,商业配套完善,教育资源能满足基础教育需求。在二手房市场中,该小区成交价涨幅与区域大盘持平,成交活跃度中等,市场口碑呈现中性偏正面态势,是兼顾居住品质与生活便利的务实选择。
约 9469 元/m²
46
杰辉苑
6.5 分
品质:5.5
居住:5.2
生活:8.4
口碑:7.0
房山
79.06-143.00㎡
该小区综合表现处于中等水平。小区容积率偏高,绿化环境表现一般,建筑布局相对密集。物业服务水平有待提升,服务团队能履行基本职责,但响应和处理效率尚有不足。生活便利性方面,小区周边基础商业配套较为完善,日常采买较为便利,但公共交通网络相对薄弱,教育资源选择有限。市场口碑呈现中性态势,业主评价褒贬不一,其历史成交价走势与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度中等,是区域内流通性尚可的务实选择。
约 10683 元/m²
47
营房小区
7.3 分
品质:7.2
居住:6.5
生活:8.2
口碑:6.9
房山
79.89-101.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁。物业基础服务能履行日常保洁、安保、维修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性是其突出优势,公共交通便捷,商业配套成熟,能满足日常采买与休闲需求。教育资源相对完善。市场口碑呈现中性偏正面,二手房成交价走势与区域大盘基本持平,展现出一定的保值能力,是注重生活便利性的务实选择。
约 13623 元/m²
48
福星家园
6.7 分
品质:5.7
居住:5.2
生活:8.3
口碑:7.6
房山
69.00-813.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足需求,整体居住密度与绿化水平较为均衡。物业服务能够履行基础职责,响应速度在可接受范围内。生活配套相对成熟,公共交通、商业、教育及医疗资源能够覆盖居民日常所需。市场口碑方面,其价格走势与区域市场基本同步,成交活跃度尚可,业主评价普遍认可其地段与配套的性价比,是区域内一个较为务实的选择。
约 13246 元/m²
49
顾册教师楼
5.9 分
品质:5.8
居住:5.2
生活:6.0
口碑:6.6
房山
60.00-77.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足需求,为楼栋间距和公共活动空间提供了基本保障。居住服务能够履行基本职责,满足日常维护需求。生活便利性方面,周边配套能够覆盖基础生活所需,拥有一定的商业和教育资源。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交表现与区域市场基本同步,展现出一定的市场接受度和保值能力。整体而言,该小区是一个配套相对齐全、居住体验务实的居住选择。
约 12544 元/m²
50
信用社家属院
7 分
品质:5.5
居住:7.7
生活:8.3
口碑:6.9
房山
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,绿化环境基本达标,能够提供一定的公共活动空间。物业服务水平良好,能够履行日常维护与管理职责。生活便利性方面,公共交通网络覆盖较好,商业、教育、医疗等基础配套相对齐全,能够满足居民的日常需求。市场口碑呈现中性态势,成交情况稳定,反映出市场对其作为务实选择的认可。整体而言,该小区在基础配套和性价比方面具有一定优势。
约 13101 元/m²
