当前位置:
买房必看的专业榜单
西路时代
8.2 分
品质:7.7
居住:8.8
生活:8.6
口碑:7.9
房山
46.82-145.66㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区居住体验整体良好,容积率控制得较为理想,为楼栋间距和公共区域留下了较为舒适的空间,绿化环境表现尚可,小区内部环境维护得较为整洁。物业服务水平良好,服务团队专业高效,拥有较为可靠的安保系统和及时的维修响应机制。生活便利性方面,小区地理位置较为优越,公共交通网络覆盖良好,出行相对便捷;商业配套较为齐全,可满足日常采买与休闲需求;医疗资源较为丰富,就医相对便利。在业界口碑呈现中性偏正面态势,业主满意度尚可,在二手房市场交易活跃度中等,资产保值能力值得信赖。
约 26056 元/m²
东礼胡同
7 分
品质:6.4
居住:5.2
生活:8.9
口碑:7.3
房山
49.15-83.80㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,建筑布局合理,公共空间充足,内部环境整洁,居住舒适度较高。物业服务专业,社区管理有序。生活便利性表现良好,公共交通便捷,商业配套丰富,教育资源充足,医疗资源便利。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价走势稳健,市场流通性处于中等偏上水平,资产保值增值能力值得信赖。
约 20288 元/m²
北潞芳家园
7.4 分
品质:7.2
居住:5.8
生活:8.5
口碑:8.0
房山
55.50-166.19㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率较低,绿化环境良好,整体居住密度舒适,内部园林绿化养护得当,环境整洁。物业公司服务团队能履行日常保洁、安保、维修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性是其亮点,公共交通便捷,商业配套完善,能满足日常采买与休闲需求。教育资源相对丰富,但医疗配套相对薄弱。市场口碑方面,小区二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价普遍认可其便利的交通和基础物业服务,但对其医疗资源有所诟病。整体而言,该小区是一个能满足基本居住需求、通勤便利的务实选择。
约 20097 元/m²
玉竹园
7.2 分
品质:6.9
居住:5.2
生活:8.7
口碑:7.8
房山
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,楼栋布局较为合理,公共空间和绿化环境基本满足日常需求。物业服务水平一般,能够履行基础的日常维护职责。生活便利性表现良好,公共交通网络覆盖尚可,周边商业、医疗等基础配套较为齐全,能够满足居民日常采买和就医需求。市场口碑呈现中性态势,业主评价存在分歧,但小区在区域内的流通性和保值能力尚可,是预算有限下的一个务实选择。
约 19749 元/m²
5
首创·紫悦台
8.1 分
品质:8.0
居住:8.7
生活:7.6
口碑:8.4
房山
24.88-165.82㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率相对适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁。物业服务团队专业高效,能快速响应业主需求,社区氛围和谐。生活便利性突出,公共交通网络较为发达,日常采买便捷,教育资源较为丰富,医疗配套相对完善。市场口碑良好,二手房成交价涨幅稳定,成交活跃度较高,资产保值增值能力值得信赖。
约 29024 元/m²
6
西潞园三里
7 分
品质:6.3
居住:5.7
生活:8.6
口碑:7.3
房山
60.49-103.40㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住体验均衡。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局较为合理,公共活动空间充足,内部园林养护得当。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性表现良好,公共交通便捷,日常购物、医疗等基础配套完善,教育资源相对丰富。市场口碑呈现中性偏正面态势,其性价比和保值能力得到一定认可,是兼顾居住体验与生活便利性的务实选择。
约 20173 元/m²
7
胜茂傲山
8.7 分
品质:8.7
居住:9.5
生活:8.7
口碑:7.4
房山
81.83-213.91㎡
该小区综合表现良好,处于市场主流偏上水平。小区容积率适中,绿化环境优秀,楼栋布局合理,能保障良好的采光与公共活动空间。物业服务水平较高,服务团队能有效履行日常维护和管理职责。生活便利性突出,周边商业、医疗、休闲配套成熟丰富,公共交通网络覆盖良好,通勤便捷。市场口碑呈现正面态势,二手房成交活跃度与保值能力在区域内表现良好,是注重综合品质与生活便利性的务实选择。
约 30307 元/m²
8
行宫园二里
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
房山
63.26-97.00㎡
暂无评价
约 18437 元/m²
9
蚕种场小区
6.9 分
品质:6.3
居住:5.2
生活:8.5
口碑:7.2
房山
68.00-133.83㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度较为合理,公共空间与绿化环境能满足基本需求。物业服务能够履行日常保洁、安保、维修等基础职能。生活便利性是其亮点,周边公共交通、商业购物、教育医疗等配套相对成熟,基本覆盖了日常通勤、购物、教育和医疗需求。从市场表现看,其二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价总体中性,是兼顾基本居住与生活便利的务实选择。
约 19044 元/m²
10
富水良嘉园
8.7 分
品质:8.4
居住:9.4
生活:9.1
口碑:7.7
房山
39.31-120.65㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的优秀水平。小区容积率较高,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距与公共活动空间较为合理。物业服务水平较高,能有效履行日常维护、安保及快速响应等职责。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖良好,日常采买便捷,教育资源与医疗配套基本能满足家庭核心需求。市场口碑方面,小区展现出一定的保值能力与市场流通性,市场认可度尚可。整体而言,该小区在品质、服务、便利性及市场表现上较为均衡,无明显短板,是追求综合居住体验的务实选择。
约 29169 元/m²
11
四合巷小区
7.3 分
品质:6.3
居住:6.5
生活:8.9
口碑:7.4
房山
37.62-80.40㎡
该小区综合表现处于中等偏上水平,整体居住体验可接受。小区容积率适中,楼栋布局较为合理,公共空间基本能够满足日常活动需求,环境整洁度维持在达标状态。绿化水平良好,为社区提供了宜人的景观环境。停车配置相对合理,基本能够满足住户的停车需求,但在使用高峰时段可能略显紧张。物业服务水平达到市场主流标准,能够履行基础的维护和管理职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性表现良好,公共交通网络覆盖较好,周边商业、教育及医疗配套较为齐全,能够有效支撑居民的日常生活。市场口碑呈现中性偏正面态势,其历史成交价走势与周边市场基本同步,展现出一定的市场认可度和保值能力,是注重性价比的务实选择。
约 19223 元/m²
12
西潞园四里
7.1 分
品质:6.3
居住:5.7
生活:9.0
口碑:7.3
房山
41.90-107.00㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率适中,绿化环境良好,能保障基本的楼间距与公共活动空间。物业公司服务能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,服务态度中规中矩。生活便利性方面,公共交通基础具备,周边商业配套能满足日常采买需求,教育资源与医疗配套相对完善。市场口碑方面,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度位于区域中游,业主评价褒贬不一,普遍认为其是预算有限下的务实选择。
约 20408 元/m²
13
阳光邑上
8 分
品质:6.8
居住:9.0
生活:8.5
口碑:8.4
房山
60.28-258.00㎡
该小区综合表现良好,处于市场主流水平。小区容积率适中,楼栋布局较为合理,公共空间充足,内部环境整洁。物业服务专业,能提供日常保洁、安保和快速维修响应。生活便利性表现良好,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗等配套较为成熟,能满足日常生活需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度尚可。
约 26256 元/m²
14
西潞园一里
6.8 分
品质:6.0
居住:5.7
生活:8.6
口碑:6.7
房山
36.80-95.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,建筑布局相对合理,公共空间较为充足,内部环境整洁,居住舒适度尚可。物业服务水平达到市场基本标准,能够履行常规维护职责。生活便利性表现良好,周边公共交通网络较为发达,商业、教育、医疗等基础配套相对完善。市场口碑呈现中性态势,资产保值能力与区域市场基本同步,成交活跃度尚可。
约 22639 元/m²
15
北京送变电公司建华北里小区
7 分
品质:6.2
居住:6.5
生活:8.4
口碑:6.8
房山
59.83-99.17㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部园林绿化景观设计良好,居住环境舒适。物业公司为自持物业,服务团队专业,能提供高效的日常维护与安保服务。生活便利性方面,小区周边公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源便利。市场口碑方面,小区二手房成交价年涨幅略高于区域平均水平,市场流通性良好,业主满意度较高,资产保值能力值得信赖。
约 18256 元/m²
16
明源北里
6.8 分
品质:6.1
居住:6.2
生活:7.9
口碑:7.2
房山
37.00-108.34㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,楼栋布局合理,公共空间不显局促。绿化环境良好,内部环境整洁,居住舒适度有保障。物业服务能履行基本职责,响应与维护工作到位。生活便利性是其突出优势,公共交通网络发达,商业配套成熟,日常采买便捷。教育资源与医疗配套能够满足基本需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交活跃,价格走势稳健,业主满意度尚可,资产保值能力值得信赖。
约 18023 元/m²
17
西潞园二里
7.2 分
品质:6.5
居住:5.7
生活:8.8
口碑:7.6
房山
54.00-101.20㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,居住密度控制得当,为楼栋间距和公共活动区域留出了合理空间。绿化环境良好,内部园林得到定期养护,整体环境整洁。停车配置相对紧张,但管理较为有序。物业服务水平处于市场中等偏下水平,能够履行基本职责。生活便利性表现良好,公共交通覆盖较好,周边教育、医疗、商业等基础配套较为齐全,能满足日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与区域市场基本同步,展现出一定的保值能力,成交活跃度尚可。
约 19461 元/m²
18
北潞华家园
7.2 分
品质:6.5
居住:5.8
生活:8.5
口碑:7.8
房山
69.51-233.54㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁,居住舒适度尚可。物业公司服务专业,社区管理有序。生活便利性表现良好,公共交通网络较为发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源便利。市场口碑呈现中性偏正面态势,资产保值增值能力值得信赖。
约 21317 元/m²
19
伟业嘉园东里
7.4 分
品质:6.6
居住:7.4
生活:8.2
口碑:7.8
房山
78.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率相对较低,绿化环境良好,楼栋布局较为合理,内部环境整洁,居住舒适度尚可。物业服务水平达到市场主流标准,服务响应及时,社区日常维护到位。生活便利性是其突出优势,公共交通网络较为发达,商业配套完善,教育资源丰富,能满足日常生活与教育需求。从市场表现看,小区二手房成交价格保持稳定,市场流通性尚可,整体口碑和市场认可度良好。
约 18955 元/m²
20
行宫园一里
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
房山
50.03-199.28㎡
暂无评价
约 18321 元/m²
21
北潞冠家园
7.3 分
品质:7.2
居住:5.8
生活:8.5
口碑:7.4
房山
75.80-151.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局较为合理,公共空间与绿化环境能够提供舒适的居住体验。物业服务水平处于市场主流标准,服务专业高效,社区维护良好。生活便利性是其显著优势,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源与医疗资源能够满足日常需求。市场口碑良好,展现出较强的市场认可度和流通性。
约 20228 元/m²
22
宜春里社区
7 分
品质:6.6
居住:5.2
生活:8.7
口碑:7.0
房山
38.63-81.50㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体评价良好。小区容积率较低,楼栋布局相对宽松,公共空间较为充裕,内部环境整洁有序。物业服务由小区自持,能够履行基本的管理和维护职责。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖较好,商业配套丰富,能满足日常采买需求,同时拥有较为完善的教育和医疗资源。在二手房市场中,该小区成交价格走势平稳,与区域大盘基本持平,业主评价以中性偏正面为主,是兼顾居住品质与生活便利的务实选择。
约 21543 元/m²
23
北关东路社区
6.5 分
品质:5.5
居住:5.0
生活:8.8
口碑:6.5
房山
36.00-98.95㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,绿化环境基本达标,建筑年代相对较长。物业服务水平有待提升,能够提供基础的维护服务。生活便利性表现良好,周边基础商业与医疗配套较为完善,公共交通网络相对发达。市场口碑呈现中性态势,成交活跃度与价格走势与区域平均水平基本一致,资产保值能力尚可。整体而言,该小区能够满足基本的居住需求,但在居住品质与服务体验方面存在一定的提升空间。
约 20249 元/m²
24
首开·熙悦睿府书香
7.9 分
品质:7.6
居住:8.4
生活:8.0
口碑:7.8
房山
38.00-181.00㎡
该小区综合表现处于市场主流良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁,居住舒适度较高。物业服务水平良好,服务团队专业,响应及时,社区秩序维护有序。生活便利性表现突出,公共交通网络较为发达,周边商业、教育及休闲配套较为成熟,日常需求可得到较好满足。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价走势与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,流通性尚可,资产保值能力得到市场认可。
约 25318 元/m²
25
北潞馨家园
7.5 分
品质:7.3
居住:6.7
生活:8.4
口碑:7.5
房山
63.47-212.62㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较低,绿化水平适中,整体居住密度舒适,公共空间与绿化环境能满足基本需求。物业服务水平达到市场主流标准,服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度尚可。生活便利性方面,公共交通网络覆盖尚可,基础商业配套齐全,能满足日常采买需求;教育资源与医疗配套基本完善。市场口碑方面,二手房成交价涨幅略高于区域平均水平,成交活跃度中等,反映出市场认可度尚可,是预算有限下的务实选择。
约 24417 元/m²
26
伟业嘉园西里
7.2 分
品质:6.6
居住:6.0
生活:8.5
口碑:7.3
房山
21.90-222.40㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住品质均衡。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局与公共空间规划合理。物业服务能够满足日常基本需求,社区维护状况尚可。生活便利性表现突出,公共交通网络覆盖良好,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能够满足居民日常生活所需。市场口碑呈现中性偏正面态势,资产保值能力和市场流通性在区域内具有一定认可度。
约 19779 元/m²
27
行宫园四里
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
房山
57.11-192.82㎡
暂无评价
约 18755 元/m²
28
隆曦园
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
房山
53.00-151.00㎡
暂无评价
价格待定
29
西路南里小区
7.3 分
品质:6.3
居住:6.2
生活:9.0
口碑:7.4
房山
83.96-115.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局较为合理,公共空间充足,内部环境整洁。物业服务水平达标,能够履行基本职责,社区秩序维护有序。生活便利性方面,公共交通网络较为发达,日常采买便利,教育资源与医疗配套能够满足家庭基本需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交活跃度尚可,资产保值能力值得信赖。
约 20475 元/m²
30
月华新村
7.3 分
品质:7.2
居住:5.2
生活:8.9
口碑:7.4
房山
53.86-259.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共活动空间充足,内部环境整洁。物业公司为自持物业,服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度尚可。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖较好,商业配套完善,能满足日常采买需求;教育资源相对丰富;医疗配套基本齐全。市场口碑方面,小区二手房成交价在过去一年有一定涨幅,成交套数在区域内排名中等,反映出市场认可度尚可,保值能力稳定。整体而言,该小区是一个居住体验均衡、配套完善、性价比较高的选择。
约 19742 元/m²
31
苏庄一里小区
7 分
品质:6.0
居住:6.0
生活:8.7
口碑:7.3
房山
65.31-168.93㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部园林绿化定期养护,居住环境舒适。物业公司服务团队专业,能有效履行日常保洁、安保及设施维护职责,响应及时。生活便利性表现卓越,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗配套齐全,休闲设施便利。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度尚可,是预算内兼顾品质与便利的务实选择。
约 20161 元/m²
32
建设巷小区
7 分
品质:6.3
居住:5.0
生活:8.8
口碑:7.4
房山
38.40-63.50㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较低,绿化环境良好,整体居住密度适中,内部园林绿化基本达标。物业公司为无物业管理服务,物业费为1.2元/月/㎡,服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖尚可,拥有基础商业配套,能满足日常采买需求;教育资源相对完善,医疗配套基本齐全。市场口碑方面,该小区历史成交价涨幅与区域平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,业主评价总体中性偏正面,是预算内的务实选择。
约 19077 元/m²
33
远洋新仕界
7.7 分
品质:7.2
居住:8.4
生活:7.9
口碑:7.7
房山
34.36-126.69㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体评价良好。小区容积率与绿化率均处于合理范围,为居住环境提供了基本保障。物业服务水平良好,能够满足日常维护需求。生活便利性方面,公共交通较为便利,周边教育、商业等基础配套相对完善,能够满足日常生活所需。市场口碑方面,小区历史成交表现稳定,市场流通性尚可,反映出一定的市场认可度和资产保值能力。
约 29465 元/m²
34
佳世苑
8.2 分
品质:8.4
居住:7.1
生活:8.5
口碑:8.3
房山
66.42-196.10㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,楼栋布局较为合理,公共空间充足,内部环境整洁,绿化养护得当,居住舒适度较高。物业服务团队专业,能有效履行日常保洁、安保和维修职责,响应较为及时。生活便利性良好,公共交通网络覆盖较好,商业、教育、医疗等日常配套较为完善。从市场表现看,该小区二手房成交表现略优于区域平均水平,市场流通性尚可,业主整体满意度较高,资产保值能力值得信赖。
约 23259 元/m²
35
政通路西里小区
6.9 分
品质:6.2
居住:6.2
生活:8.3
口碑:6.7
房山
60.10-116.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区居住体验整体良好,容积率控制相对合理,为楼栋间距和公共区域提供了基本空间。绿化环境经过维护,居住氛围较为舒适。物业服务能够履行基本职责,提供日常维护与秩序管理。生活便利性方面,小区地理位置具备一定优势,公共交通网络基本覆盖,出行相对便捷。商业配套能够满足日常所需,教育资源与医疗资源在周边区域有一定分布。小区在业界口碑呈现中性偏正面态势,业主评价存在分化,二手房市场流通性尚可,资产保值能力处于区域平均水平。整体而言,该小区是一个能满足基本居住需求的成熟社区。
约 19433 元/m²
36
太平庄东里通尚苑
7.2 分
品质:7.3
居住:5.2
生活:8.5
口碑:7.3
房山
85.44-145.32㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋间距与公共活动空间基本有保障。物业服务团队能履行日常保洁、安保、维修等基本职责,响应速度尚可。生活便利性是其亮点,公共交通网络发达,商业配套完善,能满足日常采买需求;教育资源与医疗配套也较为齐全。市场口碑方面,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价总体中性偏正面,认可其地段与配套的性价比。
约 19440 元/m²
37
西潞东里小区
6.5 分
品质:5.4
居住:5.2
生活:8.6
口碑:6.5
房山
80.00-222.10㎡
该小区综合表现处于市场中等水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局较为合理。停车配置相对充足,能够满足住户的基本需求。物业公司能够履行日常的基础服务职责。生活便利性方面,周边公共交通较为便捷,基础商业配套齐全,能够满足日常采买需求。教育资源相对丰富,医疗配套基础完善。市场数据显示,该小区近一年二手房价格表现相对稳定,成交活跃度处于区域中等水平。整体而言,该小区在居住品质、生活服务和便利配套方面无明显短板,是一个性价比较为均衡的居住选择,但市场增值潜力相对有限。
约 21518 元/m²
38
智汇雅苑
8.5 分
品质:8.6
居住:9.2
生活:8.1
口碑:8.1
房山
79.82-198.24㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的优良水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制合理,为楼栋间距和公共区域留下了足够空间,内部环境整洁。物业服务专业高效,社区管理有序。生活便利性表现突出,公共交通便捷,商业配套丰富,教育资源与医疗资源完备。在二手房市场中,该小区成交活跃,价格走势稳健,业主满意度较高,资产保值能力值得信赖。
约 32696 元/m²
39
行宫园三里
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
房山
65.32-87.90㎡
暂无评价
约 18360 元/m²
40
翠林漫步
7.6 分
品质:7.5
居住:7.9
生活:7.6
口碑:7.6
房山
53.00-157.00㎡
该小区整体居住体验处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,楼栋布局合理,公共空间较为充裕。绿化环境良好,内部环境整洁,园林景观经过定期养护。物业服务水平良好,服务团队专业,能有效履行安保、保洁及维修等基本职责。生活便利性是其突出优势,公共交通网络较为发达,商业配套完善,能满足日常及品质消费需求。教育资源覆盖较为全面,医疗资源便利。在二手房市场中,该小区成交活跃,价格走势稳健,业主满意度较高,资产保值能力得到市场认可。
约 30105 元/m²
41
北潞春家园
8.1 分
品质:8.2
居住:6.7
生活:8.8
口碑:8.3
房山
62.43-223.35㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋间距与公共活动空间得到保障,内部环境整洁。物业公司服务专业,能提供可靠的安保与快速维修响应。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富。市场口碑良好,二手房成交活跃,资产保值增值能力值得信赖。
约 19573 元/m²
42
电建社区南区
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
房山
38.70-86.18㎡
暂无评价
价格待定
43
天骄俊园
7.1 分
品质:7.1
居住:6.2
生活:7.9
口碑:6.8
房山
58.35-120.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局与公共空间规划合理。物业服务能够履行基本职责,为居住提供基础保障。生活配套相对便利,周边公共交通、商业、教育及休闲资源能够满足日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,资产保值能力与市场流通性处于区域中等水平。
约 24334 元/m²
44
海逸半岛
7.7 分
品质:7.3
居住:7.0
生活:8.8
口碑:7.1
房山
63.40-199.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较高,绿化环境良好,楼栋布局较为合理,公共活动空间基本充足,内部环境整洁。物业服务水平达到市场主流标准,服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度尚可。生活便利性方面,小区公共交通网络覆盖较好,商业、教育、医疗等日常配套较为成熟,能满足基本生活需求。市场口碑方面,小区二手房成交价涨幅与区域平均水平基本持平,成交活跃度中等,业主评价总体中性偏正面,认可其作为预算有限下的务实选择。
约 30541 元/m²
45
花园巷小区
7 分
品质:6.0
居住:6.2
生活:8.8
口碑:6.8
房山
71.00-86.50㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住体验均衡。小区建筑密度适中,绿化环境良好,公共空间布局合理,内部环境整洁有序。物业服务履行基本职责,能够维持社区日常运转。生活便利性表现突出,公共交通网络覆盖良好,周边商业、教育、医疗等基础配套齐全,能够满足居民的日常生活需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房交易活跃度尚可,资产保值能力得到一定认可。
约 17724 元/m²
46
首创·伊林郡
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
房山
50.60-202.73㎡
暂无评价
价格待定
47
黄辛庄小区
6.6 分
品质:6.1
居住:6.2
生活:7.9
口碑:5.8
房山
57.00-195.10㎡
小区整体居住体验存在明显短板。容积率偏高,导致楼栋布局密集,公共空间局促。绿化率低于市场平均水平,环境体验不佳。车户比严重失衡,停车位长期紧张。楼龄较长,部分公共设施显老旧。物业服务响应迟缓,安保与日常维护存在不足。生活便利性方面,公共交通基础尚可,但大型商业配套匮乏,教育资源与医疗资源选择有限。市场口碑方面,二手房成交价涨幅长期低于区域平均水平,成交活跃度低,市场认可度有限。综合来看,该小区在品质、服务与配套方面均存在显著不足,仅适合对预算极为敏感且通勤便利性要求不高的购房者。
约 17616 元/m²
48
碧波园
7 分
品质:7.1
居住:5.2
生活:7.9
口碑:7.2
房山
84.10-145.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部园林绿化定期养护,居住环境舒适。物业服务水平基本达标,能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性表现良好,公共交通网络覆盖较好,商业配套能满足日常采买与休闲需求,教育资源相对丰富,医疗资源便利。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度尚可,是预算内兼顾居住体验与便利性的务实选择。
约 21056 元/m²
49
中建京西印玥
7.9 分
品质:8.5
居住:9.4
生活:6.0
口碑:8.3
房山
67.94-115.00㎡
小区整体居住体验良好,处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,保障了基本的楼间距与公共活动空间,内部环境整洁。物业服务水平较高,服务团队能履行日常保洁、安保、维修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络较为完善;商业配套能满足日常采买需求;教育资源较为丰富;医疗配套相对便利。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价涨幅与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的保值能力。
约 36620 元/m²
50
绿地花都苑
7.7 分
品质:7.7
居住:7.5
生活:7.9
口碑:7.6
房山
84.67-132.09㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁。物业服务能履行日常保洁、安保、维修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通网络覆盖较好,能满足日常采买需求,教育资源与医疗配套相对齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,展现出一定的保值能力,是预算有限下的务实选择。
约 24092 元/m²
