当前位置：
深圳龙岗区性价比公寓三星好租榜
租房必看的专业榜单
泊寓HOME-坪地白石塘公社
地段：80.00
服务：88.20
产品：77.50
口碑：63.10
龙岗区
一房,一房一厅,二房,二房一厅,LOFT,LOFT
198套
泊寓HOME-坪地白石塘公社是一个轨交便捷、日常配套成熟的性价比公寓项目，综合得分77.8分，评级为四星性价比公寓。项目最大优势在于距白石塘地铁站仅约285米的步行通勤体验，以及500米内25家便利店与超市构成的高密度生活烟火气，配合民水民电与免费健身房，将性价比客群最敏感的日常开支压至低位；服务响应、人房比与数智化运营亦表现扎实。然而短板同样清晰。公区配套（62.1分）是硬实力中最弱环节，社商业态单一，缺乏自习室与共享办公空间；楼栋紧邻道路且楼间距仅约13米，隔板墙体的隔音表现平平，安静与私密性成为租客需自行权衡的选项；企业层面舆情承压，可能动摇部分租客的长期履约信心。总体而言，项目以务实的成本控制与高效的服务响应稳住了性价比客群的基本盘，未来若能在公区功能、隔音品质及品牌信任建设上持续补强，竞争力将更为稳固。
性价比公寓
858元/月起
魔方公寓爱联地铁站店
地段：78.40
服务：84.30
产品：81.80
口碑：67.40
龙岗区
一房
120套
魔方公寓爱联地铁站店是一个空间品质扎实、服务运维成熟的四星性价比公寓，但轨交接驳与品牌口碑构成明显制约。项目最大优势在于室内产品力与服务效率：85%的得房率、3.5米层高与完整功能分区，配合0.5至1小时的报修响应及1:60的优质人房比，构筑起省心居住的核心底盘。然而短板同样清晰。最近地铁站步行约703米、1KM内仅覆盖3号线一条线路，轨交通勤效率处于中等水平；品牌层面累计不少于31条负面评价，以押金退还、退租纠纷为主，持续消耗租客信任。此外，楼间距仅约4米、内部隔板墙构造，静谧性存在先天局限。总体而言，项目综合得分79.25分，评级为四星性价比公寓，属于行业中等偏上水平。凭借空间品质与服务响应，其在龙岗本地租房市场中具备稳健竞争力，但若要在品牌口碑与轨交短板两端同步改善，仍需长期投入。
性价比公寓
1354元/月起
泊寓-坂田华为基地店
地段：80.30
服务：79.30
产品：78.70
口碑：62.90
龙岗区
一房,一房一厅,LOFT,LOFT
1381套
泊寓-坂田华为基地店是一个轨交预期明确、日常配套浓密、产品适配度高的性价比公寓项目。最大优势在于民水民电带来的居住成本优势、1381间房源形成的规模运营效应，以及周度社群活动与政府客户导入通道所构建的活跃租住生态。项目综合得分76.4分，评级为四星性价比公寓，在同类产品中处于中上水平。然而，项目也面临明显短板。轨交方面，步行可达的地铁站均为在建线路，当前通达性受限；商业配套以社区级底商为主，高能级消费需外溢解决；内部隔板墙的隔音局限与企业层面舆情压力，也对居住体验和品牌信任构成挑战。此外，公区功能停留在基础保障层面，办公学习空间不足。总体而言，项目在性价比维度表现扎实，精准契合华为基地产业人群的职住需求，但若要在竞争中持续领先，需在轨交兑现期的过渡运营、公区功能升级及品牌信誉修复等方面持续发力。
性价比公寓
1298元/月起
CCB建融家园-君御山3栋
地段：77.80
服务：76.30
产品：83.20
口碑：77.80
龙岗区
二房一厅,三房一厅
256套
CCB建融家园-君御山3栋是一个产品力扎实、通勤便利的品质型保租房项目，但公区配套与楼栋布局仍存短板。项目的核心优势在于约80%的高得房率与轻奢装修带来的拎包入住体验，民水民电与保租房属性则构筑了稳定的持有成本与居住保障，双线地铁与近在咫尺的商业体也让日常通勤与消费颇为从容。然而，项目地处坂田产业聚集片区，城市界面偏务实，公区配套得分仅64.3分，底商业态单一、缺少共享办公空间，楼栋紧邻社区出入口亦带来一定干扰。此外，2.8米层高与分散式收纳在同价位竞品中属于常规水平，品牌知名度与头部企业仍有差距。综合来看，项目综合得分79.24分，评级为四星品质型公寓，属于行业中上水平的保租房项目。其产品硬实力与服务运营体系已形成稳定基本盘，未来若能在公区功能丰富度与社群活动密度上持续加码，竞争力仍有进一步释放的空间。
性价比公寓
6155元/月起
5
云谷星寓
地段：79.90
服务：83.50
产品：80.30
口碑：73.00
龙岗区
LOFT,一房
1714套
云谷星寓是一个轨交便利、生态优越、服务响应高效的性价比公寓项目，综合得分78.6分，评级为四星性价比公寓。项目最大的优势在于产业聚集片区内的通勤确定性与生态宜居性——步行约461米即达地铁10号线岗头站，极创公园与秋叶湖均在三百米步行圈内，加之免费健身房、泳池等公区配套，精准回应了坂田科技园青年对“效率与松弛兼得”的租住诉求。然而，商业配套能级、内部隔音及数字化运营构成项目的主要短板。周边以社区商业为主，缺乏高能级商业综合体；隔板墙设计令居住静谧性打折扣；租客APP或小程序缺位、集团资源联动空白，使增值服务厚度受限。此外，公区非独立及楼间距偏近，对私密性敏感型租客形成一定顾虑。总体而言，项目以产业腹地地段与务实服务构建了稳定的性价比壁垒，但需在商业衔接、隔音改善与数智化运营上持续发力，方能巩固其片区竞争力。
性价比公寓
3888元/月起
6
YOU+坂田社区
地段：77.20
服务：85.30
产品：83.70
口碑：56.20
龙岗区
一房
95套
YOU+坂田社区是一个产品实力与服务能力双优的性价比公寓项目，但品牌影响力和地段商业能级存在明显短板。项目的最大优势在于出色的产品设计与高效的服务响应——85%的得房率与3.5米的层高带来远超同价位的空间体验，1:47.5的人房比与半小时内报修响应则让日常居住省心省力。然而，项目短板同样不容忽视。地段层面，1KM内缺乏大体量高能级商业综合体，500米范围内存在中度污染源，加之紧邻主路交叉口与高速入口，噪音与粉尘对居住体验造成干扰；影响力层面，企业与运营品牌负面舆情突出，押金不退、欠租等关键词动摇租客信任。总体而言，项目综合得分79.29分，评级为四星性价比公寓，属于行业中等偏上水平。项目以扎实的产品力和服务力守住了租住体验的基本盘，但要突破竞争层级，必须在地段商业配套、品牌舆情治理与政企资源衔接三方面进行实质性改进。
性价比公寓
2878元/月起
7
深圳宝龙社区(友里)
地段：67.50
服务：88.50
产品：85.40
口碑：76.90
龙岗区
一房,一房一厅,二房一厅
1310套
深圳宝龙社区（友里）是一个产品实力扎实、服务响应高效，但轨交步行可达性与公区配套能级存在短板的品质型公寓项目。项目的核心优势在于全新精装入市与80%得房率、3.4米层高所构筑的居住品质，以及半小时报修响应与月度社群活动所营造的服务温度。然而，项目距最近地铁站步行超1.5公里，日常通勤需依赖接驳工具；公区面积仅约300㎡，承载1310户使用略显克制；社商业态仅水吧与便利店两种，办公学习功能配置单薄。总体而言，项目综合得分81.62分，评级为四星品质型公寓，属行业中上水平。若要进一步提升竞争力，需在公区功能深化、社商丰富度及地铁接驳方案上着重发力。
性价比公寓
2300元/月起
8
二期-龙湖冠寓深圳大芬地铁站店
地段：78.80
服务：84.70
产品：74.00
口碑：66.20
龙岗区
LOFT,一房,一房一厅
482套
二期-龙湖冠寓深圳大芬地铁站店是一个轨交条件良好、生活配套醇熟的性价比公寓项目，综合得分76.06分，评级为四星性价比公寓。项目的核心竞争力在于步行约460米即达大芬地铁站，500米内便利店与超市多达25家，日常生活极为便利；80%的得房率配合LOFT、一房及一房一厅多元户型，让租客在有限预算内获得从容的居住空间。然而，项目短板同样不容回避。商水商电每月多出约50至80元开支，临街房源受大芬立交噪音干扰，室内隔板墙隔音一般；品牌层面近一年负面舆情频发，押金退还、维修、水电费等争议话题值得关注。总体而言，项目地段务实、产品扎实、服务响应高效，适合依赖3号线通勤、注重空间实用性的年轻租客，但需在隔音改善、舆情管控与资源整合上持续发力。
性价比公寓
1948元/月起
9
泊寓-布吉旗舰店
地段：85.80
服务：84.40
产品：78.80
口碑：62.90
龙岗区
LOFT,一房,一房一厅,二房一厅
1244套
泊寓-布吉旗舰店是一个轨交优势突出、社群氛围活跃的性价比公寓项目，但品牌舆情与公共配套存在明显短板。项目的核心竞争力在于出门即达百鸽笼地铁站、民水民电降低生活成本、1244间房源形成的大社区配套体系，以及周度社群活动构建的邻里生态。然而，项目同样面临不容忽视的挑战。公区配套（65.1分）是硬实力中的明显短板，底商业态单一、办公学习空间有限；品牌声誉受企业负面舆情拖累，押金与退租话题持续发酵；室内隔音采用隔板墙、楼栋部分临街，静谧感有所折损。总体而言，项目综合得分79.61分，评级为四星性价比公寓，在地段价值和产品实用性上表现稳健，但在公区功能深化与品牌信任修复方面仍需持续发力。
性价比公寓
2288元/月起
10
城市家(大运AI小镇店)项目
地段：69.90
服务：81.90
产品：76.70
口碑：73.00
龙岗区
一房,一房一厅,二房一厅
605套
城市家（大运AI小镇店）是一处定位清晰、配套扎实的性价比保租房项目，综合得分77.38分，评级为四星性价比公寓。项目最大的优势在于保障性租赁住房的稳定属性与产业园区内的职住平衡逻辑：2600㎡公区、1000个车位、免费健身房与月度社群活动，让租客在有限预算内依然能获得完整的社区生活体验。但项目也面临几个不容回避的短板。轨交覆盖较为单一，1公里内仅14号线一条线路，距坳背地铁站约940米，步行通勤体验一般；商业配套能级有限，1公里内仅有社区级商业中心，品质消费需外溢。此外，项目紧邻水官高速出入口，最近处仅约200米，交通噪音对临路户型的居住体验形成持续干扰，内部隔板墙的隔音表现也难言理想。总体而言，项目以保租房身份、务实的产品配置和高效的报修服务，精准回应了产业园通勤客群对"住得起、住得稳、住得方便"的核心诉求，但在轨交多样性、商业能级与声环境方面仍有明确的提升空间。
性价比公寓
1250元/月起
11
魔方公寓深圳横岗店
地段：79.80
服务：87.20
产品：83.40
口碑：59.80
龙岗区
一房,一房一厅
123套
魔方公寓深圳横岗店是一个轨交便利、空间利用率突出的性价比公寓项目，综合得分79.36分，评级为四星性价比公寓。项目的核心竞争力在于86%的得房率与3.5米层高带来的空间舒展感、1:61.5的优质人房比与当天解决的维修效率所构成的服务底盘，以及步行六百米即达双地铁站的通勤便利。然而，项目短板同样鲜明。周边五百米内化工企业构成安全隐忧，企业层面负面舆情带来的信任折损，叠加商水商电的固定成本与缺失的办公学习功能区，让追求品质感与长期安稳的租客难免犹豫。项目更适合看重通勤效率与空间实用性的务实型租客群体。
性价比公寓
1300元/月起
12
龙岗仁恒派国际租赁社区
地段：81.70
服务：82.80
产品：74.70
口碑：55.00
龙岗区
LOFT,一房
1072套
龙岗仁恒派国际租赁社区是一处轨道交通便捷、公区功能齐全的品质型保租房项目，但品牌信誉与外部居住环境构成其主要掣肘。项目距愉园地铁站仅约189米，步行两三分钟即可进站，500米范围内便利店与超市多达25家，三甲医院步行可达，青年公园近在咫尺，基础生活配套的密度与可达性在同类型保租房中颇具竞争力。然而，企业及运营品牌近一年负面舆情超过30条，涉及债务与维权等关键词，品牌稳定性成为租客签约前的隐性顾虑；楼栋临街仅约25米、内部隔板墙隔音偏弱，也直接影响居住静谧度。此外，公区面积有限、底商业态单一，社群活动种类尚不够丰富。总体而言，项目综合得分76.33分，评级为三星品质型公寓，属于行业中等偏上水平。项目具备扎实的服务基础与良好的租户口碑，但若要在竞争中更进一步，需在品牌信誉修复、公区功能深化与居住静谧性改善上持续发力。
性价比公寓
2700元/月起
13
智慧家园
地段：75.80
服务：79.40
产品：76.50
口碑：73.00
龙岗区
一房,一房一厅,二房一厅
240套
智慧家园是一个轨道通勤高效、居住成本友好的性价比保租房项目，但商业配套与产品隔音构成两大核心掣肘。项目的突出优势在于轨交配套（88.2分），距宝龙地铁站C口仅78米，叠加民水民电与80%得房率，在产业通勤客群中性价比竞争力颇为鲜明；政企联动与月度社群活动也为运营稳定性提供了支撑。然而，短板同样醒目：商业配套（40.0分）在硬实力维度中垫底，1KM内无高能级商业综合体；公区配套（59.1分）因健身功能缺位与非独立布局而失分明显；内部隔板墙隔音效果欠佳，楼间距仅约5米，居住私密性受限。总体而言，项目综合得分75.39分，评级为四星性价比公寓，在产业配套型保租房中属于中上水准。其核心竞争力高度依赖轨道通勤效率与低成本生活优势，未来需在商业业态引入与隔音改善上重点发力。
性价比公寓
1600元/月起
14
坂田深业新场公寓项目
地段：80.90
服务：86.30
产品：82.90
口碑：74.20
龙岗区
一房,一房一厅
218套
坂田深业新场公寓项目是一个轨交条件出色、室内产品力扎实的性价比公寓，综合得分79.44分，评级为四星性价比公寓。项目的核心竞争力在于步行约123米即达10号线雪象站的通勤效率、80%得房率与12项全屋收纳带来的空间从容感，以及约1:80人房比支撑的高效服务响应，这些优势精准回应了性价比客群对"住得好、花钱值"的核心诉求。然而，项目短板同样不容回避。公区功能偏基础、底商业态单一，居家办公场景缺失；商水商电的长期居住成本高于民水民电标准；内部隔板墙隔音与临街楼栋位置，对睡眠敏感的租客构成困扰；政企资源与数智化运营的双重空白，使租客难以获得额外的外部价值加持。总体而言，项目以地铁口的区位优势和高完成度的室内产品在同类竞争中站稳脚跟，未来若能在公区功能深化、数智化工具搭建及隔音体验改善上持续投入，竞争力有望更进一步。
性价比公寓
2000元/月起
15
星河郡寓·深圳星河world店
地段：78.50
服务：79.90
产品：79.60
口碑：75.50
龙岗区
一房,一房一厅,二房
718套
星河郡寓·深圳星河world店是一个产城融合、服务稳健的性价比公寓项目，综合得分77.3分，评级为四星性价比公寓。项目的突出优势在于产业园区位与轨交通勤的叠加效应——步行约五六分钟即达10号线雅宝站，周边星河WORLD·COCO Park、图书馆、体育中心与多所学校环绕，日常消费与文体生活均能就近解决；产品层面，80%的得房率、一房至二房的多元户型与完整的家电配置，精准回应了青年白领对“拎包入住”的核心诉求。然而，项目短板同样清晰。商水商电叠加大体量单体楼栋，推高了长期居住成本并稀释了社区生活层次；隔板墙的内部隔音与近一年“隔音差、涨价”的负面舆情，对居住体验形成持续干扰；公区底商业态仅便利店单一形态，办公学习功能仅靠会议室单点支撑，难以满足居家办公与日常餐饮需求。此外，集团资源与政府资源衔接缺失，使租户无法享受跨板块优惠与公共服务红利。总体而言，项目凭借品牌运营与产业园区位建立了稳定的租住基本盘，但在运营资源纵深与产品隔音品质上仍有明显改进空间。
性价比公寓
3045元/月起
16
龙湖冠寓深圳平湖生态谷店
地段：80.70
服务：79.10
产品：77.50
口碑：57.50
龙岗区
一房,二房一厅,LOFT
2546套
龙湖冠寓深圳平湖生态谷店是一个轨交近便、配套齐全、成本友好的大型性价比租赁社区，但品牌舆情与楼间距短板不容忽视。项目最大优势在于距华南城地铁站D口仅约215米，1KM内可乘10号线十余个站点，通勤效率颇为出色；500米内便利店与超市多达15家，天虹商场、华盛奥特莱斯步行可达；民水民电叠加80%得房率，每月生活成本可省出可观一笔。然而，短板同样清晰。内部隔板墙隔音效果一般，5栋楼体间距仅约4米，采光通风与私密性受限；公区底商仅一家24小时便利店，自习与共享办公空间缺位；人房比约1:318，高峰期服务响应难免放缓。更需警惕的是，企业及运营品牌近一年负面舆情超三十条，押金退还、租金贷、服务纠纷等关键词反复出现。总体而言，项目综合得分76.41分，分级为☆☆☆☆（四星级），属于性价比公寓中的中上水平。项目以轨交与成本构筑基本盘，后续若能在隔音改造、公区功能深化与品牌信任修复上持续发力，竞争力有望进一步释放。
性价比公寓
1843元/月起
17
天健蜂巢公寓龙岗云途项目
地段：75.70
服务：83.10
产品：78.90
口碑：75.50
龙岗区
一房,一房一厅,二房一厅
572套
天健蜂巢公寓龙岗云途项目是一个空间实用、服务扎实的性价比公寓项目，但地段能级与运营资源纵深存在明显短板。项目的核心优势在于出色的空间效率与产品设计——80%的得房率配合3.2米层高，让租户在有限面积内获得舒展的居住体验；轻奢装修与完整家电配置实现拎包入住；1至2小时报修响应与当天解决的维修效率，也让日常居住颇为省心。同时，保租房属性带来的政策红利与便捷的自驾出行条件，构成了项目吸引产业通勤客群的重要支撑。然而，项目同样面临若干不容忽视的短板。轨交方面仅有一条地铁线路覆盖，前往城市核心区域依赖换乘；商水商电的收费标准推高了日常开销；社商业态单一、办公学习功能薄弱，公区配套完善度有限。此外，内部隔板墙的隔音表现一般，政企与集团资源衔接缺失，运营纵深有待拓展。总体而言，项目综合得分78.2分，评级为四星性价比公寓，在同类产业配套租赁住房中处于中上水平。项目空间实用性突出、服务基础稳固，但若要进一步提升竞争力，需在公区功能、商业业态与资源衔接上持续发力。
性价比公寓
1205元/月起
18
联发天境雅居
地段：80.70
服务：77.60
产品：79.70
口碑：80.30
龙岗区
二房一厅,三房一厅
488套
联发天境雅居是一个轨交便捷、空间扎实、成本友好的性价比保租房项目。项目距10号线华为站约563米，通勤条件良好；500米内便利店与超市多达25家，日常采买触手可及；80%的得房率与二房、三房户型组合，让空间实用性成为核心竞争力。民水民电的收费方式叠加三级甲等医院近邻，为租客提供了成本与安心感的双重保障。然而，项目短板同样清晰。公区配套评分仅62.9分，社商业态单一、办公学习功能偏浅，是硬实力中的突出弱项；运营力方面，数智化工具缺失、集团资源未打通，人房比1:244亦限制了服务颗粒度。此外，项目由存量住房转化而来，楼栋布局与公区独立性受到先天制约。总体而言，项目综合得分77.79分，评级为四星性价比公寓★★★★，属于区域内实用型白领公寓。项目具备稳定的服务基础与务实的空间设计，但要进一步提升竞争力，需在公区功能深化、数字化运营与品牌声量上持续发力。
性价比公寓
2106元/月起
19
安居锦龙苑
地段：65.30
服务：79.50
产品：81.30
口碑：75.40
龙岗区
一房,二房一厅,三房一厅
1143套
安居锦龙苑是一个配套醇熟、服务稳健的性价比保租房项目，综合得分76.0分，评级为四星性价比公寓。项目最大优势在于社区级生活闭环的成熟度：步行约245米即达宝龙龙湖文体公园，500米内便利店与超市多达12家，社区内嵌健康服务站与幼儿园，3KM内可达三甲医院，日常所需皆在咫尺之间。然而，轨交缺位是项目最突出的结构性短板——1.5KM内暂无已运营地铁站，通勤高度依赖公交或自驾；叠加公区非独立布局、底商业态仅两类、无APP或小程序、集团资源未打通等运营与配套层面的不足，项目的城市枢纽价值与数字化体验明显受限。总体而言，项目以80%得房率、民水民电与一至三房全户型覆盖构建了扎实的产品底盘，精准匹配宝龙产业带追求稳定与实用价值的家庭型租客，但在轨交、公区品质与数智化运营方面仍有较大提升空间。
性价比公寓
887元/月起
20
泊寓-龙岗甘坑新村公社
地段：70.00
服务：78.40
产品：75.30
口碑：62.90
龙岗区
一房,一房一厅,二房,二房一厅
1556套
泊寓-龙岗甘坑新村公社是一个成本可控、空间实用的性价比公寓项目，但品牌舆情与轨交效率构成主要制约。项目的最大亮点在于民水民电的收费标准与约80%的得房率，配合免费健身房、篮球场、羽毛球场等运动公区，让预算有限的租客也能获得体面的居住体验。周度社群活动与当天闭环的维修效率，进一步强化了社区的日常黏性。然而，短板同样清晰。距最近地铁站约930米，步行需12至15分钟，轨交通勤效率在同类项目中不算突出；千米内无大型商业综合体，周末消费需外溢解决。企业内部隔音采用隔板墙，加之部分楼栋临街，声环境对浅眠租客不够友好。更值得关注的是，运营品牌近一年负面舆情达31条以上，资金链与押金退款等关键词可能削弱租客的签约信心。综合得分73.94分，评级为三星性价比公寓，属于行业中等水平，项目需在品牌信任修复与公区独立布局方面持续改进。
性价比公寓
1130元/月起
21
有巢公寓·宝龙店
地段：67.30
服务：90.50
产品：79.20
口碑：67.80
龙岗区
一房
710套
有巢公寓·宝龙店是一个服务扎实、运营出彩的保租房项目，但地段能级与品牌舆情构成不容忽视的制约。项目的最大优势在于其突出的服务响应效率与运营实力，特别是报修当天解决的效率、周度社群活动的温度，以及政企衔接与集团福利的落地，是项目留住租户的核心竞争力。然而，短板同样清晰。地段价值（67.3分）是硬实力中的主要拖累，最近地铁站步行逾900米，1公里内无高能级商业综合体，日常消费依赖底商解决；企业层面舆情（20分）受维权、押金、退租等负面关键词拖累，品牌信任感知面临挑战。总体而言，项目综合得分82.11分，评级为四星品质型公寓 ★★★★，属于行业中等偏上水平的品质型公寓。项目的服务底盘稳固、社区运营有温度，但要进一步巩固竞争力，仍需在通勤接驳、商业配套及品牌口碑等方面持续改进。
性价比公寓
1752.62元/月起
22
泊寓-龙城上角环公社
地段：81.50
服务：72.40
产品：72.50
口碑：67.70
龙岗区
一房,一房一厅,二房,二房一厅
482套
泊寓-龙城上角环公社是一个轨交便捷、公区实用的性价比公寓项目，但品牌舆论与居住静谧性存在明显短板。项目的核心优势在于近地铁通勤、民水民电的成本优势以及齐全的基础配套，特别是500米内25家便利店超市和53米可达公园的便利性，构成了吸引性价比客群的坚实基础。然而，项目同样面临不容忽视的短板。品牌层面的企业负面舆情（涉及资金链、押金纠纷等31条以上）对租户信任决策形成干扰，项目层面隔音差与涨价的反馈亦需关注；全临街布局与仅3米的楼间距使采光私密性受限；1:241的人房比令服务精力被稀释。总体而言，项目综合得分72.89分，评级为三星性价比公寓，属于行业中等偏上水平的务实型产品。项目的性价比底盘稳固，但若要提升竞争力，须在企业舆情修复、居住静谧感优化与服务人力配置上持续改进。
性价比公寓
888元/月起
23
天健·亲蜜家公寓（大芬店）
地段：75.00
服务：79.10
产品：79.00
口碑：75.50
龙岗区
二房二厅
497套
天健·亲蜜家公寓（大芬店）是一个空间实用、配套扎实的性价比保租房项目。项目最大的优势在于二房一厅户型搭配80%得房率所带来的空间从容感，以及民水民电、维修当天解决、三甲医院近距等务实配套，精准回应了目标客群对居住经济性与生活便利性的核心诉求。然而，项目短板同样清晰：轨交便捷度不足，已运营地铁需步行逾一公里；内部隔音采用隔板墙，私密性受限；公区功能深度不够，办公学习与社交娱乐配置单薄；数智化运营水平有限，尚无租客端APP或小程序。总体而言，项目综合得分77.5分，评级为四星性价比公寓，属保租房赛道中产品底子扎实、服务响应高效、政企资源稳固的务实型项目。未来若能在轨交接驳、公区功能与数字化服务上持续补强，项目的居住体验与市场竞争力仍有可观的提升空间。
性价比公寓
1047元/月起
24
龙湖冠寓深圳横岗四联路店
地段：78.50
服务：81.10
产品：72.00
口碑：64.00
龙岗区
一房,一房一厅
195套
龙湖冠寓深圳横岗四联路店是一处轨交便捷、配置务实的性价比公寓，但产品物理条件与品牌舆情构成其主要制约。项目最大优势在于步行约四至五分钟即达四联地铁站，五百米内便利店与超市密布，叠加80%的高得房率与较完整的家电配置，让预算敏感型租客能以较低成本获得相对完整的居住体验。然而，单栋楼体楼间距仅约6米、内部隔板墙隔音一般、商水商电推高日常开支，是产品层面的硬伤；运营品牌近一年负面舆情超过30条，涉及押金退款、漏水等关键词，对租住信心形成一定干扰。政企与集团资源的双重缺失，也使运营外延价值受限。总体而言，项目综合得分73.43分，评级为三星性价比公寓，属于片区中等水平。项目具备扎实的服务底盘与通勤优势，但要进一步巩固竞争力，需在隔音改善、商业能级提升与品牌口碑修复上持续发力。
性价比公寓
1312元/月起