当前位置:
买房必看的专业榜单
棕榈泉
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
罗湖
暂无评价
约 91009 元/m²
齐明别墅
8.5 分
品质:8.9
居住:9.5
生活:7.9
口碑:7.3
罗湖
158.50-275.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较低,绿化环境优越,楼栋布局宽松,公共空间充足,内部环境整洁,园林绿化养护精细。物业服务水平较高,服务团队能有效履行日常保洁、安保、报修等职责,响应及时。生活便利性表现良好,公共交通网络覆盖良好,商业配套能满足日常采买需求,教育资源相对完善,医疗配套基本齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,是预算有限下的务实选择。
约 98508 元/m²
田园居
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
罗湖
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,建筑密度较大,绿化水平一般。建筑年代相对较长,停车配置相对充足。物业服务水平基本达标,能履行日常维护职责。生活便利性方面,公共交通基础具备,周边拥有基本的教育、商业和医疗配套,能够满足日常生活的核心需求。市场口碑呈现中性态势,成交活跃度与价格走势与区域市场基本同步,是一个性价比较为均衡的选择。
价格待定
颐园
8.2 分
品质:7.4
居住:9.8
生活:8.3
口碑:7.5
罗湖
98.15-163.86㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 95401 元/m²
5
银晖名居
8 分
品质:8.7
居住:5.8
生活:9.1
口碑:7.2
罗湖
24.00-58.75㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率偏高,但绿化环境良好,整体居住密度与公共空间体验基本满足日常需求。物业公司服务能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度处于可接受范围。生活便利性方面,小区周边公共交通网络较为发达,商业、教育、医疗等基础配套齐全。市场数据显示,该小区近一年二手房成交价涨幅略高于区域平均水平,成交套数在板块内排名中游,市场认可度尚可,是预算有限下的务实选择。
约 46260 元/m²
6
银田花园
7.2 分
品质:7.1
居住:5.5
生活:8.6
口碑:6.8
罗湖
71.68-92.21㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 46956 元/m²
7
银谷别墅
7.7 分
品质:7.3
居住:9.5
生活:7.2
口碑:7.2
罗湖
140.39-214.00㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,能保障基本的居住空间与绿化体验。物业服务水平较高,能有效履行日常维护与安保职责。生活便利性是其突出优势,公共交通网络较为发达,商业配套完善,教育资源与医疗资源也较为齐备。市场口碑方面,小区成交活跃度较高,价格走势稳健,业主评价整体正面,是区域内性价比较高的选择。
约 73795 元/m²
8
碧清园
8 分
品质:8.7
居住:5.8
生活:9.0
口碑:7.2
罗湖
31.00-193.00㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,楼栋布局合理,公共空间较为充裕。绿化环境良好,内部环境整洁,居住舒适度有保障。物业服务水平基本达标,能提供及时的维修响应和日常维护。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源覆盖全年龄段,医疗资源充足。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价走势与周边市场平均水平基本持平或小幅跟涨,展现出一定的保值能力,成交活跃度尚可。
约 46786 元/m²
9
路桥大厦
8.1 分
品质:7.8
居住:6.8
生活:9.2
口碑:8.0
罗湖
31.54-43.39㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 43964 元/m²
10
交通局综合楼
6.5 分
品质:5.6
居住:5.0
生活:8.7
口碑:6.5
罗湖
该小区综合表现处于市场主流水平。小区整体居住密度控制得当,楼栋间距与公共活动空间较为合理,内部园林绿化环境整洁。物业服务团队专业,能有效履行日常保洁、安保及设施维护职责,响应较为及时。生活便利性表现良好,公共交通网络较为完善,通勤便捷;商业配套基本满足日常采买与休闲需求;教育资源相对丰富。市场口碑方面,该小区在二手房市场表现稳定,成交活跃度在区域内排名靠前,价格走势与大盘基本同步,业主认可度较高,是区域内性价比较为均衡的选择。
约 37202 元/m²
11
金碧苑
8.4 分
品质:8.7
居住:8.4
生活:8.5
口碑:7.5
罗湖
83.76-179.77㎡
该小区综合表现良好,处于市场主流偏上水平。小区容积率适中,绿化环境优越,能保障良好的楼间距采光与充足的公共活动空间。停车配置相对充足,管理有序。物业服务水平良好,能有效履行日常管理职责。生活便利性表现卓越,位于交通便利的成熟区域,周边商业、教育、医疗等配套丰富完善。市场口碑呈现积极态势,历史成交价走势稳健,展现出较强的保值能力与市场流通性,是追求综合居住品质的优质选择。
约 53726 元/m²
12
雅仕居
7.8 分
品质:7.6
居住:5.8
生活:9.3
口碑:8.1
罗湖
18.30-73.00㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率较高,但绿化环境良好,楼栋布局相对合理。物业服务水平处于市场主流标准,能够履行基本职责。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,周边商业、教育、医疗等配套较为成熟完善。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与周边市场基本持平,展现出一定的保值能力,市场流通性尚可。
约 45958 元/m²
13
鸿颖大厦
8 分
品质:7.1
居住:8.4
生活:9.2
口碑:7.3
罗湖
51.68-86.50㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率偏高,绿化水平有限,整体居住密度较大,但楼栋布局尚属合理。物业服务水平良好,能有效履行日常维护与管理职责。生活便利性表现卓越,公共交通网络发达,商业、教育、医疗等配套丰富齐全,极大提升了日常生活的便捷性。从市场表现看,该小区二手房成交活跃度尚可,价格走势与区域水平基本同步,业主评价总体中性偏正面,是区域内一个配套成熟、生活便利的务实选择。
约 39885 元/m²
14
旭飞华天苑
8 分
品质:7.4
居住:6.8
生活:9.3
口碑:8.4
罗湖
15.00-54.50㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 36427 元/m²
15
缙山府
8.8 分
品质:9.1
居住:9.7
生活:8.5
口碑:7.7
罗湖
93.00-192.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平,整体品质较为均衡。小区容积率适中,绿化环境良好,楼间距与公共活动空间得到保障。物业服务水平较高,能够有效履行日常管理职责。生活便利性表现卓越,位于成熟核心区,公共交通网络发达,商业、教育、医疗等配套资源丰富多样。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价涨幅与区域大盘基本持平,展现出一定的保值能力,是预算有限下的务实选择。
约 90245 元/m²
16
银翠苑
6.7 分
品质:6.6
居住:5.0
生活:8.0
口碑:6.8
罗湖
148.72-156.19㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,绿化环境基本达标,整体居住密度较为密集。物业公司服务团队能履行日常保洁、安保、维修等基本职责,响应速度尚可。生活便利性方面,小区周边公共交通较为便捷,商业、教育及医疗配套能够满足基本日常需求。市场口碑方面,二手房成交表现反映出一定的市场认可度,是预算有限下的务实选择。
约 79615 元/m²
17
鸣翠谷
8 分
品质:8.3
居住:8.3
生活:8.0
口碑:7.0
罗湖
130.93-168.32㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 69265 元/m²
18
银湖警苑
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
罗湖
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,楼栋布局合理,公共活动空间充足,内部园林绿化定期养护,环境整洁。物业公司服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖较好,能满足日常通勤需求;商业配套较为基础,可解决日常采买;教育资源与医疗配套能够满足常规需求。市场数据显示,该小区二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价总体中性偏正面,是预算内兼顾品质与便利的务实选择。
价格待定
19
祥青苑
6.9 分
品质:6.0
居住:5.3
生活:9.2
口碑:6.4
罗湖
20.62-59.22㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,绿化环境较为基础,整体居住密度相对紧凑。物业公司服务履行基本职责,能提供常规的维护响应。生活便利性表现突出,公共交通网络较为发达,周边商业、教育、医疗等基础配套相对齐全,能满足日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,成交流通性尚可,展现出一定的市场认可度。
约 40779 元/m²
20
星湖花园
8.1 分
品质:8.5
居住:5.8
生活:9.2
口碑:7.7
罗湖
30.00-90.35㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 44540 元/m²
21
金银园
7.8 分
品质:8.2
居住:5.7
生活:9.0
口碑:7.1
罗湖
55.85-92.86㎡
该小区整体居住体验处于市场主流水平,综合表现均衡。小区容积率适中,绿化环境良好,能保障基本的楼间距与公共活动空间。物业服务水平基本满足日常需求,能履行保洁、安保、报修等基本职责。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖良好,商业配套、教育资源及医疗资源均较为便利,能满足日常所需。市场口碑方面,小区展现出一定的保值能力,业主评价褒贬不一,是预算有限下的务实选择。
约 44950 元/m²
22
金祥都市花园
7.6 分
品质:7.5
居住:5.3
生活:8.9
口碑:8.0
罗湖
48.18-189.42㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 39202 元/m²
23
博隆大厦(清水河一路)
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
罗湖
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较高,建筑布局相对密集,但绿化环境基本达标,内部公共空间尚可。物业公司能履行日常保洁、安保、维修等基本职责,服务响应速度在可接受范围内。生活便利性表现良好,公共交通网络较为完善,周边商业、教育及医疗配套能够满足基本日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价走势与区域大盘基本持平,展现出一定的保值能力,是预算有限下的务实选择。
价格待定
24
红岗花园
7.4 分
品质:7.0
居住:5.0
生活:9.3
口碑:7.4
罗湖
17.80-82.60㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,保障了基本的楼间距与公共活动空间。物业公司服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖尚可,能满足日常采买需求,教育资源与医疗配套基本齐全。市场口碑方面,小区二手房成交价涨幅与区域平均水平基本持平,成交活跃度中等,业主评价以认可其性价比为主,是预算有限下的务实选择。
约 41483 元/m²
25
金湖花园
7.4 分
品质:7.3
居住:5.8
生活:8.9
口碑:6.9
罗湖
67.20-179.60㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 45467 元/m²
26
龙园山庄
7.8 分
品质:7.8
居住:5.6
生活:9.1
口碑:8.1
罗湖
25.00-219.02㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体品质良好。小区容积率适中,绿化环境基本达标,楼栋布局合理,公共空间能够满足日常活动需求。建筑年代相对适中,外立面和公共设施维护状况良好,提供了稳定的居住环境。居住服务方面,物业公司能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业、教育、医疗等配套齐全且便民可达,极大提升了日常生活的便捷性。市场口碑呈现中性偏正面态势,成交活跃度与价格走势均展现出一定的市场认可度。总体而言,该小区是一个配套成熟、居住体验均衡的务实选择。
约 37789 元/m²
27
红岗东村翠雅居
7.8 分
品质:8.2
居住:5.6
生活:9.1
口碑:7.1
罗湖
58.54-82.16㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较高,绿化率适中,整体居住密度偏大,但公共空间与绿化环境基本能够满足日常需求。物业由业主自筹管理,物业费用相对经济,服务团队能够履行基础的保洁、安保和报修职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区地理位置优越,公共交通网络发达,周边商业配套以大型家居建材市场为主,教育资源较为丰富,医疗资源充足,整体配套较为齐全。市场数据显示,该小区二手房价格走势稳健,与区域市场基本同步,成交活跃度处于中等水平,市场认可度尚可,是注重性价比和便利性的务实选择。
约 46326 元/m²
28
金湖花园B区
6.8 分
品质:6.3
居住:5.0
生活:8.9
口碑:6.4
罗湖
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 38491 元/m²
29
银湖住宅区
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
罗湖
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境有待提升,建筑年代相对较长。物业服务能够履行基本职责,提供日常维护与管理。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边基础商业配套能够满足日常需求,医疗配套相对便利。市场口碑呈现中性态势,成交活跃度与价格走势与周边市场基本保持一致。整体而言,该小区提供了较为稳定的居住环境,各项配套能够支撑居民的日常生活。
价格待定
30
青湖山庄青泉苑
7.4 分
品质:7.0
居住:5.3
生活:9.0
口碑:7.9
罗湖
61.83-130.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境基本达标,整体居住密度合理,公共空间与绿化环境能够满足日常需求。物业公司服务团队能履行日常保洁、安保与维修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖较好,通勤较为便捷;商业配套能满足日常采买需求;教育资源相对完善;医疗配套能够应对常规需求。市场口碑方面,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度尚可,反映出市场认可度良好,是预算有限下的务实选择。
约 36220 元/m²
31
红岗大厦
7.8 分
品质:7.0
居住:7.3
生活:9.1
口碑:7.4
罗湖
95.04-101.97㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,建筑布局相对宽松,但绿化水平一般,内部环境维护尚可。物业服务团队专业,服务响应及时,社区日常运行平稳。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业、教育、医疗等日常配套完善且距离较近。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房价格展现出一定的保值增值能力,市场活跃度尚可,流通性处于中等偏上水平,反映出市场对其有一定的认可度。
约 40063 元/m²
32
金景花园
7.3 分
品质:7.3
居住:5.3
生活:8.9
口碑:6.9
罗湖
73.78-107.63㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,公共空间与绿化环境基本满足日常需求。物业公司服务团队能履行日常保洁、安保、维修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖较好,通勤较为便捷;商业配套能满足日常采买需求;同时分布有基础的教育与医疗资源,配套相对齐全。从市场表现看,该小区二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价总体中性,是预算有限下的务实选择。
约 40082 元/m²
33
环宇公司宿舍
6.4 分
品质:5.1
居住:5.0
生活:9.3
口碑:5.7
罗湖
72.54-96.29㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境基本达标,整体居住密度合理。物业服务能履行日常维护职责,响应速度处于可接受范围。生活便利性方面,公共交通网络覆盖尚可,能满足日常采买需求,教育资源与医疗配套相对完善。市场口碑方面,小区成交活跃度中等,业主评价总体中性偏正面,是预算有限下的务实选择。
约 35197 元/m²
34
万年青大厦
6.9 分
品质:5.8
居住:5.8
生活:9.2
口碑:6.4
罗湖
51.75㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,建筑密度较大,但绿化环境基本达标。物业服务水平尚可,能履行基本职责。生活便利性表现突出,周边公共交通网络发达,商业、教育、医疗等配套较为齐全。市场口碑呈现中性态势,成交活跃度与价格表现与区域大盘基本持平。总体而言,该小区在生活便利性方面优势明显,但在建筑密度和楼龄方面存在一定短板,适合对通勤和配套有较高要求的购房者。
约 40037 元/m²
35
华日花园
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
罗湖
79.44-111.93㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,建筑布局相对合理。物业服务水平能够满足基本需求,日常维护与安保工作有序进行。生活便利性方面,周边公共交通、商业、教育及医疗等基础配套相对齐全,能够支撑居民的日常生活需要。市场口碑呈现中性态势,二手房成交活跃度尚可,资产保值能力与区域平均水平基本持平。整体而言,该小区提供了一个满足基本居住需求的稳定环境。
约 37765 元/m²
36
华润·银湖蓝山
8.8 分
品质:8.6
居住:9.7
生活:8.5
口碑:8.8
罗湖
88.17-634.20㎡
该小区综合表现良好,处于市场主流偏上水平。小区容积率较低,绿化环境良好,整体居住密度适中,能提供较为舒适的公共空间和采光条件。停车配置相对充足,管理有序。物业服务水平较高,能够提供规范化的日常管理与维护。生活便利性表现卓越,位于成熟区域,公共交通网络发达,商业、教育、医疗等各类配套丰富齐全,能够满足高品质的日常生活需求。市场口碑整体积极,其历史成交表现稳健,流通性良好,业主认可度较高,综合居住体验值得肯定。
约 91769 元/m²
37
兴芙楼
6.6 分
品质:5.4
居住:5.5
生活:9.2
口碑:5.8
罗湖
68.40-68.99㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务专业高效,安保与维修响应及时。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,通勤便捷。商业配套完善,能够满足日常购物需求。教育资源相对丰富,医疗配套基本齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,展现出一定的保值能力和市场认可度,业主普遍认可其地段与配套优势。
约 51587 元/m²
38
金豪花园
7.2 分
品质:6.6
居住:5.3
生活:9.4
口碑:6.5
罗湖
74.00-88.00㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率偏高,绿化水平一般,但能保障基本的楼间距与公共活动空间。物业公司服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖尚可,拥有大型购物中心、学校和医院,能满足居民日常基本需求。市场口碑方面,二手房成交价年涨幅与区域大盘基本持平,成交套数在板块内排名中等,反映出市场认可度一般,是预算有限下的务实选择。
约 39243 元/m²
39
金怡阁
6.9 分
品质:5.7
居住:5.8
生活:9.2
口碑:6.7
罗湖
84.00-84.02㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,建筑布局较为密集,绿化环境一般。物业服务水平基本达标,能够履行日常维护职责。生活便利性表现良好,公共交通网络较为发达,周边基础商业、教育及医疗配套能够满足日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,业主对地段和配套认可度较高,但楼龄较长等客观因素也影响了部分居住体验。整体而言,该小区在核心地段提供了具备基础生活保障的居住选择。
约 52452 元/m²
40
润唐山庄
8.5 分
品质:8.6
居住:9.6
生活:8.0
口碑:7.6
罗湖
141.00-239.40㎡
小区整体居住体验良好,处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共活动空间充足,内部环境整洁。物业服务水平较高,响应及时。生活便利性突出,公共交通网络较为发达,通勤便捷。周边商业、教育、医疗及休闲配套相对完善,能够满足高品质的日常需求。市场口碑正面,二手房成交活跃度在区域内表现较好,资产保值能力较强。
约 55105 元/m²
41
红岗东村
7.9 分
品质:8.6
居住:5.3
生活:9.1
口碑:7.1
罗湖
29.36-93.96㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较低,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共活动空间充足,内部园林绿化环境整洁。停车位配置充足,管理较为有序。物业公司服务团队能履行日常保洁、安保、维修等基本职责,响应速度处于可接受范围。生活便利性方面,小区公共交通网络覆盖良好,周边商业配套丰富,能满足日常采买与家居建材需求,教育资源与医疗配套基本覆盖家庭核心需求。市场口碑方面,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交套数在板块内排名中等,反映出市场认可度尚可,是预算有限下的务实选择。
约 39193 元/m²
42
博丰大厦
8.9 分
品质:8.7
居住:9.8
生活:9.0
口碑:7.8
罗湖
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率偏高,但绿化环境良好,整体居住密度与公共空间配置基本达标。物业服务团队能履行日常保洁、安保与维修等基础职责,服务响应及时。生活便利性方面,小区周边公共交通网络较为发达,商业、教育与医疗配套基本齐全,能满足居民的日常需求。市场数据显示,该小区二手房成交价涨幅与区域平均水平基本持平,成交活跃度中等,业主评价总体中性偏正面,是预算内兼顾基础配套与居住服务的务实选择。
约 31060 元/m²
43
银湖旅游中心宿舍区
6.7 分
品质:6.3
居住:5.3
生活:8.0
口碑:6.8
罗湖
69.75-93.79㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 47125 元/m²
44
深长宿舍楼
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
罗湖
78.00-80.14㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
价格待定
45
卫生局宿舍
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
罗湖
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,绿化水平一般,整体居住密度较为紧凑。物业由业主自筹管理,服务团队能履行基本职责,响应处理在可接受范围内。生活便利性是其基本优势,公共交通网络较为发达,周边拥有地铁站和多个公交站点,日常出行相对方便。商业配套能够满足基础采买需求,周边设有购物广场。教育资源方面,周边有幼儿园、小学和中学,医疗资源也较为丰富,拥有慢性病防治院、社区健康服务中心和综合医院等。市场口碑呈现中性态势,业主评价褒贬不一,其历史成交价走势与周边市场平均水平基本持平,流通性尚可。
价格待定
46
东翠花园
7.4 分
品质:7.6
居住:5.0
生活:8.9
口碑:6.9
罗湖
73.67-99.48㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较高,但绿化环境表现良好,能够提供一定的公共活动空间。物业公司为深圳市东林居物业管理有限公司,物业费为0.65元/月/㎡,服务团队能履行日常保洁、安保与维修等基本职责。生活便利性方面,小区地理位置优越,公共交通网络覆盖良好,周边商业、教育、医疗等基础配套较为齐全,能够满足居民的日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价涨幅与区域平均水平基本持平,展现出一定的保值能力。整体而言,该小区是一个配套成熟、生活便利、性价比尚可的务实选择。
约 39411 元/m²
47
金湖山庄
8 分
品质:8.8
居住:6.5
生活:8.3
口碑:7.7
罗湖
58.35-240.60㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 97786 元/m²
48
三九花园
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
罗湖
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
价格待定
