当前位置:
成都新房1-1.5万销售均价榜
买房必看的专业榜单
保利云上(华侨城公园城)
7.7
区域:7.4
项目:6.8
市场:8.3
口碑:9.7
龙泉驿
38-300㎡
保利云上是一款依托双央企背书、生态资源稀缺、功能配置务实的改善型住宅项目,核心价值在于高车位比、良好得房率与公园环绕的宜居环境,适合注重居住实用性、对通勤容忍度较高、且信赖央企开发品质的家庭。其短板集中于商业能级、教育资源与轨交便利性,短期内难以满足对城市配套即时性要求较高的客群。未来若东安湖板块商业与教育配套逐步成熟,项目仍有增值空间。建议开发商强化社区服务精细化与圈层运营,弱化对‘高端改善’的过度宣传,更精准锚定预算有限但追求生态与功能平衡的改善首置或置换客户。
在售
18042 元/m²
御园丰锦
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
郫都
109-139㎡
暂无评价
尾盘
19639 元/m²
人居云缦林语
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
金牛
暂无评价
价格待定
新绿色曜玥台
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
郫都
120-140㎡
暂无评价
尾盘
价格待定
5
东山国际新城
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
龙泉驿
暂无评价
售罄
价格待定
6
天府菁萃里
7.8
区域:8.3
项目:6.9
市场:8.2
口碑:7.7
双流
108-218㎡
天府菁萃里是一款以教育、医疗与生态为核心驱动力的务实型改善项目,适合重视子女教育、家庭健康及长期居住品质的家庭,尤其契合在天府生物城或城南工作的改善客群。其价值锚定于高确定性的区域配套与中海物业带来的服务保障,具备稳健的成长潜力。然而,交通通达性不足、商业兑现滞后及高端社区配套缺失,限制了其对高净值客群的吸引力。建议项目方强化接驳交通方案宣传,加快社区高阶功能植入,并针对多孩家庭与医疗关联人群精准营销,以放大其核心优势,弱化区位短板带来的认知偏差。
在售
10617 元/m²
7
高投俊悦府
7.0
区域:7.5
项目:7.5
市场:6.3
口碑:4.7
郫都
高投俊悦府是一款聚焦刚需首置客群的实用型住宅,其核心价值在于低密、高车位比、近校临园的居住配置,适合预算有限但重视孩子教育与日常便利性的年轻家庭。项目在区域同价位产品中具备一定性价比,但受制于品牌背书薄弱、交通接驳不便及配套成熟度不足,长期增值潜力依赖德源板块整体发展兑现。建议开发商强化信息披露、引入可靠物业服务,并加快周边生活配套落地,以提升市场信心。对于购房者而言,若工作地点临近高新西区且对通勤容忍度较高,可将其作为务实之选;若更看重品牌保障或即时生活便利,则需谨慎评估其短板。
预售
价格待定
8
明信凤栖台
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
温江
暂无评价
价格待定
9
御江名门
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
崇州
暂无评价
预售
价格待定
10
空港发展云玥栖棠
7.1
区域:7.4
项目:7.3
市场:6.1
口碑:7.4
双流
109-143㎡
空港发展云玥栖棠是一款以生态宜居与医疗便利为核心卖点的务实型改善盘,适合注重生活确定性、对通勤依赖度较低的家庭客群,尤其契合本地改善或养老置业需求。其低密环境、高车位比与成熟社区底商构成稳定价值基底,但轨道交通缺失与市场热度低迷制约了资产流动性与升值预期。建议开发商强化产品细节披露与社区服务体验,以提升客户信任;购房者若重视即住性与健康配套,可将其纳入优选,但若追求强流通性或学区溢价,则需谨慎评估其长期持有成本与区域发展节奏。
在售
17757 元/m²
11
幸福桥TOD幸福拾光
7.8
区域:8.5
项目:8.3
市场:6.2
口碑:7.3
金牛
125-178㎡
幸福桥TOD幸福拾光是一款以交通便利性与生态宜居性为核心卖点的务实型改善产品,适合注重通勤效率、家庭用车需求及社区环境的购房者。其高绿化、高车位比与双轨交汇构成不可复制的区位优势,尤其契合在北门、国贸或高新西区工作的改善家庭。然而,清水交付、教育配套薄弱及得房率一般等问题,限制了其在高端改善市场的竞争力。建议项目后续强化精装选项、引入优质教育资源合作,并通过社区运营提升圈层认同感,以激活潜在客群的购买意愿。对于预算有限但重视长期居住舒适度的首改客户,该项目具备较高性价比;但对于追求即住品质或学区确定性的买家,则需审慎评估其当前短板与兑现周期。
在售
16708 元/m²
12
金沙壹号院
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
青羊
91-328㎡
暂无评价
尾盘
价格待定
13
首钢东境风华
8.6
区域:8.2
项目:8.8
市场:8.2
口碑:9.8
龙泉驿
88-130㎡
首钢东境风华是一款聚焦刚需首置与务实改善客群的高性价比项目,其核心价值在于低密生态、地铁通勤、精装配置与成熟生活圈的高效组合。适合在龙泉驿、锦江或市中心就业、注重通勤效率与居住实用性的年轻家庭。项目在兑现度与产品细节上优于多数同价位竞品,但教育短板与局部城市界面仍需时间完善。建议对即住便利性要求高、对名校资源依赖较低的购房者重点关注;若高度看重子女教育或社区高端配套,则应审慎评估其当前局限与未来规划落地节奏。
在售
17083 元/m²
14
双悦学庭
6.1
区域:7.6
项目:4.3
市场:6.2
口碑:5.0
双流
81-131㎡
双悦学庭是一款聚焦刚需首置客群的实用型现房产品,其核心价值在于地铁口位置、成熟学区与现房交付三大确定性优势,特别适合在双流城区或主城区南部工作的年轻家庭,以及对教育配套和交付安全有刚性需求的购房者。项目在区域配套兑现度上优于多数远郊竞品,但内部产品力受限于高容积率、低绿化率与非品牌物业,难以吸引对居住品质有更高要求的改善型买家。未来若能通过社区微更新提升绿化体验、优化物业服务透明度,可进一步巩固其在东升板块的性价比地位。建议开发商在后续推广中强化‘地铁+学区+现房’三角价值,弱化对社区内部品质的过度承诺,精准锚定预算有限但重视功能落地的首置群体。
在售
价格待定
15
汇厦德商光华天玺
7.2
区域:6.8
项目:8.3
市场:6.6
口碑:7.2
温江
99-140㎡
汇厦德商光华天玺是一款聚焦基础居住需求的高得房率刚需盘,核心价值在于扎实的社区营造、较高的绿化与车位配置,适合预算有限、注重实用性和生活便利性的首次置业群体。其短板集中于品牌缺失、价格不透明及轨交医疗资源薄弱,难以吸引对长期资产保值或子女教育有高要求的客群。建议项目强化价格体系透明度,明确交付标准,并依托现有商业与生态优势,巩固在温江本地刚需市场的差异化竞争力;同时应弱化过度改善化宣传,回归真实产品定位,避免客群错配。
预售
价格待定
16
鸿山院子
6.7
区域:7.0
项目:6.8
市场:6.6
口碑:5.2
新都
130-238㎡
鸿山院子是一款以低密、高车位比和生态资源为核心竞争力的郊区改善型住宅,适合注重居住舒适性、拥有私家车且对医疗与自然环境有较高要求的家庭。其价值在于稀缺的1.5容积率与1:2.09车位比,能有效满足多孩或多车家庭的实际需求。然而,项目在品牌背书、轨交可达性及社区高端配套方面存在明显短板,不适合依赖公共交通或追求即时城市繁华的购房者。建议开发商强化产品细节兑现与物业服务品质,同时借助生态与医疗优势精准锁定本地改善客群,弱化对投资属性的过度宣传,以夯实自住价值基本盘。
在售
13425 元/m²
17
中交龙樾台
7.5
区域:6.8
项目:8.9
市场:6.9
口碑:7.9
新都
143-168㎡
中交龙樾台是一款聚焦低密品质生活的山居改善盘,核心价值在于极致得房率、高车位比与稀缺生态资源,适合注重居住舒适度、对通勤依赖度较低的本地改善客群或养老型买家。其纯洋房社区与圈层纯粹性在区域内具备较强辨识度,但受限于板块商业、轨交配套薄弱及市场活跃度低迷,资产流动性与升值弹性存在不确定性。建议开发商强化社区高端服务配套兑现,并针对自驾通勤客群精准营销;对于购房者,若重视当下生活品质且能接受中长期持有,则具备较高性价比,但若追求短期资产增值或强城市配套,则需谨慎评估。
预售
价格待定
18
信航天阅壹号
6.9
区域:6.6
项目:8.6
市场:5.8
口碑:5.2
新都
105-143㎡
信航天阅壹号是一款以高得房率和低密社区为核心卖点的刚需盘,适合预算有限但追求实住面积与基本宜居环境的首次置业者,尤其适用于在大丰或北部新城就业的年轻家庭。其价值在于用刚需价格提供部分改善体验,但需警惕开发商背景模糊、交房周期长及教育交通配套滞后带来的风险。若购房者更看重确定性、品牌保障与长期资产保值,应优先考虑万科、龙湖等品牌项目;若能接受短期配套不足并看重空间性价比,则本项目具备一定自住价值,建议谨慎评估交付风险后再做决策。
预售
20557 元/m²
19
深业东樾府
6.6
区域:8.2
项目:5.0
市场:5.0
口碑:7.9
龙泉驿
124-150㎡
深业东樾府是一款依托东安湖板块成熟配套而具备高实用性的改善型住宅,核心价值在于已兑现的教育、医疗、商业与交通资源,适合注重生活便利性与地段确定性的首置改善或年轻家庭客群。其短板在于高容积率与低绿化率削弱了社区内部的舒适体验,产品设计亦缺乏亮点。建议目标客群若优先考虑即住便利与配套成熟度,可将其纳入重点选项;但若对低密环境、园林品质或长期资产保值有更高要求,则需审慎对比龙湖焕城、新希望天屹等产品力更强的竞品。未来项目价值增长将更多依赖区域整体能级提升,而非自身产品突破。
在售
价格待定
20
隆科蓝城锦上春风
7.3
区域:7.4
项目:7.4
市场:6.8
口碑:7.2
温江
196-235㎡
隆科蓝城锦上春风是一款以低密院落生活为核心卖点的中式改善产品,其超低容积率、高车位比与小体量社区构建了稀缺的居住私密性与圈层纯粹感,适合注重空间尺度、家庭结构复杂且对品牌溢价敏感度较低的本地改善客群。然而,项目在教育医疗配套、精装透明度及交付周期上的短板,限制了其对高要求即住客户的吸引力。建议开发商强化配套落地节奏与精装标准披露,同时聚焦低密生活方式营销,弱化品牌弱势与交付时长带来的顾虑,以精准触达真正认同院落生活理念的目标客群。
预售
15287 元/m²
21
珠江铂世湾
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
温江
暂无评价
价格待定
22
城投观澜东著
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
龙泉驿
61-290㎡
暂无评价
尾盘
19865 元/m²
23
龙潭寺TOD龙潭九章
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
成华
119-173㎡
暂无评价
尾盘
16213 元/m²
24
保利北新时区
6.8
区域:7.1
项目:5.5
市场:7.1
口碑:8.9
新都
97-245㎡
保利北新时区是一款以交通便利性、央企信用和实用功能为核心的务实型改善项目,适合在城北或新都就业、重视通勤效率与交付安全的首改家庭。其价值锚点在于TOD属性与基础配套的快速兑现,而非高端圈层或稀缺资源。未来若27号线如期开通、自持商业运营成熟,项目仍有温和增值空间。然而,对教育品质、生态资源或高得房率有刚性需求的购房者,应谨慎评估其当前短板。建议开发商强化社区内部改善配套(如会所、儿童教育空间),并推动叠拼产品标准升级,以提升整体产品一致性与高端吸引力。
在售
10776 元/m²
25
凯瑞望丛天序
6.5
区域:7.0
项目:6.6
市场:6.1
口碑:4.8
郫都
117-245㎡
凯瑞望丛天序是一款以生态资源和实用功能为核心卖点的改善型住宅,适合注重自然环境、通勤效率及家庭停车需求的本地改善客群。其价值锚定于望丛中央公园与地铁6号线带来的稀缺生活场景,但受限于开发商实力、物业服务水平及教育医疗配套短板,长期价值支撑较弱。建议目标客群优先考虑自住属性强、对品牌溢价敏感度低、能接受配套逐步兑现的家庭;若追求高确定性资产保值或对教育医疗有刚性需求,则应谨慎评估其兑现周期与区域发展节奏。未来若公园全面落成且周边配套加速导入,项目或具备阶段性升值空间,但需保持审慎预期。
预售
15924 元/m²
26
北湖揽樾
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
成华
105-261㎡
暂无评价
尾盘
17909 元/m²
27
远洋森海境
7.1
区域:7.5
项目:6.9
市场:6.0
口碑:8.1
新都
115-329㎡
远洋森海境是一款以生态宜居和空间效率为核心卖点的改善型住宅,适合注重居住实用性、偏好低密环境且对品牌稳健性有要求的购房者,尤其契合在城北或新都本地工作的改善家庭。其毗邻大型森林公园的生态资源与高得房率构成核心吸引力,但教育配套薄弱、精装品质普通及市场去化疲软制约了其高端客群覆盖能力。建议项目强化生态健康生活场景营造,适度提升精装细节以匹配改善定位,同时弱化对即时商业与教育配套的过度承诺,聚焦服务好对自然环境与居住效率有明确偏好的目标客群。若区域规划逐步兑现,项目仍具长期持有价值,但短期内需理性看待其配套成熟周期与市场接受度。
预售
11900 元/m²
28
人居西悦云庭
7.6
区域:8.0
项目:7.5
市场:6.9
口碑:7.1
温江
110-133㎡
人居西悦云庭是一款以教育与生态为核心驱动力、强调居住实用性的刚改优选盘,适合重视子女教育、偏好低密安静环境且对通勤容忍度较高的家庭。其高得房率与超配车位比精准切中改善客群痛点,国企背景亦增强交付信心。然而,若购房者对精装品质、地铁直达性或高端社区配套有较高要求,则需审慎评估其当前配置与未来升级空间。建议项目后续强化社区服务内容与生活场景营造,弱化对基础功能的单一依赖,以提升长期资产韧性与客群黏性。
预售
15401 元/m²
29
万科菁蓉都会
7.5
区域:8.0
项目:6.5
市场:7.7
口碑:8.5
郫都
115-269㎡
万科菁蓉都会是一款聚焦居住实用性与长期兑现力的低密改善盘,核心价值在于生态资源、医疗配套与万科品牌保障,适合在郫都或高新西区工作的本地改善家庭及注重生活稳定性的购房者。其增长潜力依赖于德源板块城市界面更新与商业成熟度提升,短期内交通与高端配套短板需理性看待。建议强化社区功能空间营造,弱化对远期商业能级的过度宣传,以务实定位巩固其在区域改善市场的差异化优势。
在售
10529 元/m²
30
万盛TOD旭辉中心
7.7
区域:7.5
项目:7.9
市场:7.2
口碑:8.7
温江
86-227㎡
万盛TOD旭辉中心是一款以交通效率与生活便利性为核心驱动的刚需TOD项目,适合在温江医学城、大学城或主城西部工作的年轻家庭及首次置业者。其价值锚点在于双地铁通达性、自建商业兑现力与产品实用性,具备较强的日常宜居属性。然而,车位配比不足、价格偏高及教育资源平庸构成主要短板,限制了其在改善型或教育导向型客群中的竞争力。建议开发商后续强化车位供给方案,并通过引入优质教育资源合作提升长期吸引力;对购房者而言,若重视通勤效率与生活配套即时性,该项目值得考虑,但若对停车、教育或总价敏感,则需谨慎权衡。
预售
15127 元/m²