双悦学庭

双流 东升 刚需型住宅 高层
成都双流刚需型住宅 多维PK榜 教育资源 第1名
15588-16888 元/m²
好房点评得分 6.1
7.6 区域
4.3 项目
6.2 市场
5.0 口碑
点评资讯

华侨城粼港樾府、丽雅锦棠府领跑!成都青白江2026年2月销售套数榜:成交表现亮眼

成都新房克而瑞好房榜 04-06

祥荣城市绿洲、青樾名邸霸榜!成都2026年2月成交套数达61套

成都新房克而瑞好房榜 04-06

建发海耀独占5.15亿!成都2026年2月销售金额破22.23亿,麓湖生态城紧随,均价39,402.19元/㎡

成都新房克而瑞好房榜 04-06
克而瑞好房评测  双悦学庭
6.1
楼盘评测得分
7.6
区域
4.3
项目
6.2
市场
5.0
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月27日
双悦学庭是一款聚焦刚需首置客群的实用型现房产品,其核心价值在于地铁口位置、成熟学区与现房交付三大确定性优势,特别适合在双流城区或主城区南部工作的年轻家庭,以及对教育配套和交付安全有刚性需求的购房者。项目在区域配套兑现度上优于多数远郊竞品,但内部产品力受限于高容积率、低绿化率与非品牌物业,难以吸引对居住品质有更高要求的改善型买家。未来若能通过社区微更新提升绿化体验、优化物业服务透明度,可进一步巩固其在东升板块的性价比地位。建议开发商在后续推广中强化‘地铁+学区+现房’三角价值,弱化对社区内部品质的过度承诺,精准锚定预算有限但重视功能落地的首置群体。
区域价值 7.6
产业评价
8.31
地段评价
4.07
交通评价
9.75
教育评价
9.75
商业配套
5.89
医疗配套
9.75
生态评价
5.45
综合七大测评维度,双悦学庭在交通、医疗、教育三项指标上表现突出(均达9.75分),依托地铁3号线双流广场站零距离接驳、全龄段公立教育资源密集分布及三甲医院1.8公里覆盖,形成高确定性生活配套优势;但在地段、生态与商业维度得分偏低(分别为4.07、5.45、5.89),受制于25%绿化率、3.55高容积率及缺乏大型商业综合体,社区品质感与区域界面提升空间有限。整体契合刚需首置家庭对通勤效率与基础配套的核心诉求,但长期居住舒适度与资产成长性需理性权衡。
项目价值 4.3
社区规模
4.07
容积率
4.07
绿化率
4.51
得房率
4.60
精装评价
4.20
车位比
4.70
社区配套
4.07
双悦学庭在成都双流东升板块的刚需盘中,综合产品力表现平庸,整体得分处于区域竞品下游。项目虽具备地铁上盖与优质学区等外部优势,但内部产品指标如绿化率、容积率及社区配套均明显落后于同价位竞品,未能有效转化为居住价值,性价比优势不足。
市场表现 6.2
价格合理性
8.95
销售情况
5.71
价值潜力
4.07
双悦学庭作为成都双流东升板块的刚需盘,凭借高价格合理性评分(8.95分)和地铁、学区等成熟配套,在当前市场中展现出较强的性价比优势;但受限于高容积率、低绿化率及区域整体去化承压,销售表现平庸(5.71分),综合来看属‘配套占优、产品力不足’的典型刚需项目。
市场口碑 5.0
开发商口碑
4.66
项目口碑
6.23
物业口碑
4.07
双悦学庭在成都双流东升板块刚需盘中表现中等,综合口碑得分6.23分。项目凭借地铁口位、优质学区与成熟配套形成实用型优势,但在绿化率、梯户比及物业质价匹配方面存在明显短板,整体呈现‘便利有余、舒适不足’的特征。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
8个竞品项目
交通便利
得分 9.75 1
医疗配套
得分 9.75 1
教育资源
得分 9.75 1
区域价值
得分 7.57 2
生活配套
得分 5.89 6
市场口碑
得分 4.99 10
查看双悦学庭完整榜单

项目信息

  • 开发商 成都宏通企业管理有限公司
  • 楼盘地址 双流-双流区公安分局住宿区东南门西南70米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 52956.00㎡
  • 销售户型 2-4居
  • 销售面积 81-131
  • 绿化率 25%
  • 容积率 3.55
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
合力达卓越南城
7.0
区域:6.4
项目:7.1
市场:7.8
口碑:7.5
双流
1-4居
32-119㎡
合力达卓越南城是一款高度聚焦刚需首置客群的高性价比大盘,核心价值在于低总价、地铁通勤便利与实用户型设计,适合预算有限、注重通勤效率与基础生活配套的年轻家庭或新成都定居者。其增长潜力依赖于江安板块整体城市界面的缓慢改善,但短期内难以突破社区规模过大、车位紧张及配套能级不足的硬约束。建议开发商强化社区精细化管理、明确充电桩规划,并通过物业服务升级弥补品牌短板;对购房者而言,若优先考虑成本控制与基本居住功能,该项目具备较强吸引力,但若对私密性、学区或长期资产升值有更高期待,则需谨慎评估其局限性。
双流 江安 刚需型住宅 高层
在售
9260 元/m²
更多榜单推荐
成都教育资源榜

远达天宸名邸

8.5
约39208元/㎡
武侯
146-259㎡
武侯改善型住宅教育资源第1名
亮点
远达天宸名邸是一款立足大源核心、聚焦居住实用性的改善型产品,其核心价值在于低密环境、高车位配比、提前交付兑现与强劲市场接受度,特别适合在高新南区工作的改善家庭,尤其看重通勤效率、社区确定性与多车生活场景的客群。项目虽在精装品质与物业服务上存在提升空间,但凭借地段稀缺性与高兑现力,在当前市场承压环境下仍具备较强抗跌性和阶段性机会。建议目标客群优先关注其居住功能与资产安全性,对品牌溢价与极致奢装需求者则需理性权衡。

越秀湖与白

8.2
双流
双流改善型住宅教育资源第1名
亮点
越秀湖与白是一款聚焦湖居改善体验、强调空间实用性与社区高配服务的代表性项目,核心价值在于稀缺的一线湖景资源、超高得房率与完善内部配套,特别适合注重居住舒适度、重视社区品质且对品牌交付有较高信任度的改善型家庭。其增长潜力依托于怡心湖板块的长期规划兑现,若区域配套逐步成熟,项目有望实现价值跃升。然而,当前阶段教育、医疗、商业等外部配套尚不完善,且精装标准未达高端层级,建议面向对即期城市资源依赖较低、更看重未来成长性的客群进行精准推荐,同时在营销中弱化总价与物业成本敏感点,强化生活方式与资产保值属性。

国宾上里

7.6
约25997元/㎡
金牛
113-123㎡
金牛刚需型住宅教育资源第1名
亮点
国宾上里是一款以低密、地铁、车位比为核心卖点的主城刚需盘,适合预算有限但重视通勤效率与社区安静度的首次置业群体。其价值锚定于国宾板块已兑现的城市界面与生态资源,具备一定成长确定性。然而,过高的定价削弱了性价比优势,叠加开发商品牌缺位与配套短板,使其在与邦泰朗境、金牛国投上林语等竞品的竞争中处于下风。建议目标客群优先评估价格接受度与长期持有周期,若能接受短期配套不足且看重龙湖物业与低密环境,则可谨慎入手;否则应更关注得房率更高、价格更合理的替代选项。

蜀道翰林府

8.0
约27801元/㎡
成华
106-139㎡
成华刚需型住宅教育资源第1名
亮点
蜀道翰林府是一款以高得房率、成熟地段和国企背书为核心卖点的主城刚需盘,适合预算有限但对通勤效率、子女教育及生活便利性有明确需求的首置家庭。其最大价值在于将刚需产品做出越级体验,尤其在公区营造与空间利用上优于同阶竞品。然而,偏高的总价门槛、物业费与精装品质的落差,以及去化疲软反映出的市场认可度不足,提示其并非普适型选择。建议开发商强化价格策略灵活性,并明确车位等关键信息以增强透明度;对购房者而言,若能接受当前总价且重视地段兑现度,可视为务实之选,但若追求长期资产增值或更高居住品质,则需谨慎权衡其与真正刚改项目的差距。

天府菁萃里

7.8
约10617元/㎡起
双流
108-218㎡
双流改善型住宅教育资源第1名
亮点
天府菁萃里是一款以教育、医疗与生态为核心驱动力的务实型改善项目,适合重视子女教育、家庭健康及长期居住品质的家庭,尤其契合在天府生物城或城南工作的改善客群。其价值锚定于高确定性的区域配套与中海物业带来的服务保障,具备稳健的成长潜力。然而,交通通达性不足、商业兑现滞后及高端社区配套缺失,限制了其对高净值客群的吸引力。建议项目方强化接驳交通方案宣传,加快社区高阶功能植入,并针对多孩家庭与医疗关联人群精准营销,以放大其核心优势,弱化区位短板带来的认知偏差。
查看更多榜单 >