当前位置:

保利云上(华侨城公园城)

龙泉驿 东安湖 改善型住宅 高层
成都龙泉驿改善型住宅 多维PK榜 医疗配套 第1名
18042-24018 元/m²
好房点评得分 7.7
7.4 区域
6.8 项目
8.3 市场
9.7 口碑
点评资讯

信智栖岸破0.45亿!成都龙泉驿区东安湖板块2025年12月销售金额榜,保利云上(华侨城公园城)紧随

成都新房克而瑞好房榜 02-03

克而瑞好房点评网楼盘测评|成都汇尚雅居综合排名第4位,区域价值与项目价值双项领先

克而瑞好房点评 · 成都买房指南 08-06

克而瑞好房点评网楼盘测评|成都双楠楠院综合排名第7位,社区配套与交通便利度双项领先

克而瑞好房点评 · 成都买房指南 08-06
克而瑞好房评测  保利云上(华侨城公园城)
7.7
楼盘评测得分
7.4
区域
6.8
项目
8.3
市场
9.7
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月27日
保利云上是一款依托双央企背书、生态资源稀缺、功能配置务实的改善型住宅项目,核心价值在于高车位比、良好得房率与公园环绕的宜居环境,适合注重居住实用性、对通勤容忍度较高、且信赖央企开发品质的家庭。其短板集中于商业能级、教育资源与轨交便利性,短期内难以满足对城市配套即时性要求较高的客群。未来若东安湖板块商业与教育配套逐步成熟,项目仍有增值空间。建议开发商强化社区服务精细化与圈层运营,弱化对‘高端改善’的过度宣传,更精准锚定预算有限但追求生态与功能平衡的改善首置或置换客户。
区域价值 7.4
产业评价
7.48
地段评价
7.23
交通评价
5.21
教育评价
6.55
商业配套
6.79
医疗配套
9.75
生态评价
9.04
综合七大测评维度,保利云上(华侨城公园城)得分为7.08分(满分10分),在东安湖板块改善型项目中处于中上游水平。项目依托双央企开发背景与东安湖、驿马河双公园生态资源,在居住品质与环境营造方面表现突出,医疗配套兑现度较高;但交通通达性受限于地铁距离较远、商业能级不足及教育配套缺乏名校支撑,整体呈现出‘生态宜居强、生活便利弱’的结构性特征。
项目价值 6.8
社区规模
5.55
容积率
7.86
绿化率
5.53
得房率
4.42
精装评价
7.40
车位比
8.49
社区配套
8.66
保利云上(华侨城公园城)在东安湖板块改善型项目中综合表现稳健,依托双央企联合开发背景与生态资源禀赋,构建了以高车位比、适中容积率与多元产品形态为核心的价值体系。项目在社区配套与停车资源配置方面优势突出,但在绿化营造、得房效率及精装细节上存在提升空间,整体呈现‘外部资源强、内部兑现稳、局部细节弱’的典型特征。
市场表现 8.3
价格合理性
7.36
销售情况
8.47
价值潜力
9.12
保利云上(华侨城公园城)凭借双央企联合开发、东安湖板块战略红利及多元产品形态,在价值潜力方面表现突出,综合得分8.32分。项目在区域配套兑现与品牌保障层面具备较强竞争力,但受制于板块整体去化压力与价格合理性不足,销售表现中规中矩,需强化客群精准触达与价值传达。
市场口碑 9.7
开发商口碑
9.75
项目口碑
9.75
物业口碑
9.58
保利云上(华侨城公园城)在成都东安湖板块展现出卓越的综合口碑表现,三大核心维度——开发商口碑、项目口碑与物业口碑均获得9.5分以上的高分,尤其以9.75分的开发商与项目口碑领跑区域竞品。项目依托双央企联合开发背景、稀缺生态资源与成熟物业服务体系,成功构建起改善型客群高度认可的价值闭环,成为东安湖板块品质改善的标杆之作。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
医疗配套
得分 9.75 1
市场口碑
得分 9.69 1
价值潜力
得分 9.12 3
社区配套
得分 8.66 3
区域价值
得分 7.44 6
生活配套
得分 6.79 6
查看保利云上(华侨城公园城)完整榜单

项目信息

  • 开发商 成都锦华悦投资有限公司
  • 楼盘地址 龙泉驿-怡和园度假村西(双龙路西)
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 268528.88㎡
  • 销售户型 1-4居
  • 销售面积 38-300
  • 绿化率 30%
  • 容积率 2.36
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
东安湖1号
5.6
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
龙泉驿
4居
180-275㎡
东安湖1号二期是一款以生态湖居为核心标签的高性价比改善项目,其价值锚点在于稀缺的东安湖资源、低密规划与高标精装的组合,精准匹配注重自然环境、预算适中且对通勤容忍度较高的改善家庭。项目短板集中于即期配套不足、得房率偏低及物业品牌力薄弱,短期内难以吸引对教育医疗或空间效率有高要求的客群。建议开发商强化万豪服务导入与社区园林营造,弱化对远期规划配套的过度依赖。若东安湖板块商业与交通逐步兑现,项目有望实现价值跃升,当前适合长线持有、注重生活质感而非即时便利的购房者审慎入手。
龙泉驿 东安湖 改善型住宅 高层
预售
更多榜单推荐
成都医疗配套榜

保利天奕

8.9
约26000元/㎡起
成华
成华改善型住宅医疗配套第1名
亮点
保利天奕是一款聚焦主城改善客群核心诉求的标杆型产品,其价值锚点在于高得房率、低密圈层感与超高车位比所构建的空间确定性,叠加双央企开发带来的强兑现保障。项目特别适合在城东或市中心工作的多孩或多车家庭,以及重视资产保值与社区纯粹性的置换客群。尽管轨交接驳与教育配套构成短期制约,但区域整体界面成熟、商业医疗生态完善,支撑其稳健增值潜力。建议项目后续强化物业服务的高端细节表达,并通过社区运营提升全龄活动体验,以弥合当前质价比感知缺口,进一步巩固其在成都主城改善市场的领先地位。

东城金茂锦棠

8.3
约20399元/㎡
龙泉驿
龙泉驿改善型住宅医疗配套第1名
亮点
东城金茂锦棠是一款以高性价比、强兑现力和双轨交通为核心驱动力的复合型改善项目,精准服务于在主城就业、预算有限但追求品质的首置与首改客群。其价值在于用低于市场预期的价格提供了地铁上盖、成熟商业与高得房率的稀缺组合,短期抗跌性强,长期增值潜力依赖洪河板块整体去库存节奏与教育配套落地进度。建议开发商强化物业服务细节与社区全龄配套披露,弱化对高端改善标签的过度宣传,聚焦务实客群的真实需求,方能持续巩固其在区域内的领跑地位。

中铁博雅艺术城

8.3
约28251元/㎡起
金牛
170-188㎡
金牛改善型住宅医疗配套第1名
亮点
中铁博雅艺术城是一款以主城核心区位与成熟配套为驱动的高配改善型项目,核心价值在于即享式城市资源与扎实的产品硬件,尤其适合注重地段稀缺性、通勤效率及多车家庭需求的市中心改善客群。然而,社区内部配套缺失与物业服务体验不足,削弱了其高端定位的完整性。建议项目方强化社群运营与公共空间功能植入,弱化对大盘外部配套的过度依赖;对购房者而言,若优先考虑生活便利与资产保值,该项目具备较高确定性,但若追求圈层浓度与全维生活场景,则需审慎评估其与金牛西派御府等标杆产品的差距。

华润上璟润府

8.2
约19977元/㎡
龙泉驿
143-172㎡
龙泉驿改善型住宅医疗配套第1名
亮点
华润上璟润府是一款以生态资源与低密属性为核心卖点的改善型住宅,适合注重居住舒适度、环境品质及长期资产安全性的家庭客群,尤其契合在龙泉驿或东进区域工作的中产改善群体。其价值锚定于青龙湖生态基底、央企品牌保障与稀缺低密指标,具备明确的成长逻辑。然而,若购房者对即时教育质量、高端商业配套或地铁通勤有强依赖,则需审慎评估其现阶段兑现能力与规划落地周期。建议项目后续强化社区内部功能配套,补足服务短板,以更好匹配其改善定位与客群期待。

越秀湖与白

8.2
双流
双流改善型住宅医疗配套第1名
亮点
越秀湖与白是一款聚焦湖居改善体验、强调空间实用性与社区高配服务的代表性项目,核心价值在于稀缺的一线湖景资源、超高得房率与完善内部配套,特别适合注重居住舒适度、重视社区品质且对品牌交付有较高信任度的改善型家庭。其增长潜力依托于怡心湖板块的长期规划兑现,若区域配套逐步成熟,项目有望实现价值跃升。然而,当前阶段教育、医疗、商业等外部配套尚不完善,且精装标准未达高端层级,建议面向对即期城市资源依赖较低、更看重未来成长性的客群进行精准推荐,同时在营销中弱化总价与物业成本敏感点,强化生活方式与资产保值属性。

麓湖生态城

8.1
约34409元/㎡
双流
100-525㎡
双流豪宅改善型住宅医疗配套第1名
亮点
麓湖生态城是一款以生态稀缺性为核心驱动力、产品多元且社区成熟的湖居豪宅大盘,其价值锚定于不可复制的湖区资源、高得房率空间效率与强大的本地圈层认同。项目尤其适合重视自然环境、家庭健康及社区生活丰富度的高净值家庭,以及已在天府新区或南门区域就业的改善型购房者。尽管其在全国品牌力、产业支撑与极致精装细节上存在短板,但凭借已兑现的生态与配套优势,仍具备稳健的保值与温和增值潜力。建议购房者若优先考虑生态宜居与生活便利性,可积极入手;但若对品牌公信力、就业通勤效率或顶级奢装有刚性要求,则需结合自身需求审慎权衡。

银河玺悦和鸣

6.9
约15738元/㎡
双流
102-128㎡
双流改善型住宅医疗配套第1名
亮点
银河玺悦凤鸣是一款以生态资源与居住实用性为核心卖点的双定位项目,适合注重健康环境、追求高得房率且对即时通勤依赖较低的本地改善及首置家庭。其价值锚定于公园环绕的稀缺生态基底与扎实的空间配置,在九江板块中具备差异化优势。然而,清水交付、物业品牌薄弱及轨交距离过远等短板,限制了其对高端改善客群的吸引力。建议项目强化生态健康生活方式的营销叙事,同时通过引入第三方精装包或提升物业服务细节,弥补交付体验缺口;对于购房者而言,若重视长期居住舒适度且能接受自驾通勤,该项目具备较高性价比,但若对地铁依赖强或期待即住精装,则需谨慎考量。
查看更多榜单 >