当前位置:
买房必看的专业榜单
家属园区
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
天河
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境基本达标,整体居住密度控制合理。物业服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边基础商业配套、教育资源、医疗资源和休闲设施基本能满足居民日常需求。市场口碑方面,小区二手房成交价涨幅与区域平均水平基本持平,成交活跃度中等,业主评价褒贬不一,整体性价比尚可。
价格待定
力达广场
8.9 分
品质:8.2
居住:9.8
生活:9.6
口碑:8.0
天河
41.00-104.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
30363
.6元/㎡
南铁华庭
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
天河
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
22000
元/㎡
金燕大厦
6.4 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:6.5
天河
69.62-79.59㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
28288
.7元/㎡
5
燕东大厦
7.7 分
品质:7.4
居住:6.0
生活:9.5
口碑:6.8
天河
48.00-130.00㎡
该小区综合表现处于中等偏上水平。小区容积率偏高,但绿化环境良好,整体居住密度尚可。物业公司为业主提供了基础服务,能够履行日常管理职责。生活便利性表现卓越,公共交通网络发达,商业配套丰富,医疗资源优质且集中,教育资源覆盖全面,休闲设施一应俱全,极大提升了生活的便捷性与品质。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房保值能力尚可,成交活跃度中等,是注重生活便利性的务实选择。
约
25664
.9元/㎡
6
颐和四季公馆
8.4 分
品质:7.8
居住:8.6
生活:9.5
口碑:7.2
天河
37.61-180.72㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
33004
.4元/㎡
7
广之旅大厦
8.1 分
品质:7.4
居住:8.3
生活:9.4
口碑:7.1
天河
42.47-132.07㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较低,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁。居住服务达到市场主流标准,服务团队能履行日常保洁、安保、维修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性是其突出优势,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源与医疗资源丰富。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度尚可,是预算内兼顾便利与基本品质的务实选择。
约
25712
.2元/㎡
8
广环大厦
8.4 分
品质:8.7
居住:6.8
生活:9.4
口碑:7.6
天河
31.38-97.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
26173
.3元/㎡
9
华南理工大学五山校区蚕研所学生宿舍
6.9 分
品质:5.9
居住:5.3
生活:9.4
口碑:6.4
天河
62.98-64.89㎡
该小区综合表现处于市场中等水平,整体居住密度较高,绿化环境基本满足日常需求。物业服务由单位代管,能履行基础的维护职责。生活便利性表现突出,公共交通网络较为发达,周边教育资源丰富,商业与医疗配套相对完善,能够较好地满足居民的日常生活需求。从市场反馈来看,小区价格走势平稳,成交活跃度尚可,是一个性价比较为均衡的选择。
约
31241
元/㎡
10
广东省新闻出版技师学院学生宿舍
7 分
品质:5.8
居住:6.0
生活:9.2
口碑:6.5
天河
52.00-103.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率控制得当,建筑布局较为宽松,保障了良好的楼间距与公共活动空间。物业团队能履行基本的日常服务职责,维持了小区环境的整洁与秩序。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业、教育、医疗等各类配套丰富且成熟,能够满足高品质的日常生活需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,其历史成交价走势与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,市场流通性尚可。整体而言,该小区是一个配套成熟、生活便利的居住选择。
约
29656
.2元/㎡
11
广工大五山教师村
6.4 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:6.2
天河
79.47-106.08㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
46146
.3元/㎡
12
侨英花园
8.3 分
品质:7.8
居住:8.0
生活:9.5
口碑:7.7
天河
35.00-141.71㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好至优秀水平。小区容积率较高,绿化环境基本达标,楼栋布局相对合理,公共空间较为充足,内部环境整洁,居住舒适度尚可。物业服务水平良好,服务专业高效,安保与维修响应较为及时。生活便利性表现突出,公共交通网络较为发达,日常采买便捷,教育资源相对丰富,医疗配套完善。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价涨幅稳定,成交活跃度较高,资产保值能力值得信赖。
约
52278
.6元/㎡
13
嘉逸花园
7.6 分
品质:7.3
居住:5.4
生活:9.4
口碑:7.5
天河
33.83-99.00㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率偏高,但绿化环境良好,楼栋布局相对合理,公共空间与绿化环境能够提供较为舒适的居住体验。物业公司服务专业,物业费设置合理,在安保、保洁和维修响应方面表现符合主流标准。生活便利性是其突出优势,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源充足。市场数据显示,该小区成交活跃度较好,市场流通性处于板块中上水平,业主满意度较高,资产保值能力值得信赖。
约
29860
.5元/㎡
14
共富金农新能源孵化器
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
天河
约
33044
.5元/㎡
15
天河区瘦狗岭9号大院
7.1 分
品质:6.3
居住:5.0
生活:9.5
口碑:7.0
天河
22.39-66.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
24638
.8元/㎡
16
联发名苑
7.4 分
品质:6.8
居住:5.8
生活:9.6
口碑:6.7
天河
64.86-96.25㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
28084
.6元/㎡
17
公安住宅楼
7.4 分
品质:7.1
居住:5.8
生活:9.3
口碑:6.7
天河
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
26235
.8元/㎡
18
智汇企业社区
6.8 分
品质:6.4
居住:5.0
生活:9.0
口碑:5.8
天河
83.62-98.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
31652
.5元/㎡
19
东莞庄花苑
6.4 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:6.2
天河
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,建筑布局合理,公共活动空间充足。物业公司能提供基本的日常维护与安保服务,居住服务达到市场主流标准。生活便利性能够满足基本日常需求,公共交通网络覆盖良好,周边具备基础商业配套和教育资源。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度尚可。整体而言,该小区在品质、服务、便利和口碑方面均达到了市场主流标准,为居民提供了稳定可靠的居住环境。
约
29723
元/㎡
20
日出·观山苑
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
天河
39.57-152.17㎡
约
55340
.9元/㎡
21
侨明苑
7.4 分
品质:6.4
居住:6.3
生活:9.5
口碑:6.7
天河
76.00-119.80㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,绿化水平一般,楼栋布局相对密集。物业公司为桥名物业有限公司,物业费为0.6-1.2元/月/㎡,服务能履行基本职责。生活便利性方面,公共交通网络较为发达,周边商业、医疗、教育等基础配套相对齐全,能满足日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,业主评价褒贬不一,其历史成交价走势与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的保值能力。
约
30317
.8元/㎡
22
广州嘉禾制药厂宿舍
7.4 分
品质:6.7
居住:5.6
生活:9.5
口碑:7.1
天河
37.55-61.42㎡
该小区整体居住体验处于市场主流中的良好水平。小区建筑布局较为合理,楼栋间距与公共活动空间安排得当,内部环境整洁有序,绿化景观经过日常养护,为居民提供了舒适的居住环境。物业团队能够履行日常保洁、安保巡逻、设施报修等基本服务职责,响应速度与服务态度处于可接受范围,基本保障了社区的日常运转。小区地理位置优越,周边生活配套设施相对完备,能够较好地满足居民的日常生活与消费需求。在二手房市场中,该小区房源交易活跃度尚可,业主对其性价比普遍持认可态度,资产保值能力得到一定市场验证。
约
28424
元/㎡
23
农科院小区中区
7.2 分
品质:6.5
居住:5.7
生活:9.3
口碑:6.6
天河
44.75-88.40㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,绿化环境优越,为居住提供了宽敞舒适的空间。物业服务团队能履行日常保洁、安保与维修等基本职责。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,通勤便捷;商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源充足。市场数据显示,该小区二手房成交表现稳健,市场流通性良好,业主满意度较高。
约
48592
.2元/㎡
24
金建苑
7.9 分
品质:8.0
居住:5.4
生活:9.5
口碑:7.9
天河
41.00-110.89㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局较为合理,公共空间与绿化环境基本满足舒适居住需求。居住服务处于市场主流标准。生活便利性表现卓越,公共交通网络发达,商业配套丰富,教育资源与医疗资源较为完善。市场口碑呈现中性偏正面态势,展现出一定的保值能力与市场流通性。整体而言,该小区在品质、便利性及市场表现上较为均衡,无明显短板,是追求综合性价比的务实选择。
约
32313
元/㎡
25
岳洲社区
7 分
品质:6.1
居住:5.8
生活:9.2
口碑:6.5
天河
71.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
37401
元/㎡
26
金晖花苑
7.9 分
品质:7.7
居住:6.8
生活:9.5
口碑:6.9
天河
68.00-89.90㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,能够提供适宜的公共活动空间。物业服务水平符合市场主流标准,能够履行基本的服务职责。生活便利性表现卓越,位于成熟区域,各类配套设施齐全且品质较高。市场口碑呈现中性偏正面态势,展现出一定的保值能力和市场认可度。
约
36173
.2元/㎡
27
高胜花园
7.5 分
品质:7.3
居住:5.7
生活:9.4
口碑:6.7
天河
36.32-93.00㎡
小区综合表现属于市场主流中的良好水平。该小区容积率较高,但绿化环境良好,楼栋布局相对合理,公共空间基本充足,内部环境维护得较为整洁。物业公司服务专业,物业费标准合理,安保与维修响应较为及时。生活便利性突出,公共交通网络发达,通勤便捷;商业配套丰富多样,购物选择充足;教育资源涵盖多个学段,医疗配套完善且水平较高。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价走势稳定,流通性尚可,资产保值能力值得信赖。
约
28182
.2元/㎡
28
粤垦绿苑
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
天河
46.70-128.00㎡
约
27418
.4元/㎡
29
广东省电子技术研究所住宅楼
7.4 分
品质:6.8
居住:5.8
生活:9.5
口碑:6.6
天河
65.69-99.68㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,绿化水平有限,楼栋布局较为密集,内部环境有待提升。物业公司为广州市奥年物业管理有限公司,物业费为0.8元/月/㎡,服务履行基本职责,响应和处理效率处于可接受范围。生活便利性表现卓越,公共交通网络覆盖较好,周边商业配套丰富,教育资源与医疗资源均能满足日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,成交活跃度尚可,资产保值能力相对稳定。
约
43052
元/㎡
30
金坤花园
7.3 分
品质:6.2
居住:6.0
生活:9.5
口碑:7.1
天河
74.00-101.91㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,建筑布局相对合理。绿化环境有待提升,植被覆盖水平一般。停车配置相对紧张,日常停车可能存在一定压力。建筑年代相对较长,但外立面与公共设施维护状况尚可。物业服务水平基本达标,能够履行日常管理职责。生活便利性表现良好,公共交通网络较为发达,周边基础商业配套齐全,能够满足日常采买需求。教育资源相对丰富,医疗配套基本完善。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交活跃度尚可,资产保值能力相对稳定。总体而言,该小区在居住品质、服务管理和生活配套方面均达到了可接受的标准,为居民提供了较为便利和稳定的居住环境。
约
33297
.7元/㎡
31
中科院能源研究所生活区
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
天河
93.00-96.79㎡
该小区整体居住体验处于市场主流水平。小区建筑布局较为宽松,楼栋间距与公共活动空间规划得当,内部环境整洁有序,为居民提供了舒适的居住氛围。物业团队能够履行日常保洁、安保及公共设施维护等基本职责,服务响应及时,社区管理较为规范。小区周边生活配套相对完善,能够较好地满足居民的日常采买与生活需求。在房产市场中,该小区获得了多数业主的认可,二手房交易保持一定活跃度,资产价值表现相对稳定。
价格待定
32
广东外语艺术职业学院五山校区教工宿舍
7 分
品质:6.5
居住:5.0
生活:9.5
口碑:5.9
天河
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
36109
.4元/㎡
33
长福路轻工学校宿舍
7 分
品质:6.6
居住:5.0
生活:9.2
口碑:5.9
天河
80.15-81.15㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
24138
.2元/㎡
34
绿佳花园
8.1 分
品质:7.9
居住:7.2
生活:9.5
口碑:7.0
天河
50.00-113.83㎡
小区整体居住体验处于市场良好水平。建筑布局较为宽松,楼栋间距合理,为居民提供了舒适的公共活动空间。小区内部环境整洁有序,绿化景观丰富且养护得当,营造出宜人的居住氛围。物业团队能够有效履行日常的保洁、安保和设施维护等基础服务,响应和处理效率符合常规标准。周边生活配套成熟完善,能够便捷满足居民日常购物、餐饮、教育和医疗等多元化需求。在二手房市场中,该小区凭借其均衡且偏上的综合表现,获得了较为稳定的市场认可度,是注重居住品质与便利性的购房者值得考虑的选择。
约
35360
.6元/㎡
35
广东农工商职业技术学院
7.5 分
品质:7.5
居住:5.3
生活:9.5
口碑:6.1
天河
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
35597
.8元/㎡
36
天一新村
8.2 分
品质:8.9
居住:5.4
生活:9.5
口碑:7.4
天河
23.86-173.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
41594
.4元/㎡
37
五星阁
7.6 分
品质:6.6
居住:6.7
生活:9.5
口碑:7.3
天河
91.00-109.68㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率较高,绿化水平一般,楼栋布局较为密集,基本环境整洁度尚可。物业服务能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性表现卓越,公共交通网络覆盖良好,商业、教育、医疗等配套丰富且便民可达,能满足居民多样化的日常需求。市场口碑方面,二手房成交价涨幅与区域平均水平基本持平,成交套数排名位于板块中游,反映出市场认可度一般,是预算有限下的务实选择。
约
36279
.6元/㎡
38
五山路电力宿舍
6.8 分
品质:5.7
居住:5.0
生活:9.4
口碑:6.3
天河
21.00-95.78㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
48047
元/㎡
39
暨南大学华文学院侨园小区
7.2 分
品质:6.4
居住:5.3
生活:9.6
口碑:6.5
天河
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
36593
.3元/㎡
40
鸿燕居小区
7.7 分
品质:7.5
居住:5.8
生活:9.5
口碑:7.3
天河
33.57-161.32㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的稳健水平。小区容积率适中,绿化环境优良,整体居住密度控制得当,为楼栋间距和公共活动区域留出了合理空间,内部园林绿化环境整洁。物业服务水平处于市场主流标准,服务团队专业,能提供可靠的安保和及时的维修响应。生活便利性是其核心优势,公共交通网络发达,商业配套成熟丰富,同时周边教育资源与医疗设施也较为完备。市场数据显示,该小区二手房成交价涨幅稳定,成交套数在区域内排名靠前,市场流通性良好,资产保值能力值得信赖。
约
30783
.6元/㎡
41
南海厂宿舍
7.3 分
品质:7.1
居住:5.3
生活:9.3
口碑:6.6
天河
72.00-110.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,建筑布局相对宽松,楼栋间距与公共活动空间较为合理。绿化环境经过一定维护,整体居住密度控制得当。物业团队能履行基本的日常维护与安保职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性表现良好,公共交通网络覆盖较广,商业、教育、医疗等基础配套较为完备,能满足日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与周边市场基本持平,展现出一定的保值能力,市场流通性尚可,业主整体满意度较高。
约
42223
元/㎡
42
广东省新闻出版局宿舍
6.7 分
品质:5.9
居住:5.0
生活:9.1
口碑:6.3
天河
83.26-110.95㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
40127
元/㎡
43
龙熹苑
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
天河
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
价格待定
44
壹号公馆
8.5 分
品质:7.7
居住:9.3
生活:9.6
口碑:7.3
天河
44.32㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较高,楼栋布局相对紧凑,但公共空间尚能满足基本需求。绿化环境良好,内部环境整洁,植被养护得当。物业服务水平较高,服务团队专业,响应及时,社区管理有序。生活便利性是其突出优势,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源便利。市场口碑良好,二手房成交价涨幅略高于区域平均水平,成交活跃度较高,显示出较强的资产保值能力。
约
44389
.1元/㎡
45
广东省科技干部学院学生公寓
7.1 分
品质:6.5
居住:5.3
生活:9.2
口碑:6.5
天河
61.92-95.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
39357
.5元/㎡
46
福龙苑
7.5 分
品质:7.0
居住:6.0
生活:9.5
口碑:6.7
天河
44.64-90.29㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
34521
.1元/㎡
47
园田居
7.6 分
品质:7.5
居住:5.3
生活:9.3
口碑:7.2
天河
60.00-81.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间与园林绿化能满足基本需求。居住服务达到市场主流标准,服务团队能履行日常保洁、安保与维修等基本职责。生活便利性表现卓越,公共交通网络发达,商业配套成熟,教育资源丰富,能满足高品质的生活需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,市场流通性尚可,是预算有限下的务实选择。
约
40858
.3元/㎡
48
半导体大院
7.2 分
品质:6.6
居住:5.3
生活:9.4
口碑:6.5
天河
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,建筑布局合理,为公共活动预留了充足空间。居住服务基本满足日常需求,物业团队能履行基础职责。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业、教育、医疗等配套丰富齐全,能够支撑高品质的日常生活。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交活跃度尚可,展现出一定的资产保值能力。
约
39763
元/㎡
49
五山花园
8.3 分
品质:8.1
居住:7.5
生活:9.1
口碑:7.9
天河
42.00-175.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的优良水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁。物业服务水平专业高效,社区氛围和谐。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业配套丰富,教育资源优质,医疗资源完备。小区在二手房市场交易活跃,资产保值增值能力值得信赖。
约
54689
.6元/㎡
50
侨源新村
7.9 分
品质:7.8
居住:6.3
生活:9.5
口碑:6.9
天河
71.00-140.79㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距与公共活动空间较为合理,内部园林绿化环境整洁。物业服务水平能够满足日常需求,服务团队能有效履行日常保洁、安保及维修职责,响应较为及时。生活便利性是其突出优势,公共交通网络发达,通勤便捷;商业配套丰富,购物选择多样;同时覆盖多所中小学及医院,配套成熟。市场数据显示,其二手房成交价涨幅与区域大盘持平,成交活跃度中等,业主评价总体正面,认可其综合性价比。
约
29850
.5元/㎡
