当前位置:
买房必看的专业榜单
海子角西里
7.2 分
品质:6.8
居住:5.7
生活:8.6
口碑:7.3
大兴
65.98-139.86㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距与公共活动空间较为合理,内部园林绿化环境整洁。物业公司服务专业,能有效履行日常维护、安保及快速响应等职责。生活便利性是其突出优势,公共交通网络发达,商业配套齐全,教育资源丰富,医疗资源便利。在二手房市场中,该小区展现出良好的市场流通性与一定的资产保值能力。
约 22264 元/m²
恒大未来城
8.3 分
品质:8.1
居住:9.1
生活:8.1
口碑:8.0
大兴
20.46-185.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较好水平。小区容积率相对较高,绿化环境尚可,整体居住密度适中,内部环境维护有序。物业服务水平良好,服务响应及时,社区日常维护到位。生活便利性是其突出优势,公共交通网络较为发达,商业配套能够满足日常需求,教育资源相对丰富,医疗配套基本齐全。市场口碑方面,小区历史成交表现稳健,资产保值能力得到一定市场认可,业主评价总体较为正面。
约 27049 元/m²
众美·光合原筑
7.9 分
品质:6.9
居住:9.4
生活:8.2
口碑:7.3
大兴
41.58-128.31㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间较为充裕,内部环境整洁,居住舒适度有保障。物业服务水平较高,服务专业高效,能提供可靠的安保和快速维修响应。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业配套齐全,日常采买便捷。教育资源丰富,医疗配套完善。市场口碑良好,二手房成交活跃度中等,显示出一定的资产保值能力。
约 33890 元/m²
万科天地
8.2 分
品质:8.0
居住:9.9
生活:7.6
口碑:7.7
大兴
41.00-129.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁,居住舒适度较高。物业服务专业高效,社区维护良好。生活便利性表现突出,交通出行便捷,商业配套齐全,教育资源丰富,医疗条件便利。市场口碑良好,二手房成交活跃度较高,资产保值能力值得信赖。
约 23508 元/m²
5
建兴家园
7.4 分
品质:6.6
居住:7.2
生活:8.8
口碑:7.0
大兴
81.00-243.17㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,建筑密度与公共空间布局较为合理。物业服务水平达到市场主流标准,能够提供基础服务并维持小区基本秩序。生活便利性表现突出,周边公共交通、商业、教育及医疗配套较为成熟,日常需求满足度高。市场口碑呈现中性偏正面态势,其历史成交价走势与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,流通性尚可,是预算有限下的务实选择。
约 31953 元/m²
6
海悦公馆
8.4 分
品质:8.1
居住:8.7
生活:9.0
口碑:7.5
大兴
40.11-111.59㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的优良水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁。物业服务团队能履行日常保洁、安保、维修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区公共交通网络覆盖较好,周边商业配套能满足日常采买需求,教育资源较为丰富,医疗配套基本齐全。市场口碑方面,该小区历史成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价总体中性偏正面,是预算内较为务实的选择。
约 29906 元/m²
7
泰禾中央广场
8.5 分
品质:8.3
居住:9.6
生活:8.2
口碑:7.8
大兴
44.34-114.36㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的优质水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部园林绿化景观提供了舒适的居住环境。物业服务水平较高,服务专业高效,在安保、保洁和维修响应方面表现良好,社区管理有序。生活便利性是其突出优势,公共交通便捷,商业配套成熟,教育资源相对充足,医疗配套能满足日常所需。市场口碑方面,小区二手房成交价在过去一年保持稳定,成交活跃度在区域内表现良好,显示出较高的市场认可度和流通性。总体而言,这是一个品质均衡、配套成熟、服务可靠且市场表现稳健的优质小区。
约 21604 元/m²
8
义和庄北里
7.1 分
品质:6.7
居住:5.7
生活:8.3
口碑:7.3
大兴
46.16-95.24㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁。物业公司为北京京南住房开发物业管理中心,物业费为0.8-3元/月/㎡,服务专业高效,社区维护良好。生活便利性突出,公共交通网络发达,商业配套丰富,教育资源充足,医疗资源便利。市场口碑良好,二手房成交价涨幅稳定,成交活跃度较高,资产保值能力值得信赖。
约 24668 元/m²
9
颐璟万和
8.2 分
品质:7.4
居住:9.9
生活:8.3
口碑:7.5
大兴
79.29-140.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间与绿化环境均能提供舒适的居住体验。物业服务水平较高,能有效保障社区日常维护与安全。生活便利性是其突出优势,公共交通网络发达,商业配套完善,能满足多样化消费需求;教育资源较为丰富。市场口碑良好,二手房成交活跃度在区域内表现不错,资产保值增值能力值得信赖。
约 22605 元/m²
10
奶牛厂宿舍
7 分
品质:7.1
居住:5.0
生活:8.7
口碑:5.9
大兴
37.40-63.58㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,建筑布局相对宽松,但绿化水平较为有限。物业由单位自行管理,服务内容较为基础。生活便利性表现良好,周边公共交通网络覆盖较好,商业、教育、医疗及休闲配套均较为丰富,能够满足居民的日常多元化需求。市场口碑呈现中性态势,其资产保值能力与区域市场基本同步,成交活跃度一般。
约 49377 元/m²
11
海子角小区
6.8 分
品质:6.4
居住:5.0
生活:8.5
口碑:6.6
大兴
68.22-92.93㎡
该小区综合表现处于中等水平。小区容积率较高,绿化环境一般,楼栋布局较为紧凑,公共活动空间有限,但基本环境整洁度尚可。物业服务水平有待提升,能够履行日常保洁、安保、报修等基础服务,但响应速度处于市场平均水平。生活便利性方面,周边公共交通较为便捷,有公交线路覆盖;步行范围内有社区超市满足日常采买,但缺乏大型商业综合体;教育资源方面,周边有幼儿园、小学及中学,可满足基本就学需求;医疗配套相对便利。市场口碑方面,二手房成交价在过去一年内微涨,涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,反映出市场对其性价比的认可,是预算有限下的务实选择。
约 24806 元/m²
12
车站北里
7 分
品质:6.2
居住:6.0
生活:9.1
口碑:6.0
大兴
31.30-189.24㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,基本环境整洁度尚可。停车配置相对便利。物业公司能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责,服务态度中规中矩。生活便利性方面表现卓越,公共交通网络覆盖良好,商业配套丰富多样,能满足日常采买与高品质消费需求,教育资源与医疗配套完善,休闲设施齐全。市场口碑方面,成交价格走势与周边市场基本持平,展现出一定的保值能力,市场流通性尚可,业主评价褒贬不一,普遍认为其是预算有限下的务实选择。
约 27349 元/m²
13
车站南里
7 分
品质:6.3
居住:5.7
生活:8.2
口碑:7.8
大兴
55.34-117.20㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,公共活动空间充足,内部园林绿化景观设计及养护水平良好。居住服务基本满足日常需求,物业团队能够履行基础职责,在安保、保洁、维修响应方面表现稳定。生活便利性是其核心优势,公共交通网络发达,商业配套成熟,教育资源丰富,医疗资源便利。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价在过去一年保持稳定,成交活跃度在区域内排名靠前,资产保值能力得到市场验证。
约 21908 元/m²
14
海子角南里小区
7.1 分
品质:6.5
居住:5.7
生活:8.7
口碑:7.3
大兴
73.08-132.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,建筑密度较为宽松,为居住活动提供了较为舒适的空间。绿化环境经过基本维护,整体保持整洁。物业公司能够履行基础服务职责,在社区日常维护方面发挥作用。生活便利性是其相对优势,周边公共交通网络较为成熟,商业配套以满足日常生活需求为主,教育资源与医疗资源在区域内有一定分布。在二手房市场中,该小区口碑呈现中性偏正面态势,成交活跃度尚可,展现出一定的市场接受度。
约 21057 元/m²
15
长兴公寓
7 分
品质:5.9
居住:6.3
生活:9.0
口碑:6.8
大兴
66.00-102.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,楼栋布局相对合理,公共空间基本满足需求。绿化环境有待提升,内部环境维护状况一般。停车配置基本能够满足住户需求,管理较为有序。物业服务水平处于可接受范围,能够提供基础的社区维护服务。生活便利性表现良好,周边公共交通网络较为发达,商业配套相对完善,教育资源与医疗资源能够满足日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势稳健,展现出一定的保值能力,成交活跃度处于市场中上水平。
约 25343 元/m²
16
林校中里
6.6 分
品质:5.6
居住:5.0
生活:8.8
口碑:6.5
大兴
51.00-126.46㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,绿化环境尚可,楼栋布局相对紧凑。物业服务水平一般,能提供基础的居住服务保障。生活便利性表现良好,公共交通较为便捷,周边基础商业配套能够满足日常需求,教育资源相对丰富,医疗配套基本齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,成交活跃度尚可,展现出一定的资产保值能力。
约 23878 元/m²
17
锦华园
7.6 分
品质:7.6
居住:6.7
生活:8.4
口碑:7.0
大兴
53.18-110.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,绿化环境良好,整体居住密度较为舒适。停车配置相对紧张,但管理有序。物业服务水平能够满足日常基本需求,履行合同约定的职责。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业、教育、医疗等各类配套丰富齐全,能够极大提升居民的生活便捷性与品质。市场口碑呈现中性偏正面态势,成交活跃度与价格走势均展现出一定的市场认可度,是兼顾居住品质与生活便利的务实选择。
约 27269 元/m²
18
金悦府
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
大兴
72.08-423.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局较为合理,公共活动空间能够满足基本需求。物业服务水平达到市场主流标准,社区管理有序。生活便利性能够满足日常需求,公共交通、商业配套、教育医疗等资源分布相对合理。市场口碑呈现中性偏正面态势,资产保值能力尚可,市场流通性处于中等水平。
约 42861 元/m²
19
林校北里
7.4 分
品质:5.8
居住:7.2
生活:9.0
口碑:8.0
大兴
35.00-128.00㎡
该小区综合表现处于中等偏上水平。小区容积率偏高,建筑密度较大,但绿化环境基本达标,能提供一定的公共活动空间。停车配置相对紧张,高峰时段可能存在压力。物业服务团队能够履行日常基本职责,响应速度尚可。生活便利性表现良好,公共交通网络覆盖尚可,周边基础商业、教育及医疗配套能够满足日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房价格走势与区域大盘基本持平,市场活跃度一般,是预算有限下的务实选择。
约 29840 元/m²
20
车站中里
7.3 分
品质:6.0
居住:7.2
生活:8.7
口碑:7.5
大兴
43.60-127.55㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住体验可接受。小区容积率适中,绿化环境基本达标,能够保障基本的楼间距与公共活动空间。物业服务水平良好,能够履行日常维护的基本职责。生活便利性方面,公共交通网络较为发达,周边商业配套成熟,能够满足日常采买需求。教育资源相对丰富,医疗配套基本齐全。在二手房市场,该小区成交活跃度尚可,历史价格走势与区域大盘基本同步,业主评价呈现中性偏正面态势,是性价比较为均衡的选择。
约 27025 元/m²
21
义和庄东里社区居委会氮肥厂宿舍小区
7.3 分
品质:6.4
居住:7.2
生活:8.3
口碑:7.5
大兴
47.69-127.80㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度合理,公共空间与绿化环境能满足基本需求。物业公司服务团队能履行日常保洁、安保及维修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖尚可,商业配套能满足日常采买需求,教育资源相对完善。从市场表现看,小区二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价总体中性偏正面,是预算有限下的务实选择。
约 23600 元/m²
22
绿色庄园
7.1 分
品质:6.7
居住:5.7
生活:8.6
口碑:6.8
大兴
该小区综合表现处于中等水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局较为常见,公共空间与绿化环境基本能满足日常需求。物业服务水平一般,能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责。生活便利性方面,公共交通网络覆盖尚可,周边购物、教育、医疗等基础配套较为齐全。市场口碑方面,二手房价格走势与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,反映出市场认可度尚可,是预算有限下的务实选择。
约 27475 元/m²
23
辛店小区
7.2 分
品质:6.8
居住:6.0
生活:8.4
口碑:7.1
大兴
47.60-88.15㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率适中,绿化环境良好,能保障基本的楼间距与公共活动空间。物业服务水平达到市场主流标准,能履行日常保洁、安保、报修等基本职责。生活便利性方面,公共交通网络覆盖尚可,周边基础商业配套能满足日常采买需求,教育、医疗等基本生活配套齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,市场表现平稳。整体而言,该小区是一个无明显短板、性价比尚可的务实选择。
约 20699 元/m²
24
漪景园
6.7 分
品质:6.3
居住:5.7
生活:7.8
口碑:6.6
大兴
61.61-150.90㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制合理,公共空间与绿化环境能够满足日常需求。物业公司服务团队能履行日常保洁、安保与维修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络较为完善,通勤较为便捷;商业配套能满足日常采买需求;教育资源相对丰富;医疗配套能够应对常规需求。市场口碑方面,小区历史成交价涨幅与区域平均水平基本持平,成交活跃度中等,业主评价总体中性偏正面,是预算有限下的务实选择。
约 27888 元/m²
25
福兴雅苑
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
大兴
该小区综合表现处于市场主流水平。小区建筑布局合理,公共空间充足,内部环境整洁,居住舒适度良好。物业服务团队专业,响应及时,安保与日常维护到位。生活便利性能够满足基本日常需求,公共交通网络覆盖良好,商业配套相对成熟,教育资源与医疗资源基本齐全。市场数据显示,该小区成交活跃度尚可,资产保值能力处于正常水平,业主满意度较高。
价格待定
26
兴水家园
7.1 分
品质:6.7
居住:6.5
生活:7.9
口碑:7.3
大兴
67.00-138.24㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住体验良好。小区容积率适中,绿化环境表现尚可,为居民提供了基本的户外活动空间。物业服务水平能够满足日常管理需求,社区维护状况保持稳定。生活便利性方面,周边基础配套较为齐全,能够支撑居民的日常生活需要。市场口碑呈现中性偏正面态势,资产保值能力与区域市场基本同步,流通性处于可接受范围。总体而言,该小区是一个能满足基本居住需求的成熟社区。
约 25331 元/m²
27
宇丰苑小区
7.5 分
品质:7.1
居住:7.0
生活:8.6
口碑:7.0
大兴
68.40-147.43㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,保障了基本的楼间距与公共活动空间。物业服务水平符合市场主流标准,能够履行日常管理职责。生活便利性方面,公共交通网络覆盖尚可,周边商业、医疗等基础配套能够满足日常需求。市场口碑方面,该小区二手房市场表现与区域平均水平基本持平,成交活跃度中等,反映出市场认可度尚可,是预算有限下的务实选择。
约 26220 元/m²
28
艺苑桐城
8.3 分
品质:8.6
居住:7.7
生活:8.9
口碑:7.4
大兴
47.95-139.76㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的中上水平。小区容积率较低,绿化环境良好,楼栋布局较为合理,公共空间充足,内部环境整洁。物业服务水平尚可,能履行日常基本职责。生活便利性表现突出,公共交通网络覆盖良好,周边购物、教育、医疗等基础配套较为齐全,能满足日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房保值能力与区域水平相当,流通性尚可,是注重生活便利性和性价比的务实选择。
约 37816 元/m²
29
翰林庭院
8 分
品质:7.5
居住:7.2
生活:9.1
口碑:7.7
大兴
109.00-182.03㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的中上水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足需求,整体居住密度较为合理,内部环境维护得当。物业服务水平达到市场主流标准,能够提供有效的日常维护与安保服务。生活便利性表现突出,公共交通网络覆盖良好,商业、教育、医疗等日常配套较为齐全,能够满足居民基本生活需求。市场数据显示,该小区二手房市场表现稳健,价格涨幅略高于区域平均水平,成交活跃度尚可,市场流通性良好,业主评价整体偏正面。
约 36159 元/m²
30
林海园
6.9 分
品质:6.8
居住:5.5
生活:8.2
口碑:6.7
大兴
84.03-100.85㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,绿化环境良好,楼栋布局较为宽松,公共空间充足,内部环境整洁。物业公司为北京京南住房开发物业管理中心,物业费为0.7-0.9元/月/㎡,服务专业高效,能提供可靠的安保和快速维修响应。生活便利性方面,公共交通网络较为发达,周边拥有基础商业配套,能满足日常购物需求;教育资源相对丰富,医疗配套基本齐全。市场口碑方面,近一年二手房成交价涨幅略高于区域平均水平,市场流通性尚可,业主满意度较高。
约 17742 元/m²
31
埝坛华庭
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
大兴
124.98-138.30㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率较高,绿化水平尚可,能保障基本的楼间距与公共活动空间,但环境体验缺乏亮点。物业服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通网络覆盖尚可,能满足日常通勤需求;商业配套能满足日常采买需求;教育资源与医疗配套基本覆盖了家庭核心需求。市场口碑方面,保值能力尚可,但市场认可度有限。整体而言,该小区是一个预算有限下的务实选择,各项指标无明显短板但也缺乏突出优势。
价格待定
