当前位置:
买房必看的专业榜单
龙悦花园
8.2 分
品质:8.4
居住:7.3
生活:9.1
口碑:7.3
红桥
58.62-204.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足需求,楼栋布局较为合理。物业服务水平达到市场主流标准,能够履行日常维护职责。生活便利性表现卓越,位于成熟区域,公共交通网络发达,商业、教育、医疗等配套丰富齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,成交活跃度中等,业主评价总体认可其地段与基础配套的性价比,是预算有限下的务实选择。
约 24231 元/m²
科园公寓
6.8 分
品质:6.3
居住:5.0
生活:8.9
口碑:6.4
红桥
24.61-176.27㎡
该小区整体居住体验处于市场主流水平。小区建筑布局较为合理,楼栋间距和公共区域空间适中,内部环境整洁,居住舒适度尚可。物业团队能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责,服务响应在可接受范围内,维持了社区的基本秩序。小区地理位置便利,周边生活配套设施相对完备,能够满足居民的日常需求。在业界口碑方面,该小区呈现出中性偏正面的态势,其历史成交表现与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的资产保值能力,是区域内一个务实的选择。
约 12323 元/m²
欧澜家园
7.7 分
品质:7.6
居住:6.5
生活:9.0
口碑:6.8
红桥
47.00-105.29㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,楼栋布局合理,公共空间较为充足,内部环境整洁。物业服务能够履行日常保洁、安保、维修等基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通网络较为发达,周边商业配套能满足日常采买需求,教育资源与医疗资源相对便利。市场口碑方面,该小区成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价褒贬不一,普遍认为其性价比尚可,是预算内的务实选择。
约 15898 元/m²
天宝公寓
7.1 分
品质:6.8
居住:5.0
生活:9.1
口碑:6.8
红桥
55.07-101.57㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,楼栋布局较为合理,为公共区域留出了适度空间。绿化环境基本达标,内部环境整洁,居住舒适度有一定保障。物业服务水平处于市场基础标准。生活便利性是其突出优势,公共交通网络较为发达,商业配套相对完善,能满足多样化的日常消费需求。教育资源与医疗配套能够覆盖基本需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,业主满意度尚可,二手房市场交易活跃度中等,资产保值能力相对稳定。
约 11502 元/m²
5
虹都名苑
8.6 分
品质:8.9
居住:8.4
生活:9.0
口碑:7.6
红桥
48.00-248.02㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 21286 元/m²
6
秀水苑
7.3 分
品质:7.1
居住:5.0
生活:8.9
口碑:7.9
红桥
59.48-123.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间较为充足,内部环境整洁。物业服务水平能够满足基本需求,响应较为及时。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗配套齐全,为居民提供了便捷的生活条件。市场口碑呈现中性偏正面态势,资产保值能力与市场平均水平基本持平,流通性尚可,整体表现值得信赖。
约 14357 元/m²
7
绮水苑
7.2 分
品质:6.5
居住:6.2
生活:9.0
口碑:6.6
红桥
52.97-150.70㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 13910 元/m²
8
水木天成望汀园
7.8 分
品质:7.4
居住:6.8
生活:9.1
口碑:7.4
红桥
104.42-166.20㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局较为合理,公共空间充足,内部环境整洁。居住服务能够满足基本需求,服务团队能较好履行日常保洁、安保及维修等基本职责。生活便利性是其核心优势,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗配套齐全。市场数据显示,该小区二手房成交价在过去一年内涨幅略高于区域平均水平,成交套数在板块内排名中上,市场认可度与流通性尚可。整体而言,该小区是一个居住体验良好、生活便利、服务有保障的务实选择。
约 18233 元/m²
9
康华里
8.1 分
品质:7.7
居住:6.8
生活:9.5
口碑:7.8
红桥
44.33-152.80㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,楼栋布局合理,为公共区域预留了足够空间。绿化环境良好,内部环境整洁,居住舒适度较高。物业服务团队能履行合同约定的基本职责,服务专业高效,能提供可靠的安保和快速维修响应。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业配套完善,能满足多样化消费需求。教育资源相对完善,医疗配套基本齐全。市场口碑良好,展现出稳定的保值能力,业主满意度较高。
约 19371 元/m²
10
水木天成依湖园
8.1 分
品质:8.4
居住:6.8
生活:9.0
口碑:7.0
红桥
63.49-153.04㎡
该小区整体居住体验处于市场主流中的良好水平。小区建筑布局合理,楼栋间距和公共区域空间充足,内部环境整洁有序,居住舒适度较高。物业团队能够提供专业高效的服务,安保系统可靠,维修响应及时,服务态度亲切,营造了和谐的社区氛围。小区地理位置优越,周边生活配套设施相对完备,能够满足居民的日常需求。在房产市场中,该小区口碑良好,业主满意度较高,二手房交易活跃,资产保值增值能力值得信赖。
约 19046 元/m²
11
北岳楼
7.7 分
品质:6.2
居住:8.8
生活:9.0
口碑:7.2
红桥
31.32-87.87㎡
该小区整体居住体验处于市场主流中的良好水平。小区建筑布局合理,楼栋间距和公共区域规划得当,为居民提供了较为舒适的居住空间。内部环境整洁,绿化景观经过定期养护,营造出宜人的居住氛围。物业团队能够有效履行日常管理职责,包括安保、保洁和公共设施维护,服务响应及时,有助于维持社区的正常运转。小区地理位置优越,周边生活配套设施相对完善,能够较好地满足居民的日常生活需求。在二手房市场中,该小区表现出一定的活跃度,业主反馈以正面为主,资产保值能力得到市场认可。
约 13361 元/m²
12
程光里小区
7.4 分
品质:7.4
居住:5.0
生活:9.1
口碑:7.4
红桥
40.30-127.86㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 12084 元/m²
13
子牙南里
7.5 分
品质:7.0
居住:6.2
生活:9.2
口碑:7.2
红桥
31.79-89.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 12772 元/m²
14
长平里
7.2 分
品质:6.3
居住:6.2
生活:9.1
口碑:6.9
红桥
22.12-82.65㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 12019 元/m²
15
海河华鼎大厦
8.6 分
品质:8.0
居住:8.6
生活:9.7
口碑:7.6
红桥
62.07-143.46㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,楼栋布局合理,公共空间充足,内部园林绿化定期养护,居住环境舒适。物业公司为街道办事处(居委会)代管物业,服务团队能履行日常保洁、安保、维修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性表现卓越,公共交通网络发达,通勤效率极高;商业配套不仅能提供多样化选择,还能满足高品质的消费与休闲需求。教育资源丰富,医疗配套完善。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价涨幅与区域平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,是预算内兼顾居住体验与生活便利的务实选择。
约 25693 元/m²
16
怡和家园
8.5 分
品质:8.2
居住:8.1
生活:9.5
口碑:7.7
红桥
66.00-141.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的优良水平。小区容积率适中,绿化环境合理,保障了基本的楼间距与公共活动空间。物业公司为街道办事处(居委会)代管物业,物业费为1.8-1.9元/月/㎡,服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络较为发达,通勤便捷;商业配套丰富多样,能满足日常采买与高品质消费需求;教育资源充足,医疗配套完善,休闲设施齐全。市场口碑方面,该小区历史成交价涨幅与区域平均水平基本持平,成交套数稳定,反映出市场认可度尚可,是预算有限下的务实选择。
约 25059 元/m²
17
泉富家园
7.9 分
品质:7.4
居住:7.3
生活:9.3
口碑:6.9
红桥
54.34-123.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 20077 元/m²
18
铜川楼
6.4 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:6.2
红桥
18.00-58.31㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 10649 元/m²
19
水木天成翠杨园
7.8 分
品质:7.6
居住:6.8
生活:9.1
口碑:7.2
红桥
70.80-189.40㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间较为充足,内部环境整洁。物业公司服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络较为发达,商业配套完善,能满足日常购物与休闲需求。教育资源与医疗资源相对便利。市场口碑方面,该小区二手房成交价涨幅与区域平均水平基本持平,成交活跃度中等,业主评价总体中性偏正面,是预算有限下的务实选择。
约 21801 元/m²
20
曙光楼小区
7.8 分
品质:6.2
居住:8.8
生活:9.3
口碑:7.3
红桥
17.35-70.90㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 17920 元/m²
21
康源公寓
8 分
品质:7.3
居住:8.2
生活:9.1
口碑:7.3
红桥
26.38-126.97㎡
该小区整体居住体验处于市场主流中的良好水平。小区建筑布局合理,楼栋间距与公共活动空间规划得当,内部环境整洁有序,绿化景观养护良好,营造出舒适的居住氛围。物业团队能够提供专业高效的服务,在安保、保洁、维修响应等方面表现可靠,社区日常管理井然有序。小区地理位置优越,周边生活配套设施相对完备,能够满足居民日常购物、休闲等多元化需求。在二手房市场中,该小区凭借其均衡的综合素质获得了较高的市场认可度,业主满意度普遍较高,房产交易活跃,展现出稳健的资产保值增值潜力。
约 23465 元/m²
22
秋水苑
7.4 分
品质:7.4
居住:5.0
生活:9.1
口碑:6.9
红桥
64.54-137.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 13373 元/m²
23
东方楼(绥中路)
7.9 分
品质:6.2
居住:8.8
生活:9.2
口碑:8.2
红桥
39.39-87.54㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 12440 元/m²
24
畅景家园
7.9 分
品质:7.5
居住:7.4
生活:9.2
口碑:6.9
红桥
51.51-67.00㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,为公共活动预留了充足空间,内部园林绿化养护良好,环境整洁。物业服务水平专业,能够及时响应业主需求,社区秩序维护得当。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业配套丰富,能满足多样化消费需求;教育资源覆盖全年龄段,医疗资源保障了居民健康需求。市场口碑良好,二手房成交价涨幅稳定,成交活跃度较高,显示出较强的市场认可度和资产保值能力。
约 17019 元/m²
25
和苑·绵和园
8.5 分
品质:9.1
居住:7.8
生活:8.5
口碑:8.0
红桥
64.00-99.02㎡
该小区综合表现良好,处于市场主流偏上水平。小区容积率较低,绿化环境良好,整体居住密度较为舒适。物业由街道办事处(居委会)代管,服务履行基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性表现突出,公共交通网络较为完善,周边商业、教育及医疗配套齐全,基本能满足日常购物、教育及医疗需求。从市场数据看,小区二手房成交表现稳定,涨幅与区域大盘基本持平,成交套数在板块内排名中等,反映出市场认可度尚可,是注重生活便利性的务实选择。
约 12450 元/m²
26
风采南里
7.4 分
品质:6.9
居住:5.8
生活:9.2
口碑:6.9
红桥
26.00-110.77㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住体验良好。小区建筑布局较为合理,公共空间充足,内部环境整洁,居住舒适度尚可。物业服务履行基本职责,社区管理有序。生活便利性表现突出,周边基础配套齐全,交通出行、日常购物、教育医疗等需求均能得到较好满足。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交活跃,资产保值能力相对稳定。
约 14848 元/m²
27
北岸潞园
8 分
品质:7.6
居住:7.2
生活:9.4
口碑:7.3
红桥
60.00-145.78㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度合理,公共空间与绿化环境基本满足日常需求。物业能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络较为发达,通勤较为便捷;商业配套能满足日常采买需求;教育资源相对完善;医疗配套基本齐全。市场口碑方面,小区二手房成交价在过去一年内与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价总体中性偏正面,认为其是性价比较高的务实选择。
约 21906 元/m²
28
十二段小区
8 分
品质:6.9
居住:8.8
生活:9.1
口碑:7.0
红桥
21.62-81.34㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 14403 元/m²
29
晓春里
7.5 分
品质:6.4
居住:6.8
生活:9.3
口碑:7.3
红桥
26.16-105.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 18811 元/m²
30
澄水苑
7.2 分
品质:6.6
居住:5.0
生活:9.2
口碑:7.3
红桥
51.50-126.37㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 13919 元/m²
31
水木天成逸树园
7.6 分
品质:7.2
居住:6.8
生活:8.8
口碑:7.0
红桥
65.90-136.29㎡
该小区综合表现处于中等偏上水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度合理,环境基本整洁。物业公司能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖尚可,商业配套能满足日常采买需求,教育资源相对完善,医疗配套基本齐全。市场口碑方面,二手房成交价涨幅与区域平均水平基本持平,成交活跃度中等。总体而言,该小区是一个能满足基本居住需求的务实选择,无明显突出亮点,也无重大硬伤。
约 19961 元/m²
32
怡水苑
7.5 分
品质:7.3
居住:5.0
生活:9.1
口碑:7.9
红桥
53.45-124.52㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度合理,公共空间与绿化环境基本满足日常需求。物业公司服务团队能履行日常保洁、安保与维修等基本职责,响应速度处于可接受范围。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖良好,基础生活配套较为齐全。从市场表现看,小区二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价总体中性偏正面,是预算内兼顾通勤与配套的务实选择。
约 13841 元/m²
33
敦煌楼
7.4 分
品质:6.6
居住:6.2
生活:9.2
口碑:7.2
红桥
27.04-84.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足需求。物业公司为街道办事处(居委会)代管物业,物业费为0.5元/月/㎡,服务能够履行基本职责。生活便利性表现良好,公共交通网络较为发达,周边拥有丰富的教育资源和基础商业配套,能够满足居民的日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与周边市场基本持平,展现出一定的保值能力,市场流通性尚可。
约 15271 元/m²
34
和苑·国和园
7.9 分
品质:7.4
居住:7.8
生活:8.4
口碑:8.3
红桥
55.32-69.43㎡
该小区整体居住体验处于市场主流水平。小区建筑布局合理,公共空间与楼栋间距控制得当,内部环境整洁有序,能够满足居民日常活动需求。物业管理团队能够履行基本的保洁、安保和维修职责,服务响应处于可接受范围。小区周边生活配套相对完善,居民日常采买与出行较为便利。在房产市场中,该小区获得了多数业主的认可,被认为是性价比较高的务实选择,二手房交易保持一定的活跃度。
约 11414 元/m²
35
中海云麓公馆
7.8 分
品质:9.1
居住:8.6
生活:6.0
口碑:7.2
红桥
96.00-175.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 43292 元/m²
36
河怡花园
8.2 分
品质:7.8
居住:7.6
生活:8.8
口碑:8.5
红桥
41.17-145.41㎡
该小区综合表现处于良好水平。小区容积率适中,绿化环境基本达标,楼栋布局合理。物业公司能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责,服务响应及时。生活便利性方面,公共交通网络较为发达,周边商业、教育、医疗等基础配套齐全,能够满足居民的日常需求。从市场数据看,其二手房成交价涨幅与周边市场平均水平基本持平,业主评价整体中性偏正面,普遍认为其是性价比较高的选择。
约 14369 元/m²
37
水木天成碧杉园
7.8 分
品质:7.7
居住:6.8
生活:8.9
口碑:7.1
红桥
58.90-159.60㎡
该小区整体居住体验良好,属于市场主流中的优秀水平。小区建筑布局合理,为楼栋间距和公共区域留下了足够空间,内部环境整洁优美,居住舒适度较高。物业团队专业高效,服务响应及时,社区日常维护到位,安保管理有序。小区地理位置优越,周边生活配套设施相对完备,能够满足居民日常购物、休闲等多元化需求。在二手房市场中,该小区交易活跃,业主满意度普遍较高,资产保值增值能力值得信赖,市场口碑正面积极。
约 15878 元/m²
38
河通花园
8 分
品质:7.3
居住:7.3
生活:9.3
口碑:7.8
红桥
53.84-97.52㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 19101 元/m²
39
水西园
7.7 分
品质:7.0
居住:6.8
生活:9.5
口碑:7.1
红桥
51.92-152.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 24054 元/m²
40
和苑·康和园
7.9 分
品质:7.6
居住:7.8
生活:8.3
口碑:8.0
红桥
46.66-99.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较高,但绿化环境基本达标,整体居住密度适中。物业服务水平良好,能够履行日常维护管理职责。生活便利性表现较为突出,公共交通、教育、医疗和商业配套都较为完善,能够满足居民的日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,成交活跃度与区域市场基本同步,反映出一定的市场认可度。整体而言,该小区是一个配套相对成熟、居住便利性较高的选择。
约 13413 元/m²
41
万华里
8.4 分
品质:7.9
居住:7.8
生活:9.7
口碑:7.8
红桥
60.19-187.17㎡
该小区综合表现处于良好水平。小区容积率较低,建筑布局相对宽松,但绿化水平较为有限。停车配置接近临界,存在一定的停车压力。物业由街道办事处(居委会)代管,服务能够履行基本职责,维持了小区日常运转。生活便利性表现卓越,位于成熟区域,公共交通网络发达,商业、教育、医疗等各类配套丰富齐全,极大提升了生活的便捷性与品质。市场口碑呈现中性偏正面态势,成交价走势与区域市场基本持平,展现出一定的保值能力,市场流通性尚可,是性价比较为均衡的选择。
约 26362 元/m²
42
子牙西里
7.6 分
品质:6.0
居住:8.8
生活:9.0
口碑:6.9
红桥
25.00-71.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 13713 元/m²
43
桃花园东里小区
7.4 分
品质:6.8
居住:5.8
生活:9.0
口碑:7.7
红桥
26.26-98.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 12210 元/m²
44
本溪花园
8.2 分
品质:7.5
居住:8.8
生活:9.0
口碑:7.4
红桥
56.49-101.66㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 13054 元/m²
45
金领花园
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
红桥
50.70-206.00㎡
暂无评价
约 22096 元/m²
46
明华里(怡德路)
8.4 分
品质:8.7
居住:6.5
生活:9.6
口碑:7.6
红桥
58.01-218.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较低,绿化环境良好,整体居住密度舒适,绿化覆盖较为充分。物业由业主自筹管理,能够履行日常维护职责。生活便利性方面,小区周边公共交通网络较为完善,拥有可抵达区域核心位置的线路;基础商业配套较为完善,能满足日常采买需求;教育资源相对完善,能够满足不同阶段的教育需求;医疗配套基本齐全,能够应对大多数常规需求。市场数据显示,该小区近一年二手房成交价涨幅在区域内排名中等,成交套数也处于中等水平,展现出一定的市场认可度。整体来看,该小区在品质、服务、便利性及市场表现上均无明显短板,是一个性价比较为均衡的居住选择。
约 20110 元/m²
47
尚都家园
8.7 分
品质:8.3
居住:8.1
生活:9.6
口碑:8.6
红桥
59.00-340.57㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 25431 元/m²
48
庆丰里
7.5 分
品质:7.5
居住:5.0
生活:9.5
口碑:6.9
红桥
23.00-134.25㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,保障了基本的楼间距与公共活动空间。物业公司服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性表现卓越,公共交通网络覆盖较广,商业配套能满足日常采买需求,教育资源与医疗资源配套较为完备。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,展现出一定的保值能力。整体而言,该小区在品质、服务、便利性等方面无明显短板,是预算适中下的务实选择。
约 15635 元/m²
49
翠山楼
7.9 分
品质:6.4
居住:8.8
生活:9.3
口碑:7.3
红桥
22.97-91.24㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境有待提升,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁。物业公司为街道办事处(居委会)代管物业,物业费较低,服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通网络覆盖较好,拥有大型购物中心和多个社区超市,能满足日常采买需求;教育资源包括中学,医疗配套有社区医院。市场口碑方面,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价总体中性偏正面,认为其是预算内的务实选择。
约 16972 元/m²
50
子牙里
8.4 分
品质:7.3
居住:8.8
生活:9.2
口碑:8.5
红桥
26.58-62.40㎡
该小区综合表现处于良好水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足需求,楼栋布局较为合理,居住密度控制得当。物业服务水平良好,能够有效履行日常管理职责,为居民提供较为可靠的居住保障。生活便利性表现卓越,周边配套资源丰富多样,交通网络发达,商业、教育、医疗等设施齐全,日常需求能够得到充分满足。市场口碑呈现积极态势,业主认可度较高,二手房市场表现出良好的保值能力和稳定的流动性,整体性价比较为突出。
约 12699 元/m²
