当前位置:
西安新房120-140㎡销售均价榜
买房必看的专业榜单
天地源永安华府
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
长安
134-134㎡
暂无评价
售罄
26957 元/m²
天地源·棠樾坊
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
长安
120-120㎡
暂无评价
停售
26349 元/m²
绿城锦海棠
7.4
区域:7.0
项目:6.6
市场:8.3
口碑:9.8
雁塔
129-185㎡
绿城锦海棠是一款依托品牌势能与战略区位打造的改善型标杆项目,其核心价值在于绿城体系下的高品质服务承诺与领先的社区生活场景营造,尤其适合认同绿城品牌、注重长期资产价值且对即期配套容忍度较高的科技产业从业者或改善家庭。然而,毛坯交付、得房率偏低及轨道交通不便等问题,削弱了其在高总价段的性价比感知。建议项目方强化精装标准与得房率优化,同时加快推动周边界面升级与交通接驳方案,以匹配其高端定位。对于购房者而言,若看重品牌保障与未来区域成长性,可择机入手;若对即期生活便利性或交付品质有刚性要求,则需审慎评估当前短板与兑现周期。
预售
26709 元/m²
高新·云熙港
6.8
区域:7.6
项目:6.2
市场:6.2
口碑:6.8
长安
114-183㎡
高新云熙港是一款依托高新区核心地段与稀缺医疗资源的改善型住宅,其价值锚点在于双轨交通、高车位比与龙湖物业背书,适合在丝路科学城或软件新城工作的改善家庭,尤其重视医疗便利与社区管理品质的客群。然而,开发商信息缺失、得房率偏低、精装标准薄弱及商业配套滞后,制约了其市场竞争力。若未来能加快周边商业兑现、明确教育规划,并通过透明化开发背景重建信任,项目仍有潜力释放。建议对价格敏感、注重实用空间或即需优质教育的购房者谨慎考量,而对长期持有、看重医疗与物业品质的客群可择机关注。
在售
26329 元/m²
5
华宇·御璟天宸
8.2
区域:8.3
项目:8.0
市场:8.3
口碑:8.8
长安
110-143㎡
华宇御璟天宸是一款依托高新区核心地段与双品牌背书的均衡型改善住宅,其最大价值在于交通、医疗与产业资源的高度集聚,适合在高新区工作的中产家庭及重视通勤效率与资产安全性的购房者。项目在得房率、车位比和社区规模上具备实用优势,但产品设计滞后、精装品质不足及物业服务争议构成明显短板。建议开发商强化服务落地与产品细节升级,弱化对传统户型的依赖;对购房者而言,若能接受当前物业服务波动并看重长期区域发展,可择机入手,但对教育国际化、生态静谧性或产品创新有高要求者应谨慎考量。
在售
25684 元/m²
6
高科枫林九里境阅里
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
雁塔
109-131㎡
暂无评价
尾盘
24187 元/m²
7
阳光城檀境
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
长安
115-254㎡
暂无评价
尾盘
28856 元/m²
8
碧桂园高新云墅
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
长安
120-244㎡
暂无评价
售罄
23847 元/m²
9
金泰和樾
7.1
区域:7.5
项目:7.6
市场:6.2
口碑:5.8
雁塔
143-178㎡
金泰和樾是一款依托高新区产业红利与国企信用的改善型项目,其核心价值在于高车位比、成熟生活配套与区域发展潜力,适合注重交付安全、多车家庭及对即时商业医疗有需求的本地改善客群。然而,其定价严重偏离市场承受力,叠加产品力平庸、得房率低、教育轨交短板,导致去化乏力。若未来能合理调价或强化产品细节,或可释放潜在价值;但现阶段,对追求高性价比或圈层品质的购房者而言,建议优先考虑绿城、天地源等更具兑现力的竞品。
预售
24475 元/m²
10
华润明德润府
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
新城
128-170㎡
暂无评价
尾盘
22119 元/m²
11
文昌临江阅
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
灞桥
134-198㎡
暂无评价
预售
21300 元/m²
12
招商雲蘭
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
长安
143-143㎡
暂无评价
尾盘
26567 元/m²
13
科技路金茂府
6.7
区域:4.7
项目:7.9
市场:7.5
口碑:8.9
雁塔
183-221㎡
科技路金茂府是一款以科技系统与圈层营造为核心的改善型住宅,其核心价值在于内部配套的完整性与金茂品牌带来的确定性,适合重视健康居住环境、信赖央企开发、且对即期外部配套容忍度较高的改善客群。然而,其低得房率、薄弱的区位兑现度及疲软的市场表现,制约了项目的综合吸引力。未来若大寨路板块规划加速落地,项目有望释放长期潜力,但短期内更宜面向已有区域居住基础、或对科技住宅有明确偏好的客户。建议强化得房率优化与外部资源导入叙事,弱化对远期规划的过度依赖,以提升当下市场说服力。
预售
23500 元/m²
14
中建轨交山海境
7.3
区域:6.8
项目:8.4
市场:6.4
口碑:7.9
雁塔
110-133㎡
中建轨交山海境是一款以高绿化、大社区和高车位比为核心优势的务实型改善盘,适合注重居住实用性、家庭停车需求及长期区域发展潜力的首改家庭。其显著价格下探策略提升了入门门槛,但毛坯交付、交通兑现滞后及商业教育配套薄弱限制了即住体验与高阶客群吸引力。建议项目强化交付标准透明度,加快社区商业落地,并针对多孩家庭或双车家庭精准营销,弱化对即期配套要求高的客群预期。若丝路科学城规划如期推进,项目有望在中期实现价值稳步提升,但短期内需理性看待配套兑现周期。
预售
21044 元/m²
15
龙翔奥城云樾
7.7
区域:7.8
项目:8.8
市场:6.5
口碑:6.6
灞桥
143-143㎡
龙翔奥城云樾是一款以空间效率与居住实用性为核心竞争力的改善型住宅,尤其适合重视得房率、停车便利性及社区功能配置的家庭客群。其紧邻地铁与三甲医院的区位优势,进一步强化了生活便利性。然而,过高的定价严重偏离市场预期,叠加开发商品牌力不足与毛坯交付的短板,制约了其市场转化能力。建议目标客群聚焦于对价格敏感度较低、更看重长期自住体验的本地改善买家;若未来能优化定价策略或引入品牌合作提升交付标准,项目价值有望进一步释放。
预售
21193 元/m²
16
金泰·唐618
6.7
区域:6.2
项目:6.8
市场:8.0
口碑:6.1
雁塔
128-168㎡
金泰唐樾是一款立足主城核心区、以教育与文化为双引擎的改善型住宅,其核心价值在于稀缺地段、密集名校资源与稳健的市场接受度,适合重视子女教育、偏好人文氛围且工作于城东或曲江的高知家庭。然而,其溢价较高的价格、平庸的精装标准及缺失的社区功能配套,限制了对品质要求更高的改善客群的吸引力。未来若能在社区运营与生活场景营造上补足短板,并借助青龙寺片区更新提升界面形象,项目仍有稳步增值空间。建议开发商强化‘教育+文化’标签,弱化对价格溢价的过度依赖,精准锚定交大教职工、国企中高层等稳定客群,以实现长期价值兑现。
预售
25983 元/m²
17
熙海棠
7.3
区域:6.5
项目:7.1
市场:8.1
口碑:8.9
雁塔
105-140㎡
绿城熙海棠是一款以品牌力与服务品质为核心驱动的改善型住宅,适合重视开发商信誉、物业服务及医疗资源的高知或家庭型购房者。其低容积率与适中社区规模保障了居住舒适度,但交通不便、商业缺失与精装落差构成现实短板。项目价值高度依赖高新区长期发展兑现,若购房者能接受短期配套不足并看重长期资产稳定性,则具备配置价值;反之,若对通勤效率或即期生活便利性有刚性需求,则建议优先考虑轨交更优或配套更成熟的竞品。未来应强化医疗与低密优势的传播,弱化对得房率等易引发争议的营销话术。
预售
19214 元/m²
18
陕建·雁南朗境
7.5
区域:7.6
项目:7.1
市场:6.9
口碑:9.1
雁塔
170-170㎡
陕建雁南朗境是一款立足城南成熟板块、以生态与教育为核心卖点的改善型住宅,适合重视子女教育、自然环境及长期居住稳定性的家庭。其价值在于国企背书、物业保障与稀缺公园资源,具备一定的抗周期能力。然而,高定价与毛坯交付削弱了性价比感知,得房率偏低也影响空间体验。建议项目强化精装选项与社区配套细节,弱化对价格刚性的坚持,以更好匹配改善客群对‘质价比’的综合期待。若购房者优先考虑生态、教育与品牌可靠性,且能接受短期配套过渡期,则该项目具备中长期持有价值;若更看重即时通勤效率、空间实用率或高端生活体验,则需审慎评估其短板。
预售
20134 元/m²
19
邦泰观宸
7.5
区域:7.1
项目:8.1
市场:6.8
口碑:8.8
雁塔
143-203㎡
邦泰观宸高新是一款以高得房率、优质物业服务与生态资源为核心竞争力的改善型住宅,精准契合高新区高知人群对空间效率、生活质感与职住平衡的需求。其价值在于稀缺的94.5%得房率、艺术化社区营造及扎实的产业腹地支撑,适合注重实住体验、对品牌兑现力敏感的改善客群。然而,项目在精装品质、教育医疗配套及轨交兑现方面存在明显短板,短期内难以吸引对高端配套有刚性需求的购房者。建议开发商强化精装标准透明化、加快教育医疗资源对接,并通过精准营销突出其高性价比与服务优势,以激活潜在改善客群的购买意愿。
预售
24067 元/m²
20
铁建越秀高新璞悦
6.4
区域:6.7
项目:5.1
市场:6.2
口碑:9.4
雁塔
铁建越秀高新璞悦是一款依托双国企背书、聚焦改善需求的高新区住宅项目,其核心价值在于品牌信用、教育资源与轨交接驳潜力,适合重视交付安全、有子女教育需求且对短期商业配套依赖较低的购房者。然而,其高定价、低得房率与毛坯交付模式显著削弱了产品竞争力,尤其在与绿城锦海棠、天地源宸樾等竞品对比中暴露明显短板。未来若能通过精准定价调整、强化交付标准或引入社区商业运营,有望提升市场接受度。建议置业者审慎评估其价格与实际使用价值的匹配度,优先考虑对品牌保障敏感、可接受中长期配套兑现周期的客群。
预售
20006 元/m²
21
中国铁建西派天麓
7.7
区域:7.2
项目:8.6
市场:7.2
口碑:8.1
未央
127-143㎡
中国铁建西派天麓是一款定位清晰、执行扎实的改善型住宅,核心价值在于央企背书下的高确定性、小体量社区的纯粹性以及商业医疗资源的高效覆盖,特别适合注重生活便利性、停车需求高、对品牌交付有强信任的中产改善家庭。然而,其较高的单价若缺乏学区或轨交硬支撑,可能制约部分客群决策;社区规模与产品创新亦难满足高端圈层对社交与科技体验的进阶期待。建议项目强化‘小而精’生活方式的场景营造,适度优化得房效率,并在营销中更精准锚定通勤便利、多孩家庭及资产稳健型客户,弱化对极致圈层或教育资源高度敏感客群的过度吸引。
预售
价格待定
22
绿城润百合
7.3
区域:6.5
项目:7.8
市场:7.0
口碑:9.1
灞桥
125-170㎡
绿城润百合是一款以品牌力、高得房率与生态资源为核心驱动的改善型住宅,适合高度信赖绿城品牌、注重实际使用面积与社区服务体验的购房者,尤其契合在奥体或浐灞就业的改善家庭。其突出优势在于物业服务、空间效率与健康配套,但需警惕精装品质粗糙、教育配套薄弱及定价偏高的现实短板。未来若能通过后期运营弥补教育短板,并优化交付细节,项目仍有较强价值兑现潜力。建议目标客群优先关注其长期持有价值与生活品质,而非短期投资回报,同时对精装交付标准保持审慎预期。
预售
19693 元/m²
23
中海锦业拾光
7.0
区域:6.7
项目:5.6
市场:9.0
口碑:8.9
雁塔
133-186㎡
中海锦业拾光是一款以高性价比、品牌保障与生态资源为核心竞争力的改善型住宅项目,适合注重居住安全、预算敏感且对即时商业与教育配套要求不高的改善客群,尤其适用于在城南或高新区工作的家庭。其突出的市场表现与价格优势构成短期置业吸引力,但高容积率、低车位比及配套兑现滞后制约了长期居住舒适度与资产增值空间。未来若能加快商业与教育配套落地,并强化社区低密体验营造,将更有效释放项目潜力。建议购房者在充分评估自身对密度与配套容忍度的基础上,把握当前价格窗口期,审慎决策。
预售
22975 元/m²
24
保利天瑞
7.0
区域:7.4
项目:6.9
市场:5.3
口碑:8.7
雁塔
164-179㎡
保利天瑞是一款以文化赋能、配套兑现和品牌信任为核心驱动力的改善型住宅,适合重视教育、通勤效率及央企交付保障的高校、科研及国企背景家庭。其高车位比与双地铁优势精准匹配目标客群需求,但高容积率与得房率偏低削弱了居住舒适度上限。未来若能强化社区精细化运营、提升物业服务质感,并借势交大板块城市更新,有望释放更多价值。建议对即时生活便利性与低密环境要求较高的购房者谨慎评估,而对长期持有、看重教育与通勤确定性的客群则具备较高适配度。
预售
20952 元/m²
25
邦泰观云曲江
7.6
区域:9.0
项目:7.3
市场:5.9
口碑:6.0
雁塔
139-230㎡
邦泰观云曲江是一款以区域配套和交通便利为核心驱动力的改善型住宅,适合注重生活品质、依赖地铁通勤、对教育医疗资源有明确需求的家庭客群。其突出的区位价值与社区精细化营造构成主要吸引力,但得房率偏低、精装配置不足及开发商品牌力有限制约了其高端溢价能力。建议项目强化空间实用性的宣传,弱化对品牌光环的依赖,同时针对重视即时配套兑现的务实改善客群精准营销。若未来能提升物业服务质价比并补足智能化居住细节,有望进一步巩固其在曲江改善市场的竞争力。
预售
24921 元/m²
26
龙翔奥城珑璟府
7.4
区域:6.8
项目:8.8
市场:7.0
口碑:6.4
灞桥
126-143㎡
龙翔奥城珑璟府是一款以高得房率与优越车位比为核心竞争力的轨交改善盘,适合注重实用面积、依赖地铁通勤且对即时教育与生态要求不高的刚需改善客群。其价值锚点在于空间效率与基础配套的初步兑现,短期内具备一定居住实用性。然而,开发商品牌缺失、毛坯交付不确定性及教育生态短板,制约其在高端改善市场的长期竞争力。若未来区域规划加速落地且项目能强化社区服务细节,仍具阶段性机会;但对追求品牌保障、确定性交付或优质学区的家庭,建议优先考虑华润、绿城等品牌项目。
预售
价格待定
27
中海未来之境
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
长安
133-234㎡
暂无评价
尾盘
25223 元/m²
28
万科·雁鸣湖
6.7
区域:5.5
项目:7.6
市场:6.6
口碑:8.5
雁塔
92-170㎡
万科·雁鸣湖是一款以生态资源为核心竞争力的低密改善盘,其价值锚点在于稀缺湖居环境与万科品牌背书,适合注重自然居住体验、对通勤容忍度较高、且愿意等待区域成熟的改善型家庭。项目在容积率、车位比等硬指标上表现扎实,但教育、商业、交通等即期配套明显滞后,内部社区配套亦显单薄,削弱了综合居住便利性。相较于邦泰观云曲江等竞品,其在文教资源与地铁通达性上差距显著;相比保利天瑞,则在央企信用与市场热度上略逊一筹。建议目标客群优先考虑自住属性,若对子女教育或生活便利性有刚性需求,应审慎评估兑现周期;开发商可强化内部配套植入与教育资源整合,以提升项目全周期吸引力。
预售
20074 元/m²
29
绿城春月风华
6.7
区域:6.7
项目:6.7
市场:6.1
口碑:7.5
雁塔
115-132㎡
绿城春月风华是一款以超高得房率和地铁通勤为核心卖点的改善型住宅,适合注重空间实用性、有子女教育需求且依赖轨道交通通勤的家庭。其价值在于用同等总价获取更大实际使用面积,并享受确定性较高的学区资源。然而,项目在精装品质、绿化环境、商业配套及开发主体可信度方面存在明显短板,短期内难以满足对高端居住体验有严苛要求的客群。建议目标客户聚焦于预算有限但追求高效空间利用的首改群体,开发商应强化交付标准透明度与代建品质保障,弱化对远期商业配套的过度宣传,以夯实真实居住价值。
预售
19209 元/m²
30
绿城新兴潮起长安
7.5
区域:8.6
项目:7.3
市场:5.9
口碑:6.5
长安
111-111㎡
绿城新兴潮起长安是一款依托TOD区位与大盘配套打造的刚需导向型项目,其核心价值在于交通通达性与生活便利性的高度兑现,适合对通勤效率、基础医疗和商业配套有明确需求的首置家庭。然而,其高定价、低得房率与开发商品牌缺失构成显著短板,削弱了价格敏感型客群的购买意愿。建议项目方强化价格策略调整,突出配套兑现优势,同时弱化品牌模糊带来的信任风险。对于购房者而言,若能接受当前价格并看重长期区域发展潜力,可谨慎考虑;若更关注即期居住性价比与品牌保障,则应优先选择头部房企开发的同类产品。
预售
19309 元/m²