当前位置:

万科·雁鸣湖

雁塔 雁鸣湖 改善型住宅 洋房
西安雁塔改善型住宅 多维PK榜 市场口碑 第1名
20074-20291 元/m²
好房点评得分 6.7
5.5 区域
7.6 项目
6.6 市场
8.5 口碑
点评资讯

综合评分6.7分!万科·雁鸣湖:是“真香”改善盘,还是区域短板下的妥协?

西安克而瑞好房点评 06-02

2025年9月西安90-120㎡销售均价排行榜出炉

新房市场观察站 12-14

7分真相:西安世融星樾,第四代住宅的“得”与“失”

西安克而瑞好房点评 06-02
克而瑞好房评测  万科·雁鸣湖
6.7
楼盘评测得分
5.5
区域
7.6
项目
6.6
市场
8.5
口碑
亮点综述
评测时间:2026年01月31日
万科·雁鸣湖是一款以生态资源为核心竞争力的低密改善盘,其价值锚点在于稀缺湖居环境与万科品牌背书,适合注重自然居住体验、对通勤容忍度较高、且愿意等待区域成熟的改善型家庭。项目在容积率、车位比等硬指标上表现扎实,但教育、商业、交通等即期配套明显滞后,内部社区配套亦显单薄,削弱了综合居住便利性。相较于邦泰观云曲江等竞品,其在文教资源与地铁通达性上差距显著;相比保利天瑞,则在央企信用与市场热度上略逊一筹。建议目标客群优先考虑自住属性,若对子女教育或生活便利性有刚性需求,应审慎评估兑现周期;开发商可强化内部配套植入与教育资源整合,以提升项目全周期吸引力。
区域价值 5.5
产业评价
6.74
地段评价
7.62
交通评价
4.07
教育评价
4.06
商业配套
5.55
医疗配套
4.07
生态评价
6.65
综合七大维度评估,万科·雁鸣湖项目得分为6.09分(满分10分),在西安改善型住宅市场中处于中等偏下水平。项目依托浐灞生态区‘国家级生态示范区+自贸区’双重政策红利,在生态资源与人居环境方面表现突出,但交通、教育、医疗及商业等核心生活配套兑现度不足,尤其公共交通依赖自驾、基础教育覆盖薄弱、三甲医疗缺失等问题明显,制约其对高要求改善客群的吸引力。
项目价值 7.6
社区规模
8.94
容积率
9.76
绿化率
5.18
得房率
6.07
精装评价
6.57
车位比
9.75
社区配套
7.24
万科·雁鸣湖在产品力综合测评中表现稳健,依托低密规划与生态资源构建了清晰的改善型价值锚点。项目以1.9的容积率、1:1.3的车位比及适中社区规模,形成了‘低密宜居+配套自足’的核心竞争力,有效契合浐灞生态区改善客群对居住舒适性与生活便利性的双重诉求。
市场表现 6.6
价格合理性
5.37
销售情况
5.20
价值潜力
9.24
万科·雁鸣湖项目综合表现呈现“高潜力、低兑现”特征,价值潜力评分高达9.24分,凸显其在浐灞生态区核心板块的长期资产价值;但价格合理性(5.37分)与销售情况(5.2分)显著偏低,反映出当前市场接受度不足、去化承压。整体来看,项目具备扎实的区域基本面支撑,但短期销售动能与价格策略亟待优化。
市场口碑 8.5
开发商口碑
7.21
项目口碑
8.65
物业口碑
9.75
万科·雁鸣湖在西安浐灞生态区改善型市场中展现出较强的综合口碑竞争力,项目口碑得分8.65、物业口碑高达9.75,整体表现稳健。依托万科品牌背书、稀缺湖居资源及高水准物业服务,项目在居住舒适性与生活品质方面赢得业主广泛认可,成为区域改善客群的重要选择。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
6个竞品项目
价值潜力
得分 9.24 2
市场口碑
得分 8.54 1
社区配套
得分 7.24 5
生活配套
得分 5.55 6
区域价值
得分 5.54 8
交通便利
得分 4.07 8
查看万科·雁鸣湖完整榜单

项目信息

  • 开发商 西安滨湖时代商业管理有限公司
  • 楼盘地址 雁塔-河滨大道西50米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 249908.55㎡
  • 销售户型 2-4居
  • 销售面积 92-170
  • 绿化率 35%
  • 容积率 1.90
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
唐顿庄园
6.9
区域:8.7
项目:6.6
市场:4.5
口碑:5.7
雁塔
2-4居
73-128㎡
唐顿庄园是一款区位资源优越但品牌与产品力存在明显断层的改善型住宅。其核心价值在于曲江新区成熟配套与高规格社区商业体系,适合重视地段兑现度、对开发商背景敏感度较低的自住型改善客群。然而,毛坯交付、低得房率及品牌信任危机构成重大制约,难以吸引高净值或品牌导向型买家。未来若能通过可靠代建或品牌背书提升交付保障,并优化定价策略,或可释放部分潜力。建议购房者审慎评估自身对配套确定性与开发风险的容忍度,优先考虑已兑现或由央企国企操盘的竞品项目。
雁塔 雁翔路 改善型住宅 高层
预售
8500 元/m²
更多榜单推荐
西安市场口碑榜

绿城桂冠东方

8.7
约24453元/㎡
灞桥
灞桥市场口碑第1名
亮点
绿城桂冠东方在得房率、社区配套、圈层纯粹性及物业服务体系上显著优于金茂璞印云湾、招商西安湾等竞品。金茂虽有五恒科技但本地积淀浅、社区配套薄弱;招商虽具挑空户型与河景,但地段偏远、商业教育配套匮乏;而绿城凭借奥体核心全维兑现资源、3100㎡高端会所及绿城服务“5对1金钥匙管家”体系,在品牌力、服务力与生活场景营造上形成明显代差,确立其在区域顶豪市场的标杆地位。

绿城绿汀芳菲

8.5
约14700元/㎡起
未央
101-145㎡
未央市场口碑第1名
亮点
绿城绿汀芳菲是一款以高得房率、强品牌力和极致性价比为核心的刚需住宅产品,特别适合预算有限、注重实用空间与基础生活配套的首次置业者。其核心价值在于绿城品牌的交付保障、龙湖天街的商业便利及红旗公园的生态加持,短期内具备较强的自住吸引力。然而,教育、轨交短板及区域整体去化承压,制约其长期资产增值潜力。建议目标客群优先考虑自住需求满足度,若对学区或地铁通勤有刚性要求,则需谨慎评估;项目应强化社区内部配套运营以弥补规模局限,并借势外部资源提升生活便利感知。

绿城润百合

8.3
约20299元/㎡起
灞桥
125-170㎡
灞桥改善型住宅市场口碑第1名
亮点
绿城西安润百合是一款以“高得房率+TOD+四代宅”为核心驱动力的奥体标杆改善盘,精准匹配35-50岁高知家庭对空间效率、通勤便利与服务品质的复合需求。其价值在于已兑现的地铁、生态、文化地标配套与绿城品牌背书,叠加2026-2028年万象汇开业等利好,具备15%-30%的稳健升值潜力。建议高度信赖绿城品牌、重视长期居住体验且能接受毛坯装修周期的改善客群优先考虑;而对学区确定性、精装交付或极致车位配置有强诉求者,应审慎评估其结构性短板与个人需求的匹配度。

华宇御璟天宸

8.2
约25684元/㎡起
长安
110-143㎡
长安改善型住宅市场口碑第1名
亮点
华宇御璟天宸是一款依托高新区核心地段与双品牌背书的均衡型改善住宅,其最大价值在于交通、医疗与产业资源的高度集聚,适合在高新区工作的中产家庭及重视通勤效率与资产安全性的购房者。项目在得房率、车位比和社区规模上具备实用优势,但产品设计滞后、精装品质不足及物业服务争议构成明显短板。建议开发商强化服务落地与产品细节升级,弱化对传统户型的依赖;对购房者而言,若能接受当前物业服务波动并看重长期区域发展,可择机入手,但对教育国际化、生态静谧性或产品创新有高要求者应谨慎考量。

万科东望

8.0
约19236元/㎡起
雁塔
110-198㎡
雁塔刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
万科东望是一款精准锚定预算有限、注重性价比与基础配套的刚需购房者的高周转大盘。其核心价值在于显著低于市场水平的价格、成熟的商业配套、可靠的开发商品牌及强劲的销售动能,特别适合在浐灞、曲江或主城区东部就业的首次置业群体。然而,高容积率与偏低得房率制约了居住舒适性,若购房者对空间效率、社区密度或即期交通有较高要求,则需谨慎评估。建议项目后续强化户型优化宣传,弱化“大盘密集”标签,进一步巩固其在刚需市场的差异化竞争力。
查看更多榜单 >