当前位置:

万科·雁鸣湖

雁塔 雁鸣湖 改善型住宅 洋房
西安雁塔改善型住宅 多维PK榜 市场口碑 第1名
20074-20291 元/m²
好房点评得分 6.7
5.5 区域
7.6 项目
6.6 市场
8.5 口碑
点评资讯

2025年9月西安90-120㎡销售均价排行榜出炉

新房市场观察站 12-14

金茂璞逸东方、华发锦宸赋领跑!西安2026年1月销售金额破73.50亿,均价24,196.56元/㎡

西安新房克而瑞好房榜 02-28

邦泰观宸曲江、邦泰观云曲江领跑!西安曲江新区2026年1月销售面积榜表现突出

西安新房克而瑞好房榜 02-28
克而瑞好房评测  万科·雁鸣湖
6.7
楼盘评测得分
5.5
区域
7.6
项目
6.6
市场
8.5
口碑
亮点综述
评测时间:2026年01月31日
万科·雁鸣湖是一款以生态资源为核心竞争力的低密改善盘,其价值锚点在于稀缺湖居环境与万科品牌背书,适合注重自然居住体验、对通勤容忍度较高、且愿意等待区域成熟的改善型家庭。项目在容积率、车位比等硬指标上表现扎实,但教育、商业、交通等即期配套明显滞后,内部社区配套亦显单薄,削弱了综合居住便利性。相较于邦泰观云曲江等竞品,其在文教资源与地铁通达性上差距显著;相比保利天瑞,则在央企信用与市场热度上略逊一筹。建议目标客群优先考虑自住属性,若对子女教育或生活便利性有刚性需求,应审慎评估兑现周期;开发商可强化内部配套植入与教育资源整合,以提升项目全周期吸引力。
区域价值 5.5
产业评价
6.74
地段评价
7.62
交通评价
4.07
教育评价
4.06
商业配套
5.55
医疗配套
4.07
生态评价
6.65
综合七大维度评估,万科·雁鸣湖项目得分为6.09分(满分10分),在西安改善型住宅市场中处于中等偏下水平。项目依托浐灞生态区‘国家级生态示范区+自贸区’双重政策红利,在生态资源与人居环境方面表现突出,但交通、教育、医疗及商业等核心生活配套兑现度不足,尤其公共交通依赖自驾、基础教育覆盖薄弱、三甲医疗缺失等问题明显,制约其对高要求改善客群的吸引力。
项目价值 7.6
社区规模
8.94
容积率
9.76
绿化率
5.18
得房率
6.07
精装评价
6.57
车位比
9.75
社区配套
7.24
万科·雁鸣湖在产品力综合测评中表现稳健,依托低密规划与生态资源构建了清晰的改善型价值锚点。项目以1.9的容积率、1:1.3的车位比及适中社区规模,形成了‘低密宜居+配套自足’的核心竞争力,有效契合浐灞生态区改善客群对居住舒适性与生活便利性的双重诉求。
市场表现 6.6
价格合理性
5.37
销售情况
5.20
价值潜力
9.24
万科·雁鸣湖项目综合表现呈现“高潜力、低兑现”特征,价值潜力评分高达9.24分,凸显其在浐灞生态区核心板块的长期资产价值;但价格合理性(5.37分)与销售情况(5.2分)显著偏低,反映出当前市场接受度不足、去化承压。整体来看,项目具备扎实的区域基本面支撑,但短期销售动能与价格策略亟待优化。
市场口碑 8.5
开发商口碑
7.21
项目口碑
8.65
物业口碑
9.75
万科·雁鸣湖在西安浐灞生态区改善型市场中展现出较强的综合口碑竞争力,项目口碑得分8.65、物业口碑高达9.75,整体表现稳健。依托万科品牌背书、稀缺湖居资源及高水准物业服务,项目在居住舒适性与生活品质方面赢得业主广泛认可,成为区域改善客群的重要选择。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
6个竞品项目
价值潜力
得分 9.24 2
市场口碑
得分 8.54 1
社区配套
得分 7.24 5
生活配套
得分 5.55 6
区域价值
得分 5.54 8
交通便利
得分 4.07 8
查看万科·雁鸣湖完整榜单

项目信息

  • 开发商 西安滨湖时代商业管理有限公司
  • 楼盘地址 雁塔-河滨大道西50米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 249908.55㎡
  • 销售户型 2-4居
  • 销售面积 92-170
  • 绿化率 35%
  • 容积率 1.90
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
唐顿庄园
6.9
区域:8.7
项目:6.6
市场:4.5
口碑:5.7
雁塔
2-4居
73-128㎡
唐顿庄园是一款区位资源优越但品牌与产品力存在明显断层的改善型住宅。其核心价值在于曲江新区成熟配套与高规格社区商业体系,适合重视地段兑现度、对开发商背景敏感度较低的自住型改善客群。然而,毛坯交付、低得房率及品牌信任危机构成重大制约,难以吸引高净值或品牌导向型买家。未来若能通过可靠代建或品牌背书提升交付保障,并优化定价策略,或可释放部分潜力。建议购房者审慎评估自身对配套确定性与开发风险的容忍度,优先考虑已兑现或由央企国企操盘的竞品项目。
雁塔 雁翔路 改善型住宅 高层
预售
8500 元/m²
更多榜单推荐
西安市场口碑榜

碧桂园翡翠天境

7.1
约7400元/㎡
阎良
129-205㎡
阎良刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
碧桂园翡翠天境是一款聚焦刚需首置需求的高性价比产品,核心价值在于低总价门槛、充裕车位与品牌保障,适合在阎良本地就业、对通勤距离敏感且预算有限的年轻家庭或首次置业者。其增长潜力高度依赖航空产业基地的产业落地与区域配套兑现,但当前城市界面与公共服务能级明显滞后,短期内难有实质性改善。建议购房者优先考虑其价格与车位优势,同时审慎评估对教育、医疗及社区功能的容忍度;若对生活品质有更高即时要求,可关注龙记·观园等区域竞品。项目宜作为过渡性资产配置,不宜过度押注远期升值预期。

幸福晓棠

7.5
约14779元/㎡
新城
98-139㎡
新城改善型住宅市场口碑第1名
亮点
幸福晓棠是一款以高得房率、轨交便利与品牌保障为核心竞争力的刚需住宅项目,精准契合预算有限但重视实用空间与通勤效率的年轻首置群体。其突出优势在于央企开发带来的交付安全感、超预期的使用面积以及高效的公共交通网络,尤其适合在主城区就业的单身或新婚家庭。然而,教育配套缺失、车位紧张及商业兑现滞后构成主要短板,对有学龄儿童或多车家庭吸引力有限。建议项目在营销中强化‘高性价比实用主义’定位,弱化模糊的‘改善’标签,同时加快社区基础服务配套落地,以巩固其在刚需市场的差异化优势。

龙湖景粼玖序

7.3
约17055元/㎡起
长安
115-187㎡
长安豪宅改善型住宅市场口碑第1名
亮点
龙湖景粼玖序是一款依托生态资源与产业规划、以品牌与服务为核心竞争力的郊区改善型豪宅。其优势在于内外双园的森居环境、高水准物业体系及秦创原政策红利,适合注重健康生活、信赖龙湖品牌、且工作地临近科创港或沣西的改善客群。然而,其教育配套缺失、地段成熟度低及精装细节不足,限制了对传统核心区高净值家庭的吸引力。建议项目强化教育引入预期沟通,优化精装细节以匹配豪宅定位,同时弱化对短期市场热度的依赖,聚焦长期价值兑现。对于能接受区域发展周期、重视生态与圈层的购房者,该项目具备审慎配置价值。

绿城锦海棠

7.4
约26709元/㎡
雁塔
129-185㎡
雁塔改善型住宅市场口碑第1名
亮点
绿城锦海棠是一款依托品牌势能与战略区位打造的改善型标杆项目,其核心价值在于绿城体系下的高品质服务承诺与领先的社区生活场景营造,尤其适合认同绿城品牌、注重长期资产价值且对即期配套容忍度较高的科技产业从业者或改善家庭。然而,毛坯交付、得房率偏低及轨道交通不便等问题,削弱了其在高总价段的性价比感知。建议项目方强化精装标准与得房率优化,同时加快推动周边界面升级与交通接驳方案,以匹配其高端定位。对于购房者而言,若看重品牌保障与未来区域成长性,可择机入手;若对即期生活便利性或交付品质有刚性要求,则需审慎评估当前短板与兑现周期。

万科东望

8.0
约19236元/㎡起
雁塔
110-198㎡
雁塔刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
万科东望是一款精准锚定预算有限、注重性价比与基础配套的刚需购房者的高周转大盘。其核心价值在于显著低于市场水平的价格、成熟的商业配套、可靠的开发商品牌及强劲的销售动能,特别适合在浐灞、曲江或主城区东部就业的首次置业群体。然而,高容积率与偏低得房率制约了居住舒适性,若购房者对空间效率、社区密度或即期交通有较高要求,则需谨慎评估。建议项目后续强化户型优化宣传,弱化“大盘密集”标签,进一步巩固其在刚需市场的差异化竞争力。
查看更多榜单 >