当前位置:

科技路金茂府

雁塔 大寨路 改善型住宅 高层
西安雁塔改善型住宅 多维PK榜 社区配套 第1名
21874 元/m²
好房点评得分 6.7
6.5 区域
7.1 项目
6.6 市场
6.9 口碑
点评资讯

总分平平却口碑炸裂?拆解西安科技路金茂府数据背后的真相

西安克而瑞好房点评 06-23

区域7.4分:高新一期的“绝版地段”,高新君临为何没拿满分?

西安克而瑞好房点评 07-21

7分盘的“双面人生”:经发和瑞府,是稳健之选还是妥协之作?

西安克而瑞好房点评 07-21
克而瑞好房评测  科技路金茂府
6.7
楼盘评测得分
6.5
区域
7.1
项目
6.6
市场
6.9
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月04日
科技路金茂府是一款以科技健康为核心标签的高端改善项目,其价值锚点在于国际品牌精装、全维社区配套与绿金科技系统的深度融合,精准契合注重居住健康与服务品质的高净值客群。然而,其区域配套成熟度不足、生态洁净度受限及当前销售疲软等问题,制约了短期市场转化。建议聚焦对科技住宅有强认同感、通勤依赖自驾、且对教育医疗配套容忍度较高的改善客群,同时适度优化定价策略以匹配市场预期。若未来城西更新加速落地,项目有望释放长期增值潜力,但现阶段置业需理性评估兑现周期与个人需求匹配度。
区域价值 6.5
产业评价
5.98
地段评价
5.88
交通评价
7.80
教育评价
7.36
商业配套
5.97
医疗配套
6.36
生态评价
5.89
综合七大维度测评,科技路金茂府得分为6.47分(满分10分),在同赛道项目中处于中下游水平。项目依托中国金茂品牌力与城西大寨路板块的城市更新潜力,在交通自驾通达性与产业战略定位方面具备一定基础优势;但教育、医疗、生态及商业等关键配套成熟度不足,且地段尚处次核心成长阶段,对改善型客群的即享型生活需求支撑有限。
项目价值 7.1
社区规模
6.76
容积率
5.76
绿化率
7.83
得房率
6.63
精装评价
7.93
车位比
7.14
社区配套
7.93
科技路金茂府在产品力综合测评中表现稳健,整体聚焦高端改善客群需求。项目凭借高规格社区配套、国际一线精装品牌及优越车位配置,构建了鲜明的产品竞争力;但在社区密度与户型效率方面存在短板,与典型低密改善盘形成一定落差。作为中国金茂在西安城西区的标杆之作,其以‘第四代住宅’理念融合健康科技与轻奢美学,为区域改善市场提供了兼具品质感与实用性的解决方案。
市场表现 6.6
价格合理性
7.98
销售情况
5.91
价值潜力
6.01
科技路金茂府作为中国金茂在西安城西大寨路板块打造的改善型高层项目,具备显著的品牌溢价能力与产品配置优势,综合体现出较强的市场价值支撑。然而,当前销售表现疲软、去化率低迷,反映出定价策略与客群接受度之间存在错配,亟需通过精准定位与价值重构激活市场动能。
市场口碑 6.9
开发商口碑
7.90
项目口碑
5.93
物业口碑
6.81
科技路金茂府在西安城西改善市场中展现出较强的综合口碑竞争力,依托央企背景与“府系”产品力形成差异化优势。尽管项目口碑评分(5.93)略低于部分竞品,但其在企业实力与物业服务维度仍具备扎实基础,整体呈现出‘品牌强、产品优、兑现待验’的典型特征。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
3个竞品项目
社区配套
得分 7.93 1
交通便利
得分 7.80 2
教育资源
得分 7.36 2
市场口碑
得分 6.88 2
区域价值
得分 6.46 4
医疗配套
得分 6.36 3
查看科技路金茂府完整榜单

项目信息

  • 开发商 西安茂航置业有限公司
  • 楼盘地址 雁塔-弘毅路与科技西路交叉口东北160米
  • 物业公司 中化金茂物业管理(北京)有限公司
  • 物业费用 4.50

产品信息

  • 建筑面积 465924.92㎡
  • 销售户型 4居
  • 销售面积 183-221
  • 绿化率 35%
  • 容积率 3.01
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
高新天谷雅舍
7.1
区域:7.5
项目:6.9
市场:6.9
口碑:6.6
雁塔
3-4居
176-233㎡
高新天谷雅舍是一款以产业支撑与空间效率为核心卖点的区域型改善项目,适合在高新区工作的高收入家庭,尤其看重高得房率、多车位配置及长期资产保值潜力的购房者。其价值锚定于软件新城的产业升级与医疗资源兑现,具备中长期成长性。然而,当前高定价、配套成熟度不足及被动房理念接受度低制约了短期市场表现。建议目标客群若对即时生活便利性、生态资源或品牌溢价敏感,应谨慎评估;若更关注居住实用性、政策红利与未来区域发展,则可将其纳入重点考量,但需接受阶段性配套短板与流通性风险。
雁塔 软件新城 改善型住宅 高层
在售
26426 元/㎡
更多榜单推荐
西安社区配套榜

中建悦庐幸福序

7.4
约16705元/㎡
新城
107-170㎡
新城改善型住宅社区配套第1名
亮点
中建悦庐幸福序是一款以即享配套与实用产品为核心的城东改善型项目,其核心价值在于已落地的幸福林带生态、高密度优质公服资源及央企开发保障,精准契合在主城工作、重视子女教育与医疗便利的中产家庭。项目在户型效率与社区功能配置上优于多数竞品,但需正视社区规模过大、车位紧张及本地品牌影响力不足的制约。建议目标客群优先考虑其高性价比与安全性,若对低密圈层感、高端商业或长期资产溢价有更高要求,则应审慎评估其与金泰唐樾等标杆项目的差距。未来若能强化物业服务细节并提升社区运营品质,有望进一步释放改善价值潜力。

华润世园润府

6.5
约20319元/㎡
灞桥
122-236㎡
灞桥豪宅改善型住宅社区配套第1名
亮点
华润世园润府是一款以生态资源与央企信用为核心驱动的改善型豪宅,适合重视长期资产安全、偏好低密生态居住环境、且以自驾为主要通勤方式的家庭。其突出的车位配置、社区会所体系及品牌保障力,构成了区别于区域竞品的关键优势。然而,商业能级不足、地铁距离远及毛坯交付等短板,限制了其对追求即时生活便利性或精装品质客群的吸引力。未来若区域商业与交通配套逐步兑现,项目价值有望进一步释放。建议开发商强化精装选项引导,并通过社群运营弥补配套短板,以巩固其在改善市场的差异化定位。

龙翔未央和鸣

7.5
约16369元/㎡
未央
111-139㎡
未央刚需型住宅社区配套第1名
亮点
龙翔未央和鸣是一款以高得房率、低密度和越级社区配套为核心竞争力的刚需导向型项目,适合预算有限但重视空间实用性和生活便利性的首次置业群体,尤其吸引在城北或经开区就业的年轻家庭。其价值在于将有限总价转化为更高使用效率,并依托成熟商业与清晰产业规划提供稳定预期。然而,开发商品牌力薄弱与教育资源短板可能影响部分改善型客群决策。建议项目强化交付保障宣传,弱化品牌叙事,聚焦‘实用+确定性’标签,巩固在刚需细分市场的性价比心智。若区域城市界面与教育配套在未来两年内逐步兑现,项目有望实现稳健增值。

龙翔奥城云邸

7.2
约20166元/㎡
灞桥
143-178㎡
灞桥改善型住宅社区配套第1名
亮点
龙翔奥城云邸是一款硬件扎实但市场反馈滞后的奥体核心区改善产品,其核心价值在于极致的空间效率、高配社区设施与便捷的轨交医疗资源,适合注重实用面积、家庭结构多元且对装修有自主规划能力的本地改善客群。项目短板集中于品牌能级不足、教育生态配套薄弱及毛坯交付带来的品质不确定性。未来若能优化营销策略、强化精装选项,并借势奥体板块整体成熟,仍有潜力修复市场认知。建议购房者权衡其高得房率与低去化之间的矛盾,若自住为主且接受后期投入装修,当前价格具备性价比;若追求品牌保障或即住即享的全维配套,则需谨慎考量。

高新天樾云河

7.2
约17568元/㎡
长安
长安改善型住宅社区配套第1名
亮点
高新天樾云河是一款以低密形态与圈层纯粹性为核心卖点的改善型产品,其价值锚定于高新区成熟板块的产业支撑与稀缺教育资源,适合重视私密性、空间品质及未来定制可能性的高净值家庭。项目在居住密度、车位配置与户型实用性上具备显著优势,但品牌背书缺失、交通商业短板及市场认可度低迷构成主要风险。建议目标客群若对通勤便利性与即时生活配套要求不高,且能接受较长的价值兑现周期,则可将其视为高性价比的资产配置选项;反之,若更看重品牌保障与成熟生活闭环,则需审慎评估其当前短板与不确定性。
查看更多榜单 >