保利天瑞

雁塔 交大 改善型住宅 高层
西安2-3万销售套数榜第8名
20952 元/m²
好房点评得分 7.0
7.4 区域
6.9 项目
5.3 市场
8.7 口碑
点评资讯

口碑8.7分却难掩市场冷静?深度拆解西安保利天瑞的“反差”真相

西安克而瑞好房点评 05-27

克而瑞好房点评网 | 保利天瑞轨道交通与通勤便利深度解读:双轨上盖级通达性TOP2,9.75分并列榜首

克而瑞好房点评 · 西安买房指南 06-01

克而瑞好房点评网 | 保利天瑞轨道交通与通勤便利深度解读:双地铁150米真核芯,西安主城罕见高分通勤标杆

克而瑞好房点评 · 西安买房指南 05-19
克而瑞好房评测  保利天瑞
7.0
楼盘评测得分
7.4
区域
6.9
项目
5.3
市场
8.7
口碑
亮点综述
评测时间:2026年01月31日
保利天瑞是一款以文化赋能、配套兑现和品牌信任为核心驱动力的改善型住宅,适合重视教育、通勤效率及央企交付保障的高校、科研及国企背景家庭。其高车位比与双地铁优势精准匹配目标客群需求,但高容积率与得房率偏低削弱了居住舒适度上限。未来若能强化社区精细化运营、提升物业服务质感,并借势交大板块城市更新,有望释放更多价值。建议对即时生活便利性与低密环境要求较高的购房者谨慎评估,而对长期持有、看重教育与通勤确定性的客群则具备较高适配度。
区域价值 7.4
产业评价
4.07
地段评价
6.34
交通评价
9.04
教育评价
9.75
商业配套
6.44
医疗配套
8.76
生态评价
7.38
综合七大维度评估,保利天瑞项目得分为7.23分(满分10分),在西安城东改善型住宅中表现中上。其核心优势在于交通通达性极强、教育资源优质密集、医疗配套资源丰富,且依托交大文脉与青龙寺生态资源,具备较强的生活便利性与人文底蕴;但产业能级偏低、高能级商业缺失及高容积率带来的居住密度压力,制约了其高端改善属性的全面兑现。
项目价值 6.9
社区规模
7.86
容积率
4.07
绿化率
7.44
得房率
4.14
精装评价
7.57
车位比
9.39
社区配套
8.00
保利天瑞在西安城东交大板块的改善型项目中表现均衡,综合得分体现出其在社区配套与车位资源方面的突出优势,但高容积率与较低得房率制约了居住舒适度。项目依托唐风园林与多元会所配置,构建出具有文化辨识度的内部生活场景,契合注重圈层社交与停车便利性的改善客群需求。
市场表现 5.3
价格合理性
4.30
销售情况
4.07
价值潜力
7.68
保利天瑞作为西安城东交大板块的改善型住宅项目,依托保利发展品牌背书与主城成熟区位,在价值潜力方面表现稳健(7.68分),但价格合理性(4.3分)与销售持续性(4.07分)明显承压,反映出其在当前市场环境下存在定价与客群匹配错位、去化动能不足等结构性挑战。
市场口碑 8.7
开发商口碑
9.61
项目口碑
7.08
物业口碑
9.52
保利天瑞在西安城东交大板块展现出强劲的综合口碑实力,开发商与物业两大维度评分均超9.5分,构筑起坚实的信任基础。项目凭借央企背书、唐风产品力与高知圈层聚集效应,首开去化率达88%,市场认可度高。然而,受集团整体操盘策略影响,‘价格背刺’等负面标签对品牌公信力构成潜在冲击,需警惕口碑隐忧。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
7个竞品项目
教育资源
得分 9.75 1
交通便利
得分 9.04 2
医疗配套
得分 8.76 3
市场口碑
得分 8.74 3
社区配套
得分 8.00 2
价值潜力
得分 7.68 2
查看保利天瑞完整榜单

项目信息

  • 开发商 西安中宝瑞置业有限公司
  • 楼盘地址 雁塔-大雁塔街道雁翔路以东翔博路以北
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 202014.00㎡
  • 销售户型 4居
  • 销售面积 164-179
  • 绿化率 30%
  • 容积率 4.79
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
碧桂园云顶
6.9
区域:7.9
项目:6.5
市场:5.6
口碑:6.9
长安
2-4居
95-249㎡
碧桂园云顶是一款以实用性和配套兑现为核心优势的改善型住宅,适合注重通勤效率、生活便利性及物业性价比的刚需改善客群,尤其适用于在航天基地或曲江工作的家庭。其高车位比、成熟轨交与已落地的教育医疗资源构成坚实居住基础,但需警惕开发商品牌风险、社区规模过大及配套层级不足带来的长期体验折损。建议目标客群优先关注其现房或准现房阶段的交付保障,并理性评估价格与区域发展节奏的匹配度;若对资产保值、圈层纯粹性或高端社区营造有较高要求,则应谨慎权衡其与央企背景竞品的差距。
长安 新航天 改善型住宅 洋房
预售
21422 元/m²
更多榜单推荐
西安2-3万销售套数榜

招商西安湾

约25205元/㎡起
未央
成交套数:171套 成交金额:9.19亿
暂无评价

绿城锦海棠

7.4
约26709元/㎡
雁塔
129-185㎡
成交套数:46套 成交金额:1.57亿
亮点
绿城锦海棠是一款依托品牌势能与战略区位打造的改善型标杆项目,其核心价值在于绿城体系下的高品质服务承诺与领先的社区生活场景营造,尤其适合认同绿城品牌、注重长期资产价值且对即期配套容忍度较高的科技产业从业者或改善家庭。然而,毛坯交付、得房率偏低及轨道交通不便等问题,削弱了其在高总价段的性价比感知。建议项目方强化精装标准与得房率优化,同时加快推动周边界面升级与交通接驳方案,以匹配其高端定位。对于购房者而言,若看重品牌保障与未来区域成长性,可择机入手;若对即期生活便利性或交付品质有刚性要求,则需审慎评估当前短板与兑现周期。

文昌临江阅

约21300元/㎡
灞桥
134-198㎡
成交套数:43套 成交金额:1.38亿
暂无评价

科技路金茂府

6.7
约23500元/㎡
雁塔
183-221㎡
成交套数:39套 成交金额:1.52亿
亮点
科技路金茂府是一款以科技系统与圈层营造为核心的改善型住宅,其核心价值在于内部配套的完整性与金茂品牌带来的确定性,适合重视健康居住环境、信赖央企开发、且对即期外部配套容忍度较高的改善客群。然而,其低得房率、薄弱的区位兑现度及疲软的市场表现,制约了项目的综合吸引力。未来若大寨路板块规划加速落地,项目有望释放长期潜力,但短期内更宜面向已有区域居住基础、或对科技住宅有明确偏好的客户。建议强化得房率优化与外部资源导入叙事,弱化对远期规划的过度依赖,以提升当下市场说服力。
5

龙翔奥城云邸

7.9
约21567元/㎡
灞桥
143-178㎡
成交套数:37套 成交金额:1.11亿
亮点
龙翔奥城云邸是一款立足奥体核心、强调实用效率的改善型住宅,其高得房率、高车位比与已兑现的医疗、交通资源构成核心吸引力,适合注重空间实用性、通勤效率及区域长期潜力的本地改善家庭。然而,其精装品质不足、定价偏高及商业配套滞后制约了短期居住体验与市场接受度。建议项目强化交付标准透明度,适度调整价格策略以匹配区域购买力,并加速推动商业配套落地预期。对于看重资产长期价值、能容忍阶段性配套短板的购房者,该项目具备一定配置价值;但若对精装品质、即时生活便利性或品牌保障有较高要求,则需谨慎评估其当前短板与兑现周期。
查看更多榜单 >