高新云熙港

长安 中央创新区 改善型住宅 高层
西安长安改善型住宅 多维PK榜 交通便利 第1名
约 26329 元/m²
好房点评得分 6.8 分
7.6 区域
6.2 项目
6.2 市场
6.8 口碑
点评资讯

高新·云熙港、中建悦庐领跑!西安高新区中央创新区2026年9月销售均价榜,价格梯度清晰

西安新房克而瑞好房榜 10-27

高新·云熙港、中建悦庐领跑!西安高新中央创新区2026年9月销售均价榜,价格梯度清晰

西安新房克而瑞好房榜 10-27

克而瑞好房点评网楼盘测评|西安高新云熙港综合排名第8位,医疗配套与交通便利度双项领先

克而瑞好房点评 · 西安买房指南 08-08
克而瑞好房评测  高新云熙港
6.8
楼盘评测得分
7.6
区域
6.2
项目
6.2
市场
6.8
口碑
亮点综述
评测时间:2026年01月31日
高新云熙港是一款依托高新区核心地段与稀缺医疗资源的改善型住宅,其价值锚点在于双轨交通、高车位比与龙湖物业背书,适合在丝路科学城或软件新城工作的改善家庭,尤其重视医疗便利与社区管理品质的客群。然而,开发商信息缺失、得房率偏低、精装标准薄弱及商业配套滞后,制约了其市场竞争力。若未来能加快周边商业兑现、明确教育规划,并通过透明化开发背景重建信任,项目仍有潜力释放。建议对价格敏感、注重实用空间或即需优质教育的购房者谨慎考量,而对长期持有、看重医疗与物业品质的客群可择机关注。
区域价值 7.6
产业评价
4.07
地段评价
9.75
交通评价
9.75
教育评价
8.29
商业配套
5.70
医疗配套
9.47
生态评价
5.97
综合七大维度评估,高新云熙港得分为7.28分(满分10分),在西安高新区中央创新区改善型项目中处于中上水平。项目依托国家级高新区、自贸区与自创区‘三区叠加’战略优势,产业基础扎实、交通通达性突出、医疗资源密集,尤其以步行可达的西安国际医学中心为核心亮点;但商业配套尚处培育期,生态资源成熟度不足,且区域整体处于产城融合成长阶段,部分高阶生活服务需时间兑现。
项目价值 6.2
社区规模
9.75
容积率
6.26
绿化率
7.95
得房率
4.07
精装评价
4.34
车位比
4.07
社区配套
7.18
高新云熙港在项目综合测评中展现出鲜明的结构性特征:社区规模优势突出,容积率与绿化率表现稳健,但得房率与精装标准严重拖累整体产品力。项目以806户的适中体量和2.8容积率构建了改善型社区的基本骨架,35%以上绿化率与1:2.0车位比强化了居住舒适性;然而4.07分的得房率与4.34分的精装水平,与其22311元/㎡的成交均价形成显著落差,削弱了性价比竞争力。
市场表现 6.2
价格合理性
6.91
销售情况
4.07
价值潜力
7.65
高新云熙港作为西安高新区中央创新区的改善型住宅项目,综合表现中等偏弱,整体评分为6.21分。项目虽坐享国家级高新区与自贸区双重政策红利,具备扎实的产业与人口导入基础,但在价格合理性、销售去化及市场接受度方面存在明显短板,反映出当前定价策略与区域购买力之间存在错配,亟需在产品匹配与营销策略上进行优化调整。
市场口碑 6.8
开发商口碑
5.15
项目口碑
5.60
物业口碑
9.75
高新云熙港在物业口碑维度表现极为突出,综合得分9.75分,位居测评项目首位,展现出龙湖物业强大的服务兑现力与品牌溢价能力。然而,受制于开发商信息缺失及项目去化表现一般,整体口碑呈现‘高服务、弱背书、中接受度’的结构性特征,市场认可度尚未完全转化为销售动能。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
交通便利
得分 9.75 第1名
医疗配套
得分 9.47 第2名
教育资源
得分 8.29 第3名
价值潜力
得分 7.65 第9名
区域价值
得分 7.57 第3名
社区配套
得分 7.18 第8名
查看高新云熙港完整榜单

项目信息

  • 开发商 西部机场集团置业(西安高新)有限公司
  • 楼盘地址 长安-星虹路与启创路交叉口西北140米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 114900.00㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 114-183m²
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.80
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
龙湖未来之瞳云河颂
分
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
长安
4居
182-249㎡
长安 中央创新区 改善型住宅
预售
约 27545 元/㎡起
更多榜单推荐
西安交通便利榜

华宇御璟天宸

★ ★ ★ ★ ★
8.2
约25684元/㎡起
长安
110-143㎡
长安改善型住宅交通便利第1名
亮点
华宇御璟天宸是一款依托高新区核心地段与双品牌背书的均衡型改善住宅,其最大价值在于交通、医疗与产业资源的高度集聚,适合在高新区工作的中产家庭及重视通勤效率与资产安全性的购房者。项目在得房率、车位比和社区规模上具备实用优势,但产品设计滞后、精装品质不足及物业服务争议构成明显短板。建议开发商强化服务落地与产品细节升级,弱化对传统户型的依赖;对购房者而言,若能接受当前物业服务波动并看重长期区域发展,可择机入手,但对教育国际化、生态静谧性或产品创新有高要求者应谨慎考量。

中铁阅湖

★ ★ ★ ★ ★
7.9
约16231元/㎡
雁塔
112-125㎡
雁塔刚需型住宅交通便利第1名
亮点
中铁阅湖是一款聚焦年轻刚需家庭的高性价比产品,核心价值在于高得房率、儿童友好社区与智能化配套的有机结合,适合注重空间实用性、子女成长环境及通勤效率的首置客群。其增长潜力依赖于雁鸣湖板块生态价值的持续释放与区域城市界面的改善。建议强化‘真实湖居’边界说明以管理预期,同时可探索与本地教育机构合作补足中学短板。对于追求即住便利或成熟商圈的购房者,需谨慎评估其毛坯交付与商业配套现状;而对于预算有限、重视长期居住功能性的刚需买家,该项目仍具较高配置效率与安全边际。

白桦林隐

★ ★ ★ ★ ★
7.8
约16515元/㎡
未央
143-168㎡
未央刚需型住宅交通便利第1名
亮点
白桦林隐是一款以高得房率、高车位比和地铁通勤为核心竞争力的刚需实用型住宅,适合对空间效率、停车便利及长期区域发展有信心的首置或改善型刚需家庭。其突出的产品实用性在同价位竞品中具备明显优势,但大户型设计与高总价削弱了传统刚需客群的购买意愿,更适合预算相对宽裕、重视居住实感而非品牌溢价的购房者。未来若高铁新城配套逐步兑现,项目价值有望稳步释放。建议开发商强化小户型产品供给,并加快周边生活配套导入,以更好匹配刚需市场真实需求。

陆港海心湾

★ ★ ★ ★ ★
7.6
约16817元/㎡
灞桥
83-83㎡
灞桥刚需型住宅交通便利第1名
亮点
陆港海心湾是一款聚焦刚需客群、以交通与生态为核心驱动力的高性价比项目,适合预算有限但重视通勤效率、子女教育及基础居住环境的首次置业者。其突出优势在于地铁零距离、教育资源兑现和合理定价,但开发商品牌缺失、内部配套简略及商业成熟度不足构成主要制约。未来若奥体东板块商业与城市界面加速落地,项目有望提升居住完整度。建议目标客群优先考虑其通勤与教育价值,同时审慎评估对品牌保障与社区服务的容忍度,若对即期生活便利性要求较高,则需权衡等待周期与替代选择。

绿城西安沁香园

★ ★ ★ ★ ★
7.4
约21128元/㎡起
灞桥
灞桥改善型住宅交通便利第1名
亮点
综合来看,绿城西安沁香园在市场口碑、区域价值与项目价值上均表现出色,核心优势在于“品牌+地段+产品”的协同:绿城央企背书与标杆物业奠定信任基础,奥体核心的双地铁、生态、医疗资源提升居住品质,小而精社区与高配会所则精准契合改善客群对圈层与体验的追求。其短板主要体现为社区规模偏小而影响配套丰富度,且毛坯交付为业主增加成本,市场表现尚待开盘验证。客群画像清晰:面向在意品牌品质、通勤效率与生态健康,并愿意为绿城溢价买单的改善家庭。因此,项目应强化品牌故事、地段稀缺性及社区高配标签,弱化体量短板与毛坯交付的负面影响,通过精装加载包或品质宣传转移注意力。若能如期兑现价格与销售目标,项目有望成为奥体核心的改善标杆,具备稳健的增长潜力。建议购房者优先关注自住价值,若对教育、商业有即时需求,可等待万象汇开业及高新一中落地后再做最终决策。
查看更多榜单 >