当前位置:

龙翔奥城云樾

灞桥 奥体核心 改善型住宅 高层
西安灞桥改善型住宅 多维PK榜 医疗配套 第1名
21193 元/m²
好房点评得分 7.7
7.8 区域
8.8 项目
6.5 市场
6.6 口碑
点评资讯

金茂璞逸东方、华发锦宸赋领跑!西安2026年1月销售金额破73.50亿,均价24,196.56元/㎡

西安新房克而瑞好房榜 02-28

邦泰观宸曲江、邦泰观云曲江领跑!西安曲江新区2026年1月销售面积榜表现突出

西安新房克而瑞好房榜 02-28

龙翔奥城云玺、招商西安玺领跑!西安2026年1月销售金额破4.82亿

西安新房克而瑞好房榜 02-28
克而瑞好房评测  龙翔奥城云樾
7.7
楼盘评测得分
7.8
区域
8.8
项目
6.5
市场
6.6
口碑
亮点综述
评测时间:2026年01月31日
龙翔奥城云樾是一款以空间效率与居住实用性为核心竞争力的改善型住宅,尤其适合重视得房率、停车便利性及社区功能配置的家庭客群。其紧邻地铁与三甲医院的区位优势,进一步强化了生活便利性。然而,过高的定价严重偏离市场预期,叠加开发商品牌力不足与毛坯交付的短板,制约了其市场转化能力。建议目标客群聚焦于对价格敏感度较低、更看重长期自住体验的本地改善买家;若未来能优化定价策略或引入品牌合作提升交付标准,项目价值有望进一步释放。
区域价值 7.8
产业评价
5.57
地段评价
9.75
交通评价
9.75
教育评价
7.53
商业配套
6.65
医疗配套
9.75
生态评价
5.85
综合八大维度测评,龙翔奥城云樾在西安国际港务区奥体核心板块表现突出,总分达8.29分(满分10分),位居区域前列。项目依托国家级战略平台与全运会核心区位,交通、地段、医疗三大维度均获9.75高分,展现出极强的兑现力与确定性;商业、生态、教育等配套虽处于成长期,但结构清晰、路径明确,整体契合改善型客群对品质生活与资产保值的核心诉求。
项目价值 8.8
社区规模
7.38
容积率
8.81
绿化率
9.75
得房率
9.20
精装评价
7.64
车位比
9.75
社区配套
8.84
龙翔奥城云樾在西安国际港务区奥体核心板块展现出突出的产品力,综合得分表现优异。项目以97%-98%的超高得房率、1:2.11的领先车位比及35%绿化率构建了扎实的居住价值基底,精准回应改善客群对空间效率、停车便利与社区环境的核心诉求,有效强化了其在区域竞争中的差异化优势。
市场表现 6.5
价格合理性
4.06
销售情况
7.18
价值潜力
8.17
龙翔奥城云樾位于西安国际港务区奥体核心板块,依托国家级战略红利与区域产业导入,具备中长期价值潜力,综合得分7.18分。然而,项目当前面临价格支撑力不足、去化率低迷等现实挑战,市场表现与其区位优势尚未形成有效匹配。
市场口碑 6.6
开发商口碑
5.96
项目口碑
5.43
物业口碑
8.33
龙翔奥城云樾在物业口碑维度表现亮眼,综合得分8.33分,显著优于其开发商口碑(5.96分)与项目口碑(5.43分),整体呈现“服务强、品牌弱、热度不均”的特征。项目依托奥体核心地段与融创物业的优质服务,在改善型客群中建立了一定信任基础,但受限于开发商品牌力不足与市场认知度分化,尚未形成稳固的口碑护城河。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
6个竞品项目
2
交通便利
1
医疗配套
1
社区配套
4
价值潜力
5
区域价值
2
查看龙翔奥城云樾完整榜单

项目信息

  • 开发商 西安融翔昱融置业有限公司
  • 楼盘地址 灞桥-港兴四路与和悦路交叉口东北220米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 201988.00㎡
  • 销售户型 4居
  • 销售面积 143-143
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.50
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
西港澜庭
6.6
区域:7.1
项目:6.3
市场:6.8
口碑:5.0
灞桥
3居
116-116㎡
西港澜庭是一款以交通与商业即期兑现为核心卖点的刚改兼顾型项目,适合看重通勤效率与生活便利性的国贸或港务区就业人群。其价值锚定在双地铁与成熟商圈的稀缺组合,短期居住体验有保障。然而,极低得房率、本地开发商信用背书不足及生态营造薄弱,限制了其长期资产溢价能力。建议项目方强化空间使用效率的说明,弱化对品牌与未来规划的过度依赖;对购房者而言,若优先考虑当下生活便利且能接受空间折损,可谨慎入手,但若重视资产保值或家庭成长性需求,则应权衡其与头部品牌项目的差距。
灞桥 奥体东 改善型住宅 洋房
预售
17086 元/m²
更多榜单推荐
西安医疗配套榜

大明宫紫檀府

7.0
约18372元/㎡
未央
148-179㎡
未央改善型住宅医疗配套第1名
亮点
大明宫紫檀府是一款以价格倒挂和成熟配套为核心驱动力的改善型住宅,适合预算有限但重视即期生活便利性的刚需改善客群,尤其对医疗、商业、地铁有强依赖的购房者。其核心价值在于当前阶段的高性价比,但受制于开发商信用风险与产品力短板,长期持有价值存在不确定性。建议目标客群优先关注其交付保障机制,若能确认由稳健操盘方全程负责建设,则可作为过渡性置业选择;若对品质细节、品牌信誉或资产保值有更高要求,则应谨慎评估,优先考虑央企背景的竞品项目。

中国铁建东来国际

7.2
约17492元/㎡起
碑林
52-103㎡
碑林刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
中国铁建东来国际是一款聚焦主城刚需客群的实用型现房产品,其核心价值在于成熟的医疗商业配套、央企交付保障与合理的车位配置,适合注重即住性、安全性及生活便利性的首次置业者或小家庭。然而,其较高的定价、非品牌物业及普通的产品力限制了市场竞争力,尤其在面对万科、中交等品牌项目时吸引力不足。建议项目方适度优化价格策略,强化物业服务细节,并在营销中突出‘主城现房+成熟配套’的独特卖点,以吸引对远郊新区持谨慎态度的务实型买家。对于追求高成长性或品质生活的购房者,则需审慎评估其长期价值潜力。

绿城熙海棠

7.3
约19214元/㎡起
雁塔
105-140㎡
雁塔改善型住宅医疗配套第1名
亮点
绿城熙海棠是一款以品牌力与服务品质为核心驱动的改善型住宅,适合重视开发商信誉、物业服务及医疗资源的高知或家庭型购房者。其低容积率与适中社区规模保障了居住舒适度,但交通不便、商业缺失与精装落差构成现实短板。项目价值高度依赖高新区长期发展兑现,若购房者能接受短期配套不足并看重长期资产稳定性,则具备配置价值;反之,若对通勤效率或即期生活便利性有刚性需求,则建议优先考虑轨交更优或配套更成熟的竞品。未来应强化医疗与低密优势的传播,弱化对得房率等易引发争议的营销话术。

绿城春和棠樾

7.6
约15395元/㎡
未央
105-125㎡
未央刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
绿城春和棠樾是一款以低密舒适为核心卖点的刚需住宅,适合预算有限但对居住密度、物业服务有基本品质要求的首次置业者,尤其适用于在城西或主城西部工作的年轻家庭。其价值锚点在于稀缺的1.5容积率与成熟的医疗商业配套,具备一定长期持有潜力。然而,项目面临去化乏力、开发主体信息模糊、教育配套薄弱等现实制约,若购房者对子女教育、即时城市界面或资产流动性有较高要求,则需谨慎评估。建议强化绿城品牌关联性披露,提升客户信任,并通过社区运营增强居住粘性,以激活潜在需求。

邦泰观宸曲江

7.6
约24921元/㎡
雁塔
139-230㎡
雁塔改善型住宅医疗配套第1名
亮点
邦泰观云曲江是一款以区域配套和交通便利为核心驱动力的改善型住宅,适合注重生活品质、依赖地铁通勤、对教育医疗资源有明确需求的家庭客群。其突出的区位价值与社区精细化营造构成主要吸引力,但得房率偏低、精装配置不足及开发商品牌力有限制约了其高端溢价能力。建议项目强化空间实用性的宣传,弱化对品牌光环的依赖,同时针对重视即时配套兑现的务实改善客群精准营销。若未来能提升物业服务质价比并补足智能化居住细节,有望进一步巩固其在曲江改善市场的竞争力。
查看更多榜单 >