当前位置：
上海浦东性价比公寓质价比榜
租房必看的专业榜单
乐居悦庭前滩54社区
地段：84.30
服务：81.30
产品：84.20
口碑：85.70
浦东
一房一厅,二房一厅
195套
乐居悦庭前滩54社区是一个地段与产品双优、运营扎实的性价比公寓项目。项目的核心优势在于卓越的区位条件与完善的服务运营体系：步行约六百余米即达三线换乘枢纽，一公里内晶耀前滩与太古里构建起国际级消费圈，前滩小叶公园距项目仅约四十四米，配合民水民电、全屋新风与中央空调，精准回应了前滩通勤族对效率与品质的双重诉求。然而，项目亦存在不可忽视的短板。楼栋处于全临街位置且紧邻中环路入口，交通噪音对路侧房源构成实质干扰；公区配套偏向基础实用，缺乏办公学习类空间；社群活动虽频次充足但分类维度缺失，增值服务的个性化颗粒度亦显不足。总体而言，项目综合得分84.69分，评级为四星性价比公寓，属于行业中等偏上水平。项目具备坚实的区位壁垒与成熟的运营底盘，但需在噪音防控、公区功能深化及服务精细化等方面持续改进，方能进一步释放资产价值。
性价比公寓
5399元/月起
乐居悦庭前滩57社区
地段：73.90
服务：79.80
产品：85.70
口碑：86.90
浦东
一房一厅,二房一厅
350套
乐居悦庭前滩57社区是一个地段配套扎实、运营服务高效的性价比公寓项目，综合得分83.6分，评级为四星级。项目的核心优势在于民水民电叠加自持重资产的成本与稳定性底盘，以及三线换乘轨交、稠密医疗教育资源构筑的生活便利度；周度社群活动与0.5至1小时报修响应则让日常居住省心且不失温度。然而，项目也存在几处需要正视的短板。最近地铁站步行接近一公里，极端天气通勤体验打了折扣；东侧紧邻中环路入口，车流噪音对临街楼栋的干扰不可忽视。此外，公区办公学习功能完全空白，社区底商仅咖啡厅一种，五百米内便利店仅两家，日常消费选择较为有限。总体而言，项目在产品配置与服务效率上表现均衡，适合注重空间实用性与通勤便利的前滩白领客群，但在公区功能深度与外向配套丰富度上仍有提升空间。
性价比公寓
7500元/月起
浦发有家玉盘青年人才社区
地段：64.70
服务：88.50
产品：84.50
口碑：87.20
浦东
一房,二房,三房,一房二厅
3033套
浦发有家玉盘青年人才社区是一个配套丰盈、服务高效的大型品质型保租房项目，综合得分83.38分，获评四星级，但轨交短板构成其地段价值中最显眼的制约。项目的核心竞争力在于家门口约231米即达地区级商业中心，500米内3家便利店环绕，叠加5124㎡全功能公区与月度社群运营体系，生活便利性与居住氛围在同类型项目中颇具竞争力。政企资源衔接更是其运营长板，依托浦东“1+5”青年人才生态体系，青年学堂与活跃社群为租户搭建起成长与社交的稳定平台。然而，短板同样清晰。1KM范围内无地铁站覆盖，日常通勤高度依赖自驾或公交接驳，这是项目最突出的硬实力短板。约1：434的人房比在3033套大体量社区中略显紧张，且项目未配备自有APP或小程序，服务触达效率仍有提升空间。集团业务板块联动缺位，亦限制了租户可享受的外部资源与优惠。总体而言，项目适合在唐镇、卡园一带工作且以自驾通勤为主的青年人才与家庭型租户，以适度的轨交让步换取了扎实的生活浓度与居住性价比。
性价比公寓
3240元/月起
中建·幸孚里
地段：72.50
服务：86.50
产品：82.40
口碑：80.80
浦东
一房,一房一厅,二房二厅
326套
中建·幸孚里是一个配套完善、运营活跃的性价比保租房项目，综合得分84.39分，分级为四星级。项目的突出优势在于产品硬件扎实与运营服务高效：家电配置完整度高，收纳体系覆盖全屋，户型涵盖一房至二房二厅；周度社群活动叠加政企资源导入，人房比约1：109，报修响应与解决效率均属上乘。民水民电与652个充裕车位，进一步压低了居住成本。然而，项目短板同样不可忽视。轨交配套评分偏低，最近地铁站逾1.1公里，步行通勤稍显吃力；商业配套以社区级为主，缺乏高能级综合体；楼栋临街且楼栋布局评分较低，噪音与采光面单一构成居住体验的敏感点；智能化配置仅电子门锁，科技感相对平淡。总体而言，项目精准契合预算敏感、注重实用的张江职场客群，但若要在竞争中持续突围，轨交接驳与商业能级的提升将是关键发力方向。
性价比公寓
5500元/月起
5
地产城方张江璟绸社区
地段：71.20
服务：77.80
产品：84.10
口碑：86.50
浦东
一房,二房一厅,三房二厅
416套
地产城方张江璟绸社区是一个通勤便捷、产品扎实的性价比保租房项目，但公区配套与周边环境存在明显短板。项目的核心优势在于轨交与自驾的双重便利、高效的服务响应、完善的收纳体系以及扎实的运营资源整合能力，这些构成了您日常居住中最可感知的省心体验。然而，项目同样面临不容回避的制约。公区配套（61.6分）是硬实力中的突出短板，社商业态单一、办公学习空间缺失；周边500米内存在工业类设施，叠加中环路噪音源，对居住静谧性构成持续干扰；此外，人房比约1：416，服务深度存在现实边界。总体而言，项目综合得分81.15分，评级为四星性价比公寓，属于行业中上水平。项目具备良好的产品基础与运营保障，但要在张江板块竞争中持续突围，需在公区功能丰富度、环境不利因素应对及服务深度上重点发力。
性价比公寓
4399元/月起
6
地产城方孙桥璟佩社区
地段：76.80
服务：81.70
产品：79.30
口碑：80.40
浦东
一房
416套
地产城方孙桥璟佩社区是一个服务扎实、通勤尚可的性价比保租房项目，但公区配套与外部环境存在明显短板。项目的核心优势在于国企运营背书下的服务响应效率（报修半小时至一小时内反馈、当天解决），周度社群活动与政企资源衔接顺畅，叠加民水民电与纯租赁用地的长期稳定性，构成了租住体验的坚实底盘。然而，公区配套（68.5分）是硬实力中的主要短板，社商业态仅24h便利店一种，办公学习功能完全空白，约200㎡的公区规模难以承载416户租户需求。此外，项目距地铁站约599米仅有13号线一条线路，距高架仅约275米带来噪音干扰，均为选址层面不易回避的短板。总体而言，项目综合得分81.72分，分级为★★★★（四星性价比公寓），在同类保租房中处于中上水平。项目服务基础扎实、运营表现突出，但需在公区功能与商业配套方面持续补强，方能进一步提升竞争力。
性价比公寓
3750元/月起
7
城家公寓世博华鹏路地铁站店
地段：84.90
服务：79.80
产品：79.00
口碑：78.30
浦东
一房
159套
城家公寓世博华鹏路地铁站店是一个轨交便利、服务响应高效、配套醇熟的性价比白领公寓项目。项目的最大优势在于双线轨交覆盖与步行尺度的日常采买便利，叠加当天解决的维修效率与免费健身房等公区配置，构成了吸引通勤白领的核心竞争力。然而，项目同样存在不可忽视的短板。楼间距仅约11米，采光与隐私性受限；商水商电的收费标准增加了日常开销；公区社商业态仅2种，面积余量有限；政企资源衔接空白，社群活动密度有待提升。此外，智能化配置仅电子门锁一项，临街方向的室外隔音表现一般。总体而言，项目综合得分79.69分，评级为四星性价比公寓，属于同类产品中配置扎实、定位务实的项目。若要进一步巩固竞争力，建议在商业业态丰富度、公共空间功能深化及数智化体验等方向持续打磨。
性价比公寓
2900元/月起
8
泊寓翡翠公园一期店
地段：79.50
服务：80.90
产品：78.90
口碑：67.70
浦东
一房,一房一厅
172套
泊寓翡翠公园一期店是一处地段成熟、配套齐全的性价比公寓，轨交通勤与商业便利度是其在张江板块立足的核心支撑。项目最大优势在于约509米即达13号线中科路站的通勤效率、五百米内九家便利店的日常采买便捷度，以及近三公里内三甲医院与多所学校的配套厚度，叠加免费健身房、公共厨房与周度社群活动，让预算敏感型租客在有限开支内仍能获得体面的居住体验。然而短板同样清晰。商水商电的收费属性持续推高月度生活成本，约21米的楼间距与2.7米层高让空间通透感受限，公区办公学习功能完全空白，智能化配置除电子门锁外几乎缺席。更值得关注的是，运营品牌关联企业近一年负面舆情逾三十条，涉及押金退还与投诉维权等敏感话题，对企业信誉敏感的租客需在签约前充分确认合同条款。综合来看，项目综合得分77.09分，评级为四星性价比公寓，在同类产品中处于中等偏上水平，适合以通勤效率与生活便利为优先考量、对品牌舆情波动有一定承受力的务实型租客。
性价比公寓
3790元/月起
9
乐居悦庭数智天地04社区
地段：77.60
服务：84.90
产品：83.70
口碑：79.60
浦东
一房,一房一厅
927套
乐居悦庭数智天地04社区是一个轨交便捷、服务高效、运营成熟的性价比公寓项目，综合得分84.29分，评级为四星级。项目最大优势在于距11号线康恒路站仅158米，步行两三分钟即可入站，通勤体验在同类型产品中相当突出；半小时报修响应与当天解决的维修时效、周度社群活动与政企资源联动，共同构建起颇具温度的运营体系。民水民电与全屋收纳体系则进一步夯实了性价比底色。然而，项目短板同样清晰。硬实力中地段价值偏弱（77.6分），商业配套仅55分，大型高能级商业综合体缺位；楼栋布局得分50分，三栋楼均靠近社区出入口，临路一侧难免受车行人流干扰。公区配套（72.1分）中办公学习功能单薄，仅设阅读区，对有居家办公需求的租户支撑有限。此外，人房比1:309偏紧，高峰时段服务响应深度可能受限。总体而言，项目以轨交通勤效率与运营服务成熟度为核心竞争力，精准匹配浦东沿线通勤的性价比客群，若能在公区功能纵深与商业配套上持续补强，竞争力有望进一步跃升。
性价比公寓
3030元/月起
10
冠寓浦东大道店
地段：83.90
服务：79.30
产品：77.60
口碑：46.00
浦东
一房,一房一厅,二房一厅
412套
冠寓浦东大道店是一个轨交便利、服务响应高效、收纳设计突出的性价比公寓项目，但环境隐患与市场口碑构成主要制约。项目的核心优势在于三线交汇的轨交格局与核心CBD的地段站位，配合全覆盖的收纳体系与免费健身配套，精准回应了通勤族对效率与功能的核心诉求。同时，周度社群活动与政府公益资源导入，为独居青年提供了可感知的社交温度。然而，项目短板同样清晰：五百米范围内存在化工类企业，环境安全隐患不容忽视；商水商电的收费标准推高了长期居住成本；近一年舆情中隔音差、维修慢、押金纠纷等负面反馈较为集中，市场口碑评分仅20分，严重制约品牌信任转化。此外，公区办公学习功能空白、底商业态单一、楼间距较近等问题，也影响了居住体验的完整度。三公里内的优质医疗与一公里内的文体设施则为项目增色不少。总体而言，项目综合得分75.58分，评级为四星性价比公寓（★★★★），属于行业中等偏上水平。项目具备扎实的通勤底盘与功能配置，但要在竞争激烈的浦东租赁市场中持续突围，必须在环境安全治理、服务承诺兑付与口碑修复等方向重点发力。
性价比公寓
1040元/月起
11
城家公寓上海龙东大道店
地段：73.10
服务：84.20
产品：83.20
口碑：67.40
浦东
LOFT,一房,一房一厅,二房,二房一厅
282套
城家公寓上海龙东大道店是一个通勤条件优越、室内配置扎实的保租房项目，整体呈现"硬实力均衡、软实力突出、影响力承压"的格局。项目最大优势在于轨交近距与自驾双优的通勤条件、拎包入住级的家电收纳配置，以及高效响应的服务体系和活跃的社群运营。民水民电与保租房属性进一步强化了其性价比标签。然而，项目短板同样清晰。商业配套能级偏低（55.0分），1KM内仅有社区商业中心，高能级综合体缺失；公区社商业态单一（16.7分），办公学习功能完全空白；智能化配置有限，品牌层面舆情压力不容忽视。总体而言，项目综合得分80.32分，评级为四星性价比公寓，属于同类型产品中上水平。项目在通勤与产品配置上具备较强竞争力，但需在商业配套衔接、公区功能丰富度与品牌舆情管理上持续改进。
性价比公寓
2720元/月起
12
昌邑路自如寓
地段：88.40
服务：85.30
产品：71.70
口碑：62.10
浦东
一房,一房一厅
20套
昌邑路自如寓是一个轨交条件极为突出、服务响应堪称高效的小体量性价比公寓，但品牌信任与社区纵深构成其发展天花板。项目的最大优势在于距昌邑路地铁站仅33米，1KM内汇聚6号线、14号线、18号线三条轨交，通勤效率在同价位产品中难逢对手；1:10的人房比与当天解决的维修效率，让居住体验颇为省心。然而，商水商电的收费标准直接抬高了日常开支，对于价格敏感的性价比租客而言是一笔不容忽视的隐性成本；企业及运营品牌近一年负面舆情超过31条，押金、租金贷、甲醛等关键词持续发酵，构成签约决策的重大信任障碍。此外，公区功能单薄、社区商业业态仅一种、政企与集团资源衔接缺失，运营纵深有待挖掘。总体而言，项目综合得分76.66分，分级为★★★★（四星级），属于四星性价比公寓。对于以通勤效率为第一决策要点的租客，这里是值得认真考虑的务实之选；但品牌口碑修复与公区功能补强，是项目迈向更高能级的必修课。
性价比公寓
4499元/月起
13
城家公寓上海新国际博览中心店
地段：82.20
服务：85.00
产品：78.50
口碑：68.60
浦东
一房,一房一厅
93套
城家公寓上海新国际博览中心店是一处轨交便捷、服务响应高效、硬件配置均衡的性价比公寓项目，综合得分77.97分，评级为四星性价比公寓。项目最大优势在于距18号线芳芯路站仅约238米的通勤便利性，配合充裕的人房比、当天解决的维修效率与丰富的增值服务，让您以较低精力成本获得省心居住体验。但项目亦存在不容忽视的短板。商水商电构成隐性开支，商业配套仅停留在社区级别，缺乏高能级综合体支撑；品牌层面超31条负面舆情集中在退押金与租金退款环节，削弱了租客的签约信任。总体而言，项目在硬件与基础服务两端表现扎实，适合看重通勤效率与实用配置的通勤族。未来若能在商业配套联动、公区独立性及售后流程透明度上持续补强，将进一步巩固其性价比竞争力。
性价比公寓
3550元/月起
14
慧智芳华公寓
地段：84.80
服务：81.30
产品：82.90
口碑：63.00
浦东
一房,二房
360套
慧智芳华公寓是一处轨交优势突出、产品配置扎实的性价比型保租房项目。项目距7号线芳华路站仅134米，1KM内双线换乘，500米内便利店超市多达13家，民水民电叠加高得房率与完善的收纳体系，让租客在控制生活成本的同时不必牺牲居住品质。政府资源深度嵌入与月度社群活动，也为青年租客提供了成长与社交的额外价值。然而，项目短板同样鲜明。运营品牌近一年负面舆情达31条以上，涉及押金纠纷与经营稳定性等关键词，企业信任基础亟待修复。公区在办公学习与健身运动方向完全缺位，智能化配置仅限电子门锁，人房比1:180也限制了服务的精细度。此外，1KM内缺乏高能级商业综合体，大型消费需求需外溢至更远商圈。整体而言，项目综合得分82.19分，评级为四星性价比公寓，属于同类产品中上游水平，但品牌信任修复与公区功能补全将是其持续赢得市场的关键所在。
性价比公寓
3770元/月起
15
悦樘碧云店
地段：79.30
服务：81.30
产品：82.80
口碑：74.20
浦东
LOFT,一房
340套
悦樘碧云店是一处以轨交便捷与产品实用见长的性价比公寓，综合得分79.22分，评级为四星性价比公寓。项目的核心竞争力在于步行两三分钟即达9号线台儿庄路站的通勤优势、500米内15家便利店的成熟生活配套，以及4米层高配合70%得房率带来的空间从容感。然而，项目的主要短板同样清晰。商水商电的收费标准推高了日常居住成本，1KM内仅一条地铁线路限制了出行灵活性，公区办公学习功能仅有阅读区一项，政企资源衔接缺失也使社区公共价值属性偏弱。总体而言，这是一处定位精准、配套成熟、功能务实的通勤优选型公寓，适合将效率与性价比置于首位的租客，但在运营资源整合与智能化配置方面仍有提升空间。
性价比公寓
2415元/月起
16
城家高级公寓上海森兰洲海路地铁站店
地段：80.90
服务：82.60
产品：82.20
口碑：67.40
浦东
一房,一房一厅
419套
城家高级公寓上海森兰洲海路地铁站店是一个轨交便捷、产品扎实的品质型保租房项目，但品牌口碑与运营细节仍存短板。项目最大优势在于卓越的通勤条件与高效的空间利用——距地铁站仅百余米，75%的得房率配合十六项收纳体系，让您以较低成本获得有序的居住体验；政企资源联动与月度社群活动亦为运营加分。然而，短板同样鲜明。社区底商业态单一（仅咖啡厅），办公学习功能深度不足，公区配套综合评分仅69.6分；企业及运营品牌近一年负面舆情逾31条，涉及押金退还、退款难等敏感话题，市场口碑（50分）成为拖累整体评价的最大隐忧；人房比1：210在高峰时段的服务细腻度亦受考验。综合来看，项目综合得分81.71分，评级为★★★★（四星品质型公寓），产品与地段均衡性较好，但品牌信任修复与公区功能完善将是其持续提升竞争力的关键命题。
性价比公寓
4350元/月起
17
乐居悦庭数智天地11社区
地段：78.10
服务：88.50
产品：79.90
口碑：79.60
浦东
一房,一房一厅,二房一厅,LOFT
219套
乐居悦庭数智天地11社区是一个产品硬实力突出、服务响应高效，但外部环境与空间通透性存在短板的品质型公寓项目。项目的核心竞争力在于4.5米层高与70%得房率带来的空间从容感，东芝、美的等一线家电品牌与九项收纳体系赋予租客拎包入住的品质底气，1:44的人房比与半小时内报修响应则构筑了有温度的服务保障；500米内11家便利店与353米即达的百联东郊购物中心，更让日常消费步行可解。然而，项目短板同样清晰：楼栋嵌入产业园区内部，楼间距仅4米，采光与私密性受影响；商水商电推高日常开销；社群活动按季度开展，集团资源尚未打通租住场景。总体而言，项目综合得分82.34分，评级为四星品质型公寓，属于行业中上水平的品质型公寓，产品力与服务水平构筑了扎实的竞争壁垒，但外部环境与运营活跃度仍有提升空间。
性价比公寓
3899元/月起
18
贝壳海盐公寓芳芯路地铁站店
地段：83.40
服务：77.00
产品：85.80
口碑：61.70
浦东
一房,一房一厅
802套
贝壳海盐公寓芳芯路地铁站店是一个轨交优势突出、产品内功扎实的性价比公寓项目，但其公区配套与品牌舆情构成了不容忽视的短板。项目的核心竞争力在于约110米即达18号线芳芯路站的通勤便利，以及覆盖四大场景的十四项收纳设计和完整家电配置，让预算敏感的青年租客能以相对可控的成本住得体面。然而，项目短板同样清晰。公区社商配套得分仅16.7分，底商业态单一，缺少共享办公与自习空间；品牌层面舆情承压，押金退还、租金贷等负面关键词超过三十条，信任基础有待修复；政企与集团资源衔接缺失，也让租户难以获得住房之外的附加价值。总体而言，项目综合得分78.28分，公寓评级为四星性价比公寓，属于同价位段中产品力较强但品牌与服务外延有限的项目。建议优先补齐公区办公学习功能，并系统性改善舆情管理，方能在竞争日趋激烈的浦东租赁市场中建立更稳固的护城河。
性价比公寓
4399元/月起
19
乐居悦庭数智天地10社区
地段：77.50
服务：88.50
产品：80.40
口碑：86.90
浦东
一房,一房一厅,一房二厅
1246套
乐居悦庭数智天地10社区是一个轨交便捷、公区阔绰、服务高效的性价比保租房项目，综合得分84.34分，评级为四星性价比公寓。项目最大优势在于距11号线康恒路站仅约122米的轨交便利性，以及5670㎡公区带来的完整生活闭环，配合1：125人房比与半小时报修响应，服务体验颇为扎实。短板同样清晰。商业配套能级有限，一公里内以社区型商场为主，缺乏高能级综合体；楼间距最近仅约28米，采光与视野受到一定压制。此外，社群活动种类集中、政企与集团资源衔接缺位，运营生态略显封闭，是软实力中值得关注的提升方向。总体而言，项目凭借国企背书、轨交近距与公区优势，在同价位产品中竞争力突出，适合注重通勤效率与生活便利的青年白领与新市民，但需在商业配套联动与运营生态开放度上持续发力。
性价比公寓
3430元/月起