当前位置:
西安新房140-180㎡销售面积榜
买房必看的专业榜单
龙翔奥城云邸
7.9
区域:7.8
项目:8.0
市场:8.6
口碑:6.8
灞桥
143-178㎡
龙翔奥城云邸是一款立足奥体核心、强调实用效率的改善型住宅,其高得房率、高车位比与已兑现的医疗、交通资源构成核心吸引力,适合注重空间实用性、通勤效率及区域长期潜力的本地改善家庭。然而,其精装品质不足、定价偏高及商业配套滞后制约了短期居住体验与市场接受度。建议项目强化交付标准透明度,适度调整价格策略以匹配区域购买力,并加速推动商业配套落地预期。对于看重资产长期价值、能容忍阶段性配套短板的购房者,该项目具备一定配置价值;但若对精装品质、即时生活便利性或品牌保障有较高要求,则需谨慎评估其当前短板与兑现周期。
预售
21567 元/m²
保利天珺
7.4
区域:6.8
项目:7.6
市场:7.5
口碑:9.2
长安
130-130㎡
保利天珺是一款以品牌力、社区配置与高车位比为核心驱动的高端改善型住宅,精准契合注重圈层认同、家庭多车需求及央企交付保障的改善客群。其价值在于央企背书下的确定性与未来商业、产业配套的兑现潜力,适合在航天基地或主城区工作的中高收入家庭。然而,项目在轨交可达性、生态资源及毛坯交付方面的短板,可能影响对通勤效率、自然环境或即住品质有高要求的购房者。建议强化社区生活场景营造与接驳交通解决方案,弱化对短期价格溢价的依赖,以巩固其在改善市场的长期竞争力。
预售
21340 元/m²
白桦林观澜
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
未央
待售
价格待定
龙翔奥城珑璟府
7.4
区域:6.8
项目:8.8
市场:7.0
口碑:6.4
灞桥
126-143㎡
龙翔奥城珑璟府是一款以高得房率与优越车位比为核心竞争力的轨交改善盘,适合注重实用面积、依赖地铁通勤且对即时教育与生态要求不高的刚需改善客群。其价值锚点在于空间效率与基础配套的初步兑现,短期内具备一定居住实用性。然而,开发商品牌缺失、毛坯交付不确定性及教育生态短板,制约其在高端改善市场的长期竞争力。若未来区域规划加速落地且项目能强化社区服务细节,仍具阶段性机会;但对追求品牌保障、确定性交付或优质学区的家庭,建议优先考虑华润、绿城等品牌项目。
预售
价格待定
5
文昌临江阅
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
灞桥
134-198㎡
预售
21300 元/m²
6
高科枫林九里檀阅里
6.9
区域:6.5
项目:7.3
市场:7.2
口碑:6.8
雁塔
121-143㎡
高科枫林九里檀阅里是一款以低密舒适、交通便利和物业服务为支撑的区域改善型产品,适合注重居住秩序、通勤效率与社区管理的本地改善家庭。其核心价值在于兑现度较高的生活配套与稳定的物业服务,但受限于开发商品牌力不足、教育资源薄弱及得房率偏低,难以吸引对学区、品牌溢价或空间效率有高要求的客群。未来若能强化社区高阶功能配置、优化定价策略,并借助高新区整体发展红利提升界面形象,项目仍具稳健成长潜力。建议面向务实型改善客群推广,弱化高端标签,突出‘宜居、好管、好停’的实用价值。
预售
价格待定
7
碧桂园云顶
6.9
区域:7.9
项目:6.5
市场:5.6
口碑:6.9
长安
95-249㎡
碧桂园云顶是一款以实用性和配套兑现为核心优势的改善型住宅,适合注重通勤效率、生活便利性及物业性价比的刚需改善客群,尤其适用于在航天基地或曲江工作的家庭。其高车位比、成熟轨交与已落地的教育医疗资源构成坚实居住基础,但需警惕开发商品牌风险、社区规模过大及配套层级不足带来的长期体验折损。建议目标客群优先关注其现房或准现房阶段的交付保障,并理性评估价格与区域发展节奏的匹配度;若对资产保值、圈层纯粹性或高端社区营造有较高要求,则应谨慎权衡其与央企背景竞品的差距。
预售
21422 元/m²
8
南海·高芯悦澜
6.3
区域:6.4
项目:5.4
市场:7.3
口碑:6.7
雁塔
136-136㎡
南海高芯悦澜是一款以价格驱动、服务托底的刚需兼改善型项目,核心价值在于高性价比与实用配套,适合预算有限、注重通勤效率与基础物业服务的首次置业或升级客群。其突出短板在于开发商背景缺失、得房率偏低及区域产业薄弱,限制了资产保值与长期升值潜力。建议目标客群优先关注其价格优势与龙湖物业保障,但需审慎评估交付风险与区域发展不确定性;项目若能强化品牌合作或推动区域界面更新,将有望提升市场信心与价值兑现能力。
预售
17629 元/m²
9
中国铁建西派天著
7.9
区域:7.9
项目:8.0
市场:7.8
口碑:7.9
未央
143-225㎡
中国铁建西派天著是一款聚焦务实改善需求的高性价比产品,其核心价值在于央企保障、高车位比、双地铁通达性与成熟商业配套,特别适合在城北或市中心工作的多车家庭及注重生活便利性的改善客群。项目虽在教育、生态与高端社区功能上存在短板,但凭借稳健的产品兑现力与区域稀缺性,仍具备较强的自住价值与中期保值潜力。建议开发商在后续推广中强化‘通勤+停车+商业’三位一体的生活场景叙事,弱化对高端圈层或学区资源的过度关联,以精准匹配目标客群的真实诉求。
预售
22553 元/m²
10
中海锦业元晟
7.4
区域:7.0
项目:6.8
市场:8.1
口碑:9.6
雁塔
117-144㎡
中海锦业元晟是一款以品牌力、商业配套与车位配置为核心竞争力的务实型改善住宅,适合注重生活便利性、信赖央企交付保障、且对轨交依赖度不高的家庭客群。其价值锚点在于已兑现的高能级商业与医疗资源,以及中海物业带来的长期服务确定性。然而,受限于轨交距离、得房率及社区高端配套缺失,项目在吸引高知、高净值客群方面存在天花板。未来若能强化社区功能营造、优化户型空间效率,并借势区域城市更新,仍有稳步增值空间。建议开发商在推广中聚焦‘成熟生活圈+可靠交付’标签,弱化对低密或轨交便利的过度承诺,以精准匹配目标客群的真实需求。
预售
18957 元/m²
11
绿城锦海棠
7.4
区域:7.0
项目:6.6
市场:8.3
口碑:9.8
雁塔
129-185㎡
绿城锦海棠是一款依托品牌势能与战略区位打造的改善型标杆项目,其核心价值在于绿城体系下的高品质服务承诺与领先的社区生活场景营造,尤其适合认同绿城品牌、注重长期资产价值且对即期配套容忍度较高的科技产业从业者或改善家庭。然而,毛坯交付、得房率偏低及轨道交通不便等问题,削弱了其在高总价段的性价比感知。建议项目方强化精装标准与得房率优化,同时加快推动周边界面升级与交通接驳方案,以匹配其高端定位。对于购房者而言,若看重品牌保障与未来区域成长性,可择机入手;若对即期生活便利性或交付品质有刚性要求,则需审慎评估当前短板与兑现周期。
预售
26709 元/m²
12
中建轨交山海境
7.3
区域:6.8
项目:8.4
市场:6.4
口碑:7.9
雁塔
110-133㎡
中建轨交山海境是一款以高绿化、大社区和高车位比为核心优势的务实型改善盘,适合注重居住实用性、家庭停车需求及长期区域发展潜力的首改家庭。其显著价格下探策略提升了入门门槛,但毛坯交付、交通兑现滞后及商业教育配套薄弱限制了即住体验与高阶客群吸引力。建议项目强化交付标准透明度,加快社区商业落地,并针对多孩家庭或双车家庭精准营销,弱化对即期配套要求高的客群预期。若丝路科学城规划如期推进,项目有望在中期实现价值稳步提升,但短期内需理性看待配套兑现周期。
预售
21044 元/m²
13
中国铁建语澜溪
7.2
区域:7.0
项目:7.0
市场:6.9
口碑:8.8
灞桥
128-128㎡
中国铁建语澜溪是一款以安全交付与教育配套为核心卖点的刚需务实型项目,精准契合重视子女教育、追求低风险置业的首置家庭需求。其央企背景、双名校资源与高车位比构成差异化优势,但户型选择单一、得房率偏低及轨交距离稍远制约了更广泛客群覆盖。建议强化小户型产品规划以吸引年轻首置群体,同时弱化对高端精装或景观体系的过度宣传,聚焦‘安全、教育、实用’三大价值锚点。在港务区配套逐步成熟的进程中,项目具备稳健的保值潜力,适合对即时城市界面容忍度较高、着眼中长期居住与资产安全的购房者。
预售
18197 元/m²
14
保利天瑞
7.0
区域:7.4
项目:6.9
市场:5.3
口碑:8.7
雁塔
164-179㎡
保利天瑞是一款以文化赋能、配套兑现和品牌信任为核心驱动力的改善型住宅,适合重视教育、通勤效率及央企交付保障的高校、科研及国企背景家庭。其高车位比与双地铁优势精准匹配目标客群需求,但高容积率与得房率偏低削弱了居住舒适度上限。未来若能强化社区精细化运营、提升物业服务质感,并借势交大板块城市更新,有望释放更多价值。建议对即时生活便利性与低密环境要求较高的购房者谨慎评估,而对长期持有、看重教育与通勤确定性的客群则具备较高适配度。
预售
20952 元/m²
15
金泰和樾
7.1
区域:7.5
项目:7.6
市场:6.2
口碑:5.8
雁塔
143-178㎡
金泰和樾是一款依托高新区产业红利与国企信用的改善型项目,其核心价值在于高车位比、成熟生活配套与区域发展潜力,适合注重交付安全、多车家庭及对即时商业医疗有需求的本地改善客群。然而,其定价严重偏离市场承受力,叠加产品力平庸、得房率低、教育轨交短板,导致去化乏力。若未来能合理调价或强化产品细节,或可释放潜在价值;但现阶段,对追求高性价比或圈层品质的购房者而言,建议优先考虑绿城、天地源等更具兑现力的竞品。
预售
24475 元/m²
16
中铁建西派玺悦
7.4
区域:6.5
项目:7.8
市场:8.0
口碑:8.7
长安
143-180㎡
中铁建西派玺悦是一款以央企信用、低密社区与高车位比为核心竞争力的改善型住宅,精准锚定高新区高知、高收入家庭对圈层纯粹性与居住舒适度的需求。其最大价值在于区域长期产业潜力与生态医疗资源的双重加持,适合看重资产稳健性、对即时配套容忍度较高的改善客群。然而,交通与商业配套的滞后、社区高端服务设施的缺失,以及价格策略的不透明,可能制约其对教育敏感型或追求即住便利家庭的吸引力。建议项目强化配套兑现节奏的沟通,弱化虚高定价印象,并针对多孩家庭补充教育与儿童成长空间规划,以进一步释放其在CID板块的改善标杆潜力。
预售
23994 元/m²
17
世园润府
7.3
区域:7.2
项目:7.5
市场:6.5
口碑:8.9
灞桥
122-236㎡
华润世园润府是一款以生态资源为核心驱动力、央企品牌为价值背书的改善型豪宅项目,其稀缺的自然环境、领先的车位配置与可靠的物业服务构成核心吸引力,尤其适合注重居住静谧性、生态健康及长期资产保值的改善家庭。然而,商业配套薄弱、轨交距离较远及毛坯交付等短板,使其在高端客群对全维生活便利性与即住体验的要求面前略显不足。相较曲江核心区的金茂璞逸东方、曲江金茂府等竞品,本项目在科技系统、圈层运营与配套成熟度上存在差距,但在生态纯粹性与央企兑现力方面具备差异化优势。建议项目强化生态生活方式营造,适度引导客户预期,聚焦对自然环境敏感、对品牌信任度高的客群,弱化对即时商业与轨交依赖较强的购房群体,以实现精准匹配与价值最大化。
预售
21577 元/m²
18
绿城桂冠东方
8.7
区域:8.5
项目:8.1
市场:9.7
口碑:9.5
灞桥
绿城桂冠东方在得房率、社区配套、圈层纯粹性及物业服务体系上显著优于金茂璞印云湾、招商西安湾等竞品。金茂虽有五恒科技但本地积淀浅、社区配套薄弱;招商虽具挑空户型与河景,但地段偏远、商业教育配套匮乏;而绿城凭借奥体核心全维兑现资源、3100㎡高端会所及绿城服务“5对1金钥匙管家”体系,在品牌力、服务力与生活场景营造上形成明显代差,确立其在区域顶豪市场的标杆地位。
预售
24453 元/m²
19
翡丽西安
7.0
区域:7.5
项目:6.5
市场:5.8
口碑:8.8
未央
83-153㎡
翡丽西安是一款聚焦刚需客群、强调兑现力与生活实用性的住宅项目,其核心价值在于医疗商业配套成熟、社区功能完善及国央企背书带来的交付保障,适合注重确定性、预算有限且对名校或低密环境无强诉求的首次置业者。然而,其高定价与低得房率形成矛盾,车位不足与交通短板亦制约居住体验。未来若能合理回调价格、强化停车解决方案,并借势区域更新提升界面,仍具一定去化潜力。建议开发商弱化价格溢价预期,强化产品实用性沟通,以匹配真实刚需客群的支付能力与生活需求。
预售
16582 元/m²
20
欧罗巴小镇
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
未央
85-146㎡
售罄
12000 元/m²
21
旭景丰颢园
6.9
区域:7.9
项目:6.7
市场:5.5
口碑:6.1
新城
110-168㎡
旭景丰颢园是一款聚焦刚需首置客群的实用性楼盘,核心价值在于双地铁通勤便利、高车位比与区域配套成熟度,适合预算有限、注重通勤效率与基础生活保障的年轻家庭或首次置业者。其智慧社区概念虽具创新性,但受限于开发商品牌力薄弱、得房率偏低及社区配套简陋,难以吸引对居住品质有更高要求的客群。未来若能强化品牌背书、加快配套兑现并优化户型空间效率,有望提升市场竞争力;但当前阶段,建议购房者审慎评估其交付风险与长期居住体验,优先考虑品牌稳健、配套已兑现的竞品项目。
预售
14925 元/m²
22
中国铁建西派璟悦
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
灞桥
157-157㎡
尾盘
15788 元/m²
23
大华锦绣年华
6.7
区域:6.9
项目:7.1
市场:5.7
口碑:7.2
长安
129-178㎡
大华锦绣年华是一款以高得房率、高车位比和可兑现社区商业为核心竞争力的刚改兼顾型项目,适合预算有限但重视空间效率、有车家庭及在航天基地就业的购房者。其价值在于短期生活便利性与长期产业支撑的结合,但需正视精装品质模糊、生态体验一般及区域界面尚不成熟等短板。建议开发商强化交付标准透明度,弱化过度宣传的‘海派精致’概念,转而聚焦实用价值沟通;对购房者而言,若能接受2-3年配套成熟周期,该项目具备较高性价比,但若追求即住品质或高端生活体验,则应谨慎评估。
预售
17388 元/m²
24
华润港宸润府
7.7
区域:6.9
项目:7.6
市场:8.6
口碑:9.3
灞桥
110-183㎡
华润港宸润府是一款以品牌信用、社区营造与实用配置为核心竞争力的改善型住宅,适合看重长期资产安全、信赖央企兑现力、且对即时高端配套容忍度较高的购房者。其优势在于确定性强、服务稳定、生活体系完整,但需正视毛坯交付、噪音干扰及区域配套滞后等现实短板。若未来奥体板块商业与交通接驳进一步完善,项目价值有望稳步释放。建议面向国贸、港务区就业的改善家庭优先考虑,但对精装品质、安静环境或顶级学区有刚性需求者应谨慎评估。
预售
17861 元/m²
25
大明宫金茂府
8.2
区域:8.3
项目:7.6
市场:8.5
口碑:8.7
未央
146-172㎡
大明宫金茂府二期是一款以科技健康为核心、央企背书为保障的高端改善产品,其核心价值在于稀缺生态资源、成熟医疗商业配套与五恒系统的深度融合,精准契合注重生活品质与长期资产安全的改善型家庭。项目适合对居住健康性、品牌确定性有高要求,且对学区、极致轨交依赖度不高的客群。未来若能优化得房率感知、强化社区配套体验,并适度调整价格策略以匹配区域购买力,将更有效释放其增长潜力。当前阶段,建议目标客群在充分评估总价承受力与教育需求优先级后审慎决策。
预售
22115 元/m²
26
金泰·唐618
6.7
区域:6.2
项目:6.8
市场:8.0
口碑:6.1
雁塔
128-168㎡
金泰唐樾是一款立足主城核心区、以教育与文化为双引擎的改善型住宅,其核心价值在于稀缺地段、密集名校资源与稳健的市场接受度,适合重视子女教育、偏好人文氛围且工作于城东或曲江的高知家庭。然而,其溢价较高的价格、平庸的精装标准及缺失的社区功能配套,限制了对品质要求更高的改善客群的吸引力。未来若能在社区运营与生活场景营造上补足短板,并借助青龙寺片区更新提升界面形象,项目仍有稳步增值空间。建议开发商强化‘教育+文化’标签,弱化对价格溢价的过度依赖,精准锚定交大教职工、国企中高层等稳定客群,以实现长期价值兑现。
预售
25983 元/m²
27
万科·雁鸣湖
6.7
区域:5.5
项目:7.6
市场:6.6
口碑:8.5
雁塔
92-170㎡
万科·雁鸣湖是一款以生态资源为核心竞争力的低密改善盘,其价值锚点在于稀缺湖居环境与万科品牌背书,适合注重自然居住体验、对通勤容忍度较高、且愿意等待区域成熟的改善型家庭。项目在容积率、车位比等硬指标上表现扎实,但教育、商业、交通等即期配套明显滞后,内部社区配套亦显单薄,削弱了综合居住便利性。相较于邦泰观云曲江等竞品,其在文教资源与地铁通达性上差距显著;相比保利天瑞,则在央企信用与市场热度上略逊一筹。建议目标客群优先考虑自住属性,若对子女教育或生活便利性有刚性需求,应审慎评估兑现周期;开发商可强化内部配套植入与教育资源整合,以提升项目全周期吸引力。
在售
20074 元/m²
28
上实·启元
6.2
区域:5.5
项目:7.3
市场:6.3
口碑:5.6
未央
142-300㎡
上实·启元是一款以高得房率、优质车位比和生态资源为核心竞争力的实用型刚改盘,适合注重空间效率、多车家庭及对自然环境有偏好的购房者。其价值在于用合理价格提供高使用面积与低密社区体验,但需警惕品牌力薄弱、交通不便及配套滞后的现实制约。若客户工作地临近浐灞或未央湖板块,且能接受中长期配套兑现周期,则具备较高性价比;若对地铁通勤、名校医疗或即享繁华有刚性需求,则建议优先考虑奥体核心竞品。未来增值潜力取决于区域规划落地节奏,置业决策宜审慎权衡短期短板与长期预期。
在售
27007 元/m²
29
高科紫薇嘉境
6.8
区域:8.3
项目:5.8
市场:5.7
口碑:6.4
长安
115-182㎡
高科紫薇嘉境是一款立足高新区中央创新区、聚焦刚需客群核心诉求的实用型住宅项目。其核心价值在于区域产业动能、生态资源与价格门槛的三重优势,适合预算有限、重视长期资产安全且对即期配套容忍度较高的首置或年轻家庭。然而,社区规模小、配套成熟周期长及市场去化乏力等问题,限制了其短期吸引力。建议项目强化‘安全交付+生态宜居’的差异化标签,弱化对即期商业与教育配套的过度宣传,精准锚定在高新就业、注重性价比的刚需群体,以提升转化效率与口碑积累。
预售
17579 元/m²
30
天地源永安观棠
6.7
区域:5.9
项目:6.9
市场:7.3
口碑:7.8
长安
110-143㎡
天地源永安观棠是一款聚焦基础改善需求、具备产品创新亮点但兑现周期较长的区域型项目。其核心价值在于第四代住宅理念、高车位比与双三甲医疗资源,适合对居住静谧性、停车便利性有明确需求,且能接受短期配套不足的高新区产业人群或本地改善家庭。然而,开发商财务压力、毛坯交付模式及区域成熟度滞后,限制了其对高净值客群的吸引力。建议项目强化交付保障承诺,加快社区商业落地节奏,并在营销中突出健康与静音标签,以巩固目标客群信任;同时应弱化对即期城市界面与教育配套的过度宣传,避免预期错配。长期看,若细柳板块开发提速,项目有望释放价值潜力,但需谨慎评估兑现时间窗口与个人持有周期的匹配度。
预售
17560 元/m²