碧桂园云顶

长安 新航天 改善型住宅 洋房
西安140-180㎡销售面积榜第1名
21422 元/m²
好房点评得分 6.9
7.9 区域
6.5 项目
5.6 市场
6.9 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网 | 碧桂园云顶轨道交通与通勤便利深度解读:地铁4号线双站步行圈+“一轨双环多主干”通达格局稳居TOP3

克而瑞好房点评 · 西安买房指南 05-29

大华锦绣年华、宸阅澜山霸榜!西安2026年2月航天新城成交套数达46套

西安新房克而瑞好房榜 03-25

山水岭秀领跑!西安2026年1月销售套数榜:成交表现亮眼

西安新房克而瑞好房榜 03-13
克而瑞好房评测  碧桂园云顶
6.9
楼盘评测得分
7.9
区域
6.5
项目
5.6
市场
6.9
口碑
亮点综述
评测时间:2026年01月31日
碧桂园云顶是一款以实用性和配套兑现为核心优势的改善型住宅,适合注重通勤效率、生活便利性及物业性价比的刚需改善客群,尤其适用于在航天基地或曲江工作的家庭。其高车位比、成熟轨交与已落地的教育医疗资源构成坚实居住基础,但需警惕开发商品牌风险、社区规模过大及配套层级不足带来的长期体验折损。建议目标客群优先关注其现房或准现房阶段的交付保障,并理性评估价格与区域发展节奏的匹配度;若对资产保值、圈层纯粹性或高端社区营造有较高要求,则应谨慎权衡其与央企背景竞品的差距。
区域价值 7.9
产业评价
9.09
地段评价
9.05
交通评价
8.13
教育评价
8.19
商业配套
7.57
医疗配套
7.93
生态评价
5.42
综合七大维度测评,碧桂园云顶项目得分为7.94分(满分10分),整体表现稳健,属西安航天新城板块中高竞争力改善型项目。其核心优势在于国家级航天产业高地的强力支撑、地铁4号线双站环绕的交通通达性及较为完善的三甲医疗资源覆盖;但商业能级兑现滞后、生态静谧性受主干道噪音干扰、优质教育资源层级不足等问题制约了其高端改善价值的全面释放。
项目价值 6.5
社区规模
5.15
容积率
6.91
绿化率
4.57
得房率
5.55
精装评价
9.52
车位比
8.62
社区配套
5.22
碧桂园云顶在产品力综合测评中呈现“强精装、高车位配比、中等容积率”的结构性特征,整体得分表现分化明显。项目凭借国际一线精装品牌体系与超配车位资源,在改善型市场中构建了差异化优势;但受制于高户数规模与基础化绿化配置,社区低密感与圈层纯粹性有所削弱,需在客群定位上精准聚焦实用主义改善家庭。
市场表现 5.6
价格合理性
5.75
销售情况
5.22
价值潜力
5.77
碧桂园云顶作为西安航天新城板块的改善型项目,综合表现中等偏弱,整体评分为5.41分。项目虽坐拥国家级航天产业基地的产业红利与区域发展潜力,但在价格合理性、销售去化及市场信心方面面临显著挑战,品牌信任度受房企债务问题拖累,导致其在激烈竞争中优势不显。
市场口碑 6.9
开发商口碑
7.09
项目口碑
4.07
物业口碑
9.47
碧桂园云顶在物业口碑维度表现优异,综合得分9.47分,展现出其服务体系的专业性与高性价比优势;然而受制于开发商近年流动性危机及项目自身交付争议,整体项目口碑仅得4.07分,形成“服务强、品牌弱”的显著反差。项目当前处于信任重建关键期,需通过稳定交付与品质兑现重塑市场信心。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
8个竞品项目
教育资源
得分 8.19 3
交通便利
得分 8.13 4
医疗配套
得分 7.93 3
区域价值
得分 7.91 3
生活配套
得分 7.57 4
市场口碑
得分 6.88 6
查看碧桂园云顶完整榜单

项目信息

  • 开发商 西安碧盈置业有限公司
  • 楼盘地址 长安-神舟四路与航天大道交叉口东北角
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 1003814.00㎡
  • 销售户型 2-4居
  • 销售面积 95-249
  • 绿化率 35%
  • 容积率 3.48
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
翠景台
6.6
区域:6.6
项目:6.8
市场:6.7
口碑:6.3
长安
3-4居
133-168㎡
翠景台是一款聚焦刚改复合需求、强调居住实用性的高性价比项目,其核心价值在于突出的精装品质、充裕的车位配置与显著的价格洼地效应,适合预算有限但追求品质生活的首次改善家庭或务实型刚需客群。项目在教育、医疗配套的即时兑现度上具备优势,但受制于开发商背景薄弱、社区规模过大及生态环境局限,难以吸引对品牌溢价、圈层纯粹性或高端社区体验有强诉求的购房者。未来若能强化开发主体透明度、优化社区运营并规避价格剧烈波动,有望巩固其在南大学城板块的差异化地位;但对于注重长期资产保值或对城市界面敏感的买家,则需审慎评估其成长确定性与环境风险。
长安 南大学城 改善型住宅 洋房
预售
14528 元/㎡
更多榜单推荐
西安140-180㎡销售面积榜

碧桂园云顶

6.9
约21422元/㎡
长安
95-249㎡
成交面积:5162㎡ 成交金额:7826.31万
亮点
碧桂园云顶是一款以实用性和配套兑现为核心优势的改善型住宅,适合注重通勤效率、生活便利性及物业性价比的刚需改善客群,尤其适用于在航天基地或曲江工作的家庭。其高车位比、成熟轨交与已落地的教育医疗资源构成坚实居住基础,但需警惕开发商品牌风险、社区规模过大及配套层级不足带来的长期体验折损。建议目标客群优先关注其现房或准现房阶段的交付保障,并理性评估价格与区域发展节奏的匹配度;若对资产保值、圈层纯粹性或高端社区营造有较高要求,则应谨慎权衡其与央企背景竞品的差距。

中国铁建西派天著

7.5
约20423元/㎡
未央
143-225㎡
成交面积:4814㎡ 成交金额:9750.24万
亮点
中国铁建西派天著是一款以交通便利性、社区确定性与央企背书为核心驱动力的稳健型改善项目,适合在城北或主城区工作的中产家庭,尤其对多车出行、社区安全及物业服务有明确诉求的购房者。其增长潜力依赖于大明宫板块城市界面的持续升级与教育医疗资源的补足。建议项目方强化教育合作引入与智慧家居配置,弱化高容积率带来的密度感知,以提升对高敏感客群的吸引力。对于注重即期生活便利与长期资产安全性的买家,该项目具备较高配置价值;但若对低密环境、顶级学区或科技住宅有刚性需求,则需审慎评估其当前局限。

保利天珺

7.1
约19226元/㎡
长安
130-142㎡
成交面积:4781㎡ 成交金额:8641.24万
亮点
保利天珺是一款以品牌力、精装品质与医疗配套为核心驱动力的确定性改善项目,适合注重央企背书、即住便利性及高配社区生活的西安本地改善客群,尤其吸引在航天基地或南城工作的中产家庭。其增长潜力依赖于老航天板块的整体城市更新进度,若区域界面与交通短板逐步改善,项目价值有望进一步释放。然而,对于追求低密纯粹圈层、名校资源或地铁便捷通勤的购房者,需审慎评估其当前局限。建议项目未来强化物业服务精细化运营,并通过圈层活动提升社区认同感,同时弱化对大规模户数带来的密度感知,以巩固其在改善市场的差异化优势。

龙翔奥城云邸

7.2
约20166元/㎡
灞桥
143-178㎡
成交面积:4644㎡ 成交金额:9307.94万
亮点
龙翔奥城云邸是一款硬件扎实但市场反馈滞后的奥体核心区改善产品,其核心价值在于极致的空间效率、高配社区设施与便捷的轨交医疗资源,适合注重实用面积、家庭结构多元且对装修有自主规划能力的本地改善客群。项目短板集中于品牌能级不足、教育生态配套薄弱及毛坯交付带来的品质不确定性。未来若能优化营销策略、强化精装选项,并借势奥体板块整体成熟,仍有潜力修复市场认知。建议购房者权衡其高得房率与低去化之间的矛盾,若自住为主且接受后期投入装修,当前价格具备性价比;若追求品牌保障或即住即享的全维配套,则需谨慎考量。
5

中国铁建语澜溪

7.0
约16046元/㎡
灞桥
128-128㎡
成交面积:4563㎡ 成交金额:7235.15万
亮点
中国铁建语澜溪是一款聚焦实用主义与交付安全的刚需导向型项目,其价值锚点在于央企背书、高车位比、户型创新与双名校资源,适合预算有限但重视孩子教育、家庭用车及交付确定性的首次置业群体。尽管区域配套兑现度不足、销售动能偏弱制约短期热度,但若港务区城市界面持续升级,项目有望依托奥体东长期规划实现价值修复。建议开发商强化社区生活便利性营造,如引入便民商业与医疗接驳服务,并针对多孩或多车家庭精准营销,以激活潜在需求;购房者若能接受现阶段配套短板并看重长期持有安全性,则该项目具备较高性价比。
查看更多榜单 >