当前位置:

大华锦绣年华

长安 新航天 改善型住宅 高层
西安1-1.5万销售均价榜第29名
17388-18946 元/m²
好房点评得分 6.7
6.9 区域
7.1 项目
5.7 市场
7.2 口碑
点评资讯

金茂璞逸东方、华发锦宸赋领跑!西安2026年1月销售金额破73.50亿,均价24,196.56元/㎡

西安新房克而瑞好房榜 02-28

邦泰观宸曲江、邦泰观云曲江领跑!西安曲江新区2026年1月销售面积榜表现突出

西安新房克而瑞好房榜 02-28

龙翔奥城云玺、招商西安玺领跑!西安2026年1月销售金额破4.82亿

西安新房克而瑞好房榜 02-28
克而瑞好房评测  大华锦绣年华
6.7
楼盘评测得分
6.9
区域
7.1
项目
5.7
市场
7.2
口碑
亮点综述
评测时间:2026年01月31日
大华锦绣年华是一款以高得房率、高车位比和可兑现社区商业为核心竞争力的刚改兼顾型项目,适合预算有限但重视空间效率、有车家庭及在航天基地就业的购房者。其价值在于短期生活便利性与长期产业支撑的结合,但需正视精装品质模糊、生态体验一般及区域界面尚不成熟等短板。建议开发商强化交付标准透明度,弱化过度宣传的‘海派精致’概念,转而聚焦实用价值沟通;对购房者而言,若能接受2-3年配套成熟周期,该项目具备较高性价比,但若追求即住品质或高端生活体验,则应谨慎评估。
区域价值 6.9
产业评价
8.05
地段评价
5.86
交通评价
7.52
教育评价
8.25
商业配套
7.40
医疗配套
6.87
生态评价
4.06
综合七大维度测评,大华锦绣年华得分为6.83分(满分10分),在航天新城板块中处于中上水平。项目依托国家级航天产业战略高地,交通与产业优势突出,双地铁规划与高精尖产业集群形成强力支撑;商业配套呈现三级结构,具备区域领先性;教育与医疗资源基本满足刚需及改善需求。但生态宜居性受主干道噪音干扰,商业高能级兑现尚需时日,地段成熟度仍处培育期,整体呈现‘高潜力、待兑现’的典型特征。
项目价值 7.1
社区规模
8.94
容积率
4.07
绿化率
4.58
得房率
9.75
精装评价
4.07
车位比
9.17
社区配套
8.90
大华锦绣年华在产品力测评中展现出鲜明的‘高得房率+大盘配套+高车位比’优势组合,整体得分结构呈现‘两极分化’特征。项目以96%以上的实际得房率、1:1.73的高车位配比及242亩大盘规模构建了强实用价值基底,精准回应刚需与改善客群对空间效率与生活便利的核心诉求,但在容积率控制、绿化品质与精装兑现方面存在明显短板,制约其高端改善形象的完整建立。
市场表现 5.7
价格合理性
6.62
销售情况
4.06
价值潜力
6.34
大华锦绣年华作为西安航天新城板块的改善兼刚需型项目,综合表现中等偏弱,整体得分为5.34分。虽具备区域产业支撑与品牌开发商背景,但在价格合理性、销售去化及短期市场接受度方面存在明显短板,尚未形成有效竞争力。
市场口碑 7.2
开发商口碑
8.06
项目口碑
7.92
物业口碑
5.62
大华锦绣年华在西安航天新城板块展现出稳健的综合口碑表现,项目整体评分为7.92分,开发商口碑达8.06分,体现出较强的信用背书与产品兑现能力。项目依托四代宅PLUS创新设计、高得房率及自建配套体系,在改善与刚需客群中形成良好认知,但物业口碑评分仅为5.62分,成为其短板所在,制约了整体服务体验的提升。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
8个竞品项目
社区配套
得分 8.90 4
教育资源
得分 8.25 2
交通便利
得分 7.52 5
生活配套
得分 7.40 7
市场口碑
得分 7.20 5
医疗配套
得分 6.87 5
查看大华锦绣年华完整榜单

项目信息

  • 开发商 大华集团西安华鑫置业有限公司
  • 楼盘地址 长安-航天基地航创路以北、雁岭路以东、神舟八路以西
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 143969.58㎡
  • 销售户型 3居
  • 销售面积 129-178
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.79
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
唐顿庄园
6.9
区域:8.7
项目:6.6
市场:4.5
口碑:5.7
雁塔
2-4居
73-128㎡
唐顿庄园是一款区位资源优越但品牌与产品力存在明显断层的改善型住宅。其核心价值在于曲江新区成熟配套与高规格社区商业体系,适合重视地段兑现度、对开发商背景敏感度较低的自住型改善客群。然而,毛坯交付、低得房率及品牌信任危机构成重大制约,难以吸引高净值或品牌导向型买家。未来若能通过可靠代建或品牌背书提升交付保障,并优化定价策略,或可释放部分潜力。建议购房者审慎评估自身对配套确定性与开发风险的容忍度,优先考虑已兑现或由央企国企操盘的竞品项目。
雁塔 雁翔路 改善型住宅 高层
预售
8500 元/m²
更多榜单推荐
西安1-1.5万销售均价榜

碧桂园云顶

6.9
约21422元/㎡
长安
95-249㎡
成交套数:2套 成交面积:332.84㎡
亮点
碧桂园云顶是一款以实用性和配套兑现为核心优势的改善型住宅,适合注重通勤效率、生活便利性及物业性价比的刚需改善客群,尤其适用于在航天基地或曲江工作的家庭。其高车位比、成熟轨交与已落地的教育医疗资源构成坚实居住基础,但需警惕开发商品牌风险、社区规模过大及配套层级不足带来的长期体验折损。建议目标客群优先关注其现房或准现房阶段的交付保障,并理性评估价格与区域发展节奏的匹配度;若对资产保值、圈层纯粹性或高端社区营造有较高要求,则应谨慎权衡其与央企背景竞品的差距。

龙湖砚熙台

约16147元/㎡起
灞桥
92-92㎡
成交套数:1套 成交面积:196.48㎡
暂无评价

领航·云熙

7.0
约18763元/㎡
雁塔
86-142㎡
成交套数:1套 成交面积:139.06㎡
亮点
领航云熙是一款高度聚焦刚需客群实用需求的城西住宅项目,其核心价值在于成熟区域内的高配套兑现度与合理的居住成本,尤其适合预算有限、重视生活便利性与子女教育的首置家庭。项目在车位配置、医疗商业覆盖等方面具备局部优势,但高容积率、低品牌信任度及产业支撑薄弱构成明显制约。建议开发商强化交付保障透明度,优化社区密度感知;对购房者而言,若通勤范围集中于城西或主城西部,且对品牌溢价不敏感,则该项目具备较高性价比,但若追求长期资产增值或对居住舒适度有更高要求,需谨慎评估其密度与区域能级限制。

中国铁建万科翡翠国际

约6815元/㎡
雁塔
89-163㎡
成交套数:1套 成交面积:240.53㎡
暂无评价
5

绿城绿汀芳菲

8.5
约14700元/㎡起
未央
101-145㎡
成交套数:88套 成交面积:8601.64㎡
亮点
绿城绿汀芳菲是一款以高得房率、强品牌力和极致性价比为核心的刚需住宅产品,特别适合预算有限、注重实用空间与基础生活配套的首次置业者。其核心价值在于绿城品牌的交付保障、龙湖天街的商业便利及红旗公园的生态加持,短期内具备较强的自住吸引力。然而,教育、轨交短板及区域整体去化承压,制约其长期资产增值潜力。建议目标客群优先考虑自住需求满足度,若对学区或地铁通勤有刚性要求,则需谨慎评估;项目应强化社区内部配套运营以弥补规模局限,并借势外部资源提升生活便利感知。
6

华润港宸润府

7.7
约17861元/㎡起
灞桥
110-183㎡
成交套数:1套 成交面积:124.24㎡
亮点
华润港宸润府是一款以品牌信用、社区营造与实用配置为核心竞争力的改善型住宅,适合看重长期资产安全、信赖央企兑现力、且对即时高端配套容忍度较高的购房者。其优势在于确定性强、服务稳定、生活体系完整,但需正视毛坯交付、噪音干扰及区域配套滞后等现实短板。若未来奥体板块商业与交通接驳进一步完善,项目价值有望稳步释放。建议面向国贸、港务区就业的改善家庭优先考虑,但对精装品质、安静环境或顶级学区有刚性需求者应谨慎评估。
7

云起时

6.2
约17316元/㎡
未央
118-143㎡
成交套数:3套 成交面积:401.64㎡
亮点
云起时是一款聚焦刚需客群、以服务与车位为突破口的基础型住宅项目,适合对龙湖物业信任度高、重视停车便利性且工作地点临近北站或经开区的年轻家庭。其核心价值在于交通骨架支撑与产业就业保障,但需警惕开发商品牌缺失带来的交付风险及定价虚高导致的性价比失衡。若购房者优先考虑即期生活便利与品牌兑现力,应谨慎评估;若更看重长期区域发展潜力且能接受短期配套不足,则可在价格回调后择机入手。项目未来增长潜力取决于高铁新城整体兑现节奏,当前阶段宜以审慎态度权衡其优势与不确定性。
8

南飞鸿乐境雅荟

6.1
约19952元/㎡
雁塔
115-176㎡
成交套数:1套 成交面积:119.4㎡
亮点
南飞鸿乐境雅荟是一款定位改善但兑现力存疑的过渡型项目。其核心价值在于自建商业预期与较高车位比,适合对价格敏感、能接受毛坯交付且暂不依赖地铁通勤的本地改善客群。然而,开发商背景模糊、得房率偏低、轨交距离远及定价偏高等问题,制约其长期竞争力。若未来鱼化寨板块商业与城市界面如期升级,项目或可释放部分潜力,但当前阶段更宜谨慎评估其交付风险与配套兑现周期。建议优先强化社区运营透明度与交付标准承诺,弱化对远期规划的过度依赖,以重建市场信心。
9

伊顿悦府

6.9
莲湖
106-143㎡
成交套数:1套 成交面积:140.26㎡
亮点
伊顿悦府是一款聚焦刚需客群核心痛点的功能型住宅,其高车位比、地铁通达性与基础配套构成核心吸引力,适合预算有限、重视通勤效率与停车便利的首置家庭。然而,开发商信息不透明、售价偏高及教育医疗短板制约了其综合竞争力。建议目标客群优先关注其功能性价值,同时审慎评估交付风险与配套兑现周期;若对品牌确定性或优质公共资源有较高要求,则需对比绿城春和棠樾、望雲峯尚等更具确定性的竞品。项目在土门板块转型进程中具备一定成长空间,但需依赖区域整体升级节奏,短期增值动能有限。
10

融投誉璟台

6.2
未央
153-238㎡
成交套数:1套 成交面积:114.3㎡
亮点
融投誉璟台是一款以生态资源与社区配套为核心驱动力的改善型项目,适合重视自然环境、邻里互动及生活仪式感的本地改善客群,尤其对开发商品牌依赖度较低、更关注实际居住体验的家庭。其高配社区与圈层氛围构成主要吸引力,但交通不便、精装缺失及开发商品牌真空构成显著风险。未来若能补强交通接驳、明确开发主体信用,并通过持续运营兑现配套承诺,项目仍具局部价值潜力。建议购房者审慎评估自身对即时配套与长期兑现的容忍度,优先考虑自住属性而非投资预期。
11

汉京城6号

未央
104-124㎡
成交套数:2套 成交面积:208.28㎡
暂无评价
12

中铁琉森水岸

约13443元/㎡
灞桥
47-229㎡
成交套数:1套 成交面积:133.86㎡
暂无评价
13

奥园和悦府

约15316元/㎡起
雁塔
92-190㎡
成交套数:1套 成交面积:72.04㎡
暂无评价
14

紫薇西棠

约16009元/㎡
雁塔
78-159㎡
成交套数:3套 成交面积:467.74㎡
暂无评价
15

白桦林晓

7.0
约19115元/㎡
未央
成交套数:146套 成交面积:18488㎡
亮点
白桦林晓是一款聚焦首置刚需客群的务实型住宅项目,核心价值在于超高得房率、便捷交通与可靠医疗配套,适合预算有限但重视空间效率与生活便利性的年轻家庭或首次置业者。其短板在于商业能级、教育品牌及环境品质的不足,且当前定价偏高影响市场接受度。未来若能优化价格策略、加快教育配套落地,并强化社区景观细节,将更有效释放其区位与产品潜力。建议开发商弱化高端化宣传,回归刚需本质,以真实性价比巩固目标客群信任。
查看更多榜单 >