当前位置:

高科枫林九里檀阅里

雁塔 鱼化寨 改善型住宅 高层
西安高新区销售套数榜第26名
约 -- 元/m²
好房点评得分 6.9 分
6.5 区域
7.3 项目
7.2 市场
6.8 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网 | 高科枫林九里檀阅里轨道交通与通勤便利深度解读:地铁双站步行可达+高新云巴交汇,通勤效率稳居TOP3

克而瑞好房点评 · 西安买房指南 06-03

克而瑞好房点评网 | 高科枫林九里檀阅里轨道交通与通勤便利深度解读:双轨步行可达+主干路网密集,通勤效率稳居TOP3

克而瑞好房点评 · 西安买房指南 06-05

克而瑞好房点评网 | 高科枫林九里檀阅里轨道交通与通勤便利深度解读:双轨交汇、步行可达、区域TOP2交通能级实证

克而瑞好房点评 · 西安买房指南 06-22
克而瑞好房评测  高科枫林九里檀阅里
6.9
楼盘评测得分
6.5
区域
7.3
项目
7.2
市场
6.8
口碑
亮点综述
评测时间:2026年01月31日
高科枫林九里檀阅里是一款以低密舒适、交通便利和物业服务为支撑的区域改善型产品,适合注重居住秩序、通勤效率与社区管理的本地改善家庭。其核心价值在于兑现度较高的生活配套与稳定的物业服务,但受限于开发商品牌力不足、教育资源薄弱及得房率偏低,难以吸引对学区、品牌溢价或空间效率有高要求的客群。未来若能强化社区高阶功能配置、优化定价策略,并借助高新区整体发展红利提升界面形象,项目仍具稳健成长潜力。建议面向务实型改善客群推广,弱化高端标签,突出‘宜居、好管、好停’的实用价值。
区域价值 6.5
产业评价
7.18
地段评价
8.56
交通评价
7.86
教育评价
4.53
商业配套
7.90
医疗配套
5.57
生态评价
4.07
综合七大维度评估,高科枫林九里檀阅里得分为7.18分(满分10分),在西安高新区鱼化寨板块改善型项目中处于中上游水平。项目依托国家级高新区雄厚的产业基础与双轨交通网络,商业配套资源丰富、通达性良好,但教育与生态维度表现偏弱,医疗虽有三甲覆盖但步行不可达,整体呈现‘强产业、优地段、弱教育’的结构性特征。
项目价值 7.3
社区规模
7.31
容积率
9.76
绿化率
5.98
得房率
4.07
精装评价
9.25
车位比
9.76
社区配套
5.17
高科枫林九里檀阅里在项目综合测评中展现出鲜明的结构性特征:以低密规划与高车位配比构筑核心竞争力,但在空间效率与社区配套维度存在明显短板。项目凭借2.5的容积率与1:1.76的车位比,在改善型产品中树立了密度控制与停车便利性的标杆,然而仅70%–74%的得房率削弱了居住实用性,且缺乏会所、泳池等高阶配套,限制了圈层体验的完整性。
市场表现 7.2
价格合理性
6.44
销售情况
6.69
价值潜力
8.49
高科枫林九里檀阅里项目在西安高新区鱼化寨板块具备扎实的产业与战略价值支撑,综合得分表现中等偏上。其区域价值潜力突出,但价格合理性与销售表现相对滞后,反映出在当前高库存、低热度的市场环境下,项目尚未有效转化为客户认可与成交动能。
市场口碑 6.8
开发商口碑
4.07
项目口碑
7.34
物业口碑
8.92
高科枫林九里檀阅里在物业口碑维度表现突出,综合得分8.92分,显著优于其开发商口碑(4.07分)与项目整体口碑(7.34分),体现出“服务强、品牌弱、价值待证”的结构性特征。项目依托本土国企背景与区域深耕经验,在改善型客群中建立了一定信任基础,但全国性品牌力不足与价格匹配度争议制约了其市场穿透力。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
价值潜力
得分 8.49 第8名
生活配套
得分 7.90 第5名
交通便利
得分 7.86 第2名
市场口碑
得分 6.78 第10名
区域价值
得分 6.52 第11名
医疗配套
得分 5.57 第9名
查看高科枫林九里檀阅里完整榜单

项目信息

  • 开发商 西安高新技术产业开发区房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 雁塔-科技西路154号
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 59724.00㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 121-143m²
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.50
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
铁建越秀高新璞悦
6.9 分
区域:7.1
项目:6.9
市场:6.2
口碑:7.6
雁塔
铁建越秀高新璞悦是一款立足高新区鱼化寨成熟板块、以双央企信用与低密小盘为内核的务实型改善产品。其核心价值在于地段稀缺性、生态环境优越性及户型空间效率,适合注重居住安静度、通勤便利性且对品牌交付有较高要求的国贸或高新园区上班族。然而,项目在商业医疗配套、社区高阶服务及车位供给上的短板,使其难以吸引对全维生活品质有极致追求的家庭客群。建议开发商强化园林场景体验与物业服务细节,弱化对大规模配套的过度承诺,聚焦‘小而精’的圈层运营,以提升客户转化效率与长期口碑积累。若定价策略能更贴近市场接受度,项目仍具备稳健的资产保值潜力。
雁塔 鱼化寨 改善型住宅 洋房
预售
约 20484 元/㎡
更多榜单推荐
西安高新区销售套数榜

紫薇时光云境

★ ★ ★ ★ ★
6.7
约18945元/㎡
雁塔
118-143㎡
成交套数:50套 成交金额:1.01亿
亮点
紫薇时光云境是一款聚焦居住实用性的均衡型改善项目,核心优势在于户型设计、层高尺度与本土国企的交付保障,适合注重空间舒适度、通勤便利及交付安全的本地改善家庭。其增长潜力取决于鱼化寨板块商业与教育配套的实质性补强,以及开发商能否通过后续批次提升市场信心。建议目标客群优先考虑自住属性强、对品牌溢价敏感度低、且能接受配套阶段性不足的购房者;若追求高成长性或对社区活力、教育资源有即时高要求,则需审慎评估其当前短板与未来兑现节奏。

紫薇时光云境

★ ★ ★ ★ ★
6.7
约18945元/㎡
雁塔
118-143㎡
成交套数:50套 成交金额:1.01亿
亮点
紫薇时光云境是一款聚焦居住实用性的均衡型改善项目,核心优势在于户型设计、层高尺度与本土国企的交付保障,适合注重空间舒适度、通勤便利及交付安全的本地改善家庭。其增长潜力取决于鱼化寨板块商业与教育配套的实质性补强,以及开发商能否通过后续批次提升市场信心。建议目标客群优先考虑自住属性强、对品牌溢价敏感度低、且能接受配套阶段性不足的购房者;若追求高成长性或对社区活力、教育资源有即时高要求,则需审慎评估其当前短板与未来兑现节奏。

紫薇时光云境

★ ★ ★ ★ ★
6.7
约18945元/㎡
雁塔
118-143㎡
成交套数:50套 成交金额:1.01亿
亮点
紫薇时光云境是一款聚焦居住实用性的均衡型改善项目,核心优势在于户型设计、层高尺度与本土国企的交付保障,适合注重空间舒适度、通勤便利及交付安全的本地改善家庭。其增长潜力取决于鱼化寨板块商业与教育配套的实质性补强,以及开发商能否通过后续批次提升市场信心。建议目标客群优先考虑自住属性强、对品牌溢价敏感度低、且能接受配套阶段性不足的购房者;若追求高成长性或对社区活力、教育资源有即时高要求,则需审慎评估其当前短板与未来兑现节奏。

邦泰观云揽玥府

★ ★ ★ ★ ★
6.9
约19040元/㎡
雁塔
136-185㎡
成交套数:46套 成交金额:1.20亿
亮点
邦泰观云高新是一款基于“空间创新+务实定价“双轮驱动的改善型产品,核心价值在于超百平米得房率带来的极致空间性价比,以及精准锚定软件新城产业客群需求的产品定位。项目在销售表现上已确立市场话语权,口碑与去化走势健康,反映出目标客群对产品力的高度认可。然而,精装品质的平庸、教育资源的薄弱以及区域二手房市场的调整压力,构成了项目的三大制约因素。客群画像清晰指向软件新城板块的产业改善家庭,对通勤效率、空间实用性和社区品质有较高要求,而对名校学区、精装豪华度和即时生态资源的需求相对次要。因此,项目应强化”空间得房率+产业地段+品牌物业”的核心优势传播,弱化精装豪华度与学区概念的营销叙事。中长期来看,软件新城土地高溢价成交为板块价值提供支撑,若区域配套持续兑现,项目有望实现稳步增值,适合追求居住实用性与长期成长性的改善客群重点关注。
5

邦泰观云揽玥府

★ ★ ★ ★ ★
6.9
约19040元/㎡
雁塔
136-185㎡
成交套数:46套 成交金额:1.20亿
亮点
邦泰观云高新是一款基于“空间创新+务实定价“双轮驱动的改善型产品,核心价值在于超百平米得房率带来的极致空间性价比,以及精准锚定软件新城产业客群需求的产品定位。项目在销售表现上已确立市场话语权,口碑与去化走势健康,反映出目标客群对产品力的高度认可。然而,精装品质的平庸、教育资源的薄弱以及区域二手房市场的调整压力,构成了项目的三大制约因素。客群画像清晰指向软件新城板块的产业改善家庭,对通勤效率、空间实用性和社区品质有较高要求,而对名校学区、精装豪华度和即时生态资源的需求相对次要。因此,项目应强化”空间得房率+产业地段+品牌物业”的核心优势传播,弱化精装豪华度与学区概念的营销叙事。中长期来看,软件新城土地高溢价成交为板块价值提供支撑,若区域配套持续兑现,项目有望实现稳步增值,适合追求居住实用性与长期成长性的改善客群重点关注。
6

邦泰观云揽玥府

★ ★ ★ ★ ★
6.9
约19040元/㎡
雁塔
136-185㎡
成交套数:46套 成交金额:1.20亿
亮点
邦泰观云高新是一款基于“空间创新+务实定价“双轮驱动的改善型产品,核心价值在于超百平米得房率带来的极致空间性价比,以及精准锚定软件新城产业客群需求的产品定位。项目在销售表现上已确立市场话语权,口碑与去化走势健康,反映出目标客群对产品力的高度认可。然而,精装品质的平庸、教育资源的薄弱以及区域二手房市场的调整压力,构成了项目的三大制约因素。客群画像清晰指向软件新城板块的产业改善家庭,对通勤效率、空间实用性和社区品质有较高要求,而对名校学区、精装豪华度和即时生态资源的需求相对次要。因此,项目应强化”空间得房率+产业地段+品牌物业”的核心优势传播,弱化精装豪华度与学区概念的营销叙事。中长期来看,软件新城土地高溢价成交为板块价值提供支撑,若区域配套持续兑现,项目有望实现稳步增值,适合追求居住实用性与长期成长性的改善客群重点关注。
7

绿城秋月苑

★ ★ ★ ★ ★
7.1
约14750元/㎡
雁塔
85-116㎡
成交套数:46套 成交金额:5977.50万
亮点
绿城秋月苑是一款以品牌信任与产业支撑为核心的实用型刚需盘,适合在高新区就业、重视开发商可靠性与基础居住保障的首次置业群体。其核心价值在于绿城背书、成熟地段与接近一户一位的车位配置,但需正视交通不便、生态资源匮乏及销售乏力等现实制约。未来若能强化社区内部功能配套、优化营销策略,并借助区域更新提升界面形象,仍有潜力巩固其在刚需市场的稳健地位。建议目标客群优先考虑通勤容忍度高、对即时生态要求不高、看重长期交付安全性的购房者,谨慎推荐对地铁依赖强或追求高阶社区体验的买家。
8

绿城秋月苑

★ ★ ★ ★ ★
7.1
约14750元/㎡
雁塔
85-116㎡
成交套数:46套 成交金额:5977.50万
亮点
绿城秋月苑是一款以品牌信任与产业支撑为核心的实用型刚需盘,适合在高新区就业、重视开发商可靠性与基础居住保障的首次置业群体。其核心价值在于绿城背书、成熟地段与接近一户一位的车位配置,但需正视交通不便、生态资源匮乏及销售乏力等现实制约。未来若能强化社区内部功能配套、优化营销策略,并借助区域更新提升界面形象,仍有潜力巩固其在刚需市场的稳健地位。建议目标客群优先考虑通勤容忍度高、对即时生态要求不高、看重长期交付安全性的购房者,谨慎推荐对地铁依赖强或追求高阶社区体验的买家。
9

绿城秋月苑

★ ★ ★ ★ ★
7.1
约14750元/㎡
雁塔
85-116㎡
成交套数:46套 成交金额:5977.50万
亮点
绿城秋月苑是一款以品牌信任与产业支撑为核心的实用型刚需盘,适合在高新区就业、重视开发商可靠性与基础居住保障的首次置业群体。其核心价值在于绿城背书、成熟地段与接近一户一位的车位配置,但需正视交通不便、生态资源匮乏及销售乏力等现实制约。未来若能强化社区内部功能配套、优化营销策略,并借助区域更新提升界面形象,仍有潜力巩固其在刚需市场的稳健地位。建议目标客群优先考虑通勤容忍度高、对即时生态要求不高、看重长期交付安全性的购房者,谨慎推荐对地铁依赖强或追求高阶社区体验的买家。
10

天地源云和锦上

★ ★ ★ ★ ★
6.8
约18967元/㎡
雁塔
125-189㎡
成交套数:35套 成交金额:8549.34万
亮点
天地源云和锦上是一款以低密舒适、景观品质和理性定价为核心的改善型住宅,适合重视居住密度、园林环境与资产稳健性的本地改善家庭,尤其契合有车、通勤依赖自驾的软件新城从业者。其核心价值在于规避新区风险的同时提供优于板块均值的社区体验。然而,交通接驳薄弱、配套能级不足构成明显短板,若购房者对地铁、优质学区或即时生活便利性有刚性需求,则需谨慎评估。建议项目未来强化社区康体配套与新能源车位配置,并借助天地源本地品牌优势讲好‘确定性改善’故事,以巩固其在理性改善客群中的差异化竞争力。
11

天地源云和锦上

★ ★ ★ ★ ★
6.8
约18967元/㎡
雁塔
125-189㎡
成交套数:35套 成交金额:8549.34万
亮点
天地源云和锦上是一款以低密舒适、景观品质和理性定价为核心的改善型住宅,适合重视居住密度、园林环境与资产稳健性的本地改善家庭,尤其契合有车、通勤依赖自驾的软件新城从业者。其核心价值在于规避新区风险的同时提供优于板块均值的社区体验。然而,交通接驳薄弱、配套能级不足构成明显短板,若购房者对地铁、优质学区或即时生活便利性有刚性需求,则需谨慎评估。建议项目未来强化社区康体配套与新能源车位配置,并借助天地源本地品牌优势讲好‘确定性改善’故事,以巩固其在理性改善客群中的差异化竞争力。
12

天地源云和锦上

★ ★ ★ ★ ★
6.8
约18967元/㎡
雁塔
125-189㎡
成交套数:35套 成交金额:8549.34万
亮点
天地源云和锦上是一款以低密舒适、景观品质和理性定价为核心的改善型住宅,适合重视居住密度、园林环境与资产稳健性的本地改善家庭,尤其契合有车、通勤依赖自驾的软件新城从业者。其核心价值在于规避新区风险的同时提供优于板块均值的社区体验。然而,交通接驳薄弱、配套能级不足构成明显短板,若购房者对地铁、优质学区或即时生活便利性有刚性需求,则需谨慎评估。建议项目未来强化社区康体配套与新能源车位配置,并借助天地源本地品牌优势讲好‘确定性改善’故事,以巩固其在理性改善客群中的差异化竞争力。
13

中建轨交山海境

★ ★ ★ ★ ★
6.9
约18449元/㎡
雁塔
110-133㎡
成交套数:35套 成交金额:7212.72万
亮点
中建轨交山海境是一款以高得房率、优质园林和强车位配比为核心的务实型改善项目,其核心价值在于央企背书下的交付确定性与未来商业配套的成长潜力。项目特别适合注重空间实用性、对装修可自主把控、且工作地点位于软件新城或高新区的本地改善家庭。然而,其轨交接驳弱、即期配套匮乏及社区规模过大等问题,使其在吸引高净值客群或对生活便利性有即时要求的购房者时面临挑战。建议开发商强化社区圈层营造、优化物业服务细节,并通过分期开发控制单期户数,以提升项目整体溢价能力与客户黏性。若区域配套按规划如期兑现,项目具备稳健增值空间,但短期内需理性看待其成长周期。
14

中建轨交山海境

★ ★ ★ ★ ★
6.9
约18449元/㎡
雁塔
110-133㎡
成交套数:35套 成交金额:7212.72万
亮点
中建轨交山海境是一款以高得房率、优质园林和强车位配比为核心的务实型改善项目,其核心价值在于央企背书下的交付确定性与未来商业配套的成长潜力。项目特别适合注重空间实用性、对装修可自主把控、且工作地点位于软件新城或高新区的本地改善家庭。然而,其轨交接驳弱、即期配套匮乏及社区规模过大等问题,使其在吸引高净值客群或对生活便利性有即时要求的购房者时面临挑战。建议开发商强化社区圈层营造、优化物业服务细节,并通过分期开发控制单期户数,以提升项目整体溢价能力与客户黏性。若区域配套按规划如期兑现,项目具备稳健增值空间,但短期内需理性看待其成长周期。
15

中建轨交山海境

★ ★ ★ ★ ★
6.9
约18449元/㎡
雁塔
110-133㎡
成交套数:35套 成交金额:7212.72万
亮点
中建轨交山海境是一款以高得房率、优质园林和强车位配比为核心的务实型改善项目,其核心价值在于央企背书下的交付确定性与未来商业配套的成长潜力。项目特别适合注重空间实用性、对装修可自主把控、且工作地点位于软件新城或高新区的本地改善家庭。然而,其轨交接驳弱、即期配套匮乏及社区规模过大等问题,使其在吸引高净值客群或对生活便利性有即时要求的购房者时面临挑战。建议开发商强化社区圈层营造、优化物业服务细节,并通过分期开发控制单期户数,以提升项目整体溢价能力与客户黏性。若区域配套按规划如期兑现,项目具备稳健增值空间,但短期内需理性看待其成长周期。
查看更多榜单 >