当前位置:
杭州新房三房销售均价榜
买房必看的专业榜单
滨江兴耀·锦上观澜
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
萧山
158-158㎡
预售
37766 元/㎡
云咏明月
7.3
区域:7.9
项目:6.0
市场:7.5
口碑:7.9
余杭
100-100㎡
云咏明月是一款以‘刚需价格、改善配置’为核心策略的高性价比项目,精准切中高铁新城板块对品质居住的升级需求。其最大价值在于绿城操盘下的产品兑现力与西站枢纽带来的交通商业确定性,适合在城西或未来科技城工作的年轻家庭,尤其看重装修品质与通勤效率的购房者。然而,项目在教育配套、社区规模及居住密度上的短板,使其难以吸引对学区或低密环境有刚性要求的客群。建议开发商强化小户型推售比例以回归刚需本位,并尽快明确车位与物业信息以提升透明度;对于购房者而言,若能接受当前教育与密度现状,并看好云城长期发展,则该项目具备较高的入手价值与保值潜力。
预售
34826 元/㎡
保利天奕
8.8
区域:8.1
项目:9.3
市场:9.8
口碑:8.7
余杭
103-129㎡
保利天奕是一款聚焦确定性改善需求的高配住宅产品,核心价值在于已兑现的区位优势、稀缺生态资源、高得房率与扎实的精装配套,精准契合在阿里、海创园等区域工作的中产改善家庭。其增长潜力依托未来科技城持续的人口导入与产业能级提升,具备稳健的资产保值基础。建议目标客群优先关注其生活便利性与空间效率,弱化对顶级圈层或名校资源的期待;项目方应强化物业服务细节披露与新能源配套完善,进一步巩固其在务实改善赛道的领先地位。
预售
35978 元/㎡
润启未来城
6.9
区域:6.1
项目:7.4
市场:0.0
口碑:7.9
西湖
润启未来之城是一款以品牌信任、产品实打实与主城稀缺性为核心驱动力的改善型住宅,精准契合注重交付安全、居住实用性和长期资产保值的西湖区改善客群。其高得房率、优质精装与双园生态构成差异化竞争力,尤其适合在城西科创大走廊就业的家庭。然而,若购房者对即期医疗、顶级学区或高密度商业有迫切需求,则需审慎评估板块成长节奏。建议项目强化物业透明度披露,并在未来推广中突出‘央企双保险+主城改善’的确定性叙事,弱化对远期配套的过度依赖表述,以巩固核心客群信心。
预售
36511 元/㎡
5
棠前明月轩
7.7
区域:8.1
项目:8.4
市场:6.1
口碑:7.1
萧山
105-105㎡
棠前明月轩是一款聚焦刚需客群基础居住需求的功能型楼盘,核心优势在于社区配套完善、生态营造扎实、物业可靠及车位充足,适合预算有限但重视日常便利性与居住确定性的首置家庭。其短板集中于开发商背景不明、当前定价偏高及地铁通达性滞后,导致市场接受度受限。相较于龙湖·御潮印等头部竞品,本项目在品牌力与精装品质上存在差距,但在泛会所配置与停车保障方面更具实用性。建议目标客群优先关注其长期规划兑现潜力,若能接受短期配套过渡期且对价格具备一定议价空间,则具备阶段性入手价值;反之,若对品牌保障或即时通勤便利性要求较高,则应谨慎评估替代选项。
在售
31907 元/㎡
6
春来晴翠园
8.1
区域:7.6
项目:8.1
市场:8.4
口碑:9.4
滨江
149-149㎡
春来晴翠园是一款以品牌信用、社区配套与轨交医疗资源为核心驱动力的滨江区改善型住宅,适合在滨江或钱江新城工作的中产家庭,尤其看重物业服务、社区品质与通勤效率的购房者。其价值在于绿城系产品力的稳定兑现与稀缺TOD属性,具备中长期保值潜力。然而,若购房者对精装健康配置、即时商业教育配套或城市界面纯净度有较高要求,则需审慎评估其当前短板。建议开发商后续强化精装标准宣传,并针对价格敏感客群推出灵活付款策略,以提升去化稳定性。
预售
34768 元/㎡
7
龙湖·御潮印
8.1
区域:7.9
项目:8.9
市场:7.7
口碑:6.9
萧山
98-133㎡
龙湖·御潮印是一款以高配精装与优质社区配套为核心竞争力的刚需项目,精准切中注重居住品质与实用功能的首置客群需求。其最大价值在于以刚需价格提供改善级体验,尤其适合看重地铁通勤、医疗资源及社区纯粹性的年轻家庭。然而,当前定价过高严重削弱其性价比优势,若能回调至合理区间,项目潜力将充分释放。建议开发商强化品牌信息披露以增强信任,并优化价格策略以匹配真实购买力。对于购房者而言,若预算允许且能接受短期配套兑现周期,该项目在同区位中具备较高长期持有价值;但若对即时商业成熟度或价格敏感度较高,则需谨慎评估其当前市场定位与实际交付保障。
预售
31601 元/㎡
8
望舟府
7.8
区域:8.2
项目:6.8
市场:8.8
口碑:7.4
余杭
望舟府是一款以高得房率、强品牌背书与成熟区域配套为核心驱动力的改善型住宅,精准契合注重居住实用性、生活便利性及资产确定性的主城改善客群。其价值锚点在于已兑现的商业、医疗与生态资源,叠加双强开发带来的产品信任感,具备稳健的保值基础。然而,交通接驳不便、教育配套缺失及精装品质平庸制约了其对高端改善客群的吸引力。建议项目后续强化社区家庭服务体系与教育资源整合,弱化对远期规划的过度依赖。对于在城西科创走廊就业、重视当下生活品质而非学区溢价的购房者,望舟府是兼具性价比与确定性的优选;但若对通勤效率或子女教育有刚性高要求,则需审慎评估其结构性短板。
预售
33376 元/㎡
9
望鹭潮府
6.8
区域:6.9
项目:8.0
市场:5.3
口碑:5.8
钱塘
108-108㎡
望鹭潮府是一款资源导向型的低密改善项目,核心价值在于稀缺的容积率、江景视野与高配社区体系,适合注重私密性、环境品质及建发品牌认可度的本地改善客群或资产配置型买家。其增长潜力高度依赖于价格回调至合理区间(如建议的39800元/㎡)及区域界面的长期演进。然而,交通不便、教育薄弱与得房率偏低构成现实制约,若购房者对通勤效率、子女就学或空间实用性有刚性要求,则需谨慎评估。项目应强化低密生活场景的营销叙事,弱化对价格溢价的过度依赖,方能真正释放其产品力优势。
预售
39890 元/㎡
10
鸣澜里
7.3
区域:7.0
项目:7.1
市场:7.3
口碑:8.6
拱墅
103-130㎡
鸣澜里是一款聚焦主城改善确定性的高性价比产品,核心价值在于滨江品牌保障、高得房率空间优势、成熟商业配套及扎实的精装细节,适合预算300万左右、注重居住品质与生活便利性的首改或年轻家庭客群。其增长潜力依赖于运河新城整体界面升级与地铁规划落地,短期内医疗短板与通勤体验可能制约部分高要求买家。建议项目强化健康服务配套引入,并通过社群运营提升社区活力,以弥补规模局限;对于购房者而言,若通勤可接受、对医疗依赖不高,则该项目在当前价位下具备较高入手价值,但需理性看待区域兑现周期。
预售
32458 元/㎡
11
绿城知海棠
8.0
区域:6.8
项目:8.6
市场:9.1
口碑:9.1
西湖
100-158㎡
绿城知海棠是一款立足西湖主城、聚焦实用改善的高性价比项目,核心价值在于品牌信任、成熟配套与扎实产品力的结合。其适合注重生活便利性、信赖绿城服务、且对轨交依赖度不高的首改或年轻家庭客群。项目在医疗、商业与生态资源上已充分兑现,但需正视交通短板与教育不确定性。建议强化‘主城低密改善’与‘全龄友好社区’标签,弱化对远期产业或学区的过度宣传。若定价维持当前水平,具备较强抗跌性与中期持有价值;但若市场情绪持续低迷,需警惕去化压力对价格体系的冲击。
预售
31961 元/㎡
12
观潮揽萃府
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
萧山
预售
30261 元/㎡
13
拾光翠语
6.9
区域:6.8
项目:6.9
市场:6.4
口碑:8.0
萧山
100-100㎡
拾光翠语是一款聚焦刚需首置客群的高实用性住宅项目,其核心价值在于极致的空间效率、明确的医疗与轨交配套,以及本土品牌带来的交付安全感。适合预算有限、重视居住功能性和生活便利性的年轻家庭或首次置业者。项目虽在社区规模、教育生态及定价策略上存在短板,但若能合理调整价格预期,有望释放其真实性价比优势。建议开发商强化‘高得房+近医院+双地铁’的产品叙事,弱化对高端配套的过度宣传,精准锚定注重实效的刚需客群,以提升市场转化效率与长期口碑。
预售
29723 元/㎡
14
云泊雅颂城
5.2
区域:5.2
项目:5.0
市场:4.5
口碑:7.1
余杭
100-158㎡
云泊雅颂城是一款定位刚改兼顾、强调基础居住功能与交付安全性的务实型项目。其核心价值在于央企开发背景、中海物业保障及优于区域的车位比,适合对品牌可靠性与停车需求有较高要求、但对即期配套容忍度较高的预算敏感型购房者。然而,项目在交通、教育、商业、生态及社区高阶配套方面短板明显,难以吸引对生活品质有更高期待的纯改善客群。建议开发商强化产品细节披露、优化营销策略以稳定去化节奏,并在未来批次中适度提升社区功能配置,以弥补与头部竞品的体验落差。对于购房者而言,若工作地临近北部新城且重视长期持有安全性,可谨慎考虑;若追求即住即享的成熟生活氛围,则需审慎评估其配套兑现周期与不确定性。
预售
32896 元/㎡
15
星缦云渚
7.8
区域:7.9
项目:8.3
市场:6.4
口碑:8.4
余杭
103-123㎡
星缦云渚是一款聚焦主城区低密刚需客群的高性价比项目,其核心价值在于稀缺的低容积率、扎实的精装配置与已兑现的商业医疗资源,适合预算有限但重视居住实用性和未来区域发展潜力的首置家庭。然而,其临主干道的噪音问题、地铁通勤距离及配套兑现节奏构成短期使用痛点。相较于和萃揽悦园等品牌力更强、配套更完善的竞品,星缦云渚在品质感与即住体验上略逊一筹。建议项目强化噪音隔离措施与社区高阶功能营造,同时精准面向对价格敏感、能接受短期配套过渡期的刚需客群,避免与改善型产品直接对标。
在售
28222 元/㎡
16
棠悦芳华轩
7.6
区域:6.5
项目:8.0
市场:8.6
口碑:9.1
拱墅
100-158㎡
棠悦芳华轩是一款精准锚定主城区刚需客群的高性价比产品,核心价值在于高得房率、成熟商业医疗配套及滨江品牌的强信任背书,适合预算有限但重视居住实用性与生活便利性的首次置业者。其增长潜力依赖于华丰板块城市界面的持续更新与地铁规划的逐步落地。建议项目在营销中强化‘即住即享’的生活场景,弱化对远期地段溢价的过度渲染;同时可针对多孩家庭或年轻群体,突出高效户型与智能精装的实用优势。对于追求极致低价或高端改善体验的购房者,则需谨慎评估其当前配套能级与价格定位的匹配度。
预售
31026 元/㎡
17
宸岸新月府
7.5
区域:7.6
项目:8.8
市场:6.5
口碑:5.0
拱墅
100-158㎡
宸岸新月府是一款以高配精装、完善社区配套和主城低价为核心卖点的刚需实用型产品,精准契合预算有限但追求居住品质的首置群体,尤其适合在城北或运河沿线就业的年轻家庭。其最大优势在于用刚需价格提供了接近改善级的产品力,绿城代建与国企开发进一步强化了交付安全感。然而,较高的物业费、教育配套薄弱及地铁未通等现实短板,可能影响部分家庭的决策。建议项目在营销中强化‘确定性’与‘即住价值’,弱化对远期规划的过度依赖;对于购房者而言,若通勤可接受公交接驳、对学区无刚性要求,则该项目具备较高性价比与持有安全性,值得纳入优先考虑范围。
预售
28999 元/㎡
18
汀南学仕府
7.5
区域:8.2
项目:7.7
市场:7.0
口碑:5.3
临平
105-105㎡
汀南学仕府是一款聚焦家庭客群、强调教育与居住实用性的刚改兼顾型项目,其核心价值在于低密社区、高得房率、优质学区及双轨通勤优势,适合预算有限但重视子女教育与生活便利性的首置或置换家庭。然而,商业配套薄弱、品牌影响力不足及近期去化低迷,制约了其在高端改善市场的竞争力。建议开发商适度优化定价策略,强化物业服务特色,并加快周边商业资源导入。对于购房者而言,若优先考虑教育与通勤效率,且对即时商业体验要求不高,该项目具备较高性价比;但若追求圈层纯粹性、健康配套或资产保值潜力,则需审慎评估其长期兑现风险。
在售
28854 元/㎡
19
潮映杭园
7.6
区域:7.2
项目:7.7
市场:7.8
口碑:8.5
钱塘
129-129㎡
潮映杭园是一款以生态资源、低密形态与品牌兑现力为核心竞争力的改善型项目,适合注重居住舒适度、信赖滨江品牌、且对即时商业配套有较高要求的家庭。其价值锚点在于稀缺的双湖生态格局与金沙湖CBD的高度成熟,具备长期资产保值潜力。然而,交通短板与精装降配制约了其对高净值客群的全面吸引力,若未来轨交规划落地,有望弥补通勤缺陷。建议目标客群聚焦于已在钱塘就业、重视社区纯粹性与物业服务的改善买家,同时项目方应强化精装升级与通勤接驳方案,弱化价格溢价争议,以提升转化效率与市场认同。
预售
27906 元/㎡
20
建发云之城
7.2
区域:7.6
项目:7.2
市场:5.8
口碑:8.4
西湖
100-158㎡
璞御栖湖是一款聚焦主城刚需客群的高性价比上车盘,核心价值在于西湖区稀缺的低单价、地铁通勤便利性、一线精装配置及滨江品牌保障,适合预算有限但重视交付安全与基础生活配套的首次置业者。其短板在于得房率偏低、即住配套不足及持有成本偏高,对改善型或教育导向型买家吸引力有限。未来若双浦板块城市更新加速、学区逐步落地,项目有望释放更大潜力。建议开发商强化空间优化宣传,弱化高物业费感知,并加快社区商业导入以提升即住体验。
售罄
26918 元/㎡
21
潮阅尚境府
6.5
区域:7.2
项目:6.9
市场:4.3
口碑:7.0
临平
98-123㎡
潮阅尚境府是一款聚焦刚需客群核心需求的务实型住宅,其价值锚点在于成熟的商业配套、可靠的物业服务与优于均值的车位比,适合预算有限、注重生活便利性与基础居住品质的首置家庭。然而,其显著高于区域合理水平的定价、较远的地铁距离及教育配套缺失,限制了项目对通勤族与学区敏感型买家的吸引力。若能回调价格至2.2万/㎡左右,将极大提升性价比与去化动能。建议开发商强化‘即住即用’的生活场景宣传,弱化对远期规划的过度依赖,同时针对年轻首置客群优化精装细节,以弥补得房率与品牌影响力的不足。
预售
27789 元/㎡
22
杭颂星澜府
6.4
区域:6.3
项目:7.7
市场:5.2
口碑:4.9
临平
89-122㎡
杭颂星澜府是一款高度聚焦刚需客群核心痛点的务实型住宅,其价值锚定于高得房率、品牌精装与低密形态所构筑的居住性价比,特别适合预算有限但重视空间效率与交付安全的首置家庭。项目在教育与生态资源上的优势进一步强化了其生活便利性,但开发商信息不透明、医疗配套滞后及社区服务单一等问题,限制了其对改善型或高敏感客群的吸引力。建议项目强化开发主体信息披露,提升销售端价值传达精度,并针对年轻家庭强化社区基础服务体验,同时弱化对高端配套的过度宣传,以更精准匹配目标客群的真实需求与预期。
预售
24764 元/㎡
23
启润学府
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
富阳
103-103㎡
售罄
25284 元/㎡
24
兴耀·沐芳洲
8.5
区域:7.0
项目:9.4
市场:9.8
口碑:9.6
钱塘
95-125㎡
兴耀·沐芳洲是一款以极致实用主义为核心的高性价比刚需盘,其核心价值在于近100%得房率、成熟兑现的医商轨配套以及滨江品牌带来的交付保障,高度契合预算有限、注重实际居住效率的年轻首置群体。项目在空间利用、社区配置与生活便利性上形成显著差异化优势,但教育短板与生态资源不足可能制约有孩家庭的决策。建议目标客群聚焦无学区强依赖、重视通勤与生活便捷性的单身或新婚群体;开发商应强化教育配套沟通策略,并在精装细节上进一步对标同系标杆,以巩固其在钱塘元成板块的刚需首选地位。
预售
25358 元/㎡
25
滨润锦翠城
7.4
区域:7.4
项目:8.5
市场:6.0
口碑:7.1
萧山
滨润锦翠城是一款以高得房率、扎实精装和成熟配套为核心的务实型刚需盘,精准锚定首置家庭对‘买得起、住得值’的核心诉求。其最大价值在于居住确定性——地铁、医疗、教育、物业等要素均已落地,规避了远期规划风险。然而,开发商背景缺失与商业能级不足限制了其溢价空间与客群广度。建议聚焦25-35岁在萧山或钱江世纪城就业、重视通勤效率与居住实用性的年轻家庭,强化‘即住即享’的生活场景宣传,弱化对品牌故事或未来概念的过度渲染。若能提升营销热度并补足商业短板,项目有望在刚需市场中持续释放稳健价值。
预售
23035 元/㎡
26
滨江旭辉滨旭府
7.0
区域:6.3
项目:7.0
市场:7.5
口碑:8.6
萧山
100-100㎡
滨江旭辉滨旭府是一款以高得房率、实用社区配套和双品牌背书为核心竞争力的刚需住宅,适合预算有限、重视居住效率与基础生活便利性的首置家庭。其价值锚定于‘住得下、停得进、用得上’的务实逻辑,而非高端配置或稀缺资源。然而,地铁距离远、教育配套弱及销售疲软等问题,限制了其对改善型需求或长期资产保值诉求人群的吸引力。建议开发商强化接驳交通解决方案,并通过社区运营提升业主粘性;对于购房者,若工作地临近新塘或对通勤容忍度较高,该项目具备较高性价比,但若重视学区、地铁直达或未来转手便利性,则需谨慎评估。
在售
25600 元/㎡
27
湖著观邸
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
富阳
90-90㎡
售罄
23751 元/㎡
28
华发峰荟
7.9
区域:7.8
项目:7.0
市场:8.7
口碑:8.9
临安
104-104㎡
华发峰荟是一款高度聚焦刚需首置需求的实用型住宅项目,其核心价值在于‘地铁+学区+低总价’三位一体的强兑现组合,特别适合在杭州主城区或临安本地就业、对通勤效率与子女教育有刚性需求的年轻家庭。项目在配套即时可用性与价格门槛上具备显著优势,但在产品品质、生态资源与区域长期发展潜力方面存在局限。建议开发商未来可强化社区智能化与精装选项以拓宽客群,同时购房者需理性评估临安板块的资产流动性风险——若以自住为主、持有周期较长,则项目性价比突出;若侧重短期升值或改善体验,则需谨慎权衡其短板。
在售
22800 元/㎡
29
萃栖钰和院
6.5
区域:6.9
项目:6.6
市场:6.4
口碑:5.0
富阳
102-102㎡
萃栖钰和院是一款聚焦本地刚需首置客群的高实用性住宅项目,其核心价值在于高得房率、低密产品形态与优于同级的社区配套,特别适合预算有限但重视空间效率与基础生活品质的家庭。然而,当前定价明显偏离市场承受力,叠加开发商品牌弱势、配套兑现不足及无地铁直达等短板,制约了其市场竞争力。建议项目方适度回调价格至1.7万元/㎡左右,并强化对自持物业的服务升级,以匹配目标客群对“性价比”与“确定性”的双重诉求。对于购房者而言,若长期定居富阳且通勤依赖自驾,可将其纳入备选;但若对品牌保障、教育资源或主城通勤效率有较高要求,则需谨慎评估其长期持有价值。
在售
23012 元/㎡
30
星缦和润
8.3
区域:8.2
项目:8.6
市场:8.0
口碑:8.1
临平
89-222㎡
星缦和润是一款以低密生态为核心、配套均衡为支撑的典型郊区改善项目,精准契合注重居住密度、自然环境与家庭成长需求的客群。其价值锚点在于稀缺的1.03容积率、高得房率产品及‘风之谷’公园带来的差异化生活场景,适合在主城工作但追求宁静低密生活的家庭。然而,当前去化乏力反映出定价与市场预期存在偏差,且区位成熟度依赖远期规划兑现。建议开发商优化价格策略以激活需求,同时强化噪音隔离设计与车位资源配置;对于购房者而言,若能接受现阶段郊区界面并看重长期生态与社区品质,该项目具备较高持有价值,但若对即时城市配套或通勤效率要求严苛,则需审慎评估。
预售
25157 元/㎡