璞御栖湖

西湖 双浦 刚需型住宅 高层
杭州西湖刚需型住宅 多维PK榜 医疗配套 第1名
26918 元/m²
好房点评得分 7.2
7.6 区域
7.2 项目
5.8 市场
8.4 口碑
点评资讯

“神仙打架”的杭州,主城还有容积率0.4的低密合院?

杭州克而瑞好房点评 04-17

杭州1600万起步的房子,又来一个!案名刚刚发布

克而瑞好房点评·浙江 04-17

容积率1.8 临平新城核心区挂牌1宗宅地 5月19日出让

克而瑞好房点评·浙江 04-17
克而瑞好房评测  璞御栖湖
7.2
楼盘评测得分
7.6
区域
7.2
项目
5.8
市场
8.4
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月27日
璞御栖湖是一款聚焦主城刚需客群的高性价比上车盘,核心价值在于西湖区稀缺的低单价、地铁通勤便利性、一线精装配置及滨江品牌保障,适合预算有限但重视交付安全与基础生活配套的首次置业者。其短板在于得房率偏低、即住配套不足及持有成本偏高,对改善型或教育导向型买家吸引力有限。未来若双浦板块城市更新加速、学区逐步落地,项目有望释放更大潜力。建议开发商强化空间优化宣传,弱化高物业费感知,并加快社区商业导入以提升即住体验。
区域价值 7.6
产业评价
8.81
地段评价
4.70
交通评价
7.77
教育评价
8.83
商业配套
8.29
医疗配套
9.75
生态评价
4.78
综合七大测评维度,璞御栖湖项目得分为7.24分(满分10分),在西湖区刚需盘中表现均衡偏上。项目依托滨江集团品牌力、地铁6号线500米真地铁盘优势及三甲医疗资源环绕,在产品力与基础配套方面具备显著亮点;同时受益于城西科创大走廊南翼战略,区域产业与人口导入潜力明确。但地段成熟度不足、商业氛围尚处培育期、教育兑现存在时滞等短板亦制约其短期居住体验。
项目价值 7.2
社区规模
8.05
容积率
7.86
绿化率
9.01
得房率
4.07
精装评价
9.75
车位比
6.34
社区配套
5.51
璞御栖湖在项目综合测评中展现出鲜明的‘高精装、强景观、优户型’产品特征,整体得分均衡,在西湖区双浦板块刚需盘中具备较强竞争力。项目依托滨江集团品牌背书,以2.7万/㎡限价实现了远超同级的居住品质,但在得房率与车位配置等刚需核心指标上存在明显短板,需在客群匹配上精准聚焦。
市场表现 5.8
价格合理性
5.53
销售情况
6.69
价值潜力
5.10
璞御栖湖作为西湖区双浦板块的刚需住宅项目,依托滨江品牌、地铁6号线500米距离及2.8万元/㎡左右的限价优势,在主城区形成一定价格洼地,综合得分约5.78分。然而受制于区域配套成熟度不足与去化表现波动,整体市场认可度尚不稳定,竞争力处于中等偏弱水平。
市场口碑 8.4
开发商口碑
8.33
项目口碑
7.76
物业口碑
9.12
璞御栖湖在综合口碑维度表现稳健,整体得分居于区域刚需盘前列。依托滨江集团的品牌信用、高性价比的产品配置及滨江物业的优质服务,在西湖区双浦板块形成了较强的市场辨识度与客户信任基础。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
8个竞品项目
3
医疗配套
1
教育资源
3
市场口碑
4
生活配套
2
交通便利
4
查看璞御栖湖完整榜单

项目信息

  • 开发商 杭州建浦房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 西湖-科海南路83号
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 79930.40㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 100-158
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.20
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
虹缤之都
7.7
区域:8.6
项目:6.9
市场:7.3
口碑:7.2
富阳
3-4居
96-122㎡
虹缤之都是一个以TOD通勤效率和高性价比为核心驱动力的刚需项目,适合在之江、滨江或未来科技城工作的年轻首置家庭,尤其对总价敏感、重视地铁便利与基础居住功能的购房者具有较强吸引力。其价值兑现高度依赖银湖科技城的整体发展进度,若区域商业、教育配套如期成熟,项目有望实现稳步增值。然而,对于注重品牌保障、物业服务、即期生活品质或学区确定性的买家,则需审慎评估其当前短板与未来兑现的不确定性。建议开发商强化物业合作披露与学区沟通,以提升市场信任度。
富阳 银湖科技城 刚需型住宅 高层
预售
21376 元/m²
更多榜单推荐
杭州医疗配套榜

桂月云翠园

8.5
约37006元/㎡
萧山
98-145㎡
萧山刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
桂月云翠园是一款以‘高配刚需’为标签的典型绿城产品,核心价值在于越级的社区配套、扎实的精装标准与可靠的央企开发背景,特别适合注重居住品质、对品牌有信任依赖、且通勤依赖地铁的年轻家庭或首置群体。其增长潜力依托于萧山经开区城市界面的持续升级与地铁红利的深度释放。然而,较高的总价门槛、偏低的得房率以及教育配套的缺失,使其在纯预算导向或学区刚性需求客群中竞争力受限。建议项目强化空间效率优化与教育资源整合宣传,弱化对‘改善感’的过度强调,以更精准匹配刚需客群的真实痛点。

春来晴翠园

8.4
约35875元/㎡
滨江
149-149㎡
滨江刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
春来晴翠园是一款聚焦主城刚需客群的TOD型住宅,核心价值在于地铁上盖、三甲医疗环绕与绿城品牌保障,适合在滨江或钱江新城工作的年轻家庭及首次置业者。其高得房率与成熟商业规划有效回应了刚需群体对实用性和便利性的双重诉求。然而,较高的物业费、尚未通车的地铁及噪音隐患,可能对价格敏感或注重即时居住品质的买家构成顾虑。建议开发商强化噪音隔离措施,并通过灵活付款或物业补贴缓解成本压力;对于购房者,若能接受2-3年配套兑现周期,该项目具备良好的长期持有价值与区域成长潜力。

建发云栖上宸

8.1
约34114元/㎡
拱墅
100-125㎡
拱墅刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
建发云栖上宸是一款以主城地段、地铁名校、高配社区为核心竞争力的超配刚需盘,精准切中改善型刚需家庭对即期生活品质与确定性兑现的需求。其价值在于将通常出现在改善盘中的会所、恒温泳池、三面铝板立面等配置下放至刚需价格带,形成显著差异化优势。目标客群应为在城北或市中心工作的年轻家庭,重视教育、通勤效率与社区品质,且具备一定支付能力。未来若能优化物业费结构、强化楼栋日照设计,并加快周边商业氛围培育,将进一步巩固其市场地位。对于追求高性价比与确定性兑现的购房者,该项目值得重点关注;但若预算紧张或对持有成本高度敏感,则需谨慎评估长期负担。

绿城·丽香庭

8.1
约50061元/㎡
萧山
167-167㎡
萧山豪宅型住宅医疗配套第1名
亮点
绿城·丽香庭是一款以区域兑现力与生活便利性为核心竞争力的都会型豪宅,适合看重通勤效率、成熟配套与品牌服务的高净值家庭。其优势在于地铁、商业、教育、医疗资源的高度集聚,以及绿城系产品细节与物业服务的可靠兑现。然而,受限于容积率偏高、体量较小及精装标准未达顶级,其在低密体验与极致产品力上略逊于部分竞品。建议面向注重当下生活品质、对圈层纯粹性有要求但可接受适度密度的城市改善客群重点推荐,同时需弱化其‘顶级稀缺’标签,强化‘高效便捷的高端日常’定位。

大华春山明月

8.0
约41000元/㎡
临安
230-230㎡
临安刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
大华春山明月是一款以超低密度和高实用率为核心卖点的刚需型低密社区,适合预算有限但追求居住舒适度的首置或首改家庭,尤其吸引在青山湖科技城或未来科技城就业的年轻群体。其突出的社区配套与空间设计在同价位产品中具备较强竞争力,但需正视品牌力不足、交通边缘化及教育医疗配套薄弱等现实短板。建议项目强化现房展示与交付保障以增强客户信任,同时弱化对远期规划的过度依赖。若能稳定兑现现有承诺,项目有望在区域分化中脱颖而出;但若市场信心持续承压,则需警惕价格倒挂带来的去化风险。
查看更多榜单 >