当前位置:
买房必看的专业榜单
语山苑
8.3 分
品质:8.6
居住:9.4
生活:7.8
口碑:7.2
栖霞
88.00-118.21㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
31858
元/㎡
东方天郡东区
8.1 分
品质:7.8
居住:7.3
生活:8.9
口碑:8.0
栖霞
77.77-225.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
29026
.6元/㎡
星叶羊山湖花园
8.1 分
品质:9.0
居住:7.6
生活:8.3
口碑:6.5
栖霞
126.00-330.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
36253
.6元/㎡
保利·罗兰香谷
8 分
品质:8.3
居住:7.7
生活:7.8
口碑:8.1
栖霞
72.48-140.65㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
24825
.3元/㎡
5
绿地云都会
7.9 分
品质:7.2
居住:9.9
生活:7.9
口碑:7.1
栖霞
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,公共空间与绿化环境能满足基本需求。物业服务团队能履行日常保洁、安保与维修等基本职责,服务表现良好。生活便利性方面,小区地理位置优越,公共交通网络覆盖良好,商业配套丰富,教育资源充足,医疗配套基本齐全,为居民提供了便捷舒适的生活环境。市场口碑方面,小区成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交套数排名位于片区中游,反映出市场认可度尚可,是预算有限下的务实选择。
约
13553
.1元/㎡
6
山语隽府
7.1 分
品质:7.1
居住:7.7
生活:7.1
口碑:6.6
栖霞
80.00-133.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部园林绿化环境整洁。物业服务水平专业高效,安保与维修响应及时。生活便利性表现良好,公共交通便捷,商业配套完善,能满足日常购物需求。教育资源与医疗资源相对便利,为居民生活提供了基本保障。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交活跃度较高,资产保值能力值得信赖。
约
16668
.7元/㎡
7
融筑儒林花园
7.7 分
品质:7.3
居住:7.7
生活:8.0
口碑:8.0
栖霞
88.00-143.00㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间较为充足,内部环境整洁。物业团队专业,能提供高效的日常维护与安保服务。生活便利性方面,小区周边公共交通便捷,购物选择多样,教育资源相对完善,医疗配套基本齐全。市场口碑方面,小区展现出一定的保值能力,市场流通性尚可,业主满意度较高。
约
29402
.7元/㎡
8
南京师范大学茶苑
6.9 分
品质:6.6
居住:5.7
生活:8.2
口碑:6.7
栖霞
43.52-132.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部园林绿化环境整洁,居住舒适度较高。物业服务水平基本满足日常需求,社区管理有序。生活便利性表现良好,公共交通网络较为发达,商业配套能够满足日常采买需求,教育资源相对丰富,医疗配套基本齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交活跃度尚可,资产保值能力相对稳定。
约
23043
.7元/㎡
9
朗诗·钟山绿郡
8.8 分
品质:8.8
居住:9.9
生活:8.9
口碑:6.9
栖霞
84.39-474.76㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
36811
.4元/㎡
10
咏梅山庄
7.5 分
品质:7.2
居住:6.8
生活:8.6
口碑:6.7
栖霞
51.00-217.90㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
21837
.5元/㎡
11
仙龙湾山庄
8.4 分
品质:8.8
居住:7.3
生活:8.7
口碑:8.1
栖霞
39.27-283.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
30425
元/㎡
12
紫金·上林苑
7.8 分
品质:8.1
居住:7.3
生活:7.8
口碑:7.9
栖霞
84.20-362.49㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率较低,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁。物业服务水平专业高效,安保与维修响应及时。生活便利性突出,公共交通网络发达,日常采买便捷,教育资源与医疗配套完善。市场口碑良好,展现出稳定的市场认可度和流通性。
约
26798
.8元/㎡
13
南京·钟山府
8.5 分
品质:8.4
居住:9.2
生活:8.4
口碑:7.8
栖霞
88.39-256.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
30091
.6元/㎡
14
星叶枫情水岸
8 分
品质:8.4
居住:7.7
生活:7.6
口碑:8.0
栖霞
71.39-207.81㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
25681
.2元/㎡
15
新城·尚东花园
7.1 分
品质:6.3
居住:6.3
生活:8.8
口碑:6.5
栖霞
71.47-220.00㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率较低,绿化环境良好,整体品质基本面达标,楼栋间距和公共活动空间较为舒适。停车配置接近临界,存在一定压力。物业服务水平达到市场主流标准,能够履行基本的日常维护职责。生活便利性表现卓越,公共交通网络发达,商业、教育、医疗等配套齐全且便利,能够满足高品质的生活需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,业主认可其性价比,历史成交价走势与区域市场基本持平,展现出一定的保值能力,是预算有限下的务实选择。
约
29672
.4元/㎡
16
亚东城西区
8.1 分
品质:8.8
居住:7.0
生活:8.6
口碑:7.0
栖霞
48.13-156.31㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
25014
.6元/㎡
17
保利·罗兰春天
7.7 分
品质:8.4
居住:7.7
生活:7.5
口碑:6.3
栖霞
72.00-132.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
23588
.4元/㎡
18
玲珑翠谷
8.2 分
品质:8.9
居住:7.6
生活:8.3
口碑:7.0
栖霞
85.48-247.15㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
23792
.3元/㎡
19
新城·香悦澜山
7.9 分
品质:8.4
居住:7.7
生活:7.7
口碑:7.4
栖霞
80.00-150.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
24939
元/㎡
20
钟山美庐
7.6 分
品质:6.1
居住:9.9
生活:7.8
口碑:7.4
栖霞
358.00-1404.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区建筑密度较低,为公共区域和楼栋间距留出了充裕空间。绿化环境经过专业设计,内部园林整洁美观。物业服务水平较高,团队专业高效,在安保、保洁和维修响应方面表现可靠。生活便利性是其突出优势,公共交通网络较为发达,商业配套完善,日常采买与休闲选择多样。教育资源能够满足基础教育需求,医疗资源相对便利。市场口碑良好,二手房成交活跃,价格走势稳健,资产保值能力得到市场认可。
约
55196
元/㎡
21
东方天郡西区
8.3 分
品质:8.6
居住:7.3
生活:8.8
口碑:8.1
栖霞
69.34-144.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的中上水平。小区容积率适中,绿化环境优良,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁舒适。物业服务水平达标,能够提供专业高效的服务,安保与维修响应及时。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗配套基本齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交展现出一定的保值能力,市场流通性尚可,业主满意度较高,资产保值能力稳定。
约
30012
.7元/㎡
22
赏菊苑
6.9 分
品质:7.5
居住:6.3
生活:6.8
口碑:6.4
栖霞
65.00-111.18㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
7124
.4元/㎡
23
水沐雍荣府
7.4 分
品质:7.4
居住:7.7
生活:7.4
口碑:6.7
栖霞
89.00-137.00㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁,居住舒适度较高。物业服务团队专业高效,能快速响应业主需求,社区维护有序。生活便利性表现良好,公共交通网络较为发达,日常采买便捷,教育资源相对完善,医疗配套基本齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价走势与周边市场平均水平基本持平,成交活跃度尚可,资产保值能力值得信赖。
约
23850
.9元/㎡
24
保利·紫晶山
8 分
品质:8.3
居住:7.7
生活:8.2
口碑:7.0
栖霞
134.33-513.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
33186
.1元/㎡
25
九霄梦天地
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
栖霞
50.00-58.30㎡
约
20435
.8元/㎡
26
万科金色领域
7.7 分
品质:8.1
居住:7.7
生活:7.4
口碑:7.4
栖霞
87.33-178.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
22340
.7元/㎡
27
金地湖城艺境
8 分
品质:8.2
居住:7.7
生活:7.9
口碑:8.1
栖霞
12.00-142.00㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间与绿化环境均能提供舒适的居住体验。物业公司服务专业高效,能保障日常维护与快速响应。生活便利性表现良好,公共交通与基础商业配套较为完善,教育资源与医疗配套能够满足日常需求。市场数据显示,该小区市场认可度与流通性良好,展现出一定的保值能力。
约
26760
.7元/㎡
28
鸿运嘉园
7.6 分
品质:8.2
居住:7.5
生活:7.6
口碑:6.3
栖霞
88.73-206.46㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
21437
.2元/㎡
29
仙林·学仕风华
7.1 分
品质:6.3
居住:7.2
生活:8.0
口碑:7.1
栖霞
90.00-110.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
17053
元/㎡
30
仙林风华园
7.9 分
品质:7.8
居住:7.5
生活:8.8
口碑:6.9
栖霞
140.00-400.00㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率较低,绿化环境优越,楼栋布局宽松,公共空间充足,内部环境整洁,居住舒适度较高。物业由街道办事处(委员会)代管物业提供服务,物业费范围合理,团队能履行基本职责,安保与维修响应及时,服务体验良好。生活便利性突出,公共交通网络较为发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源便利。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价涨幅稳定,成交活跃度较高,资产保值能力值得信赖。
约
43502
.4元/㎡
31
高科荣域
7.8 分
品质:8.6
居住:7.7
生活:7.7
口碑:6.4
栖霞
81.47-339.80㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的中上水平。小区容积率适中,绿化环境良好,保障了基本的居住空间与绿化体验。物业公司服务团队能履行日常保洁、安保与维修等基本职责,响应速度尚可。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖较好,商业配套能满足日常采买需求,同时教育医疗资源基本完备。从市场表现看,小区二手房成交价涨幅与区域平均水平基本持平,成交活跃度中等,业主评价总体中性,是预算有限下的务实选择。
约
30237
.2元/㎡
32
赛世香樟园
8.1 分
品质:8.3
居住:7.0
生活:8.8
口碑:8.0
栖霞
48.50-256.76㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
25724
元/㎡
33
步青苑
6.8 分
品质:6.8
居住:6.8
生活:7.1
口碑:6.4
栖霞
65.00-110.49㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
7238
.26元/㎡
34
南大和园
7.6 分
品质:8.2
居住:6.3
生活:7.9
口碑:7.2
栖霞
88.00-358.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,绿化环境优越,楼栋布局宽松,公共空间充足,内部园林绿化整洁宜人。物业服务能够履行基本职责,提供日常维护与秩序管理。生活便利性是其重要优势,公共交通网络较为发达,商业配套能够满足日常采买需求,教育资源相对丰富,休闲环境良好。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交活跃度较高,资产保值能力得到一定认可。
约
33196
.5元/㎡
35
齐东苑
7 分
品质:7.0
居住:7.0
生活:7.4
口碑:6.5
栖霞
45.00-111.29㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
7788
.91元/㎡
36
摄山星城小区听竹苑
6.6 分
品质:7.5
居住:5.2
生活:7.0
口碑:5.7
栖霞
44.70-135.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
7761
.24元/㎡
37
尤山苑
6.6 分
品质:6.4
居住:7.0
生活:6.8
口碑:6.4
栖霞
45.11-105.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
8101
.41元/㎡
38
高科荣境
7.3 分
品质:9.0
居住:6.0
生活:6.5
口碑:6.6
栖霞
92.00-598.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
价格待定
39
闻兰苑
6.6 分
品质:6.9
居住:5.2
生活:7.2
口碑:6.8
栖霞
46.00-135.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
7557
.87元/㎡
40
亚东城东区
8.3 分
品质:8.5
居住:7.4
生活:8.8
口碑:8.1
栖霞
50.41-209.64㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
26199
.9元/㎡
41
栖园
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
栖霞
145.26-369.04㎡
价格待定
42
钟山晶典苑
7.9 分
品质:8.6
居住:7.3
生活:7.9
口碑:6.9
栖霞
86.00-152.00㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部园林绿化环境整洁。物业公司服务专业,能提供高效的日常维护与安保服务。生活便利性方面,小区周边公共交通便捷,商业配套完善,能满足居民购物、教育及医疗的基本需求。市场口碑方面,小区二手房成交价在过去一年内保持稳定,成交套数在区域内处于中等偏上水平,显示出一定的市场认可度与流通性。
约
21017
.3元/㎡
43
晶都茗苑
6.8 分
品质:6.6
居住:6.3
生活:7.6
口碑:6.4
栖霞
68.43-90.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,建筑密度较大,但绿化环境基本达标,提供了基本的户外活动空间。物业由街道代管,物业费用相对经济,能够维持基础的日常服务。生活便利性方面,公共交通主要依赖公交线路,周边分布有社区超市、菜市场等基础商业配套,能够满足日常采买需求,并配备有幼儿园和小学。市场口碑方面,其历史成交价走势与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的市场接受度,是注重实用性的选择。
约
7916
.85元/㎡
44
依云溪谷
8.3 分
品质:7.7
居住:9.7
生活:8.9
口碑:6.7
栖霞
217.00-784.00㎡
该小区综合表现良好,处于市场主流偏上水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,公共空间与绿化体验较为舒适。物业服务水平较高,能够提供规范且响应及时的基础服务。生活便利性表现卓越,位于成熟区域,公共交通网络发达,商业、教育、休闲等配套丰富多样,日常需求便捷可达。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房价格走势与区域大盘基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度尚可,反映出其性价比得到部分购房者认可。
约
47115
.4元/㎡
45
上坤·云栖风华璟园
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
栖霞
约
15822
.3元/㎡
46
天佑苑
6.9 分
品质:6.1
居住:7.0
生活:7.6
口碑:7.0
栖霞
44.53-120.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
7964
.7元/㎡
47
仙居花园
6.9 分
品质:6.7
居住:6.1
生活:8.2
口碑:5.9
栖霞
50.57-99.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
14831
元/㎡
48
山语境府
5.9 分
品质:6.6
居住:5.0
生活:6.0
口碑:5.4
栖霞
88.00-117.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区建筑密度控制得当,楼栋间距和公共活动空间较为充足,内部环境整洁。物业服务团队专业,能有效履行安保、保洁、维修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性是其优势,公共交通网络较为发达,商业配套能满足日常购物需求,教育资源覆盖了基础教育阶段,医疗资源也较为便利。在二手房市场中,该小区成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交套数排名处于板块中游水平,市场认可度尚可,是注重生活便利性的购房者的务实选择。
约
20002
.9元/㎡
49
华侨城翡翠天域臻园
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
栖霞
约
19809
.2元/㎡
50
五福家园
6.5 分
品质:6.6
居住:5.7
生活:7.1
口碑:6.2
栖霞
45.00-103.00㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率偏高,绿化水平一般,建筑布局相对密集。物业服务水平有限,基本能维持日常运转。生活便利性方面,周边拥有基础的社区商业与教育配套,能够满足日常基本需求,但公共交通与大型商业设施相对缺乏。市场口碑呈现中性态势,成交活跃度与价格走势与区域市场基本同步,是预算有限下的务实选择。
约
9049
.64元/㎡
