当前位置:
买房必看的专业榜单
南菜园(延庆区)(二区)
6.4 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:6.7
延庆区
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局较为合理,公共空间充足。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通网络覆盖尚可,周边商业配套能够满足日常采买需求,医疗配套相对便利。市场口碑方面,其历史成交表现略优于区域平均水平,市场流通性尚可,业主评价总体中性偏正面,资产保值能力值得信赖。
约
13676
元/㎡
新兴小区
6.5 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:6.9
延庆区
72.40-81.56㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,公共空间较为舒适。物业服务水平符合基本要求,能提供可靠的日常维护。生活便利性表现尚可,周边配套能够满足基本生活需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,展现出一定的保值能力和市场流通性。
价格待定
博园雅居
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
延庆区
价格待定
格兰山水
6.5 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:6.9
延庆区
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,绿化环境良好,为居住提供了较为舒适的空间感。建筑年代相对较新,公共区域维护状况尚可。物业服务能够履行基本职责,满足日常管理需求。生活配套以满足基础需求为主,公共交通较为便利,周边有基本的商业和医疗设施。市场口碑整体中性,在区域内具备一定的流通性,是注重实用性的选择。
价格待定
5
康庄住宅小区
6.4 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:6.2
延庆区
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度合理,公共空间基本够用。物业公司为自持物业,物业服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖尚可,拥有基础商业配套,能满足日常采买需求;教育资源与医疗配套基本齐全,能够应对大多数常规需求。市场口碑方面,该小区历史成交价涨幅与区域大盘基本持平,保值能力尚可,成交活跃度中等,是预算有限下的务实选择。
约
7598
元/㎡
6
恒安小区
6.4 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:6.2
延庆区
该小区整体居住体验处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共活动空间充足。物业服务能履行基础职责,社区运行平稳。生活便利性是其核心优势,公共交通网络发达,商业配套成熟,满足日常需求。在二手房市场中,该小区成交活跃,价格走势稳健,业主评价普遍正面,资产保值能力得到市场验证。
价格待定
7
康安小区
6.4 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:6.7
延庆区
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较高,绿化环境良好,楼栋布局相对合理。物业服务水平符合基本要求,能够维持社区日常运转。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边基础商业配套完善,能够满足日常采买需求,教育资源与医疗配套相对便利。市场口碑呈现中性偏正面态势,资产保值能力与区域市场基本持平,成交活跃度中等。
价格待定
8
兴隆南街1号院
6.6 分
品质:6.5
居住:5.8
生活:6.8
口碑:7.3
延庆区
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制合理,内部环境整洁有序。物业团队能履行基本服务职责,处理日常事务较为及时。生活便利性方面,公共交通和基础商业配套能够满足日常需求,教育资源相对完善。从市场表现看,该小区二手房成交活跃度尚可,价格走势相对平稳,业主整体满意度良好,展现出一定的资产保值能力。
约
9315
.4元/㎡
9
川北小区(东区)
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
延庆区
价格待定
10
高塔小区
7.2 分
品质:6.2
居住:7.3
生活:8.1
口碑:7.4
延庆区
该小区整体表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,为居住提供了基本的空间舒适度。物业服务水平达到市场主流标准,能够保障日常管理需求。生活便利性方面,周边基础生活配套较为齐全,能够满足日常采买、就医等基本需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,资产保值能力和流通性尚可。
约
17062
元/㎡
11
世园之家
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
延庆区
价格待定
12
城建万科城
7.1 分
品质:6.7
居住:7.8
生活:6.6
口碑:8.3
延庆区
67.41-101.08㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间较为充裕,内部园林绿化定期养护,居住环境舒适。物业服务水平良好,服务团队专业,能有效履行安保、保洁、维修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性能够满足基本日常需求,周边商业配套较为完善,能够满足日常采买需求。市场口碑方面,二手房价格走势稳健,市场流通性良好,显示出一定的市场认可度。
约
13881
.9元/㎡
13
双路小区
6.6 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:7.6
延庆区
该小区整体居住体验处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局较为合理,内部环境整洁,为居民提供了基本的公共活动空间。物业服务能履行基本职责,社区管理有序。生活便利性方面,公共交通较为便利,周边有基础商业配套,能满足日常购物需求。教育资源与医疗资源在周边有一定分布。市场口碑方面,该小区历史成交价涨幅略高于区域平均水平,成交活跃度中等,业主评价总体中性偏正面,认可其综合性价比。
约
17557
元/㎡
14
莲花苑小区
6.4 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:6.2
延庆区
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境基本达标,整体居住密度较为合理。物业服务水平能够满足日常基本需求,履行保洁、安保及维修等职责。生活便利性方面,公共交通出行相对便利,周边基础商业配套能够支撑日常采买,教育资源与医疗资源基本齐全。市场口碑整体中性偏正面,二手房价格走势与区域市场基本同步,流通性尚可,业主对其作为务实选择的认可度较高。
价格待定
15
石河营东街
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
延庆区
价格待定
16
湖南小区
6.4 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:6.7
延庆区
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,绿化环境良好,为居住提供了较为舒适的空间感。建筑年代相对较长,但整体维护状况尚可。居住服务能够满足基本需求,生活配套相对成熟,交通出行较为便利,拥有基础的商业、教育和医疗资源。市场口碑呈现中性态势,其保值能力与区域市场基本同步,成交活跃度处于中等水平。
价格待定
17
妫水北街33号
6.4 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:6.2
延庆区
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境基本达标,整体居住密度控制合理。物业服务水平符合市场主流标准,能够提供规范的日常服务。生活便利性是其核心优势,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源与医疗资源能够满足日常需求。市场数据显示,该小区资产保值能力与市场流通性处于区域中等水平。综合来看,该小区在生活便利与基础服务方面表现良好,品质与口碑处于市场中等水平,是注重通勤与配套的购房者的务实选择。
约
9412
元/㎡
18
孟家庄路61号院
6.5 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:6.9
延庆区
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,绿化环境良好,为居住提供了较为舒适的空间感。建筑年代相对较新,公共区域维护状况尚可。物业服务能够履行基本职责,满足日常管理需求。生活配套以满足基础需求为主,公共交通较为便利,周边有基本的商业和医疗设施。市场口碑整体中性,在区域内具备一定的流通性,是注重实用性的选择。
价格待定
19
尚书苑小区
6.4 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:6.7
延庆区
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制合理,为楼栋间距和公共活动区域留出了足够空间,内部环境整洁。物业服务水平符合基本要求,能够提供可靠的安保和及时的维修响应。生活便利性方面,小区公共交通网络覆盖良好,周边商业配套能满足日常采买与休闲需求,教育资源与医疗资源相对便利。市场数据显示,该小区成交活跃度良好,资产保值能力处于可接受范围,业主满意度尚可。
价格待定
20
龙庆望都佳园
6 分
品质:5.7
居住:5.1
生活:6.3
口碑:7.3
延庆区
79.15-92.00㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率适中,绿化环境良好,能保障基本的楼间距与公共活动空间。停车配置相对充足,管理较为有序。楼龄相对较新,建筑外立面与公共设施维护状况尚可。物业团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖尚可,能满足日常通勤需求;商业配套以社区底商为主,可解决基本采买问题;医疗配套有社区卫生服务中心,能满足基础需求。市场口碑方面,二手房成交价涨幅与周边市场平均水平基本持平,成交活跃度中等,业主评价褒贬不一,普遍认为其是预算有限下的务实选择。
约
9471
.14元/㎡
21
香苑小区
6.4 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:6.2
延庆区
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境基本良好,建筑密度控制合理。物业由自持物业提供服务,物业费标准合理,能够履行日常保洁、安保、维修等基本职责。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边基础商业配套能满足日常采买需求,餐饮选择丰富。市场口碑方面,二手房成交价走势与区域平均水平基本持平,展现出一定的市场流通性。总体而言,该小区是一个品质均衡、配套完善、性价比较高的选择。
价格待定
22
上都首府家园
7.2 分
品质:5.9
居住:8.9
生活:7.3
口碑:7.5
延庆区
83.43-156.15㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率相对较低,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距与公共活动空间较为合理。物业服务水平较高,服务团队专业,在安保、保洁及日常维修响应方面表现可靠。生活便利性是其突出优势,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源便利。市场口碑良好,二手房成交价走势稳健,市场流通性良好,显示出较强的市场认可度和流通性。
约
19507
元/㎡
23
靳家堡乡黄柏寺村东
6.3 分
品质:6.3
居住:5.8
生活:6.0
口碑:7.4
延庆区
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住密度适中,绿化环境基本达标。物业能够履行日常维护职责,居住服务符合基本标准。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边基础商业配套能够满足日常需求,教育资源相对基础,医疗配套有待完善。市场口碑方面,二手房价格涨幅与周边市场基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度尚可,市场表现相对稳定,是兼顾居住与通勤的务实选择。
约
6107
元/㎡
24
颍泽洲小区三区
7.1 分
品质:6.3
居住:6.8
生活:8.2
口碑:7.4
延庆区
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,为居住提供了基本的空间舒适度。物业服务水平达到市场主流标准,能够满足日常管理需求。生活便利性方面,公共交通较为便利,周边教育、商业、医疗等基础配套相对齐全,能够满足居民的日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,其价格走势与区域市场基本同步,展现出一定的市场认可度和流通性,是预算有限下的务实选择。
约
22238
元/㎡
25
龙聚山庄
6.7 分
品质:6.9
居住:5.8
生活:6.6
口碑:7.6
延庆区
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,楼栋布局较为宽松,绿化环境基本满足需求,公共空间相对充足。物业服务水平有待提升,社区管理基础尚可。生活便利性方面,公共交通依赖公交出行,周边有基本的生活超市和餐饮配套,能满足日常采买需求,但大型商业、优质教育和医疗资源相对缺乏。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与周边市场基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度尚可。
约
11946
元/㎡
26
百莲路98号院
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
延庆区
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局较为合理,公共空间充足,内部环境整洁。物业服务水平达到市场基本标准,能够提供必要的安保与维修服务。生活便利性能够满足日常基本需求,公共交通出行相对便利,周边商业配套较为完善,医疗资源可达性尚可。市场口碑呈现中性态势,二手房成交活跃度尚可,资产保值能力与周边市场基本持平。
价格待定
27
颍泽洲小区四区
7.1 分
品质:6.3
居住:6.8
生活:8.2
口碑:7.4
延庆区
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,为居住提供了基本的空间舒适度。物业服务水平达到市场主流标准,能够满足日常管理需求。生活便利性方面,公共交通较为便利,周边教育、商业、医疗等基础配套相对齐全,能够满足居民的日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,其价格走势与区域市场基本同步,展现出一定的市场认可度和流通性,是预算有限下的务实选择。
约
22238
元/㎡
28
儒林苑小区
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
延庆区
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住体验尚可。小区容积率适中,绿化环境良好,楼间距与公共空间能够满足基本需求。物业服务水平达到市场主流标准,能够提供基础的日常维护与安保服务。生活便利性表现良好,周边公共交通、商业购物及餐饮配套较为完善,能够满足日常生活所需。市场口碑呈现中性态势,历史成交表现与区域市场基本同步,展现出一定的市场流通性。
约
20851
.5元/㎡
29
东外小区
6.4 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:6.2
延庆区
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,楼栋布局较为宽松,内部环境整洁有序。物业服务水平符合基本要求,能够保障社区的日常维护。生活配套以满足日常需求为主,周边商业、医疗等设施较为集中。市场口碑呈现中性态势,资产保值能力与区域市场基本同步,成交活跃度尚可,业主评价存在一定分化。
价格待定
30
八达岭镇政府南侧
6.1 分
品质:5.9
居住:5.8
生活:6.5
口碑:6.4
延庆区
该小区综合表现处于市场主流水平。小区居住体验基本满足日常需求,容积率控制在一个相对合理的范围,为楼栋间距和公共区域提供了基本空间。绿化环境经过一定维护,整体观感尚可。物业公司能履行基础服务职责,社区氛围较为和谐。生活便利性方面,公共交通依赖公交线路,商业配套以满足日常生活为主,医疗资源较为基础。市场口碑呈现中性态势,业主评价存在分化,历史成交价走势与周边市场基本同步,展现出一定的市场流通性。
约
9562
元/㎡
