当前位置：
天津二手房红桥小于50㎡销售面积榜
买房必看的专业榜单
桃花园南里
8.2 分
品质：7.0
居住：8.8
生活：9.1
口碑：8.6
红桥
21.00-68.61㎡
该小区综合表现良好，属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高，但绿化环境尚可，楼栋布局较为合理，公共空间基本充足，内部环境保持整洁。物业服务水平良好，能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色，公共交通便捷，周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟，能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势，历史成交价走势稳健，展现出良好的保值能力，市场关注度与成交活跃度较高。整体而言，该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡，是注重综合居住体验的务实选择。
约 12911 元/m²
风采里
7.6 分
品质：7.5
居住：5.0
生活：9.3
口碑：8.1
红桥
33.64-241.11㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 12379 元/m²
子牙里
8.4 分
品质：7.3
居住：8.8
生活：9.2
口碑：8.5
红桥
26.58-62.40㎡
该小区综合表现处于良好水平。小区容积率适中，绿化环境基本满足需求，楼栋布局较为合理，居住密度控制得当。物业服务水平良好，能够有效履行日常管理职责，为居民提供较为可靠的居住保障。生活便利性表现卓越，周边配套资源丰富多样，交通网络发达，商业、教育、医疗等设施齐全，日常需求能够得到充分满足。市场口碑呈现积极态势，业主认可度较高，二手房市场表现出良好的保值能力和稳定的流动性，整体性价比较为突出。
约 12699 元/m²
益春里
8.1 分
品质：7.7
居住：7.4
生活：9.1
口碑：8.1
红桥
47.00-60.00㎡
该小区综合表现良好，属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高，但绿化环境尚可，楼栋布局较为合理，公共空间基本充足，内部环境保持整洁。物业服务水平良好，能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色，公共交通便捷，周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟，能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势，历史成交价走势稳健，展现出良好的保值能力，市场关注度与成交活跃度较高。整体而言，该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡，是注重综合居住体验的务实选择。
约 9627 元/m²
5
佳春里
8.5 分
品质：7.2
居住：9.9
生活：8.9
口碑：9.0
红桥
37.90-115.60㎡
该小区综合表现良好，属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高，但绿化环境尚可，楼栋布局较为合理，公共空间基本充足，内部环境保持整洁。物业服务水平良好，能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色，公共交通便捷，周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟，能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势，历史成交价走势稳健，展现出良好的保值能力，市场关注度与成交活跃度较高。整体而言，该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡，是注重综合居住体验的务实选择。
约 13515 元/m²
6
佳宁里
7.2 分
品质：6.2
居住：5.5
生活：9.2
口碑：7.9
红桥
28.00-104.70㎡
该小区综合表现属于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，楼栋布局合理，公共空间充足，内部环境整洁，居住舒适度尚可。物业服务水平基本达标，能够履行日常维护职责。生活便利性表现良好，公共交通网络覆盖较好，商业配套能满足日常采买需求，教育资源与医疗资源基本齐全。市场口碑方面，二手房成交价涨幅与区域平均水平基本持平，成交活跃度尚可，显示出一定的市场认可度和保值能力。整体而言，该小区在品质、服务、便利性及市场表现上达到了均衡且可接受的水准。
约 10476 元/m²
7
佳园南里
7.5 分
品质：6.9
居住：5.8
生活：9.1
口碑：8.0
红桥
24.89-95.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 13612 元/m²
8
丁字沽十一段
6.8 分
品质：6.0
居住：5.0
生活：9.0
口碑：6.6
红桥
21.00-72.50㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境有待提升，楼栋布局相对合理，但公共空间体验受建筑密度影响。物业由街道办事处(居委会)代管物业提供服务，物业费标准为12元/月/㎡，服务履行基本职责。生活便利性表现良好，公共交通网络较为发达，周边基础商业配套完善，教育资源相对丰富，医疗配套基本齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势，历史成交价涨幅与区域平均水平基本持平，市场流通性尚可，展现出一定的市场认可度与保值能力。
约 18065 元/m²
9
凤城楼
8.1 分
品质：7.2
居住：8.8
生活：8.9
口碑：7.9
红桥
18.38-71.70㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中，楼栋布局合理，公共空间充足。绿化环境良好，内部环境整洁，植被养护得当。物业团队专业高效，安保与维修响应及时。生活便利性突出，公共交通网络发达，商业配套完善，教育资源与医疗资源齐备。市场口碑良好，资产保值增值能力稳定。
约 14446 元/m²
10
和富里
7.7 分
品质：6.3
居住：8.8
生活：8.9
口碑：6.9
红桥
34.00-80.76㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中，绿化环境基本满足需求，楼栋布局合理，公共空间与绿化环境能够保障舒适的居住体验。由街道办事处(居委会)代管物业提供服务，能够履行日常保洁、安保、维修等基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性是其亮点，公共交通网络发达，周边商业配套齐全，日常采买与金融服务便利。教育资源相对完善，医疗配套能够满足基础需求。市场口碑呈现中性偏正面，二手房成交价走势与区域大盘基本同步，展现出一定的保值能力，是预算适中下的务实选择。
约 13610 元/m²
11
子牙西里
7.6 分
品质：6.0
居住：8.8
生活：9.0
口碑：6.9
红桥
25.00-71.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 13713 元/m²
12
桃花园西里
6.8 分
品质：6.0
居住：5.0
生活：9.2
口碑：6.4
红桥
48.93-56.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 12858 元/m²
13
欢庆楼
7.6 分
品质：6.3
居住：6.8
生活：9.7
口碑：7.4
红桥
37.00-60.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 24432 元/m²
14
佳欣里
6.9 分
品质：6.3
居住：5.0
生活：9.0
口碑：6.4
红桥
46.17-77.07㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 11379 元/m²
15
青春里
8.2 分
品质：7.3
居住：8.8
生活：9.2
口碑：7.4
红桥
38.00-100.09㎡
该小区综合表现良好，属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高，但绿化环境尚可，楼栋布局较为合理，公共空间基本充足，内部环境保持整洁。物业服务水平良好，能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色，公共交通便捷，周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟，能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势，历史成交价走势稳健，展现出良好的保值能力，市场关注度与成交活跃度较高。整体而言，该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡，是注重综合居住体验的务实选择。
约 14452 元/m²
16
丁字沽十三段
8 分
品质：6.9
居住：8.8
生活：9.1
口碑：7.0
红桥
21.62-81.34㎡
该小区综合表现良好，属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高，但绿化环境尚可，楼栋布局较为合理，公共空间基本充足，内部环境保持整洁。物业服务水平良好，能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色，公共交通便捷，周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟，能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势，历史成交价走势稳健，展现出良好的保值能力，市场关注度与成交活跃度较高。整体而言，该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡，是注重综合居住体验的务实选择。
约 14403 元/m²
17
植物园东里
7.2 分
品质：6.6
居住：5.0
生活：9.2
口碑：7.5
红桥
34.14-86.85㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 12962 元/m²
18
河怡花园
8.2 分
品质：7.8
居住：7.6
生活：8.8
口碑：8.5
红桥
41.17-145.41㎡
该小区综合表现处于良好水平。小区容积率适中，绿化环境基本达标，楼栋布局合理。物业公司能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责，服务响应及时。生活便利性方面，公共交通网络较为发达，周边商业、教育、医疗等基础配套齐全，能够满足居民的日常需求。从市场数据看，其二手房成交价涨幅与周边市场平均水平基本持平，业主评价整体中性偏正面，普遍认为其是性价比较高的选择。
约 14369 元/m²
19
红桥区静安里
7.6 分
品质：6.7
居住：7.2
生活：9.4
口碑：6.8
红桥
36.04-65.00㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中，绿化环境基本达标，整体居住密度较为合理。物业公司为街道办事处(居委会)代管物业，能够提供较为规范的日常服务。生活便利性方面，小区周边公共交通网络覆盖尚可，拥有基础商业配套，能满足日常采买需求，教育资源与医疗配套相对完善。市场口碑方面，小区展现出一定的保值能力，市场流通性尚可，反映出其性价比得到部分购房者的认可，是一个性价比较为均衡的选择。
约 16959 元/m²
20
永明西里
7.8 分
品质：6.3
居住：8.8
生活：9.1
口碑：7.3
红桥
27.86-136.44㎡
该小区综合表现处于中等偏上水平。小区容积率适中，绿化环境基本达标，能够保障一定的楼间距与公共活动空间。物业服务水平良好，能够履行日常管理职责。生活便利性表现突出，公共交通网络覆盖良好，商业、教育、医疗等配套较为齐全，能够充分满足居民的日常生活需求。市场口碑呈现中性偏正面态势，成交活跃度与价格走势均处于区域合理水平，性价比较为务实。
约 13728 元/m²
21
益鑫里
8.1 分
品质：6.5
居住：8.8
生活：9.2
口碑：8.4
红桥
33.10-85.16㎡
该小区整体居住体验处于市场主流中的良好水平。小区建筑布局较为合理，为楼栋间距和公共活动区域预留了适宜的空间，内部环境整洁有序，居住舒适度有保障。物业团队能够履行日常的保洁、安保、报修等基本职责，服务响应和处理效率处于可接受范围。小区周边生活配套相对完备，能够满足居民日常采买与生活所需。在房产市场中，该小区获得了多数业主的认可，二手房交易保持一定的活跃度，资产保值能力值得信赖。
约 13408 元/m²
22
建平楼
7.7 分
品质：6.2
居住：8.8
生活：8.9
口碑：7.2
红桥
20.00-60.75㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 21499 元/m²
23
康平楼
6.9 分
品质：6.1
居住：5.0
生活：9.1
口碑：7.1
红桥
14.60-63.54㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区建筑布局较为合理，为公共区域预留了基本空间。内部环境整洁，植被养护得当。物业团队能履行基本职责，社区管理有序。生活便利性是其突出优势，公共交通网络发达，商业配套完善，教育资源覆盖全面，医疗资源便利可达。市场口碑呈现中性偏正面态势，二手房成交价走势与周边市场基本持平，展现出一定的保值能力，市场流通性尚可。
约 12876 元/m²
24
新竹里
7 分
品质：5.7
居住：6.2
生活：9.3
口碑：6.8
红桥
25.29-60.24㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 15422 元/m²
25
草原楼
7.8 分
品质：6.2
居住：8.8
生活：9.3
口碑：7.0
红桥
26.14-58.19㎡
该小区整体居住体验处于市场主流水平。小区建筑布局较为合理，楼栋间距适中，为居民提供了基本的公共活动空间。内部环境整洁，绿化养护工作到位，营造了较为舒适的居住氛围。物业团队能够履行日常的保洁、安保和维修等基本职责，服务响应在可接受范围内，保障了社区的正常运转。小区地理位置便利，周边生活配套设施相对齐全，能够较好地满足居民的日常采买与生活需求。在二手房市场中，该小区凭借其均衡的综合表现，获得了多数业主的认可，被视为预算有限下的务实选择。
约 18890 元/m²
26
水木天成阁林园
8.2 分
品质：8.6
居住：6.8
生活：8.8
口碑：7.8
红桥
37.92-155.54㎡
该小区综合表现良好，属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高，但绿化环境尚可，楼栋布局较为合理，公共空间基本充足，内部环境保持整洁。物业服务水平良好，能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色，公共交通便捷，周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟，能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势，历史成交价走势稳健，展现出良好的保值能力，市场关注度与成交活跃度较高。整体而言，该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡，是注重综合居住体验的务实选择。
约 17130 元/m²
27
千阳里
7.2 分
品质：5.8
居住：6.8
生活：9.4
口碑：6.6
红桥
26.00-58.97㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 20128 元/m²
28
花莲里
7.6 分
品质：6.8
居住：6.5
生活：9.4
口碑：7.0
红桥
25.13-77.31㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，楼栋布局合理，公共空间充足，内部园林绿化环境整洁舒适。物业服务水平达标，能够履行基本职责。生活便利性表现突出，公共交通网络发达，商业配套完善，教育资源丰富，医疗资源便捷可达。市场口碑呈现中性偏正面态势，资产保值增值能力稳定，业主满意度较高。
约 16115 元/m²
29
永丰楼(红桥区)
8.1 分
品质：7.0
居住：8.8
生活：9.0
口碑：7.6
红桥
17.54-94.72㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率较低，建筑布局较为宽松，但绿化水平相对一般。物业由街道办事处(居委会)代管，服务响应较为及时。生活便利性是其突出优势，公共交通网络较为发达，周边商业、教育和医疗等基础配套相对齐全，能够满足日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势，历史成交价走势与周边市场基本持平，展现出一定的保值能力，市场流通性尚可。
约 13383 元/m²
30
红勤楼
7.8 分
品质：5.9
居住：8.8
生活：9.2
口碑：8.0
红桥
21.00-80.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 14674 元/m²