当前位置:
买房必看的专业榜单
CFC汇金中心
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
天河
30.00-41.94㎡
暂无评价
约 49918 元/m²
江景豪庭
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
天河
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
价格待定
合生骏景广场
8.8 分
品质:8.1
居住:9.6
生活:9.4
口碑:7.9
天河
55.00-100.00㎡
该小区综合表现良好,处于市场主流中的优良水平。小区容积率较高,但绿化环境基本达标,能够满足居民日常活动需求。停车位配置存在一定压力,但尚在可接受范围内。物业服务水平良好,服务团队能履行日常保洁、安保、维修等基本职责,响应速度与处理效率处于市场平均水平。生活便利性表现卓越,公共交通网络发达,商业、教育、医疗等配套齐全且品质较高,极大提升了生活的便捷性与品质。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价走势与区域大盘基本持平,展现出一定的保值能力,市场流通性尚可,是预算有限下的务实选择。
约 33043 元/m²
金华新村
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
天河
40.00-64.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区建筑布局相对合理,公共空间能够满足基本需求,内部环境保持整洁,居住舒适度尚可。物业服务履行基本职责,能够提供日常维护与安保。生活便利性方面,周边具备基础的生活配套,公共交通、商业、教育和医疗资源能够支撑居民的日常需求。市场口碑方面,其成交表现与区域市场基本同步,显示出一定的市场流通性和认可度。整体而言,该小区在品质、服务、便利性和市场表现上达到了均衡且可接受的水准。
约 49180 元/m²
5
汇金国际金融中心
8.3 分
品质:7.0
居住:9.8
生活:9.2
口碑:7.2
天河
该小区整体居住体验处于市场主流中的良好水平。小区建筑布局较为密集,楼栋间距与公共活动空间规划相对紧凑,内部环境整洁有序,绿化景观经过基本养护,营造出实用的居住氛围。物业团队能够提供专业高效的服务,日常保洁、安保巡逻、设施维护等基础工作执行到位,对业主的报修与咨询响应及时,社区管理井然有序。小区周边生活配套相对完备,能够满足居民日常购物、餐饮、休闲等多元化需求,生活便利性较高。在房产市场中,该小区凭借稳定的品质和良好的服务,积累了较为正面的业主评价,二手房交易保持一定活跃度,资产保值能力得到市场认可。
约 44340 元/m²
6
天成居
7.6 分
品质:7.2
居住:6.0
生活:9.3
口碑:7.3
天河
29.63-162.00㎡
该小区综合表现处于良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,能够满足居民日常活动需求。物业公司能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责,服务表现符合主流标准。生活便利性方面,公共交通网络发达,商业、教育、医疗等基本配套齐全,能够满足日常生活所需。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价走势与区域市场基本持平,展现出一定的保值能力,市场流通性尚可,是预算有限下的务实选择。
约 41285 元/m²
7
广州佳润临江上品公寓酒店
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
天河
暂无评价
约 36931 元/m²
8
佳兆业壹号
8.5 分
品质:7.8
居住:9.4
生活:9.2
口碑:7.3
天河
80.00-97.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 88017 元/m²
9
颖福阁
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
天河
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
价格待定
10
万福楼
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
天河
73.90-86.47㎡
暂无评价
约 51809 元/m²
11
新村怡园东
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
天河
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,建筑布局合理,公共活动空间充足,内部园林绿化环境整洁。物业服务专业高效,能提供可靠的安保和快速维修响应。生活便利性是其突出优势,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源便利。市场口碑良好,二手房成交价涨幅稳定,成交活跃度较高,资产保值能力值得信赖。
价格待定
12
程界子富新村
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
天河
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
价格待定
13
员村四横路3号大院
6.8 分
品质:5.8
居住:5.0
生活:9.3
口碑:6.6
天河
40.71㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 31667 元/m²
14
珠光·金融城壹号
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
天河
暂无评价
价格待定
15
南国嘉居
7.6 分
品质:7.3
居住:6.0
生活:9.3
口碑:7.3
天河
34.65-105.99㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 44692 元/m²
16
美居花园(员村二横路)
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
天河
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较高,建筑布局相对密集,但公共空间尚可满足基本活动需求。绿化水平一般,内部环境维护尚可,居住舒适度有基本保障。物业公司服务能履行基本职责,为日常居住提供必要支持。生活便利性是其相对优势,公共交通出行较为便捷,周边商业、教育及医疗配套基本齐全,能满足日常生活所需。在二手房市场中,该小区成交活跃度尚可,价格走势相对平稳,业主反馈褒贬不一,资产保值能力处于区域平均水平。
价格待定
17
发源楼
7.4 分
品质:6.9
居住:5.3
生活:9.2
口碑:7.6
天河
52.00-82.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 32375 元/m²
18
员村四横路2号大院
6.9 分
品质:6.1
居住:5.0
生活:9.3
口碑:6.4
天河
32.15-98.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,建筑布局较为合理,公共空间能够满足基本活动需求。绿化环境经过一定维护,整体保持整洁。物业由业主自筹管理,服务履行基本职责。生活便利性表现良好,周边公共交通网络较为发达,商业、教育、医疗等基础配套相对齐全,能够支撑居民的日常生活需要。市场口碑呈现中性态势,历史成交价走势与周边市场基本持平,流通性处于可接受范围。整体而言,该小区在品质、服务、便利性方面表现均衡,是性价比较高的选择。
约 35955 元/m²
19
供水局宿舍
6.9 分
品质:6.0
居住:5.0
生活:9.3
口碑:6.4
天河
61.91㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 33285 元/m²
20
昌乐园
7.6 分
品质:7.7
居住:5.3
生活:9.2
口碑:7.2
天河
34.03-96.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 38907 元/m²
21
东璟花园
8 分
品质:7.7
居住:6.8
生活:9.3
口碑:7.4
天河
35.07-166.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 54396 元/m²
22
骏景花园
7.9 分
品质:7.8
居住:6.0
生活:9.3
口碑:8.0
天河
73.54-307.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,保障了基本的居住空间与环境。物业服务水平能够履行日常维护、保洁与安保等基础职责。生活便利性是其亮点,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源便利。市场口碑方面,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交套数在板块内排名中等,反映出市场对其性价比的认可,是预算内兼顾居住与便利的务实选择。
约 47613 元/m²
23
保利金融大都汇
8.3 分
品质:7.0
居住:9.8
生活:9.2
口碑:7.2
天河
55.00-115.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 37947 元/m²
24
颖康阁
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
天河
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
价格待定
25
美林海岸
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
天河
暂无评价
约 69252 元/m²
26
广州牧业大厦
7.5 分
品质:7.2
居住:6.0
生活:9.1
口碑:6.7
天河
99.53-111.32㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 52135 元/m²
27
公安宿舍
6.4 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:6.7
天河
56.87-103.40㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区建筑布局较为合理,公共空间充足,内部园林绿化养护得当,居住环境舒适。物业服务团队专业高效,能保障日常保洁、安保与快速维修响应。生活便利性表现良好,公共交通网络发达,商业配套成熟,教育资源与医疗资源较为丰富。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价走势与周边市场基本持平,展现出一定的保值能力,是区域内性价比较高的务实选择。
约 41575 元/m²
28
天河棠下聚宝苑
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
天河
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
价格待定
29
百兴园
6.4 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:6.2
天河
该小区整体居住体验处于市场主流中的良好水平。小区建筑布局较为合理,楼栋间距与公共活动空间规划得当,内部环境整洁有序,为居民提供了舒适的居住氛围。物业团队能够履行日常维护、安保、报修等基本职责,服务响应及时,社区管理有序。小区周边生活配套相对完善,能够较好地满足居民的日常采买与生活需求。在房产市场中,该小区获得了多数业主的认可,二手房交易表现稳定,资产保值能力得到市场验证。
约 32564 元/m²
30
旭日雅苑
8.4 分
品质:8.9
居住:6.3
生活:9.3
口碑:7.9
天河
66.95-136.77㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 50374 元/m²
31
和兴楼
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
天河
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,绿化水平一般,整体居住密度较大,但能提供基本的公共活动空间。物业公司为万科物业,物业费为2.8元/平米/月,服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖尚可,拥有基础商业配套,能满足日常采买需求;教育资源相对完善,医疗配套基本齐全。市场口碑方面,该小区历史成交价涨幅与区域平均水平基本持平,成交活跃度中等,业主评价总体中性偏正面,是预算有限下的务实选择。
价格待定
32
员村新村
6.8 分
品质:5.8
居住:5.3
生活:9.2
口碑:6.4
天河
33.04-68.00㎡
该小区整体居住体验处于市场主流水平,部分维度表现良好。小区建筑布局相对合理,内部环境整洁,居住舒适度基本有保障。物业团队能够履行基础服务职责,为社区日常运转提供支持。小区地理位置具备一定优势,周边生活配套设施相对完善,能够满足居民的基本日常需求。在业界口碑呈现中性偏正面态势,业主满意度尚可,二手房市场交易表现平稳,资产保值能力符合区域一般水平。
约 33511 元/m²
33
都市兰亭
7.7 分
品质:7.1
居住:6.8
生活:9.2
口碑:7.6
天河
39.45-125.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率偏高,建筑布局相对密集,但绿化环境良好,内部环境整洁。物业公司为广州市广电物业管理有限公司,物业费为1.5元/月/㎡,服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区地理位置优越,公共交通网络覆盖较好,周边商业配套成熟,教育资源丰富,医疗资源便捷可达。市场口碑方面,该小区历史成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价总体中性偏正面,认为其性价比尚可,是预算有限下的务实选择。
约 58567 元/m²
34
天河江源半岛
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
天河
暂无评价
价格待定
35
昌乐居
7.4 分
品质:6.8
居住:5.8
生活:9.2
口碑:7.1
天河
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 41177 元/m²
36
员村四横路5号大院
6.8 分
品质:5.9
居住:5.0
生活:9.3
口碑:6.4
天河
30.98-90.48㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,建筑布局相对宽松,但绿化水平有限。楼龄较长,建筑年代感明显。居住服务处于市场基础水平,能够履行基本职责。生活便利性是其显著优势,周边配套成熟完善,交通、教育、商业、医疗等资源丰富且距离较近,日常出行与生活采购十分便捷。市场口碑呈现中性偏正面态势,成交活跃度尚可,显示出一定的市场认可度。整体而言,该小区在生活便利性方面表现突出,但建筑品质与居住服务方面存在一定短板,适合对地段配套要求高、对居住品质要求相对务实的购房者。
约 34262 元/m²
37
远洋棠下小区
7.3 分
品质:6.6
居住:5.7
生活:9.4
口碑:6.6
天河
63.00-78.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体评价良好。小区容积率适中,绿化环境基本达标,能够保障基本的楼间距与公共活动空间。物业服务水平符合市场主流标准,能够履行日常维护的基本职责。生活便利性表现突出,周边公共交通网络发达,商业、医疗、教育等各类配套齐全且成熟,能够充分满足居民的日常生活需求。市场口碑方面,小区二手房成交活跃度尚可,价格走势与区域平均水平基本持平,业主评价总体中性偏正面,认可其作为性价比较高的务实选择。
约 37999 元/m²
38
穗乐花园
7.1 分
品质:6.5
居住:5.3
生活:9.2
口碑:7.0
天河
52.00-85.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 40179 元/m²
39
怡景花园
6.7 分
品质:5.3
居住:5.3
生活:9.2
口碑:7.1
天河
215.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 42903 元/m²
40
员村二横路11号大院
6.9 分
品质:6.0
居住:5.3
生活:9.2
口碑:6.4
天河
47.05-73.81㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 41424 元/m²
41
市政大楼
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
天河
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
价格待定
42
员村四横路1号大院
7.2 分
品质:7.0
居住:5.0
生活:9.2
口碑:6.5
天河
61.22-71.00㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁,居住舒适度较高。物业服务专业高效,安保与维修响应及时,社区管理有序。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业、教育、医疗配套完备,能满足高品质生活需求。市场口碑良好,二手房成交价涨幅稳定,成交活跃度较高,资产保值能力值得信赖。
约 34715 元/m²
43
白水塘小区
7.1 分
品质:6.3
居住:5.4
生活:9.3
口碑:6.5
天河
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 31478 元/m²
44
石东花园
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
天河
该小区整体居住体验处于市场主流水平。小区建筑布局较为合理,楼栋间距和公共区域空间适中,内部环境整洁,居住环境较为舒适。物业团队能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内,社区氛围相对和谐。小区地理位置便利,周边基础配套设施较为齐全,能够满足居民日常生活的多数需求。在业界口碑呈现中性偏正面态势,业主满意度尚可,二手房市场交易表现良好,资产保值能力处于市场平均水平。综合来看,这是一个在小区品质、居住服务、生活便利和市场口碑四个维度表现较为均衡的成熟社区。
价格待定
45
侨颖苑
8.2 分
品质:8.1
居住:7.2
生活:9.3
口碑:7.6
天河
48.33-128.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 51709 元/m²
46
二棉厂小区
6.7 分
品质:5.5
居住:5.0
生活:9.3
口碑:6.3
天河
47.00-58.35㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 38612 元/m²
47
员村四横路4号大院
6.5 分
品质:5.0
居住:5.0
生活:9.3
口碑:6.2
天河
74.51-94.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,建筑布局相对密集,公共空间略显局促。物业公司服务履行基本职责,能进行常规维护。生活便利性表现卓越,位于成熟核心区,公共交通网络发达,商业配套丰富,教育资源充足,医疗配套完善,休闲设施多样。市场流通性及保值能力表现稳定。
约 29950 元/m²
48
华颖花园
7.7 分
品质:6.9
居住:6.8
生活:9.3
口碑:7.3
天河
34.51-118.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,居住密度合理,内部园林绿化能提供基本的休闲空间。物业服务水平能够履行日常基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性是其显著亮点,公共交通网络发达,商业配套齐全,能够充分满足日常采买与消费需求。教育资源相对丰富,医疗配套基本完善。市场数据显示,该小区二手房市场表现平稳,与区域大盘走势基本同步,成交活跃度中等,业主评价普遍认为其性价比尚可,是预算有限下的务实选择。
约 43728 元/m²
49
新城花园小区
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
天河
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
价格待定
50
同乐花园
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
天河
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
价格待定
