当前位置：
天津二手房红桥收益榜
买房必看的专业榜单
惠灵顿国际社区
6.3 分
品质：6.5
居住：6.0
生活：6.5
口碑：5.6
红桥
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低，绿化环境良好，整体居住密度适中，公共空间与绿化环境基本满足日常需求。物业服务水平达标，能履行日常保洁、安保、报修等基本职责，响应速度处于可接受范围。生活便利性方面，公共交通网络较为发达，基础商业配套较为完善，教育资源与医疗资源能够满足常规需求。市场数据显示，该小区二手房成交价涨幅略高于区域平均水平，成交套数在板块内排名中游，反映出一定的市场认可度与流通性。总体而言，该小区是一个无明显短板、性价比尚可的务实选择。
约
36822
.2元/㎡
融创上河印
8.3 分
品质：8.0
居住：8.8
生活：8.7
口碑：7.5
红桥
70.00-310.00㎡
该小区综合表现良好，属于市场主流中的优秀水平。小区容积率适中，楼栋布局合理，公共空间较为充裕。绿化环境良好，内部环境整洁，园林景观维护得当。物业服务水平较高，团队专业，响应及时，安保与日常维护到位。生活便利性是其突出优势，公共交通网络发达，商业配套完善，能满足多样化消费需求。教育资源丰富，医疗配套基本齐全。市场口碑良好，二手房成交价涨幅略高于区域平均水平，成交活跃度较高，显示出较强的资产保值能力。
约
12474
元/㎡
向阳里
6.3 分
品质：6.5
居住：6.0
生活：6.5
口碑：5.6
红桥
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，楼栋布局合理，为公共区域留出了适度空间。绿化环境基本满足日常需求，内部环境整洁，植被养护得当，居住舒适度有一定保障。停车位配置能够基本满足住户需求，管理较为有序。物业服务团队能履行日常保洁、安保、维修等基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性是其优势所在，公共交通网络较为发达，日常采买与休闲选择多样。教育资源相对完善，医疗配套基本齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势，历史成交价走势与区域大盘基本同步，展现出一定的资产保值能力。
价格待定
宝能创业中心
7.3 分
品质：5.2
居住：8.4
生活：9.0
口碑：7.4
红桥
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约
17484
元/㎡
5
七一大楼
6.3 分
品质：6.5
居住：6.0
生活：6.5
口碑：5.6
红桥
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境基本满足日常需求，整体居住密度控制较为合理，楼栋间距与公共活动空间尚可。物业公司为街道办事处(委员会)代管物业，能履行基础的日常维护与安保职责。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边基础商业配套能够满足日常采买，教育资源与医疗资源相对便利。市场数据显示，该小区成交活跃度尚可，市场认可度处于中等水平，资产保值能力相对稳定。
价格待定
6
宁城楼
8.1 分
品质：7.5
居住：8.8
生活：8.9
口碑：7.1
红桥
18.93-89.20㎡
该小区综合表现良好，属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高，但绿化环境尚可，楼栋布局较为合理，公共空间基本充足，内部环境保持整洁。物业服务水平良好，能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色，公共交通便捷，周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟，能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势，历史成交价走势稳健，展现出良好的保值能力，市场关注度与成交活跃度较高。整体而言，该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡，是注重综合居住体验的务实选择。
约
13234
.1元/㎡
7
花莲里
7.6 分
品质：6.8
居住：6.5
生活：9.4
口碑：7.0
红桥
25.13-77.31㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，楼栋布局合理，公共空间充足，内部园林绿化环境整洁舒适。物业服务水平达标，能够履行基本职责。生活便利性表现突出，公共交通网络发达，商业配套完善，教育资源丰富，医疗资源便捷可达。市场口碑呈现中性偏正面态势，资产保值增值能力稳定，业主满意度较高。
约
16115
.2元/㎡
8
连富里
7.9 分
品质：6.9
居住：8.8
生活：9.0
口碑：7.0
红桥
35.00-75.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中，绿化环境基本满足需求，楼栋布局较为合理，公共活动空间相对充足。物业服务水平良好，能够有效履行日常管理职责，响应较为及时。生活便利性是其显著优势，公共交通网络发达，商业配套完善，教育资源相对丰富。在二手房市场中，该小区成交活跃，价格走势稳健，业主评价以正面为主，认可其综合性价比。
约
16459
.4元/㎡
9
裕国楼
7.2 分
品质：7.1
居住：5.0
生活：9.0
口碑：6.8
红桥
35.03-46.61㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约
16800
.2元/㎡
10
华生公寓
7.7 分
品质：6.1
居住：8.8
生活：9.1
口碑：6.9
红桥
63.30-113.18㎡
该小区综合表现处于中等偏上水平，整体居住体验可接受。小区容积率适中，绿化环境基本达标，能够提供合理的楼间距和公共活动空间。物业服务水平良好，能够有效履行日常管理职责。生活便利性表现突出，周边配套资源丰富，交通、教育、商业等设施较为完善。市场口碑呈现中性偏正面态势，其二手房市场表现稳健，展现出一定的保值能力和市场流通性，是性价比较高的务实选择。
约
10269
元/㎡
11
彰武楼
7.8 分
品质：6.4
居住：8.8
生活：8.9
口碑：7.5
红桥
19.00-72.56㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约
14185
.2元/㎡
12
清源楼社区
7.8 分
品质：6.7
居住：8.8
生活：8.9
口碑：7.0
红桥
21.91-87.33㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中，绿化环境基本满足需求，楼栋布局较为合理，公共空间相对充足，内部环境保持整洁。物业方面，有相应的清洁服务安排，服务团队能履行基本的日常维护职责。生活便利性方面，小区周边公共交通网络覆盖良好，商业配套较为齐全，能满足日常采买需求；教育资源相对完善，医疗配套基本齐全。市场数据显示，该小区二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平，成交活跃度中等，业主评价总体正面，是性价比较高的务实选择。
约
14159
.1元/㎡
13
南江楼
区域：--
市场：--
项目：--
口碑：--
红桥
约
18589
.5元/㎡
14
兴城里
7.8 分
品质：6.6
居住：8.8
生活：8.9
口碑：7.3
红桥
53.93-110.11㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约
13121
.8元/㎡
15
天津星公馆公寓酒店
区域：--
市场：--
项目：--
口碑：--
红桥
58.27-59.98㎡
约
9974
.04元/㎡
16
大同门西里小区
7.1 分
品质：6.8
居住：5.0
生活：9.1
口碑：6.8
红桥
26.29-66.69㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约
13103
.5元/㎡
17
绥中南楼
7 分
品质：5.9
居住：6.2
生活：9.2
口碑：6.5
红桥
37.40-62.11㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约
11638
元/㎡
18
幸福里
7.1 分
品质：6.1
居住：6.2
生活：9.0
口碑：6.8
红桥
15.64-135.68㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率适中，绿化环境基本达标，楼栋布局虽不宽敞但未过度拥挤，整体环境整洁度尚可。物业公司能够履行日常保洁、安保、报修等基础服务。生活便利性方面，公共交通网络覆盖较好，商业配套能满足日常所需，教育资源与医疗配套在周边亦有分布。市场口碑方面，成交价涨幅与区域大盘基本持平，成交活跃度中等，业主评价多认为其性价比尚可，是预算有限下的务实选择。
约
17530
.6元/㎡
19
开源楼社区
8 分
品质：6.7
居住：8.8
生活：9.2
口碑：7.3
红桥
23.63-69.35㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中，建筑布局合理，公共空间充足，内部环境整洁，居住舒适度较高。物业团队专业高效，安保、保洁及维修响应及时，社区管理有序。生活便利性表现突出，公共交通网络发达，通勤便捷；商业配套完善，拥有大型购物中心及多个社区超市；教育资源涵盖幼儿园至中学，医疗配套齐全。市场数据显示，该小区二手房成交价涨幅稳定，成交活跃，业主满意度较高，资产保值增值能力值得信赖。
约
15608
元/㎡
20
千禧园
6.4 分
品质：6.5
居住：6.0
生活：6.5
口碑：6.7
红桥
61.00-62.81㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约
13440
.6元/㎡
21
东方楼(绥中路)
7.9 分
品质：6.2
居住：8.8
生活：9.2
口碑：8.2
红桥
39.39-87.54㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约
12440
.4元/㎡
22
凤城楼
8.1 分
品质：7.2
居住：8.8
生活：8.9
口碑：7.9
红桥
18.38-71.70㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中，楼栋布局合理，公共空间充足。绿化环境良好，内部环境整洁，植被养护得当。物业团队专业高效，安保与维修响应及时。生活便利性突出，公共交通网络发达，商业配套完善，教育资源与医疗资源齐备。市场口碑良好，资产保值增值能力稳定。
约
14446
.7元/㎡
23
建平楼
7.7 分
品质：6.2
居住：8.8
生活：8.9
口碑：7.2
红桥
20.00-60.75㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约
21499
.8元/㎡
24
洛川里小区
7.4 分
品质：7.7
居住：5.0
生活：9.2
口碑：6.6
红桥
17.60-101.28㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低，楼栋布局较为宽松，公共空间充足。绿化环境良好，内部环境整洁，居住舒适度尚可。物业由街道办事处(居委会)代管，服务能履行基本职责。生活便利性表现卓越，公共交通网络发达，商业、教育、医疗等配套丰富齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势，二手房成交价走势与区域市场基本持平，成交活跃度中等，业主评价总体认可其综合性价比。
约
13823
.3元/㎡
25
民丰楼
7.3 分
品质：6.4
居住：6.2
生活：9.5
口碑：6.6
红桥
19.44-60.50㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约
22689
.7元/㎡
26
风顺公寓
7.7 分
品质：7.5
居住：6.5
生活：9.2
口碑：6.8
红桥
55.21-205.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约
17888
.2元/㎡
27
红旗楼
6.8 分
品质：6.0
居住：5.0
生活：9.0
口碑：6.6
红桥
21.00-72.50㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境有待提升，楼栋布局相对合理，但公共空间体验受建筑密度影响。物业由街道办事处(居委会)代管物业提供服务，物业费标准为12元/月/㎡，服务履行基本职责。生活便利性表现良好，公共交通网络较为发达，周边基础商业配套完善，教育资源相对丰富，医疗配套基本齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势，历史成交价涨幅与区域平均水平基本持平，市场流通性尚可，展现出一定的市场认可度与保值能力。
约
18065
.7元/㎡
28
五峰里
7.2 分
品质：7.0
居住：5.0
生活：9.1
口碑：7.0
红桥
40.84-59.41㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，楼栋布局合理，公共空间充足，内部环境整洁，居住舒适度较高。物业服务水平有待提升，生活便利性表现突出，公共交通网络发达，商业、教育、医疗等配套较为完善。小区在二手房市场表现活跃，成交价涨幅稳定，业主满意度较高，资产保值增值能力值得信赖。
约
12764
元/㎡
29
北岳楼
7.7 分
品质：6.2
居住：8.8
生活：9.0
口碑：7.2
红桥
31.32-87.87㎡
该小区整体居住体验处于市场主流中的良好水平。小区建筑布局合理，楼栋间距和公共区域规划得当，为居民提供了较为舒适的居住空间。内部环境整洁，绿化景观经过定期养护，营造出宜人的居住氛围。物业团队能够有效履行日常管理职责，包括安保、保洁和公共设施维护，服务响应及时，有助于维持社区的正常运转。小区地理位置优越，周边生活配套设施相对完善，能够较好地满足居民的日常生活需求。在二手房市场中，该小区表现出一定的活跃度，业主反馈以正面为主，资产保值能力得到市场认可。
约
13361
.4元/㎡
30
安岳楼
7.2 分
品质：7.0
居住：5.0
生活：9.2
口碑：6.8
红桥
45.91-76.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约
14461
.6元/㎡
31
同德楼
7.6 分
品质：5.9
居住：8.8
生活：8.9
口碑：7.2
红桥
17.24-67.72㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约
12447
.9元/㎡
32
103段小区
区域：--
市场：--
项目：--
口碑：--
红桥
29.30-99.00㎡
价格待定
33
新竹里
7 分
品质：5.7
居住：6.2
生活：9.3
口碑：6.8
红桥
25.29-60.24㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约
15422
.8元/㎡
34
四构件社区
7.3 分
品质：6.6
居住：6.2
生活：8.9
口碑：6.9
红桥
24.17-48.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，建筑布局较为合理。绿化环境基本满足需求，公共空间维护状况尚可。物业服务水平符合基础要求，能够提供日常维护与秩序管理。生活便利性方面，公共交通网络覆盖良好，周边基础商业配套较为齐全，教育资源与医疗设施能够满足常规需求。市场流通性表现稳定，成交活跃度在区域内处于中等水平，业主反馈整体中性，展现出一定的市场认可度。
约
14984
.9元/㎡
35
虹溪公寓
7.8 分
品质：7.3
居住：7.4
生活：8.9
口碑：7.2
红桥
81.21-97.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约
22861
.8元/㎡
36
萍乡楼
6.8 分
品质：6.0
居住：5.0
生活：9.0
口碑：6.6
红桥
21.86-76.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，楼栋布局合理，公共空间充足。物业服务水平基本达标，能够履行日常维护职责。生活便利性表现良好，周边配套较为完善，能够满足居民日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势，历史成交价走势与区域大盘基本持平，展现出一定的保值能力，是预算范围内的务实选择。
约
14134
.8元/㎡
37
乐安里
7.7 分
品质：8.0
居住：5.0
生活：9.5
口碑：6.7
红桥
22.20-64.53㎡
小区整体居住体验处于市场主流水平。小区容积率较低，绿化环境良好，为楼栋间距和公共活动空间提供了基本保障。物业由街道办事处(居委会)代管，能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责。生活便利性表现卓越，公共交通网络发达，商业、医疗、教育资源丰富且优质，基本覆盖了居民的核心生活需求。市场口碑方面，小区二手房成交价涨幅与区域平均水平基本持平，成交活跃度尚可，反映出市场认可度中等。综合来看，该小区在品质、便利性及市场表现上无明显短板，是预算有限下的务实选择。
约
20114
.7元/㎡
38
桓仁楼社区
7.5 分
品质：7.7
居住：5.0
生活：9.1
口碑：7.4
红桥
17.49-77.82㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约
15389
.3元/㎡
39
永丰楼
8.1 分
品质：7.0
居住：8.8
生活：9.0
口碑：7.6
红桥
17.54-94.72㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率较低，建筑布局较为宽松，但绿化水平相对一般。物业由街道办事处(居委会)代管，服务响应较为及时。生活便利性是其突出优势，公共交通网络较为发达，周边商业、教育和医疗等基础配套相对齐全，能够满足日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势，历史成交价走势与周边市场基本持平，展现出一定的保值能力，市场流通性尚可。
约
13383
.3元/㎡
40
桃花园南里小区
8.2 分
品质：7.0
居住：8.8
生活：9.1
口碑：8.6
红桥
21.00-68.61㎡
该小区综合表现良好，属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高，但绿化环境尚可，楼栋布局较为合理，公共空间基本充足，内部环境保持整洁。物业服务水平良好，能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色，公共交通便捷，周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟，能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势，历史成交价走势稳健，展现出良好的保值能力，市场关注度与成交活跃度较高。整体而言，该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡，是注重综合居住体验的务实选择。
约
12911
.3元/㎡
41
湘潭里
7 分
品质：6.5
居住：5.0
生活：9.1
口碑：6.4
红桥
24.76-71.52㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，楼栋布局较为合理。绿化环境基本满足日常需求，居住舒适度尚可。物业由街道办事处(居委会)代管，服务履行基本职责。生活便利性表现良好，公共交通网络较为发达，周边基础商业配套齐全，教育资源相对丰富，医疗配套能够满足常规需求。市场口碑呈现中性偏正面态势，历史成交价走势与周边市场基本持平，展现出一定的保值能力，成交活跃度尚可。
约
15047
.9元/㎡
42
栖霞里
6.5 分
品质：5.6
居住：5.0
生活：9.1
口碑：5.7
红桥
69.44-94.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，楼栋布局合理，公共空间较为充裕。绿化环境良好，内部环境整洁，植被养护得当，居住舒适度尚可。物业服务水平基本达标，能履行基本的安保、保洁、维修等职责。生活便利性表现良好，公共交通网络较为发达，周边商业、教育、医疗等基础配套相对完善。市场口碑方面，该小区在二手房市场交易活跃度尚可，成交价格走势稳健，业主评价以中性偏正面为主，认可其综合居住价值与地段优势。
约
17978
.6元/㎡
43
曙光楼小区
7.8 分
品质：6.2
居住：8.8
生活：9.3
口碑：7.3
红桥
17.35-70.90㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约
17920
.9元/㎡
44
光荣楼
8 分
品质：6.5
居住：8.8
生活：9.4
口碑：7.3
红桥
28.73-69.80㎡
该小区综合表现良好，属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高，但绿化环境尚可，楼栋布局较为合理，公共空间基本充足，内部环境保持整洁。物业服务水平良好，能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色，公共交通便捷，周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟，能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势，历史成交价走势稳健，展现出良好的保值能力，市场关注度与成交活跃度较高。整体而言，该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡，是注重综合居住体验的务实选择。
约
14398
.1元/㎡
45
敦煌楼
7.4 分
品质：6.6
居住：6.2
生活：9.2
口碑：7.2
红桥
27.04-84.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境基本满足需求。物业公司为街道办事处(居委会)代管物业，物业费为0.5元/月/㎡，服务能够履行基本职责。生活便利性表现良好，公共交通网络较为发达，周边拥有丰富的教育资源和基础商业配套，能够满足居民的日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势，历史成交价走势与周边市场基本持平，展现出一定的保值能力，市场流通性尚可。
约
15271
.5元/㎡
46
宇星西里
6.8 分
品质：6.0
居住：5.0
生活：8.9
口碑：6.9
红桥
62.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境有待改善，楼栋布局相对紧凑。物业方面，小区由业主自行管理，每月收取固定清洁费用，服务内容相对基础。生活便利性表现良好，公共交通网络覆盖较广，周边公交线路丰富，日常购物选择多样，教育资源配备齐全，能够满足基本生活需求。市场口碑方面，二手房价格走势与区域市场基本同步，成交活跃度中等，业主评价总体中性，认可其作为成熟社区的居住价值。
约
10191
.6元/㎡
47
绥中楼小区
8 分
品质：6.8
居住：8.8
生活：9.1
口碑：7.3
红桥
21.00-66.67㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较高，但绿化水平良好，楼栋布局相对合理，公共空间基本充足，内部园林绿化得到定期养护，居住环境较为舒适。物业服务水平良好，服务团队专业高效，能提供较为快速的响应和日常维护。生活便利性表现突出，公共交通网络发达，商业配套成熟，教育资源相对丰富，医疗资源基本完备。市场口碑呈现中性偏正面态势，二手房成交价涨幅稳定，成交套数在区域内排名靠前，资产保值增值能力值得信赖。
约
16840
.1元/㎡
48
丁字沽三段小区华云楼
6.3 分
品质：6.5
居住：6.0
生活：6.5
口碑：5.6
红桥
15.09-43.82㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较高，建筑密度较大，公共空间相对局促。绿化水平基本达标，提供了基础的环境体验。物业由街道办事处(居委会)代管，服务能履行基本的日常维护职责。生活便利性方面，公共交通网络较为发达，周边基础商业配套齐全，能够满足居民的日常采买需求。市场口碑呈现中性态势，业主评价褒贬不一，历史成交价走势与周边市场平均水平基本持平，市场流通性尚可。总体而言，该小区是一个预算有限下的务实选择。
价格待定
49
礼貌东里小区
7.1 分
品质：6.3
居住：5.8
生活：9.2
口碑：6.5
红桥
27.16-79.06㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，建筑布局较为合理，公共空间能够满足基本需求。绿化环境有待提升，整体居住舒适度尚可。物业服务水平一般，能够履行基础管理职责。生活便利性表现突出，公共交通网络发达，商业、医疗等日常配套较为完善，教育资源覆盖全年龄段。市场口碑呈现中性偏正面态势，历史成交价走势与周边市场基本持平，展现出一定的保值能力，市场流通性尚可。
约
13438
.9元/㎡
50
风采里小区
7.6 分
品质：7.5
居住：5.0
生活：9.3
口碑：8.1
红桥
33.64-241.11㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约
12379
.3元/㎡