当前位置：
深圳南山区性价比公寓质价比榜
租房必看的专业榜单
龙湖冠寓深圳海上世界店一期
地段：86.80
服务：84.80
产品：83.20
口碑：64.00
南山区
一房,一房一厅,二房
202套
龙湖冠寓深圳海上世界店一期是一个轨交便捷、配套成熟的性价比公寓项目，综合得分81.94分，评级为四星性价比公寓。项目的最大优势在于其卓越的轨交配套与扎实的生活配套：距水湾地铁站C口仅约五十米，一公里内汇聚三条地铁线路，五百米内便利店与超市密布，蛇口成熟片区的烟火气与海上世界的滨海风情在此交汇。然而，项目也存在不容忽视的短板。楼栋布局（50分）与楼间距（60分）是硬实力中的突出弱项，单栋运营形态缺乏社区规划感；内部隔音采用隔板墙，近一年舆情中出现“隔音差”反馈；公区办公学习功能仅配置阅读区，对居家办公群体支撑有限。此外，政企资源衔接空白、企业层面负面舆情较多，也对品牌信任度构成压力。总体而言，项目以通勤效率与空间实用性构筑了清晰的核心竞争力，适配对品牌敏感度较低、以实际居住体验为核心诉求的租客。
性价比公寓
2709元/月起
壹间·前湾
地段：76.20
服务：90.50
产品：86.20
口碑：66.10
南山区
一房一厅,一房
560套
壹间·前湾是一个轨交便利、产品出色、运营扎实的品质型保租房项目，硬实力与软实力呈现"一短一长"的鲜明格局。项目最大优势在于软实力层面的运营体系与服务响应，报修当天解决、人房比1:112、政企与集团资源衔接通畅，加之88%的得房率与超15项收纳配置构筑的产品硬实力，是项目留住租户的核心竞争力。然而，地段价值（76.2分）是硬实力中的主要短板，500米内仅一家便利店，1KM内缺乏高能级商业综合体，商业配套尚处培育期；同时项目临近广深沿江高速，交通噪音对临街户型形成持续干扰。影响力（66.1分）亦受企业端负面舆情拖累，品牌溢价能力受到制约。总体而言，项目综合得分84.82分，分级为★★★★（四星级），属于行业中等偏上水平的品质型公寓项目，具备稳定的运营底盘与出色的产品底子，但商业配套兑现节奏与品牌声誉管理将是其迈向更高梯队的关键突破口。
品质型公寓
7205元/月起
龙湖冠寓深圳南山地铁站店
地段：89.20
服务：85.70
产品：86.10
口碑：68.80
南山区
一房,一房一厅,二房
102套
龙湖冠寓深圳南山地铁站店是一个地段优越、产品扎实、运营成熟的性价比公寓项目，综合得分84.81分，评级为四星性价比公寓。项目最大优势在于南山核心CBD辐射区的区位禀赋与三线轨交换乘的交通便利性，配合民水民电的成本优势与85%的得房率，让租客在核心地段也能享有体面的居住品质。然而，项目也面临不可忽视的短板。楼栋全临街且楼间距仅约10米，私密性与静谧度受限；品牌层面近一年负面舆情数量较多，退押金、租金贷等关键词对潜在租客的信任构成干扰；政企资源衔接缺失，社群活动频率与种类仍有提升空间。总体而言，项目硬实力与软实力均表现良好，适合重视通勤效率与品牌保障的南山年轻租客，但品牌信誉修复与居住私密性改善是其未来竞争力的关键变量。
性价比公寓
5595元/月起
龙湖冠寓深圳前海店
地段：75.80
服务：90.50
产品：87.50
口碑：64.00
南山区
一房,一房一厅,二房
350套
龙湖冠寓深圳前海店是一个轨交通勤便利、产品设计出色的性价比公寓项目，但商业配套与品牌口碑存在明显短板。项目的核心优势在于距妈湾地铁站仅约241米，民水民电叠加保租房九折优惠，88%的得房率与3.2米层高让空间体验颇为从容，智能配置与收纳体系在同价位产品中表现突出。然而，项目短板同样不容忽视。1KM内缺乏大型商业综合体，公园绿地资源空白，底商业态仅三四种，属于典型的"通勤强、消费弱"型地段。品牌层面，押金退还、退租纠纷等负面舆情频发，削弱了租户的信任基础。总体而言，项目综合得分83.16分，评级为四星性价比公寓，适合以通勤效率与居住实用为核心诉求的年轻租客。
性价比公寓
3773元/月起
5
金地草莓社区-科技园旗舰店
地段：83.90
服务：85.40
产品：85.90
口碑：66.10
南山区
一房,一房一厅
218套
金地草莓社区-科技园旗舰店是一个地段优越、产品扎实的性价比白领公寓项目，综合得分81.62分，评级为四星性价比公寓。项目的核心优势在于南山科技园核心地段的成熟配套与卓越的轨交通勤条件，叠加88%高得房率与全维收纳体系构成的产品硬实力。然而，项目同样面临不容忽视的短板。商水商电的收费标准抬高了租客的月度生活成本，公区面积体量与功能深度有限，企业及品牌层面的负面舆情较为集中，政企与集团资源衔接缺位，均在不同程度上制约着项目的综合竞争力与租户的长期留存意愿。总体而言，项目以地段与产品双轮驱动，在科技园白领租住市场中具备明确的竞争身位。未来若能在能源成本优化、公区功能深化与品牌口碑修复等方向持续发力，有望进一步巩固其在南山核心区的市场地位。
性价比公寓
4279元/月起
6
壹间·水湾
地段：87.20
服务：84.20
产品：86.70
口碑：61.30
南山区
LOFT,一房
461套
壹间·水湾是一个轨交优势突出、室内品质越级的四星性价比公寓项目。项目的最大底气在于蛇口成熟片区的双轨交汇与扎实的生活配套——水湾站步行约88米即达，一公里内汇聚三条地铁线路，五百米内便利店与超市超过二十家，海上世界商圈与滨海公园均在步行半径内。同时，88%得房率、3.5米层高与逾12项全屋收纳，让室内居住品质的完成度明显优于同价位产品。然而，项目的短板同样清晰。楼栋全临街、距康乐路仅约18米，室外隔音仅双层玻璃，噪音干扰是居住体验中较为持续的减分项；公区配套总分仅64.0分，底商业态仅一家24小时便利店，且公区与非独立布局交织，声噪油烟可能传导至住户。此外，企业层面负面舆情以及月度社群活动的单一性，也削弱了品牌的信任厚度。总体而言，项目综合得分82.14分，评级为四星性价比公寓★★★★，属于行业中等偏上水平。项目以地段和室内产品力构筑了竞争基本盘，但需在室外降噪、公区业态丰富度与品牌口碑管理上持续发力。
品质型公寓
3500元/月起
7
壹间·水湾（南区）
地段：86.60
服务：88.30
产品：82.00
口碑：79.30
南山区
一房,一房一厅
131套
壹间·水湾（南区）是一个轨交便捷、服务高效、产品扎实的性价比公寓项目，尤为适合在南山及周边就业的通勤型白领租户。项目的核心竞争力集中在三个层面：轨交与生活配套的极致便利性——距水湾地铁站仅148米，500米内便利店超市多达25家；服务响应的高效性——报修响应0.5至1小时、人房比约1:65.5，均处于行业优秀水平；以及产品设计的务实性——86%得房率与12项收纳配置，让有限空间发挥出超预期的居住效率。然而，项目的短板同样清晰：公区配套存在结构性缺失，健身运动功能完全空白，办公学习仅有一处阅读区，对居家办公或健身习惯较强的租户形成一定制约；楼间距仅2米、楼栋紧贴社区边缘，低层住户的采光与私密性受到影响；此外，社群活动虽保持月度频率，但政企资源衔接缺位，服务外延尚有拓展空间。综合来看，项目综合得分83.76分，评级为四星级性价比公寓，整体表现处于行业良好水平。对于看重通勤效率与居住实用性的租户而言，这是一个值得认真考虑的选择；但若对公区功能丰富度与社区空间尺度有较高要求，则需在决策前做好预期管理。
性价比公寓
4900元/月起
8
金地草莓社区-水湾店
地段：86.20
服务：83.50
产品：79.90
口碑：62.60
南山区
一房,二房,一房一厅,二房一厅,一房一厅,二房一厅
53套
金地草莓社区-水湾店是一个轨交出色、空间效率突出的性价比公寓项目，但品牌舆情与部分硬件条件存在明显短板。项目的最大优势在于距水湾地铁站仅约190米，一公里内汇聚三条地铁线路，通勤便利性在同类型产品中堪称一流；88%的得房率与3米层高让您的居住空间颇为舒展，1:53的人房比与半小时响应的服务效率也为日常居住提供了扎实保障。然而，项目也存在若干不容忽视的短板。企业及运营品牌近一年负面舆情频发，涉及资金链、押金退款等关键词，对租客的品牌信任构成干扰；商水商电的收费标准使每月生活开支高于民水民电项目；楼间距仅约2米，内部隔板墙隔音效果一般，居住私密感与安静度需提前预期。此外，公区办公学习功能仅有阅读区一项，车位配置缺失，对有车一族与居家办公需求者形成不便。总体而言，项目综合得分79.06分，评级为四星性价比公寓，属于行业中上水平的白领公寓项目。项目在轨交、空间效率与服务响应方面具有突出的竞争力，但品牌口碑修复、商水商电成本及隔音体验等方面仍需持续改进。
性价比公寓
3564元/月起
9
泊寓-南山新南公社
地段：89.10
服务：89.10
产品：85.40
口碑：78.30
南山区
一房,一房一厅,二房一厅,二房,二房
110套
泊寓-南山新南公社是一个轨交优越、服务扎实的性价比保租房项目，综合得分85.28分，评级为四星性价比公寓。项目的突出优势在于卓越的轨交配套与成熟的运营服务体系，距南山地铁站仅272米，1KM内可换乘三条线路，叠加民水民电与保租房九折优惠，让租客在核心区位以可控成本实现从容通勤。短板则集中于公区配套与产品细节：公区缺少办公学习空间，社商业态仅3种，对居家办公租户不够友好；室外隔音效果一般，近一年舆情中"隔音差"与"涨价"成为被提及的负面关键词。此外，项目为单栋楼形态，社区环境规模有限，楼栋紧邻社区内部道路，低楼层住户的采光与静谧性需实地感受。总体而言，项目以"通勤效率+成本可控"为核心竞争力，在同类保租房中处于中上水准，适合对通勤与性价比敏感的南山租客。
性价比公寓
2358元/月起
10
泊寓-南山云城旗舰店
地段：85.20
服务：88.50
产品：84.90
口碑：49.70
南山区
一房
4813套
泊寓-南山云城旗舰店是一个轨交便利、配套成熟、产品扎实的大型品质租赁社区。项目最大优势在于地段与公区配套的均衡表现：86米即达石鼓地铁站，500米内坐拥18家便利店与超市，逾两千平米公区覆盖健身、办公、休闲全场景，叠加民水民电与政府人才折扣，居住效率与成本控制兼得。然而，项目在影响力与市场口碑方面存在明显短板。市场口碑仅20分，近一年项目及企业层面负面反馈集中，隔音、涨价、维修慢等关键词持续发酵；人房比约1:482，一线服务密度被大体量摊薄；楼栋间距仅13米，低楼层采光与私密性受限。总体而言，项目综合得分85.12分，评级为四星品质型公寓，属于行业中上水准的大型租赁社区。凭借轨交、商业与公区的三重优势，项目具备稳定的客群吸引力，但品牌口碑修复与服务精细化将是其持续竞争力的关键。
品质型公寓
4198元/月起
11
深业有居科技园店
地段：87.30
服务：83.50
产品：84.60
口碑：75.50
南山区
一房,一房
160套
深业有居科技园店是一个地段优越、产品扎实的性价比公寓项目，综合得分81.81分，评级为四星性价比公寓。项目最大的优势在于其堪称一流的轨交配套与精益求精的产品设计，距高新中地铁站仅约147米，一公里内双线换乘，加之85%的得房率与15项收纳配置，构成了项目吸引科技园租客的核心竞争力。然而，项目同样存在不可忽视的短板。公区配套（72分）是硬实力中的明显弱项，办公学习功能完全缺失，社商配套等级偏低；品牌自建（68.8分）是软实力中的薄弱环节，未进入克而瑞榜单排名区间，线上推广渠道仅覆盖两类。此外，项目周边三百米内存在化工类经营场所，安全隐患评分仅为40分，值得潜在租客关注。总体而言，项目凭借核心地段的轨交优势与扎实的产品配置，在科技园片区形成了清晰的市场站位，但在公区功能完善度和品牌影响力建设方面仍有较大的提升空间。
性价比公寓
5320元/月起
12
城家公寓南山荔林地铁站店
地段：82.60
服务：85.80
产品：82.40
口碑：68.60
南山区
一房,一房一厅
251套
城家公寓南山荔林地铁站店是一个轨交便捷、产品扎实的性价比公寓项目，综合得分82.06分，评级为四星性价比公寓。项目的核心竞争力在于三线地铁环绕的通勤优势、85%得房率与3.5米层高带来的空间从容感、以及0.5至1小时报修响应和1：83.6人房比支撑的高效服务体系，这些要素精准匹配了预算敏感型白领租客对“省时、省心、省钱”的核心诉求。然而，项目的短板同样清晰。商水商电带来的能源成本上浮、7米楼间距导致的采光与私密性妥协、1KM内缺乏高能级商业综合体、以及品牌层面三十余条负面舆情对租客信任感的侵蚀，构成了居住体验与决策信心中需要权衡的现实变量。总体而言，项目以硬实力80.4分、软实力88.5分、影响力68.6分的均衡表现，在南山同价位公寓中具备较强竞争力，尤其适合将通勤效率与居住实用性置于首位的年轻租客群体。
性价比公寓
3860元/月起
13
有巢新城白石洲店
地段：85.30
服务：84.00
产品：85.00
口碑：79.80
南山区
一房,二房,二房,一房一厅
459套
有巢新城白石洲店是一个地段扎实、运营稳健的性价比公寓项目，综合得分84.36分，评级为四星级性价比公寓。项目的核心竞争力在于优异的地段组合与高效的运营体系：三条地铁线路在一公里内交汇，市级商业中心步行即达，民水民电叠加保租房九折优惠让租客的日常开支回归理性。约1:115的人房比与当天解决的报修效率，为居住体验提供了坚实保障。然而，项目在产品细节与资源联动方面仍有提升空间。内部隔音采用隔板墙，租客对相邻房间的声响感知较为明显，是口碑反馈的主要痛点；公区为非独立布局，办公学习功能仅配置阅读区一项，对居家办公群体吸引力有限；集团跨板块资源联动缺失，社群活动月度一次的频率也偏窄。总体而言，项目在硬实力与软实力两个维度均表现均衡，属于南山片区性价比租住市场的稳健之选，后续若能在隔音改造、公区功能与集团资源整合上持续投入，竞争力有望进一步跃升。
性价比公寓
2438.1元/月起
14
泊寓-南山科技园店
地段：76.80
服务：90.60
产品：81.20
口碑：67.70
南山区
LOFT,一房,一房一厅
340套
泊寓-南山科技园店是一个轨交条件均衡、服务效率突出、产品尺度宽绰的性价比保租房项目，软实力表现堪称亮眼，但地段价值与品牌舆情构成主要制约。项目的核心竞争力在于卓越的服务响应体系（半小时接单、当天解决）与极具吸引力的人房比（1:85），叠加民水民电、85%得房率与4.0米层高的产品硬实力，让租客在有限预算内获得了超越同价位的居住体验。然而，项目短板同样鲜明：约190米处即临北环大道立交，交通噪音对临街楼栋形成持续干扰；内部隔板墙隔音表现一般；周边500米内缺乏高能级商业综合体，日常消费偏向实用型。更值得关注的是，运营品牌近一年负面舆情高企（押金退还、退租维权等），品牌信任度面临考验。总体而言，项目综合得分81.95分，评级为四星级性价比公寓，属于行业中等偏上水平。项目以服务与产品力见长，以地段配套与品牌口碑为短板，适合追求通勤效率与省心服务的科技园青年租客。
性价比公寓
3068元/月起
15
寓见安居|泊寓-创智云城店
地段：80.20
服务：84.10
产品：82.40
口碑：67.70
南山区
一房,二房一厅,一房一厅
1268套
寓见安居|泊寓-创智云城店是一个轨交便利、服务高效、室内产品力扎实的品质型公寓项目，综合得分81.88分，评级为四星级。项目核心优势在于距留仙洞站仅约355米的轨交通勤条件、民水民电的成本优势、85%得房率与3.5米层高带来的空间舒适感，以及响应迅速的服务体系与保租房九折福利。然而，项目的主要短板同样清晰。企业及运营商层面舆情承压（31条以上负面评价，涉及资金链、押金难退等），市场口碑呈现"项目热、品牌冷"的两极格局；楼栋紧贴社区边界，最近建筑间距仅0.7米，采光与私密性受限；公区460㎡在1268套房源体量下人均资源有限，高峰时段设施使用紧张；内部隔音采用隔板墙，邻里声音干扰不可忽视。总体而言，项目以室内产品力和服务效率见长，但在品牌信任度、楼间距规划与公区承载等方面仍有明显提升空间，适合注重通勤效率与居住实用性的科技园青年客群。
性价比公寓
6298元/月起
16
环水|泊寓生态软件园店
地段：77.90
服务：90.60
产品：85.90
口碑：62.90
南山区
一房,一房一厅
204套
环水|泊寓生态软件园店是一个产品实力突出、服务响应高效、运营资源扎实的品质型保租房项目，综合得分84.41分，评级为四星品质型公寓。项目最大的优势在于硬产品与服务软实力的均衡表现：88%的得房率与3.5米层高赋予室内空间从容尺度，0.5至1小时报修响应与1:68人房比构建起高效服务闭环，叠加保租房九折租金优惠与政企深度联动，为租户带来实实在在的居住红利。然而，项目亦存在不容忽视的短板。影响力维度仅得62.9分，企业层面负面舆情集中，品牌信任修复周期较长；地段价值方面，距最近地铁站约766米，轨交通勤便利性稍显不足；公区配套方面，社商业态丰富度仍有提升空间。此外，项目为单栋楼形态，社区规模感有限，临街户型受交通噪音干扰。总体而言，项目以扎实的产品力与高效的运营服务立足南山核心片区，但在品牌口碑修复与轨交通勤体验优化上，仍需持续精进。
性价比公寓
3968元/月起
17
深圳逸居公寓·创智云城
地段：85.50
服务：88.50
产品：88.30
口碑：70.70
南山区
一房,一房一厅,二房,三房,四房
1610套
深圳逸居公寓·创智云城是一座轨交从容、产品扎实的品质型公寓，但品牌声量与政企资源衔接仍有明显短板。项目最大优势在于留仙洞站A口仅210米步行可达，5号线与13号线双线交汇，在同类公寓中通勤距离颇为出色；3.5米层高搭配85%得房率，1610间房源覆盖一房至四房，叠加民水民电与完善智能安防，空间从容度令人信服。软实力层面，报修当天解决、集团联动大疆腾讯专享折扣，运营效率可圈可点。然而，项目在影响力维度得分仅70.7分，品牌知名度处于行业TOP30-50区间，线上推广渠道偏少，正面口碑声量有限；政企资源衔接方面完全空白，未能引入党建、成人夜校等公共资源；此外，公区办公学习功能单薄，水系景观缺失，部分临街楼栋受施工扬尘与噪音干扰。总体而言，项目综合得分86.63分，评级为四星品质型公寓，属于行业中上水平。产品与服务底子扎实，但若要在品牌影响力和社区生态深度上更进一步，仍需在渠道推广与政企合作方面持续发力。
性价比公寓
4355元/月起
18
金地草莓社区-金谷小镇店
地段：83.30
服务：83.30
产品：81.60
口碑：80.30
南山区
LOFT
288套
金地草莓社区-金谷小镇店是一个轨交便捷、产品实用、服务扎实的性价比公寓项目。项目的核心优势在于留仙洞地铁站约449米的步行距离、一公里内三线交汇的轨交密度，以及4.2米层高与85%得房率构筑的LOFT空间实力，配合完善的收纳体系和高效的报修服务，精准回应了预算敏感型租客对通勤效率与居住品质的双重诉求。然而，项目短板同样清晰。公区配套（62.1分）是硬实力中的洼地，办公学习与健身功能完全空白，底商业态丰富度仅33.3分；城市界面评分60分，产业聚集片区的区域底色限制了地段价值的上限；室内隔板墙工艺与约11.6米的楼间距，对静谧敏感的租客构成一定考验。总体而言，项目综合得分80.03分，评级为四星性价比公寓，在同类产品中表现均衡。项目已建立起稳固的服务底盘与产品基础，未来若能在公区功能补齐与社群运营深化上持续发力，竞争壁垒将更为坚实。
性价比公寓
3058元/月起