当前位置：
成都成华区性价比公寓四星服务力榜
租房必看的专业榜单
城投臻寓·悦舍猛追湾店
地段：85.20
服务：92.00
产品：77.00
口碑：85.00
成华区
一房
174套
城投臻寓·悦舍猛追湾店以81.89分获评四星性价比公寓，是一个区位配套优越、服务响应高效、但内部空间条件存在短板的城市青年公寓项目。项目最大优势在于地段硬实力（85.2分），三条地铁线、二十二个出入口、二十五家便利店与水系公园均在千米之内；软实力（87.9分）同样扎实，人房比约1:87、报修一小时响应、国企管家服务让日常居住省心。然而，产品实力（77.0分）与公区配套（68.1分）是项目的主要制约。楼栋全临街、内部隔板墙与约七米楼间距带来噪音与私密性困扰，车位为零、公区仅200㎡、商水商电拉高了日常成本。综合而言，项目适合看重通勤效率与生活便利、对居住静谧性要求不高的性价比租客。
性价比公寓
1450元/月起
乐乎青年社区东郊记忆社区
地段：85.00
服务：94.10
产品：81.00
口碑：61.80
成华区
一房,一房一厅
408套
乐乎青年社区东郊记忆社区是一处轨交出众、配套成熟、服务扎实的性价比公寓项目。您会发现，距8号线东郊记忆站仅84米、1KM内双轨覆盖的交通条件，配合500米内25家便利店与龙湖滨江天街等商业体，构成了项目最坚实的日常便利底色；3.5米层高与80%得房率则为室内空间赋予了从容的居住尺度。然而，项目的短板同样需要正视。商水商电推高月度开支，室外隔音受限于部分临街与4米楼间距，品牌舆情中退押金、合同纠纷等负面反馈构成信任隐患。政企与集团资源衔接的双重缺位，也让社群生活的延展性打了折扣。总体而言，项目综合得分81.78分，评级为四星性价比公寓。这是一处内核扎实、地段优越的务实之选，适配将通勤效率与生活烟火气置于首位的青年租住群体。
性价比公寓
1700元/月起
泊寓-李家沱店
地段：86.00
服务：95.80
产品：75.70
口碑：67.70
成华区
一房
150套
泊寓-李家沱店是一个轨交优越、服务扎实的性价比公寓项目，综合得分81.94分，评级为四星性价比公寓。项目最大的优势在于地段交通与生活配套的高度成熟：距3号线李家沱站仅约80米，1KM内可乘3号线与7号线，500米内便利店与超市多达25家，三甲医院步行即达，日子过得便利且踏实。然而，项目也有两处不容回避的短板。其一，楼栋全临街且紧邻二环高架路入口，最近路口仅约23米，叠加普通玻璃的外窗配置，噪音干扰是居住体验中颇为突出的减分项。其二，商水商电的收费标准高于民用，长年累积是一笔不小的隐性开支。此外，企业品牌层面的舆情压力与单一的一房户型，也在一定程度上制约了客群的广度与品牌信任的建立。总体而言，项目以“通勤效率 + 生活便利 + 服务可靠”构建起清晰的性价比竞争力，适合看重时间成本与日常便捷的年轻租客，但在噪音治理与居住成本透明度上仍有改进空间。
性价比公寓
1500元/月起
朗诗寓迎晖路地铁站店
地段：83.10
服务：87.90
产品：84.60
口碑：80.30
成华区
二房一厅,一房,一房一厅
170套
朗诗寓迎晖路地铁站店是一个轨交便捷、服务温暖、空间利用率高的性价比公寓项目，但居住成本与外部环境存在明显短板。项目的核心优势在于轨交配套的出色表现——距迎晖路地铁站仅两百余米，一公里内可换乘七号线与四号线，加之堪称管窥级的收纳体系与周度社群活力，构成了吸引年轻租客的核心竞争力。然而，项目也存在突出短板。硬实力中的不利因素（62分）是最大掣肘，商水商电带来持续性成本溢价，中环路车流噪音与金属加工类企业隐忧直接影响居住体感；公区配套中的社商业态（50分）丰富度有限，办公学习类功能缺口明显，对于需要居家办公的租户吸引力打了折扣。总体而言，项目综合得分84.16分，评级为四星性价比公寓 ★★★★，属于行业中等偏上水平的市场化长租公寓。项目以扎实的服务与灵活的空间设计在同类竞品中建立了一定辨识度，但要进一步突破竞争圈层，仍需在水电成本优化、公区功能补位与外部噪音阻隔等方面持续发力。
性价比公寓
1420元/月起
5
建设路自如友寓
地段：87.30
服务：87.20
产品：79.60
口碑：68.20
成华区
一房
300套
建设路自如友寓是一个地段价值突出、服务响应高效的市场化性价比公寓，综合得分80.86分，评级为四星级性价比公寓。项目的核心竞争力在于轨交与商业双优的地段禀赋、优质的服务响应体系以及80%的高得房率空间体验。然而，品牌层面的舆情压力、公区布局的非独立性与智能化配置的薄弱，构成了项目向上突破的主要掣肘。对于日均通勤、看重生活便利与租住性价比的年轻租客而言，项目在核心诉求上的匹配度颇为出色；但若您对品牌信任度、居住静谧性或科技化体验有更高期待，签约前的审慎评估与选房时的朝向甄别尤为重要。总体来看，项目以"地段强、服务稳、口碑承压"为画像，属于同价位段中通勤与生活便利性表现突出的务实之选，未来在品牌口碑修复与公区功能深化方面仍有明确的提升空间。
性价比公寓
1600元/月起
6
北新苑公寓
地段：89.10
服务：86.30
产品：80.80
口碑：84.90
成华区
一房
20套
北新苑公寓是一个地段配套醇熟、服务颗粒度精细的性价比公寓项目，综合得分82.38分，获评四星性价比公寓。项目的核心优势在于商业与轨交的双重加持——万象城步行可达、3条地铁线路环伺，加之民水民电的收费方式和1:20的极致人房比，让租客在成本控制与服务体验之间找到了较好的平衡点。78%的得房率与3.0米层高也为室内生活留出了从容尺度。然而，项目短板同样清晰。单栋20间的微型体量决定了公区配套难以规模化，公区非独立布局且功能偏基础；室内仅提供一房户型，客群覆盖面受限；室外普通玻璃的隔音表现叠加临路位置，对声音敏感的租客构成一定困扰。此外，政企与集团资源衔接缺失，社群活动种类有限，增值服务的深度尚有挖掘空间。总体而言，项目精准契合注重通勤效率与日常便利的性价比客群，但在公区功能丰富度、户型多样性及资源联动方面仍需持续打磨。
性价比公寓
1450元/月起
7
有巢公寓动物园二店
地段：78.00
服务：91.00
产品：83.10
口碑：81.00
成华区
二房一厅,一房
210套
有巢公寓动物园二店是一处公区配套出色、产品完成度较高的品质型公寓，但运营纵深与楼栋条件存在短板。项目的最大优势在于公区配套与服务响应。300㎡独立公区内咖啡厅、便利店、药店、干洗、宠物店一应俱全，下楼即达；报修0.5至1小时内响应、1：105人房比与专职管家，构成扎实的服务底座。然而短板同样鲜明。运营实力（75.2分）中政企资源与集团资源衔接双双缺失，社群活动种类仅2种；楼栋紧邻商业街区，楼间距仅约5米，采光与私密感受限；商水商电则带来持续偏高的能耗开销。总体而言，项目综合得分83.39分，评级为四星品质型公寓，属行业中上水平。稳定服务与品牌背书是底盘，但需在运营纵深、社群丰富度与楼栋条件上持续改善。
性价比公寓
1572元/月起
8
东郊记忆自如友寓
地段：78.80
服务：85.70
产品：79.00
口碑：69.40
成华区
一房一厅,一房
130套
东郊记忆自如友寓是一处实用底色扎实的性价比公寓项目，综合得分79.38分，评级为四星性价比公寓。项目最大优势在于产品实用性与服务响应效率：78%的得房率配合3.0米层高让空间从容不迫，覆盖卫浴、客餐厅、睡眠区的完整收纳体系让日常生活井然有序；1:65的人房比与0.5至1小时的报修响应速度，让您入住后能感受到“有事找得到人，找了能快速解决”的踏实感。然而，项目在品牌口碑与外部资源整合方面存在明显短板。关联企业近一年负面评价不少于31条，押金、退租等敏感议题持续侵蚀潜在租客的签约信心；社群活动仅为月度频次，政企资源与集团资源衔接缺失。此外，楼栋临街、公区非独立设置、室内无入户保洁等细节亦需租客权衡。总体而言，项目在产品实用性与服务效率上表现出色，但品牌信任修复与资源整合能力提升将是其未来进阶的关键命题。
性价比公寓
1549元/月起
9
贝壳海盐公寓
地段：88.10
服务：84.90
产品：75.40
口碑：79.70
成华区
一房
605套
贝壳海盐公寓是一个轨交便捷、配套丰盛、服务响应高效的性价比白领公寓项目，综合得分80.91分，评级为四星性价比公寓。项目的核心优势在于地段成熟度与服务效率：距电子科大建设北路站仅约三百米，一公里内可搭乘六号线与十七号线两条线路，建设路商圈近在咫尺，五百米内便利店与超市逾二十家，日常采买几乎无需远行；报修半小时内响应、一天内解决，配合一对一管家与周度社群活动，让租住体验在服务维度上颇为扎实。然而，项目的短板同样鲜明。商水商电使长期居住成本偏高，全临街单栋布局与约四米的楼间距让私密性与安静度打了折扣，装修风格偏陈旧简朴，公区功能集中于基础便民而缺乏独立办公与专项运动场地。总体而言，项目适合看重通勤与生活便利、对空间品质要求适中的预算敏感型租客。
性价比公寓
1899元/月起
10
冠寓成都滨江天街店
地段：79.50
服务：84.20
产品：78.40
口碑：61.40
成华区
一房
642套
冠寓成都滨江天街店是一个轨交便利、商业配套突出、服务响应高效的高性价比公寓项目。项目的核心优势在于紧邻龙湖滨江天街商业综合体与地铁8号线杉板桥站，日常消费与通勤效率颇高，500米内便利商超逾二十家，加之周度社群活动与一对一管家服务，让租住生活兼具便利与温度。然而，项目同样存在值得关注的短板。商水商电的收费标准推高了长期居住成本，内部隔板墙与临街楼栋的隔音表现构成居住静谧性的隐忧，公区非独立设置且办公学习功能单薄，政企资源与集团资源联动双双缺失。此外，品牌层面押金、退租等负面舆情频次偏高，口碑感知存在温差。总体而言，项目综合得分78.69分，评级为四星性价比公寓，属于性价比租赁市场中等偏上水平。项目凭借地段与服务的双重优势具备较强获客能力，但需在水电成本优化、隔音改善与品牌口碑管理等方面持续发力，方能进一步巩固市场竞争力。
性价比公寓
1828元/月起
11
水岸东里（二期）
地段：74.50
服务：83.50
产品：80.60
口碑：73.00
成华区
二房一厅,一房,二房二厅,三房二厅
113套
水岸东里（二期）是一个生活便利度突出、公区体量越级的性价比公寓项目，但轨交通勤与品牌影响力构成其主要制约。项目的最大优势在于民水民电带来的低成本居住体验、约8250㎡公区所承载的丰富休闲运动功能，以及约1:56.5的人房比所支撑的高效服务响应，三者共同构筑起“省心、省钱、有温度”的居住底色。然而，项目也存在明显短板。距最近地铁站约826米，步行需十余分钟，轨交通勤便利性有限；底商业态仅覆盖超市与餐饮两类，一公里内缺乏高能级商业综合体，日常品质消费需外溢至其他商圈；品牌知名度与行业头部运营企业差距显著，社群活动以季度为周期，政企与集团资源衔接均处空白。总体而言，项目综合得分80.05分，评级为四星性价比公寓，属于区域内中等偏上水平的保租房项目。其在成本控制、公区配套与服务响应上表现扎实，但要进一步跃升竞争力，仍需在轨交接驳、商业丰富度与品牌运营等方向持续发力。
性价比公寓
2150元/月起
12
蓉善成家青年公寓
地段：82.80
服务：82.70
产品：80.80
口碑：74.20
成华区
一房
247套
蓉善成家青年公寓是一个轨交便利、服务扎实、成本优势突出的性价比公寓项目，但声环境与社区独立性存在明显短板。项目最大的优势在于其出色的通行效率与人房配置——距成渝立交地铁站仅278米，双线交汇让通勤从容不迫；约1:61.75的人房比配合0.5至1小时报修响应，让租客的日常诉求能得到及时回应。民水民电与国企保租房的属性叠加，进一步夯实了项目的性价比底色。然而，短板同样清晰。项目紧邻成都东站铁路枢纽，列车进出站的噪音干扰难以完全规避；室内隔板墙的构造使得邻里声音干扰比预期更为明显，对声环境敏感的租客需审慎考量。此外，公区并非独立设置，与居住区共享同一楼栋，健身器械声与公共厨房气味可能影响临近住户。品牌影响力主要局限于本地，尚未形成跨区域辐射能力。总体而言，项目综合得分81.56分，评级为四星性价比公寓（★★★★），在同类保租房产品中处于中上水平。对于将通勤效率与租住成本置于首位的青年租客而言，这是一个值得认真考虑的选项；但若您对静谧度有较高要求，则需在选房环节格外留意楼层与朝向的选择。
性价比公寓
904元/月起
13
东广|泊寓·龙潭店
地段：67.80
服务：84.60
产品：82.90
口碑：60.30
成华区
一房,一房一厅,二房一厅
857套
东广|泊寓·龙潭店是一个轨交通勤顺畅、服务响应高效、产品配置扎实的性价比公寓，综合得分79.27分，评级为四星级性价比公寓。项目最大的优势在于民水民电的低生活成本、2024年全新开业的精装品质、覆盖一房至二房一厅的多元户型，以及周度社群活动与高效报修服务构建的日常温度。然而，项目短板同样清晰：地段价值（67.8分）中商业配套仅45分，500米内仅两家小型便利店，1KM内无高能级商业综合体；公区非独立设置，与产业园区共享空间，动静分离不足；企业品牌层面舆情负面评价超过31条，涉及押金、维修等敏感议题，潜在影响租户信任。总体而言，项目适合以工作通勤为主轴、对生活配套要求不高的产业园区年轻租客，但在商业氛围培育与品牌口碑修复方面仍需持续发力。
性价比公寓
800元/月起
14
桂林萃岛南区
地段：70.60
服务：75.50
产品：80.20
口碑：68.20
成华区
二房一厅,一房一厅,三房一厅
1911套
桂林萃岛南区是一个日常便利、产品扎实的保租房项目，1911间房源的社区体量在成都租赁市场中颇具规模。项目的最大优势在于产品硬实力与运营基础的均衡表现，民水民电、3.5米层高、80%得房率以及齐全的家电收纳配置，让租客以较低成本获得宽裕的居住空间；季度社群活动、自有APP自助服务与1至2小时报修响应，则构建了稳定的服务底盘。然而，短板同样鲜明。地段价值（70.6分）受制于商业配套薄弱——1KM内无高能级商业综合体，且500米范围内存在汽修厂等轻度污染源；项目影响力（68.2分）因品牌排名缺失和奖项积累不足而明显偏弱。此外，人房比约1：478、内部隔板墙隔音、楼间距仅约6米等结构性问题，对居住静谧度敏感的租客需提前权衡。总体而言，项目综合得分78.34分，评级为四星性价比公寓，属于保租房赛道中产品力扎实、服务底盘稳健的务实型项目。
性价比公寓
690元/月起