当前位置:
买房必看的专业榜单
保利新川天珺
8.9 分
区域:9.0
项目:8.6
市场:9.6
口碑:8.8
双流
143-205㎡
保利新川天珺是一款定位清晰、兑现力强、市场接受度高的高端改善型住宅,其核心价值在于央企品牌保障、高得房率、稀缺车位配置与成熟生态教育配套的有机融合,特别适合在高新南区或金融城工作的高净值家庭。项目虽在精装品牌、即时商业与医疗资源上存在阶段性短板,但依托新川板块整体规划推进,中长期增值潜力可观。建议强化其圈层营造与生活方式输出,弱化对短期配套不足的过度关注,精准锚定注重资产安全与居住品质的改善客群。
预售
约 35879 元/m²
锦江锦上锦
7.7 分
区域:8.9
项目:6.8
市场:6.6
口碑:7.2
成华
锦江锦上锦是一款聚焦实用改善需求、依托主城成熟资源的低密住宅项目,其核心价值在于即享型地段配套与可控的社区规模,适合注重通勤效率、生活便利及居住私密性的主城区改善家庭。项目在区域价值与基础产品力上具备扎实支撑,但在物业服务、精装品质与户型创新方面存在明显短板,难以吸引对高端体验有强诉求的客群。面对东城金茂晓棠、越秀望悦等全国性品牌项目的强势竞争,建议强化国企开发的交付确定性宣传,弱化对产品创新性的过度承诺,并针对预算有限但重视配套落地的务实型买家精准营销,以实现差异化突围。
预售
约 39038 元/m²
新川雅境
7.5 分
区域:8.8
项目:7.2
市场:6.0
口碑:6.7
双流
132-143㎡
新川雅境是一款以居住实用性为核心、区域配套已兑现的高新南区改善型住宅,适合注重通勤效率、生活便利性及社区纯粹度的本地改善家庭或高新园区从业者。其高车位比、龙湖物业与低密小高层设计构成核心吸引力,但开发商品牌力薄弱、精装标准模糊及持有成本偏高等短板,限制了其在高端改善市场的竞争力。建议目标客群优先考量其居住功能与区域成熟度,若对品牌背书、产品细节或资产保值有更高要求,则需对比保利新川天珺、人居沁川林语等头部项目。未来若能通过交付品质兑现口碑,有望在新川板块中稳步提升价值认可度。
在售
价格待定
大陆璞府
7.5 分
区域:8.7
项目:7.3
市场:5.9
口碑:6.4
成华
116-135㎡
大陆璞府是一款聚焦居住实用性的主城低密改善盘,核心价值在于高得房率、优越车位配比与成熟生活配套,适合注重空间效率、通勤便利及子女教育的家庭型购房者。其短板集中于品牌影响力弱、物业服务与精装质感不足,难以吸引对生活仪式感与资产保值有更高要求的高净值客群。建议项目强化社区服务细节与生活场景营造,弱化对品牌溢价的依赖,精准锚定务实型改善客群,方能在竞争激烈的成都主城市场中稳固基本盘并释放长期价值潜力。
预售
价格待定
中旅青羊馥棠
7.9 分
区域:8.6
项目:8.2
市场:6.5
口碑:7.0
青羊
143-190㎡
中旅青羊馥棠是一款聚焦主城低密圈层生活的改善型产品,核心价值在于其稀缺的容积率、高车位比与成熟生活圈,适合注重居住私密性、家庭结构稳定且对央企背书有信任基础的改善客群。项目在区域规划红利下具备中长期增值潜力,但当前定价偏高、精装质感不足及得房率未达预期构成现实阻力。建议开发商适度优化价格策略,强化产品细节展示,以提升市场穿透力;购房者若看重长期持有价值且能接受期房等待,可将其纳入优选,但若追求即住品质或对性价比高度敏感,则需谨慎评估其溢价合理性。
预售
价格待定
红树湾二期
7.6 分
区域:8.6
项目:7.7
市场:6.7
口碑:5.2
双流
72-155㎡
红树湾二期是一款聚焦居住实用性的高绿化刚需现房,核心价值在于成熟配套、低密环境与即买即住的确定性,特别适合预算有限、注重生活便利与生态舒适度的首置群体。其60%绿化率与2.0容积率在同类型产品中稀缺,但车位不足、物业薄弱及教育配套平庸制约了综合体验。建议项目强化社区停车管理方案,并通过引入优质教育合作资源提升家庭客群吸引力;同时应弱化对品牌溢价的依赖,转而突出‘高绿现房+成熟生活圈’的差异化标签,以巩固在刚需市场中的务实定位。
在售
约 17000 元/m²
中国铁建锦樾序
7.1 分
区域:8.6
项目:6.4
市场:5.6
口碑:5.8
青羊
112-143㎡
中国铁建锦樾序是一款以区域成熟度和生活便利性为核心驱动力的务实型改善住宅,适合注重配套兑现、通勤效率与社区实用功能的家庭。其优势在于地段资源、车位配比与央企开发背景,但得房率偏低、精装标准普通及物业信息不透明构成主要短板。相较于华润置地中环天宸、招商锦城序等头部竞品,其产品能级与细节质感仍有差距;但在大陆璞府、新希望D23风华等同梯队项目中,整体兑现力与规划完整性更具优势。建议项目未来强化产品差异化表达,明确物业服务标准,并针对首改客群优化户型空间效率,以提升在内卷市场中的长期竞争力。
预售
约 32300 元/m²
龙湖天玺
7.7 分
区域:8.6
项目:7.9
市场:5.0
口碑:8.5
龙泉驿
109-129㎡
龙湖天玺是一款高度聚焦刚需客群核心痛点的务实型产品,其最大价值在于以地铁上盖级通勤效率、超高得房率和自持商业构建起强实用性居住模型,特别适合预算有限但重视通勤时间与空间利用率的年轻首置家庭。然而,其20%的绿化率、缺失生活阳台及偏高的定价(较区域公允价溢价超66%)构成显著短板,削弱了居住舒适度与价格合理性。未来若区域配套如期兑现,项目有望维持稳定去化;但若市场转向更注重生态与性价比的阶段,则可能面临竞争力下滑。建议开发商强化社区微环境营造,并针对晾晒功能进行户型优化,同时谨慎评估定价策略以匹配真实购买力。
预售
价格待定
蜀道翰林府
8.0 分
区域:8.6
项目:7.8
市场:7.3
口碑:7.3
成华
106-139㎡
蜀道翰林府是一款以高得房率、成熟地段和国企背书为核心卖点的主城刚需盘,适合预算有限但对通勤效率、子女教育及生活便利性有明确需求的首置家庭。其最大价值在于将刚需产品做出越级体验,尤其在公区营造与空间利用上优于同阶竞品。然而,偏高的总价门槛、物业费与精装品质的落差,以及去化疲软反映出的市场认可度不足,提示其并非普适型选择。建议开发商强化价格策略灵活性,并明确车位等关键信息以增强透明度;对购房者而言,若能接受当前总价且重视地段兑现度,可视为务实之选,但若追求长期资产增值或更高居住品质,则需谨慎权衡其与真正刚改项目的差距。
预售
约 27801 元/m²
人居锦润峰荟
7.8 分
区域:8.5
项目:6.8
市场:8.1
口碑:7.7
龙泉驿
114-114㎡
人居锦润峰荟是一款高度聚焦刚需首置客群的实用型住宅,其核心价值在于TOD区位带来的高效通勤、已兑现的高能级医疗商业配套,以及国企开发带来的交付保障。特别适合在金融城、高新区或经开区工作的年轻家庭,对价格敏感但重视生活便利性与功能实用性。然而,项目内部社区环境薄弱、绿化率偏低、体量过小及物业成本偏高等问题,限制了其向改善型客群的延伸。未来若能在社区微更新与物业服务细节上优化,可进一步提升居住体验。对于追求即住即用、通勤高效的刚需买家,该项目具备较高性价比;但若对社区品质、生态或长期资产保值有更高要求,则需谨慎评估其内在短板与区域去化压力。
预售
价格待定
幸福桥TOD幸福拾光
7.8 分
区域:8.5
项目:8.3
市场:6.2
口碑:7.3
金牛
125-178㎡
幸福桥TOD幸福拾光是一款以交通便利性与生态宜居性为核心卖点的务实型改善产品,适合注重通勤效率、家庭用车需求及社区环境的购房者。其高绿化、高车位比与双轨交汇构成不可复制的区位优势,尤其契合在北门、国贸或高新西区工作的改善家庭。然而,清水交付、教育配套薄弱及得房率一般等问题,限制了其在高端改善市场的竞争力。建议项目后续强化精装选项、引入优质教育资源合作,并通过社区运营提升圈层认同感,以激活潜在客群的购买意愿。对于预算有限但重视长期居住舒适度的首改客户,该项目具备较高性价比;但对于追求即住品质或学区确定性的买家,则需审慎评估其当前短板与兑现周期。
在售
约 16708 元/m²
国宾上里
7.6 分
区域:8.4
项目:8.4
市场:5.3
口碑:6.9
金牛
113-123㎡
国宾上里是一款以低密、地铁、车位比为核心卖点的主城刚需盘,适合预算有限但重视通勤效率与社区安静度的首次置业群体。其价值锚定于国宾板块已兑现的城市界面与生态资源,具备一定成长确定性。然而,过高的定价削弱了性价比优势,叠加开发商品牌缺位与配套短板,使其在与邦泰朗境、金牛国投上林语等竞品的竞争中处于下风。建议目标客群优先评估价格接受度与长期持有周期,若能接受短期配套不足且看重龙湖物业与低密环境,则可谨慎入手;否则应更关注得房率更高、价格更合理的替代选项。
预售
价格待定
华润置地中环天宸
8.5 分
区域:8.4
项目:8.1
市场:8.8
口碑:9.4
成华
110-175㎡
华润置地中环天宸是一款聚焦实用主义改善需求的高性价比产品,核心价值在于超高得房率、成熟双地铁通达性及央企背景下的可靠兑现力,尤其适合注重空间效率、通勤便利与社区服务稳定性的中产改善家庭。其短板主要体现在精装品质未达高端层级、部分楼型布局不够纯粹,以及物业服务信息不透明。面对招商锦城序、越秀天悦云萃等更高阶竞品,项目在公区营造与产品纯粹性上稍显逊色。建议目标客群若优先考虑居住实用性与资产安全性,可积极关注;若追求极致低密、顶级精装或即刻成熟的高端圈层氛围,则需审慎权衡其当前定位与未来升级空间。
预售
约 27260 元/m²
高投新川锦萃
8.2 分
区域:8.4
项目:7.7
市场:8.5
口碑:8.4
双流
89-196㎡
高投新川锦萃是一款聚焦刚需客群真实需求的高实用性住宅项目,其核心价值在于地铁通勤、生态资源与高车位比三大即用型优势,特别适合在高新南区或金融城工作的年轻家庭及首次置业者。项目虽在社区规模、品牌背书与教育确定性上存在短板,但凭借成熟的外部配套与稳健的产品设计,在当前市场中具备较强的性价比与去化动能。建议目标客群优先关注其通勤效率与生活便利性,若对学区确定性或长期资产保值有更高要求,则需结合个人风险偏好审慎决策。未来若能强化社区活力营造并优化小户型空间布局,将进一步提升其市场竞争力。
尾盘
价格待定
天府院子里
7.0 分
区域:8.4
项目:6.8
市场:5.6
口碑:5.0
双流
101-120㎡
天府院子里是一款以超低密为核心卖点的改善型叠拼产品,其价值锚定于稀缺容积率、生态资源与区域长期发展潜力,适合注重私密性、圈层纯粹性且对通勤依赖较低的高净值改善客群。然而,车位严重不足、社区配套缺失及开发信息不透明等问题,显著削弱其即期居住品质与市场信心。建议项目方强化配套规划披露、优化车位供给,并明确物业服务标准,以提升产品完整性。对于购房者而言,若能接受现阶段配套短板并看重长期资产稀缺性,可审慎纳入考量;若对生活便利性、社区功能有较高即时需求,则应优先考虑配套更成熟的竞品项目。
预售
约 26116 元/m²
天府菁萃里
7.8 分
区域:8.3
项目:6.9
市场:8.2
口碑:7.7
双流
108-218㎡
天府菁萃里是一款以教育、医疗与生态为核心驱动力的务实型改善项目,适合重视子女教育、家庭健康及长期居住品质的家庭,尤其契合在天府生物城或城南工作的改善客群。其价值锚定于高确定性的区域配套与中海物业带来的服务保障,具备稳健的成长潜力。然而,交通通达性不足、商业兑现滞后及高端社区配套缺失,限制了其对高净值客群的吸引力。建议项目方强化接驳交通方案宣传,加快社区高阶功能植入,并针对多孩家庭与医疗关联人群精准营销,以放大其核心优势,弱化区位短板带来的认知偏差。
在售
约 10617 元/m²
金牛国投上林居
7.1 分
区域:8.3
项目:7.6
市场:4.5
口碑:5.8
金牛
106-136㎡
金牛国投上林居是一款高度聚焦通勤效率与基础生活保障的主城刚需盘,其核心价值在于双地铁、高车位比与密集医疗资源构成的‘硬核便利性’,适合预算有限但对通勤时间敏感、重视生活安全网的首置家庭或年轻上班族。然而,其定价偏高、产品力平庸、品牌缺失等问题制约了市场竞争力。建议开发商若能强化社区功能配套、优化户型得房率,并通过透明化开发背景重建信任,或可提升项目吸引力;对购房者而言,若优先考虑地段与交通,可纳入选项,但若对居住品质、社区活力或资产保值有更高期待,则应谨慎评估其长期价值。
预售
价格待定
誉都(龙泉驿区)
7.0 分
区域:8.3
项目:6.4
市场:6.0
口碑:5.5
龙泉驿
誉都是一款聚焦刚需客群核心诉求的高性价比住宅项目,其最大价值在于成熟的轨交网络与稀缺的医疗资源,特别适合在城东或市中心就业、注重通勤效率与生活便利性的首次置业者。然而,项目在得房率、社区内部配套及开发商品牌方面存在明显短板,且教育配套薄弱,难以满足对学区有高要求的家庭。建议目标客群优先考虑其价格与交通优势,同时理性评估未来社区成长性与教育兑现的不确定性;若预算允许,可对比区域内国企背景项目以获取更全面的产品保障。
在售
约 19588 元/m²
高投万科高新锦曜
8.6 分
区域:8.3
项目:8.4
市场:9.5
口碑:8.5
郫都
98-125㎡
高投万科高新锦曜是一款高度聚焦刚需首置客群的务实型产品,其核心价值在于以超高出房率、可靠品牌背书和基础生活配套构建高性价比居住方案。项目特别适合预算有限、重视空间实用性和长期居住稳定性的年轻家庭或高新产业从业者。尽管在教育、商业及城市界面成熟度上存在短板,但依托外部公园与医疗资源,已形成差异化支撑。未来若区域规划逐步落地,配套能级有望提升。建议开发商强化纯刚需产品线宣传,弱化叠拼对目标客群的干扰,并加快推动社区商业与教育合作资源引入,以进一步巩固其在高新西区刚需市场的领先地位。
预售
约 13480 元/m²
云玺观宸
7.5 分
区域:8.2
项目:8.3
市场:5.7
口碑:5.7
双流
141-199㎡
云玺观宸是一款聚焦低密舒适与生态宜居的改善型项目,其核心价值在于高车位比、优质社区配套与稀缺湖居资源,适合注重居住品质、对圈层纯粹性有要求、且工作生活半径位于城南的改善客群。然而,项目在品牌背书、教育医疗配套及市场接受度方面存在明显短板,短期内难以吸引对名校资源或成熟商圈高度依赖的家庭。若未来怡心湖板块城市界面加速升级、商业教育配套逐步落地,项目仍有潜力释放。建议开发商强化品牌合作、明确精装标准,并通过社区运营提升口碑,以激活潜在购买力;购房者则需理性评估自身对即时配套的需求与对区域长期发展的信心,审慎决策。
预售
约 26875 元/m²
首钢东境风华
8.6 分
区域:8.2
项目:8.8
市场:8.2
口碑:9.8
龙泉驿
88-130㎡
首钢东境风华是一款聚焦刚需首置与务实改善客群的高性价比项目,其核心价值在于低密生态、地铁通勤、精装配置与成熟生活圈的高效组合。适合在龙泉驿、锦江或市中心就业、注重通勤效率与居住实用性的年轻家庭。项目在兑现度与产品细节上优于多数同价位竞品,但教育短板与局部城市界面仍需时间完善。建议对即住便利性要求高、对名校资源依赖较低的购房者重点关注;若高度看重子女教育或社区高端配套,则应审慎评估其当前局限与未来规划落地节奏。
在售
约 17083 元/m²
万科都会甲第
8.2 分
区域:8.2
项目:8.1
市场:7.9
口碑:9.0
新都
86-121㎡
万科都会甲第是一款聚焦刚需客群核心诉求的高实得住宅项目,其价值锚点在于超高得房率、双TOD交通便利性与万科品牌背书,特别适合预算有限但重视空间效率、通勤便捷性与长期居住安全性的首置家庭。项目在区域内具备显著性价比优势,若北部商贸城板块规划持续推进,其配套成熟度有望稳步提升。然而,对即时生活氛围、优质医疗教育或高品质精装有较高要求的购房者,需审慎评估当前配套兑现周期与居住体验短板。建议强化社区商业运营与环境细节营造,弱化对远期规划的过度依赖,以巩固其在刚需市场的差异化竞争力。
预售
约 11500 元/m²
树高北湖丽璟
7.2 分
区域:8.1
项目:7.9
市场:5.2
口碑:5.1
成华
140-140㎡
树高北湖丽璟是一款以‘主城湖居+高得房实用主义’为核心卖点的改善型住宅,适合注重空间效率、自然环境且对品牌溢价敏感度较低的本地改善客群。其低密规划、优越车位比与稀缺湖景资源构成短期吸引力,但开发商履历空白、社区配套缺失及物业支撑力不足制约长期价值兑现。若购房者优先考虑居住实用性与生态资源,可将其纳入选项;但若重视品牌保障、圈层氛围或教育医疗等成熟配套,则建议优先考虑板块内央企或全国性品牌开发的竞品项目。未来价值增长高度依赖北湖片区整体开发进度与开发商自身交付能力验证,需保持审慎观望。
预售
价格待定
中铁拾贰宸
7.9 分
区域:8.1
项目:8.4
市场:6.3
口碑:8.4
金牛
129-175㎡
中铁拾贰宸是一款聚焦居住实用性的主城改善盘,其高得房率、优质社区配套与央企开发背景构成核心吸引力,尤其适合注重空间效率、生活便利性及交付安全性的改善型家庭。项目在商业、医疗资源上的兑现度较高,但教育配套与城市界面仍依赖区域长期发展。建议开发商强化社区圈层运营与教育资源整合,弱化对总价门槛的过度依赖。对于预算有限但追求主城高品质生活的购房者而言,该项目具备较高的配置价值与稳健的成长潜力,值得重点关注。
预售
价格待定
世豪一墅江安
7.1 分
区域:8.0
项目:7.6
市场:5.3
口碑:5.3
双流
168-503㎡
世豪一墅江安是一款以低密、生态、交通与高实用空间为核心卖点的叠拼改善产品,适合注重居住私密性、多车家庭及对即期生活便利性有较高要求的本地改善客群。其最大价值在于区域配套的高度兑现与稀缺的纯墅社区形态,短期内具备较强的生活适配性。然而,开发商品牌缺失、清水交付及高物业费构成主要风险点,若对长期资产保值、物业服务品质或精装细节有较高期待,则需谨慎评估。建议项目方强化交付标准透明度与物业服务升级,以弥补品牌短板,提升客户信心。
在售
约 20198 元/m²
华润上璟润府
7.5 分
区域:8.0
项目:6.5
市场:7.1
口碑:9.3
龙泉驿
143-172㎡
华润上璟润府是一款以生态资源、低密规划与央企兑现力为核心驱动的务实型改善项目,适合注重居住舒适度、信赖品牌保障、且对即时高阶配套要求不苛刻的家庭客群。其价值锚点在于青龙湖生态基底与自成一体的社区生活体系,未来若区域城市界面与教育商业配套逐步成熟,项目有望实现稳健增值。然而,对于追求顶级精装品质、成熟商圈或即用型优质学区的购房者,需审慎评估其当前短板与兑现周期。建议开发商后续强化叠拼产品交付标准统一性,并加快教育、商业资源导入,以进一步夯实高端改善标签。
预售
价格待定
金周路TOD国宾九玺
7.7 分
区域:7.8
项目:7.7
市场:8.6
口碑:5.4
金牛
124-141㎡
金周路TOD国宾九玺是一款以高得房率、强轨交属性和适中社区规模为核心竞争力的TOD改善盘,精准切中预算有限但重视空间效率与通勤便利的改善型家庭需求。其价值锚点在于已运营地铁与规划商业的快速兑现能力,适合在城西或市中心就业的购房者。然而,因开发商品牌缺失、精装标准普通及交付周期较长,对追求品牌保障、高端品质或即住体验的客群吸引力有限。建议项目方强化开发主体信息披露,明确精装品牌清单,并通过社区营造提前建立客户信任,以巩固其在区域改善市场的差异化优势。
预售
约 24354 元/m²
