龙湖天玺

龙泉驿 十陵 刚需型住宅 高层
成都龙泉驿刚需型住宅 多维PK榜 教育资源 第1名
0 元/m²
好房点评得分 7.7
8.6 区域
7.9 项目
5.0 市场
8.5 口碑
点评资讯

复地崑玉锦城、深业泰蓉府领跑!成都2025年11月销售金额破8.78亿,均价19,095.08元/㎡

成都新房克而瑞好房榜 01-02

华侨城粼港樾府、丽雅锦棠府领跑!成都青白江2026年2月销售套数榜:成交表现亮眼

成都新房克而瑞好房榜 04-06

祥荣城市绿洲、青樾名邸霸榜!成都2026年2月成交套数达61套

成都新房克而瑞好房榜 04-06
克而瑞好房评测  龙湖天玺
7.7
楼盘评测得分
8.6
区域
7.9
项目
5.0
市场
8.5
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月27日
龙湖天玺是一款高度聚焦刚需客群核心痛点的务实型产品,其最大价值在于以地铁上盖级通勤效率、超高得房率和自持商业构建起强实用性居住模型,特别适合预算有限但重视通勤时间与空间利用率的年轻首置家庭。然而,其20%的绿化率、缺失生活阳台及偏高的定价(较区域公允价溢价超66%)构成显著短板,削弱了居住舒适度与价格合理性。未来若区域配套如期兑现,项目有望维持稳定去化;但若市场转向更注重生态与性价比的阶段,则可能面临竞争力下滑。建议开发商强化社区微环境营造,并针对晾晒功能进行户型优化,同时谨慎评估定价策略以匹配真实购买力。
区域价值 8.6
产业评价
7.86
地段评价
9.75
交通评价
9.75
教育评价
9.75
商业配套
8.33
医疗配套
8.75
生态评价
6.02
综合七大测评维度,龙湖天玺在成都龙泉驿十陵板块刚需盘中表现亮眼,总分高达9.75(满分10分),核心优势集中于交通与商业配套的高兑现度。项目凭借地铁4号线来龙站约50米的‘上盖级’轨道距离、自持3.5万㎡港风商业‘蓉港荟’及高得房率产品,在200-300万总价段形成显著性价比优势。但其20%的绿化率偏低、社区规模小(仅242户)、车位比紧张(1:2.13)等问题制约了居住品质提升,且优质教育资源与三甲医疗资源仍显不足。
项目价值 7.9
社区规模
7.65
容积率
9.76
绿化率
4.89
得房率
7.12
精装评价
9.75
车位比
7.19
社区配套
8.97
龙湖天玺在成都龙泉驿区十陵板块以刚需定位切入市场,综合产品力表现稳健。项目凭借优越的容积率控制、高水准精装标准及突出的外部配套资源,构建了较强的功能性价值基底;但20%绿化率显著偏低,社区内部生态与活动空间营造不足,与其品牌调性及单价存在一定落差,整体呈现‘外强内弱’的典型特征。
市场表现 5.0
价格合理性
5.62
销售情况
4.46
价值潜力
4.88
龙湖天玺作为成都龙泉驿十陵板块的刚需住宅项目,虽具备地铁4号线来龙站约50米的交通优势及龙湖物业品牌背书,但整体表现受制于高定价、低配套成熟度与区域去化压力,综合得分仅为4.99分,市场竞争力偏弱,性价比优势不明显。
市场口碑 8.5
开发商口碑
5.91
项目口碑
9.75
物业口碑
9.75
龙湖天玺在项目口碑与物业口碑维度表现优异,分别获得9.75分的高分,显著领先于其开发商口碑5.91分。项目凭借地铁口位、高得房率及龙湖精装标准,在十陵板块刚需盘中形成鲜明产品力标签;同时依托龙湖智创生活成熟服务体系,物业服务获得市场高度认可。然而,受制于郊区区位、低绿化率及偏高物业费等因素,整体竞争力呈现“两极分化”特征。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
7个竞品项目
2
交通便利
1
教育资源
1
社区配套
3
医疗配套
3
区域价值
1
查看龙湖天玺完整榜单

项目信息

  • 开发商 成都家苇房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 龙泉驿-外东洪路中段与灵瑞二街交叉口西180米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 58373.40㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 109-129
  • 绿化率 20%
  • 容积率 2.00
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
华润置地昆仑御
8.2
区域:7.1
项目:9.1
市场:8.4
口碑:9.8
龙泉驿
3-4居
106-229㎡
华润置地昆仑御是一款聚焦居住实用性的低密刚需盘,核心价值在于央企背书下的产品确定性、优于板块均值的低容积率与高车位比,精准契合首次置业或改善型刚需家庭对安全、通透与停车便利的核心需求。其主要短板在于区位配套成熟度不足、物业费偏高及交付标准普通,短期内难以吸引对即住便利性或精装品质有高要求的客户。建议项目强化‘低密+高车位’的产品标签,弱化对远期配套的过度宣传,重点面向在龙泉驿或主城区东侧就业、重视长期居住舒适度而非短期配套兑现的客群。若西河板块城市界面逐步升级,项目有望凭借先发产品优势实现稳健增值。
龙泉驿 西河 刚需型住宅 高层
在售
17127 元/m²
更多榜单推荐
成都教育资源榜

远达天宸名邸

8.5
约39208元/㎡
武侯
146-259㎡
武侯改善型住宅教育资源第1名
亮点
远达天宸名邸是一款立足大源核心、聚焦居住实用性的改善型产品,其核心价值在于低密环境、高车位配比、提前交付兑现与强劲市场接受度,特别适合在高新南区工作的改善家庭,尤其看重通勤效率、社区确定性与多车生活场景的客群。项目虽在精装品质与物业服务上存在提升空间,但凭借地段稀缺性与高兑现力,在当前市场承压环境下仍具备较强抗跌性和阶段性机会。建议目标客群优先关注其居住功能与资产安全性,对品牌溢价与极致奢装需求者则需理性权衡。

越秀湖与白

8.2
双流
双流改善型住宅教育资源第1名
亮点
越秀湖与白是一款聚焦湖居改善体验、强调空间实用性与社区高配服务的代表性项目,核心价值在于稀缺的一线湖景资源、超高得房率与完善内部配套,特别适合注重居住舒适度、重视社区品质且对品牌交付有较高信任度的改善型家庭。其增长潜力依托于怡心湖板块的长期规划兑现,若区域配套逐步成熟,项目有望实现价值跃升。然而,当前阶段教育、医疗、商业等外部配套尚不完善,且精装标准未达高端层级,建议面向对即期城市资源依赖较低、更看重未来成长性的客群进行精准推荐,同时在营销中弱化总价与物业成本敏感点,强化生活方式与资产保值属性。

国宾上里

7.6
约25997元/㎡
金牛
113-123㎡
金牛刚需型住宅教育资源第1名
亮点
国宾上里是一款以低密、地铁、车位比为核心卖点的主城刚需盘,适合预算有限但重视通勤效率与社区安静度的首次置业群体。其价值锚定于国宾板块已兑现的城市界面与生态资源,具备一定成长确定性。然而,过高的定价削弱了性价比优势,叠加开发商品牌缺位与配套短板,使其在与邦泰朗境、金牛国投上林语等竞品的竞争中处于下风。建议目标客群优先评估价格接受度与长期持有周期,若能接受短期配套不足且看重龙湖物业与低密环境,则可谨慎入手;否则应更关注得房率更高、价格更合理的替代选项。

蜀道翰林府

8.0
约27801元/㎡
成华
106-139㎡
成华刚需型住宅教育资源第1名
亮点
蜀道翰林府是一款以高得房率、成熟地段和国企背书为核心卖点的主城刚需盘,适合预算有限但对通勤效率、子女教育及生活便利性有明确需求的首置家庭。其最大价值在于将刚需产品做出越级体验,尤其在公区营造与空间利用上优于同阶竞品。然而,偏高的总价门槛、物业费与精装品质的落差,以及去化疲软反映出的市场认可度不足,提示其并非普适型选择。建议开发商强化价格策略灵活性,并明确车位等关键信息以增强透明度;对购房者而言,若能接受当前总价且重视地段兑现度,可视为务实之选,但若追求长期资产增值或更高居住品质,则需谨慎权衡其与真正刚改项目的差距。

天府菁萃里

7.8
约10617元/㎡起
双流
108-218㎡
双流改善型住宅教育资源第1名
亮点
天府菁萃里是一款以教育、医疗与生态为核心驱动力的务实型改善项目,适合重视子女教育、家庭健康及长期居住品质的家庭,尤其契合在天府生物城或城南工作的改善客群。其价值锚定于高确定性的区域配套与中海物业带来的服务保障,具备稳健的成长潜力。然而,交通通达性不足、商业兑现滞后及高端社区配套缺失,限制了其对高净值客群的吸引力。建议项目方强化接驳交通方案宣传,加快社区高阶功能植入,并针对多孩家庭与医疗关联人群精准营销,以放大其核心优势,弱化区位短板带来的认知偏差。
查看更多榜单 >