当前位置:

树高北湖丽璟

成华 北湖 改善型住宅 高层
成都成华改善型住宅 多维PK榜 教育资源 第1名
0 元/m²
好房点评得分 7.2
8.1 区域
7.9 项目
5.2 市场
5.1 口碑
点评资讯

鹭湖宫(二区)、明信城领跑!成都温江区2025年11月二手房销售面积5.48万㎡,单套平均面积118.64㎡

成都二手房克而瑞好房榜 01-16

橙郡、兴元绿洲领跑!成都金牛区2025年11月二手房销售套数榜表现亮眼,次新房成黑马

成都二手房克而瑞好房榜 01-16

2025年11月成都天府新区麓山板块二手房小区价格涨幅榜出炉,头部项目占比突出

成都二手房克而瑞好房榜 01-16
克而瑞好房评测  树高北湖丽璟
7.2
楼盘评测得分
8.1
区域
7.9
项目
5.2
市场
5.1
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月27日
树高北湖丽璟是一款以‘主城湖居+高得房实用主义’为核心卖点的改善型住宅,适合注重空间效率、自然环境且对品牌溢价敏感度较低的本地改善客群。其低密规划、优越车位比与稀缺湖景资源构成短期吸引力,但开发商履历空白、社区配套缺失及物业支撑力不足制约长期价值兑现。若购房者优先考虑居住实用性与生态资源,可将其纳入选项;但若重视品牌保障、圈层氛围或教育医疗等成熟配套,则建议优先考虑板块内央企或全国性品牌开发的竞品项目。未来价值增长高度依赖北湖片区整体开发进度与开发商自身交付能力验证,需保持审慎观望。
区域价值 8.1
产业评价
7.87
地段评价
5.58
交通评价
9.12
教育评价
9.75
商业配套
8.94
医疗配套
8.59
生态评价
7.11
综合七大测评维度,树高北湖丽璟得分7.84分(满分10分),在成华区北湖板块改善型项目中表现中上。项目依托主城稀缺湖居生态资源、双地铁规划预期及高得房率产品力,在交通、教育、医疗、商业等维度具备较强配套潜力;但地段成熟度尚处发展中阶段,部分轨道与商业兑现仍需时间,且开发商品牌力较弱、物业费偏高,对性价比感知形成一定制约。
项目价值 7.9
社区规模
7.74
容积率
9.76
绿化率
9.21
得房率
6.30
精装评价
9.75
车位比
8.38
社区配套
4.07
树高北湖丽璟在项目产品力综合测评中表现均衡,凭借低密规划、高配精装与生态资源形成差异化优势。项目以2.0容积率、35%绿化率及1:1.67车位比构建舒适宜居基底,同时依托北湖板块生态禀赋与优质教育配套,精准锚定主城改善客群对品质生活的多元诉求。
市场表现 5.2
价格合理性
4.91
销售情况
4.28
价值潜力
6.25
树高北湖丽璟作为成华区北湖板块的改善型住宅项目,依托低密规划与生态资源具备一定居住舒适度基础,但综合得分偏低(价值潜力6.25、价格合理性4.91、销售情况4.28),反映出其在当前激烈竞争的主城改善市场中尚未形成有效竞争力,整体表现处于中下游水平。
市场口碑 5.1
开发商口碑
4.07
项目口碑
6.35
物业口碑
4.92
树高北湖丽璟在项目口碑维度表现尚可(6.35分),但在开发商与物业口碑方面明显偏弱,综合来看其市场信任基础尚不牢固。项目虽具备低密规划、高得房率及一线精装等产品亮点,但受限于开发商品牌缺失与物业服务支撑不足,整体口碑呈现‘产品有亮点、背书有短板’的结构性特征。
点评资讯
克而瑞好房多维PK榜
9个竞品项目
教育资源
得分 9.75 1
交通便利
得分 9.12 3
生活配套
得分 8.94 3
医疗配套
得分 8.59 6
区域价值
得分 8.14 1
价值潜力
得分 6.25 6
查看树高北湖丽璟完整榜单

项目信息

  • 开发商 四川集顾房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 成华-湖秀二路与湖景四路交叉口西北120米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 41723.00㎡
  • 销售户型 4居
  • 销售面积 140-140
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.00
周边信息
类似楼盘推荐
中国铁建锦樾
7.1
区域:8.6
项目:6.4
市场:5.6
口碑:5.8
青羊
4居
112-143㎡
中国铁建锦樾序是一款以区域成熟度和生活便利性为核心驱动力的务实型改善住宅,适合注重配套兑现、通勤效率与社区实用功能的家庭。其优势在于地段资源、车位配比与央企开发背景,但得房率偏低、精装标准普通及物业信息不透明构成主要短板。相较于华润置地中环天宸、招商锦城序等头部竞品,其产品能级与细节质感仍有差距;但在大陆璞府、新希望D23风华等同梯队项目中,整体兑现力与规划完整性更具优势。建议项目未来强化产品差异化表达,明确物业服务标准,并针对首改客群优化户型空间效率,以提升在内卷市场中的长期竞争力。
青羊 外光华 改善型住宅 高层
预售
32300 元/m²
更多榜单推荐
成都教育资源榜

天府半岛

7.3
约16000元/㎡
双流
67-365㎡
双流改善型住宅教育资源第1名
亮点
天府半岛是一款以高得房率、生态资源与价格韧性为核心竞争力的改善型大盘,适合预算有限但注重实用性和生活便利性的首次改善家庭。其优势在于居住功能扎实、配套逐步兑现、市场接受度高,尤其在当前市场环境下展现出难得的稳定性。然而,受制于开发商信用风险、社区密度过高及精装品质平庸,项目难以吸引对资产安全性、圈层纯粹性或奢装体验有更高要求的高端客群。建议目标客户聚焦通勤便利、重视性价比、能接受中长期配套兑现节奏的群体,同时需审慎评估品牌风险对资产保值的影响。

华都云境悦府

7.1
约16207元/㎡起
新都
80-107㎡
新都刚需型住宅教育资源第1名
亮点
华都云境悦府是一款聚焦刚需首置客群的低密实用型住宅,核心价值在于稀缺的1.5容积率、高得房率与生态基底,适合注重居住舒适度、对通勤时间容忍度较高、且重视性价比的家庭。其短板集中于开发商品牌弱、物业无保障、交通商业配套滞后及社区功能简陋。建议项目方强化物业服务引入第三方品牌背书,并加快社区配套落地以匹配产品定位。对于购房者而言,若工作地点临近198板块或可接受较长通勤,该项目具备较高居住性价比;但若对学区、地铁或成熟商圈有刚性需求,则应谨慎评估其现阶段兑现能力与未来规划不确定性。

国贸人居启樾天玺

6.7
约24403元/㎡起
龙泉驿
143-245㎡
龙泉驿改善型住宅教育资源第1名
亮点
国贸人居启樾天玺是一款依托生态资源与国企信用打造的中高端改善盘,核心价值在于稀缺公园景观、高车位比与精致社区营造,适合注重居住私密性、对自然环境有偏好的高净值家庭。然而,其高物业费、偏低得房率、教育兑现滞后及地铁距离较远等问题,限制了对通勤效率敏感或即需学区的家庭。建议开发商强化精装细节与服务体验,以匹配定价预期;购房者若看重长期生态价值且能接受短期配套不足,可审慎纳入选择,但若追求全面均衡或快速兑现,则需优先考虑主城TOD类竞品。

天府菁萃里

7.8
约10617元/㎡起
双流
108-218㎡
双流改善型住宅教育资源第1名
亮点
天府菁萃里是一款以教育、医疗与生态为核心驱动力的务实型改善项目,适合重视子女教育、家庭健康及长期居住品质的家庭,尤其契合在天府生物城或城南工作的改善客群。其价值锚定于高确定性的区域配套与中海物业带来的服务保障,具备稳健的成长潜力。然而,交通通达性不足、商业兑现滞后及高端社区配套缺失,限制了其对高净值客群的吸引力。建议项目方强化接驳交通方案宣传,加快社区高阶功能植入,并针对多孩家庭与医疗关联人群精准营销,以放大其核心优势,弱化区位短板带来的认知偏差。

林溪康城

6.8
约13583元/㎡
龙泉驿
59-185㎡
龙泉驿刚需型住宅教育资源第1名
亮点
林溪康城是一款以规模效应和基础配套为核心的刚需型大盘,其价值锚定于高性价比、自持商业与生态资源的组合,适合预算有限、注重生活功能完备性的首次置业家庭。项目在阳光城板块内具备一定的配套兑现优势,但受制于高密度开发、交通短板及品牌缺失,难以吸引对品质感或通勤效率有更高要求的改善客群。未来若能强化社区管理、提升物业服务标准,并借助经开区产业人口持续导入,有望稳住基本盘;但对于追求资产增值潜力或即时生活品质的购房者,建议优先考虑轨道沿线或品牌开发商项目。
查看更多榜单 >