当前位置:
买房必看的专业榜单
绿地云都会
7.9 分
品质:7.2
居住:9.9
生活:7.9
口碑:7.1
栖霞
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,公共空间与绿化环境能满足基本需求。物业服务团队能履行日常保洁、安保与维修等基本职责,服务表现良好。生活便利性方面,小区地理位置优越,公共交通网络覆盖良好,商业配套丰富,教育资源充足,医疗配套基本齐全,为居民提供了便捷舒适的生活环境。市场口碑方面,小区成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交套数排名位于片区中游,反映出市场认可度尚可,是预算有限下的务实选择。
约 13553 元/m²
翠屏水晶广场
6.8 分
品质:6.1
居住:9.5
生活:6.1
口碑:6.0
栖霞
35.00-42.21㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 11375 元/m²
峰汇中心营销馆
7.8 分
品质:6.2
居住:9.8
生活:8.4
口碑:7.5
栖霞
35.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,建筑布局相对密集,绿化水平一般,内部环境体验有待提升。物业服务水平表现突出,能够提供专业高效的管理。生活便利性良好,周边商业配套较为成熟,能够满足日常采买需求,但公共交通网络相对薄弱,教育资源与医疗资源处于基础水平。市场口碑呈现中性偏正面态势,成交活跃度与价格走势均处于区域可接受范围,展现出一定的市场认可度。
约 10108 元/m²
仙林国际
7.4 分
品质:7.5
居住:6.6
生活:8.1
口碑:7.0
栖霞
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 11934 元/m²
5
江苏南京市栖霞区马群科技园中垠广场5栋
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
栖霞
暂无评价
约 15358 元/m²
6
万达茂·中心A座
7.8 分
品质:6.9
居住:9.9
生活:7.5
口碑:7.7
栖霞
28.00-144.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 9526 元/m²
7
泰格公寓
7.9 分
品质:6.6
居住:9.8
生活:8.4
口碑:7.3
栖霞
35.14-76.00㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率较高,绿化水平适中,楼栋布局较为合理,公共活动空间充足,内部园林绿化环境整洁。物业公司服务团队专业,能有效履行日常维护、安保及快速响应等职责。生活便利性方面,小区周边公共交通网络较为发达,商业配套相对成熟,可满足日常采买与餐饮需求。教育资源方面,周边有多个学校可供选择。市场数据显示,该小区近一年成交价涨幅表现良好,成交套数在区域内排名靠前,业主整体满意度较高,房产保值增值能力值得信赖。
约 14853 元/m²
8
九霄梦天地
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
栖霞
50.00-58.30㎡
暂无评价
约 20435 元/m²
9
九乡河小区
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
栖霞
63.50-86.54㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 14575 元/m²
10
孟北雅苑东园
5.8 分
品质:5.9
居住:5.0
生活:6.0
口碑:6.4
栖霞
小区整体居住体验存在明显短板。小区建筑布局密集,公共空间相对局促,居住舒适度有待提升。物业服务履行基本职责,但服务水平有限。生活便利性方面,配套资源相对匮乏,日常出行与生活采买存在不便。市场口碑呈现中性偏负面态势,二手房成交价走势与区域大盘基本持平,资产保值能力一般。
约 6490 元/m²
11
明秀秀山苑
5.6 分
品质:5.6
居住:5.0
生活:6.0
口碑:5.8
栖霞
该小区综合表现处于市场主流水平。小区建筑布局合理,公共空间充足,内部环境整洁,居住舒适度尚可。物业服务能够履行基本职责,安保与维修响应在可接受范围内。生活便利性能够满足基本日常需求,公共交通可达性尚可,周边基础商业配套较为齐全。市场口碑呈现中性态势,历史成交价走势与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度尚可。
约 6526 元/m²
12
华荟公寓
7 分
品质:6.0
居住:9.8
生活:6.0
口碑:7.7
栖霞
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率偏高,绿化水平一般,楼栋布局较为紧凑,但公共活动空间尚可满足基本需求,园林绿化定期养护,环境整洁度达标。物业服务水平良好,服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通网络覆盖尚可,周边商业配套能满足日常采买,医疗配套有专科医院。市场口碑方面,二手房成交价年涨幅与区域大盘基本持平,成交套数在板块内排名中等,反映出市场认可度尚可,是预算有限下的务实选择。
约 17180 元/m²
13
百水芊城春水坊
6.9 分
品质:6.5
居住:5.4
生活:8.5
口碑:6.7
栖霞
42.00-105.80㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 13719 元/m²
14
花港·幸福城海棠园
7.4 分
品质:6.9
居住:6.5
生活:8.4
口碑:7.7
栖霞
47.23-90.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 12401 元/m²
15
金港大厦
8.2 分
品质:7.0
居住:8.8
生活:9.1
口碑:8.2
栖霞
38.77-150.24㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 15823 元/m²
16
百水芊城向水坊
7 分
品质:6.9
居住:5.4
生活:8.4
口碑:6.7
栖霞
42.00-106.68㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 14351 元/m²
17
枫霞雅苑
6.1 分
品质:5.8
居住:6.3
生活:6.0
口碑:6.6
栖霞
该小区整体居住体验处于市场主流中的一般水平。小区容积率偏高,绿化水平一般,楼栋布局相对紧凑。物业费处于较低区间,服务响应基本及时。生活便利性表现尚可,公共交通有一定基础,周边有社区商业配套和基础教育资源。小区在二手房市场口碑呈现中性偏正面态势,成交活跃度尚可,业主满意度一般,是一个基础配套相对齐全的选择。
约 7258 元/m²
18
银城KINMA-Q+社区
7.9 分
品质:7.1
居住:9.8
生活:7.8
口碑:7.6
栖霞
35.00-73.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的稳健水平。小区整体居住密度控制得当,楼栋间距与公共活动空间较为合理,内部园林绿化环境整洁。物业服务专业高效,能有效履行日常维护、安保及快速响应等职责。生活便利性方面,小区公共交通网络覆盖较好,商业配套能满足日常采买与休闲需求,同时教育医疗资源较为完备。从市场表现看,该小区二手房成交价年涨幅略高于区域平均水平,成交套数在板块内排名靠前,显示出良好的市场认可度与流通性。总体而言,这是一个居住体验舒适、配套成熟、保值能力较强的社区。
约 18657 元/m²
19
花港·鸿福城枫林园
7 分
品质:5.9
居住:6.5
生活:8.2
口碑:7.5
栖霞
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,建筑布局合理,保障了基本的居住舒适度。物业服务水平能够满足日常需求,响应及时。生活便利性方面,公共交通网络覆盖较好,周边商业配套齐全,教育资源丰富,医疗资源便利,休闲设施完善。市场口碑总体中性偏正面,业主认可其综合性价比,成交活跃度中等,展现出一定的保值能力。
约 12870 元/m²
20
花港·鸿福城锦山园
7 分
品质:6.1
居住:6.5
生活:8.2
口碑:7.3
栖霞
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 13822 元/m²
21
城市绿洲花园综合楼
6.3 分
品质:6.1
居住:7.0
生活:6.0
口碑:6.2
栖霞
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 10999 元/m²
22
兴卫山庄
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
栖霞
该小区综合表现处于市场主流水平。小区建筑布局合理,为公共区域预留了充足空间,内部环境整洁,居住舒适度较高。物业服务能履行基本职责,安保与维修响应及时。生活便利性能够满足基本日常需求,公共交通、商业、教育和医疗配套相对完善。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价走势与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,市场流通性尚可。
价格待定
23
西岗家园南区
6.7 分
品质:7.5
居住:6.5
生活:6.0
口碑:6.3
栖霞
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,内部环境基本整洁。物业公司能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通出行较为便捷,周边基础商业配套能满足日常采买需求。市场口碑方面,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价褒贬不一,普遍认为其是预算有限下的务实选择。
约 8486 元/m²
24
熙景和苑
7.4 分
品质:7.5
居住:5.7
生活:8.2
口碑:7.6
栖霞
48.51-72.93㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住体验良好。小区建筑密度适中,为楼栋间距和公共区域留下了合理空间,内部环境整洁,居住舒适度尚可。物业服务专业,能够提供可靠的日常维护与安全保障。小区地理位置便利,公共交通网络较为发达,周边基础生活配套相对齐全,能够满足居民的日常采买、教育及基本医疗需求。在二手房市场交易活跃度中等,资产保值能力与区域平均水平相当,业主整体满意度尚可。
约 12357 元/m²
25
南炼三村
6.4 分
品质:6.6
居住:5.0
生活:7.6
口碑:5.7
栖霞
43.90-80.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 13325 元/m²
26
摄山星城小区听竹苑
6.6 分
品质:7.5
居住:5.2
生活:7.0
口碑:5.7
栖霞
44.70-135.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 7761 元/m²
27
百通公寓
7.6 分
品质:6.8
居住:6.8
生活:9.1
口碑:7.3
栖霞
34.57-187.28㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区建筑密度适中,绿化环境有待提升。楼栋布局较为合理,公共空间基本充足。物业服务能够履行基本职责,响应和处理常规问题在可接受范围内。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业配套成熟多样,教育资源与医疗资源丰富,能够满足高品质的日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,资产保值能力稳定,市场流通性尚可。整体而言,该小区在生活便利性方面优势明显,品质与服务基本达标,是一个综合表现均衡的居住选择。
约 19314 元/m²
28
花港·幸福城牡丹园
7.2 分
品质:7.0
居住:6.5
生活:8.6
口碑:6.1
栖霞
73.10-90.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 11978 元/m²
29
花港·幸福城杜鹃园
7.4 分
品质:7.6
居住:6.5
生活:7.9
口碑:7.2
栖霞
68.00-89.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 11988 元/m²
30
百水芊城怡水坊
6.5 分
品质:5.9
居住:5.4
生活:8.0
口碑:6.2
栖霞
41.93-65.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 14163 元/m²
31
南炼二村小区
5.9 分
品质:5.8
居住:5.0
生活:7.0
口碑:5.4
栖霞
52.00-80.12㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住密度适中,公共空间与绿化环境基本达标。物业团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通网络覆盖较好,能满足日常采买需求;教育资源与医疗配套相对完善。市场数据显示,该小区二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交套数稳定,业主评价总体中性偏正面,是预算内兼顾居住与通勤的务实选择。
约 11540 元/m²
32
石埠湾秋山苑
6.3 分
品质:6.9
居住:5.0
生活:6.7
口碑:6.1
栖霞
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足日常需求。建筑年代相对适中,停车配置较为合理。居住服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通网络覆盖尚可,周边具备基础商业配套,教育资源相对完善,能够满足基本日常需求。市场口碑方面,小区展现出一定的保值能力,成交活跃度中等,业主评价褒贬不一,是预算有限下的务实选择。
约 6837 元/m²
33
尧林仙居
7.3 分
品质:6.9
居住:5.7
生活:8.8
口碑:7.6
栖霞
44.50-146.96㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 12027 元/m²
34
合班村5号小区
6.8 分
品质:5.3
居住:6.8
生活:8.7
口碑:6.7
栖霞
38.37-105.73㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 16708 元/m²
35
凤来北园
7.8 分
品质:8.6
居住:6.5
生活:8.6
口碑:6.3
栖霞
48.00-66.41㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住体验良好。小区容积率控制得当,建筑布局合理,公共空间较为充裕。绿化环境优越,内部植被养护得当,居住舒适度较高。物业服务能够满足基本需求,在安保、保洁和日常维护方面表现稳定。生活便利性是其显著优势,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源便利。市场口碑呈现中性偏正面态势,成交活跃度尚可,显示出一定的市场认可度和资产保值能力。
约 12824 元/m²
36
燕鸣苑
7 分
品质:6.4
居住:6.5
生活:8.6
口碑:6.0
栖霞
88.50㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 11581 元/m²
37
凤来南园
8.1 分
品质:8.6
居住:6.5
生活:8.8
口碑:7.5
栖霞
48.15-66.43㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率较低,绿化环境优越,楼栋布局合理,公共活动空间充足,内部园林绿化环境整洁。停车配置较为充足,管理有序。物业公司服务团队专业,能有效履行日常保洁、安保及维修职责。生活便利性表现良好,公共交通网络覆盖较广,商业配套能满足日常采买与休闲需求,教育资源与医疗资源相对便利。市场数据显示,该小区二手房成交活跃,业主评价以正面为主,整体性价比得到市场认可。
约 11663 元/m²
38
三味
8.3 分
品质:8.3
居住:9.4
生活:8.3
口碑:6.7
栖霞
40.00-80.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 19329 元/m²
39
尧辰景园
7.4 分
品质:7.8
居住:5.7
生活:8.6
口碑:6.6
栖霞
70.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足需求,楼栋布局较为合理,公共空间能够保障日常活动。物业服务水平符合基础要求,能够维持小区的基本秩序与整洁。生活便利性表现良好,公共交通可达性尚可,周边商业配套能够满足日常采买,教育资源与医疗资源在步行范围内有所覆盖。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与区域市场基本同步,展现出一定的资产稳定性,成交活跃度处于中等水平。
约 10560 元/m²
40
观梅苑东区
6.3 分
品质:6.2
居住:5.0
生活:7.1
口碑:6.6
栖霞
44.82-106.95㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 7320 元/m²
41
步青苑
6.8 分
品质:6.8
居住:6.8
生活:7.1
口碑:6.4
栖霞
65.00-110.49㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 7238 元/m²
42
山林苑
7.2 分
品质:6.5
居住:6.5
生活:8.3
口碑:7.6
栖霞
71.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较高,绿化率尚可,均控制在合理范围内,保障了基本的楼间距与公共活动空间。物业服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络较为发达,商业配套成熟,教育资源丰富,医疗配套基本齐全。市场口碑方面,该小区历史成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交套数在板块内排名中等,反映出市场认可度尚可,是预算有限下的务实选择。
约 11358 元/m²
43
祥和雅苑
7.3 分
品质:7.6
居住:5.6
生活:8.8
口碑:6.1
栖霞
44.51-90.00㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间与绿化环境能满足基本需求。物业服务水平尚可,服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基础职责,响应速度处于可接受范围。生活便利性方面表现良好,公共交通网络覆盖尚可,商业配套能满足日常采买需求,教育资源与医疗资源基本齐全。市场口碑方面,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交套数在板块内排名中等,反映出市场认可度一般,是预算有限下的务实选择。
约 16183 元/m²
44
尧顺佳园
7 分
品质:6.3
居住:5.4
生活:8.5
口碑:7.6
栖霞
42.50-92.22㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足需求,建筑楼龄相对适中。物业服务水平有待提升,能履行基础职责但响应效率一般。生活便利性表现良好,公共交通较为便利,周边商业配套能够满足日常采买需求,教育资源相对丰富,医疗配套基本齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,其历史成交价走势与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度尚可,业主评价总体中性。整体而言,该小区是一个预算控制下的务实选择。
约 13214 元/m²
45
宝业·晓庄国际广场
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
栖霞
暂无评价
约 15849 元/m²
46
三元家园
6.7 分
品质:7.3
居住:6.5
生活:6.0
口碑:6.8
栖霞
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁。物业服务专业高效,安保与维修响应及时。生活便利性良好,公共交通网络较为发达,周边商业配套能够满足日常需求,教育资源与医疗资源相对完善。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价走势与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度尚可,资产保值能力较强。
约 10627 元/m²
47
翠林山庄
6.9 分
品质:6.7
居住:5.5
生活:8.1
口碑:6.9
栖霞
45.00-146.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 13072 元/m²
48
燕雅苑
7.8 分
品质:8.5
居住:7.3
生活:8.1
口碑:6.4
栖霞
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较低,绿化环境优越,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁,居住舒适度较高。物业服务专业高效,安保与维修响应及时。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源便利。市场口碑良好,二手房成交价涨幅略高于区域平均水平,成交套数在板块内排名靠前,显示出稳定的市场认可度和流通性。
约 10715 元/m²
49
金尧新村
6.8 分
品质:6.0
居住:5.2
生活:8.9
口碑:6.9
栖霞
50.24-87.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 14748 元/m²
50
南湾营润康苑
7 分
品质:7.0
居住:5.4
生活:8.5
口碑:5.9
栖霞
41.98-105.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 12487 元/m²
