当前位置：
广州二手房花都区政府收益榜
买房必看的专业榜单
都会雅苑
6.3 分
品质：6.5
居住：6.0
生活：6.5
口碑：5.6
花都
50.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
价格待定
兴隆苑
6.3 分
品质：6.5
居住：6.0
生活：6.5
口碑：5.6
花都
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
价格待定
星华苑
6.3 分
品质：6.5
居住：6.0
生活：6.5
口碑：5.6
花都
该小区综合表现处于市场主流水平，整体居住体验良好。小区建筑布局合理，公共空间充足，内部环境整洁有序。物业服务能够满足日常管理需求，响应较为及时，社区秩序维护得当。生活便利性方面，周边配套相对完善，能够支撑居民的基本日常需求。教育资源较为丰富，商业配套能够满足日常采买。市场口碑呈现中性态势，成交活跃度尚可，显示出一定的市场认可度。
价格待定
大松花园
6.3 分
品质：6.5
居住：6.0
生活：6.5
口碑：5.6
花都
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
价格待定
5
光明花园
6.9 分
品质：6.3
居住：5.1
生活：9.0
口碑：6.4
花都
136.97-139.20㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率偏高，绿化环境尚可，楼栋布局虽不宽敞但未过度拥挤，基本活动空间得以保障。物业服务能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通网络覆盖尚可，能满足日常采买需求，教育资源与医疗配套处于基础水平。市场口碑方面，二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平，成交活跃度中等，业主评价多认为其性价比尚可，是预算有限下的务实选择。
约 33119 元/m²
6
富华旅店(站前路)
区域：--
市场：--
项目：--
口碑：--
花都
暂无评价
约 6659 元/m²
7
茶元公寓
6.3 分
品质：6.5
居住：6.0
生活：6.5
口碑：5.6
花都
该小区综合表现处于市场主流中的中等水平。小区建筑布局相对合理，公共空间较为充足，内部环境保持整洁，居住舒适度尚可。物业公司为业主自筹物业，物业费相对较低，服务能够履行基本职责，提供必要的安保和维修响应。生活便利性方面，周边基础配套较为齐全，能够满足日常采买需求，公共交通网络覆盖一般，教育资源相对集中。市场口碑呈现中性态势，历史成交价走势与周边市场平均水平基本持平，展现出一定的市场流通性。
价格待定
8
兴华楼
7 分
品质：6.3
居住：5.1
生活：9.4
口碑：6.4
花都
67.43-74.05㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 6160 元/m²
9
公益商务小区
6.3 分
品质：6.5
居住：6.0
生活：6.5
口碑：5.6
花都
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
价格待定
10
保利翡翠山公寓酒店
区域：--
市场：--
项目：--
口碑：--
花都
41.00-133.00㎡
暂无评价
约 14349 元/m²
11
永发商务中心
7.7 分
品质：7.6
居住：5.7
生活：9.3
口碑：7.6
花都
131.75-280.77㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 8060 元/m²
12
碧秀花园
6.3 分
品质：6.5
居住：6.0
生活：6.5
口碑：5.6
花都
102.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高，建筑布局相对密集，但绿化环境尚可，提供了基本的公共活动空间。物业公司能履行日常保洁、安保与维修等基本职责，服务处于可接受范围。生活便利性方面，小区周边基础商业配套较为丰富，餐饮选择多样，能满足日常采买与就餐需求，但公共交通网络相对薄弱，教育资源配套略显不足。市场口碑方面，小区在区域内的流通性尚可，但价格走势与市场平均水平基本持平，业主评价总体中性，认为其性价比尚可，是预算有限下的务实选择。
约 7065 元/m²
13
腾步大厦
7.9 分
品质：6.9
居住：8.9
生活：8.7
口碑：7.0
花都
62.33-65.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 8008 元/m²
14
阳光倚翠
6.9 分
品质：6.1
居住：5.4
生活：9.0
口碑：6.4
花都
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 10275 元/m²
15
康华楼
6.7 分
品质：5.7
居住：5.0
生活：9.3
口碑：6.3
花都
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高，建筑密度较大，但绿化环境基本达标，提供了必要的公共活动空间。物业服务水平符合基础要求，能够履行日常维护职责。生活便利性表现良好，周边公共交通网络较为完善，商业、教育等基础配套能够满足日常需求。市场口碑呈现中性态势，资产保值能力与区域市场基本同步，流通性尚可。整体而言，该小区为居民提供了一个功能基本齐全、生活相对便利的居住环境。
约 4962 元/m²
16
名门国际公寓
8 分
品质：7.8
居住：7.5
生活：8.9
口碑：7.3
花都
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中，绿化环境良好，楼栋布局合理，公共空间充足，内部环境整洁，居住舒适度较高。物业公司服务专业高效，安保与维修响应及时。生活便利性表现良好，公共交通便捷，商业配套丰富，教育资源能满足基本需求。市场口碑方面，成交均价展现出一定的市场认可度和资产保值能力。
约 7188 元/m²
17
荣威楼
7.3 分
品质：7.0
居住：5.1
生活：9.5
口碑：6.6
花都
64.37-68.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较低，绿化环境良好，整体居住密度舒适，公共空间与绿化环境能够满足较高需求。物业服务团队能履行日常保洁、安保与维修等基础职责。生活便利性方面，小区周边公共交通网络较为发达，商业配套能满足日常采买需求，教育资源相对丰富，医疗配套基本齐全。市场口碑方面，小区成交价在过去一年内走势与周边市场平均水平基本持平，成交套数在板块内排名中等偏上，反映出一定的市场认可度，是预算有限下的务实选择。
约 6420 元/m²
18
富华楼
7.1 分
品质：5.7
居住：6.3
生活：9.4
口碑：6.8
花都
63.00-102.99㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 8268 元/m²
19
金穗华庭
7.8 分
品质：7.8
居住：6.3
生活：9.3
口碑：6.8
花都
163.00-209.65㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 14195 元/m²
20
百业广场世界名城店
7.8 分
品质：7.0
居住：7.5
生活：9.1
口碑：7.2
花都
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中，绿化环境基本达标，整体居住密度合理。物业服务水平能够满足日常需求，响应效率在可接受范围内。生活便利性表现良好，公共交通网络覆盖尚可，周边商业配套较为成熟，能够满足日常采买与消费需求。教育资源与医疗配套相对完善，为居民生活提供了基本保障。市场口碑呈现中性偏正面态势，二手房价格走势与区域大盘基本持平，展现出一定的保值能力，成交活跃度尚可，反映出市场对其性价比的认可。总体而言，该小区是一个在预算范围内兼顾居住品质与生活便利的务实选择。
约 7229 元/m²
21
振华楼
7.1 分
品质：6.1
居住：5.5
生活：9.4
口碑：7.0
花都
64.93-87.55㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 7546 元/m²
22
鸿华干部楼小区
6.9 分
品质：5.9
居住：5.1
生活：9.3
口碑：6.9
花都
115.14-118.88㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高，建筑布局相对密集，绿化环境一般，整体居住密度控制有待改善。物业公司服务基本履行合同约定，能提供日常维护与秩序管理。生活便利性表现良好，公共交通网络较为发达，商业配套相对齐全，教育资源覆盖广泛，医疗资源基本满足常规需求。市场口碑方面，二手房历史成交价涨幅与区域平均水平相当，成交活跃度尚可，反映出市场对其基础配套价值的认可。综合来看，该小区在生活便利性上具备一定优势，但在居住品质和物业服务方面存在提升空间，是一个配套相对成熟但居住舒适度有待改善的选择。
约 7695 元/m²
23
育贤居
7.2 分
品质：6.5
居住：5.8
生活：9.4
口碑：6.6
花都
98.26-132.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区建筑布局合理，公共空间较为充足，内部环境整洁，居住舒适度有保障。物业服务水平能够满足基本需求，提供可靠的安保和及时的维修响应。生活便利性方面，小区周边公共交通网络覆盖较好，商业配套较为丰富，日常采买便捷，教育资源与医疗配套基本满足家庭需求。市场口碑方面，该小区展现出一定的市场认可度和流通性。整体而言，该小区在品质、服务、便利性及市场表现上达到均衡水准，是注重综合居住体验的务实选择。
约 9664 元/m²
24
物勘院住宅区
7 分
品质：5.7
居住：6.0
生活：9.3
口碑：6.5
花都
46.85-50.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 9939 元/m²
25
东建豪苑小区
区域：--
市场：--
项目：--
口碑：--
花都
96.00-106.00㎡
暂无评价
约 7738 元/m²
26
阳光美地
7.3 分
品质：7.1
居住：6.0
生活：8.9
口碑：6.6
花都
86.00-181.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平，整体居住体验均衡。小区建筑密度适中，为公共活动预留了合理空间。内部园林景观经过设计，环境整洁舒适。物业服务团队专业高效，在安保、保洁和维修响应方面表现可靠。生活便利性是其核心优势，公共交通网络发达，商业配套完善，教育资源与医疗资源均能满足日常需求。在二手房市场中，该小区口碑良好，成交价涨幅稳定，流通性较强，资产保值能力值得信赖。
约 10591 元/m²
27
惠华楼
6.5 分
品质：5.0
居住：5.5
生活：9.4
口碑：5.8
花都
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 7064 元/m²
28
吉利公寓
6.5 分
品质：5.0
居住：5.8
生活：9.1
口碑：5.8
花都
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 6240 元/m²
29
南华广场
7 分
品质：6.3
居住：5.1
生活：9.4
口碑：6.4
花都
69.44-134.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 8574 元/m²
30
荣翠轩
7.6 分
品质：7.7
居住：6.8
生活：8.0
口碑：7.3
花都
80.00-120.00㎡
该小区综合表现处于中等偏上水平，整体品质基本面达标。小区容积率较低，绿化环境相对良好，建筑布局较为宽松。物业公司能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，小区周边公共交通较为便捷，拥有基础商业配套与教育资源，能够满足日常采买与基本教育需求。市场口碑方面，二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平，成交活跃度中等，业主评价褒贬不一，普遍认为其是预算有限下的务实选择。
约 10495 元/m²
31
骏豪雅苑
7.2 分
品质：6.3
居住：5.4
生活：9.4
口碑：7.0
花都
73.00-108.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 12665 元/m²
32
半山茗苑
8 分
品质：7.5
居住：8.2
生活：9.1
口碑：7.0
花都
95.00-127.00㎡
该小区综合表现良好，属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高，但绿化环境尚可，楼栋布局较为合理，公共空间基本充足，内部环境保持整洁。物业服务水平良好，能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色，公共交通便捷，周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟，能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势，历史成交价走势稳健，展现出良好的保值能力，市场关注度与成交活跃度较高。整体而言，该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡，是注重综合居住体验的务实选择。
约 17639 元/m²
33
海棠大厦
7.1 分
品质：6.9
居住：5.5
生活：9.1
口碑：6.0
花都
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 7076 元/m²
34
馨泉花园
7.3 分
品质：7.4
居住：6.2
生活：7.7
口碑：7.4
花都
33.68-143.44㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，内部环境整洁，绿化景观基本满足日常休憩需求。物业公司为广州市敬业物业管理有限公司，物业费为1.3-2.3元/月/㎡，能够提供包括日常保洁、安保巡逻、设施维修在内的基础服务，响应速度处于可接受范围。生活便利性方面，小区公共交通网络覆盖尚可，周边商业配套能满足日常采买需求，教育资源较为丰富，医疗配套基本齐全。市场数据显示，该小区二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平，成交活跃度中等，业主评价褒贬不一，整体性价比尚可。
约 9778 元/m²
35
福临花园
7 分
品质：5.8
居住：5.8
生活：9.4
口碑：6.8
花都
82.51㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区建筑布局较为密集，公共空间相对有限，内部环境维护状况一般。物业服务团队能履行基本职责，但服务水平有待提升。生活便利性表现卓越，公共交通网络发达，商业配套丰富多样，教育资源与医疗设施便民可达。从市场表现看，该小区二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平，成交套数稳定，业主评价以中性偏正面为主，是区域内性价比较高的务实选择。
约 9562 元/m²
36
公安小区
7.4 分
品质：7.0
居住：5.8
生活：9.4
口碑：6.7
花都
76.00-100.00㎡
该小区整体居住体验处于市场主流中的良好水平。小区建筑布局合理，为楼栋间距和公共区域留下了足够空间，内部环境整洁优美，居住环境舒适。物业能够履行日常保洁、安保、报修等物业本职工作，服务态度中规中矩，社区氛围和谐。小区地理位置优越，周边配套设施相对完备，具备了满足日常所需的基本配套。在业界口碑呈现中性偏正面态势，多数业主认可其性价比，二手房市场交易活跃，资产保值能力值得信赖。
约 11157 元/m²
37
西湖小区
7 分
品质：6.5
居住：5.8
生活：8.9
口碑：6.0
花都
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中，绿化环境基本满足需求，整体居住密度较为合理，公共活动空间尚可。物业服务水平能够履行基础职责，响应速度在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常采买需求，教育资源相对丰富，医疗配套基本齐全。市场口碑方面，其价格走势与区域市场基本持平，展现出一定的保值能力，市场流通性尚可，反映出其性价比得到部分购房者认可，是预算有限下的务实选择。
约 6871 元/m²
38
东悦雅苑二期
5.6 分
品质：5.0
居住：5.8
生活：6.0
口碑：5.8
花都
145.65㎡
小区整体居住体验存在明显短板。小区建筑布局密集，公共空间相对局促，居住舒适度有待提升。物业服务履行基本职责，但服务水平有限。生活便利性方面，配套资源相对匮乏，日常出行与生活采买存在不便。市场口碑呈现中性偏负面态势，二手房成交价走势与区域大盘基本持平，资产保值能力一般。
约 10813 元/m²
39
地勘大院
6.8 分
品质：6.3
居住：5.1
生活：8.9
口碑：5.8
花都
56.40-117.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 6750 元/m²
40
碧泰豪苑
8.3 分
品质：8.3
居住：8.1
生活：8.7
口碑：7.9
花都
87.26-215.23㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率偏高，但绿化环境良好，整体居住密度控制尚可，楼栋间距与公共活动空间相对合理，内部园林绿化环境整洁。物业服务水平专业，能有效履行日常维护、安保及报修响应等职责。生活便利性是其突出优势，公共交通网络较为发达，商业配套完善，教育资源丰富，医疗资源基本完备。市场口碑方面，该小区成交价涨幅与区域大盘基本持平，成交套数在板块内排名中等偏上，业主评价总体正面，资产保值能力稳定。
约 11986 元/m²
41
利丰大厦
7.4 分
品质：6.8
居住：6.3
生活：9.3
口碑：6.7
花都
66.16-90.53㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中，绿化环境良好，保障了基本的楼间距与公共活动空间。物业公司为广东中原地产代理有限公司，物业费为1.5元/月/㎡，服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责，响应速度在可接受范围内。生活便利性方面，小区周边公共交通网络覆盖尚可，拥有基础商业配套，基本能满足居民的日常采买、教育及医疗需求。市场口碑方面，小区二手房成交价年涨幅与区域大盘基本持平，成交套数在板块内排名中等，反映出市场认可度尚可，是预算有限下的务实选择。
约 9205 元/m²
42
银建楼
7.1 分
品质：6.4
居住：5.1
生活：9.4
口碑：6.5
花都
76.43-103.97㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 6275 元/m²
43
松园里
6.7 分
品质：5.9
居住：5.0
生活：9.2
口碑：5.8
花都
66.00-92.00㎡
该小区综合表现处于市场中等水平。小区容积率较高，绿化水平一般，建筑布局相对紧凑。物业由小区自营管理，物业费用较为经济。生活便利性表现突出，公共交通、医疗配套及商业设施较为完善，能够较好地满足居民的日常生活需求。市场口碑方面，业主评价呈现中性态势，历史成交价走势与周边市场基本持平，流通性尚可。整体而言，该小区是一个在生活配套方面具有优势，但在居住品质方面存在提升空间的务实选择。
约 7458 元/m²
44
华雅轩
8 分
品质：7.8
居住：6.8
生活：9.3
口碑：7.5
花都
99.00-143.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，公共空间与绿化环境基本满足日常需求。物业公司服务团队能履行日常保洁、安保与维修等基本职责，响应速度在可接受范围内。生活便利性方面，小区周边公共交通网络覆盖尚可，商业配套能满足基础采买需求，教育资源与医疗配套基本覆盖了居民的核心生活需求。市场数据显示，该小区二手房成交价涨幅与区域平均水平基本持平，展现出一定的保值能力，成交套数在板块内排名中等，市场认可度与流动性表现尚可。总体而言，该小区是一个无明显短板、性价比尚可的务实选择。
约 12739 元/m²
45
书香庭
7.2 分
品质：6.5
居住：5.8
生活：9.4
口碑：6.6
花都
83.00-130.08㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 9252 元/m²
46
裕兴新村
7.6 分
品质：6.8
居住：7.5
生活：9.0
口碑：6.8
花都
63.40-120.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 7780 元/m²
47
农业局小区
6.8 分
品质：5.8
居住：5.5
生活：9.3
口碑：5.9
花都
113.15-120.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 6940 元/m²
48
利丰苑
7.4 分
品质：7.3
居住：5.0
生活：9.5
口碑：6.9
花都
50.30-52.50㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率适中，绿化环境良好，楼栋布局虽不显宽敞但未过度拥挤，环境整洁度基本达标。物业公司为成都诚沁物业管理有限公司，物业费为0.3元/月/㎡，能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，小区公共交通网络覆盖尚可，周边拥有多个购物中心和丰富的教育资源，医疗配套基本齐全，基本生活配套能满足日常需求。市场数据显示，其二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平，成交活跃度中等，业主评价多认为其性价比尚可，是预算有限下的务实选择。
约 10398 元/m²
49
银珠苑
7.3 分
品质：6.8
居住：5.4
生活：9.4
口碑：7.1
花都
60.77-119.79㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 9608 元/m²
50
骊雅居
8.2 分
品质：7.9
居住：8.2
生活：9.0
口碑：7.1
花都
68.70-144.49㎡
该小区综合表现处于良好水平。小区容积率适中，绿化环境良好，建筑布局合理。物业服务水平达到市场主流标准，能够提供基本的日常维护和管理。生活便利性表现卓越，位于成熟区域，公共交通网络发达，商业配套丰富多样，教育资源充足，医疗配套完善，能够满足高品质的生活需求。市场口碑呈现中性偏正面态势，业主认可其性价比和特定优势，历史成交价走势与周边市场平均水平基本持平，展现出一定的保值能力，成交套数排名处于板块中游，市场流通性尚可。
约 14673 元/m²