当前位置:
买房必看的专业榜单
天宝公寓
7.1 分
品质:6.8
居住:5.0
生活:9.1
口碑:6.8
红桥
55.07-101.57㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,楼栋布局较为合理,为公共区域留出了适度空间。绿化环境基本达标,内部环境整洁,居住舒适度有一定保障。物业服务水平处于市场基础标准。生活便利性是其突出优势,公共交通网络较为发达,商业配套相对完善,能满足多样化的日常消费需求。教育资源与医疗配套能够覆盖基本需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,业主满意度尚可,二手房市场交易活跃度中等,资产保值能力相对稳定。
约 11502 元/m²
虹都名苑
8.6 分
品质:8.9
居住:8.4
生活:9.0
口碑:7.6
红桥
48.00-248.02㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 21286 元/m²
秀水苑
7.3 分
品质:7.1
居住:5.0
生活:8.9
口碑:7.9
红桥
59.48-123.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间较为充足,内部环境整洁。物业服务水平能够满足基本需求,响应较为及时。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗配套齐全,为居民提供了便捷的生活条件。市场口碑呈现中性偏正面态势,资产保值能力与市场平均水平基本持平,流通性尚可,整体表现值得信赖。
约 14357 元/m²
绮水苑
7.2 分
品质:6.5
居住:6.2
生活:9.0
口碑:6.6
红桥
52.97-150.70㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 13910 元/m²
5
子牙南里
7.5 分
品质:7.0
居住:6.2
生活:9.2
口碑:7.2
红桥
31.79-89.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 12772 元/m²
6
泉富家园
7.9 分
品质:7.4
居住:7.3
生活:9.3
口碑:6.9
红桥
54.34-123.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 20077 元/m²
7
秋水苑
7.4 分
品质:7.4
居住:5.0
生活:9.1
口碑:6.9
红桥
64.54-137.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 13373 元/m²
8
澄水苑
7.2 分
品质:6.6
居住:5.0
生活:9.2
口碑:7.3
红桥
51.50-126.37㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 13919 元/m²
9
怡水苑
7.5 分
品质:7.3
居住:5.0
生活:9.1
口碑:7.9
红桥
53.45-124.52㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度合理,公共空间与绿化环境基本满足日常需求。物业公司服务团队能履行日常保洁、安保与维修等基本职责,响应速度处于可接受范围。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖良好,基础生活配套较为齐全。从市场表现看,小区二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价总体中性偏正面,是预算内兼顾通勤与配套的务实选择。
约 13841 元/m²
10
敦煌楼
7.4 分
品质:6.6
居住:6.2
生活:9.2
口碑:7.2
红桥
27.04-84.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足需求。物业公司为街道办事处(居委会)代管物业,物业费为0.5元/月/㎡,服务能够履行基本职责。生活便利性表现良好,公共交通网络较为发达,周边拥有丰富的教育资源和基础商业配套,能够满足居民的日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与周边市场基本持平,展现出一定的保值能力,市场流通性尚可。
约 15271 元/m²
11
子牙西里
7.6 分
品质:6.0
居住:8.8
生活:9.0
口碑:6.9
红桥
25.00-71.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 13713 元/m²
12
子牙里
8.4 分
品质:7.3
居住:8.8
生活:9.2
口碑:8.5
红桥
26.58-62.40㎡
该小区综合表现处于良好水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足需求,楼栋布局较为合理,居住密度控制得当。物业服务水平良好,能够有效履行日常管理职责,为居民提供较为可靠的居住保障。生活便利性表现卓越,周边配套资源丰富多样,交通网络发达,商业、教育、医疗等设施齐全,日常需求能够得到充分满足。市场口碑呈现积极态势,业主认可度较高,二手房市场表现出良好的保值能力和稳定的流动性,整体性价比较为突出。
约 12699 元/m²
13
涟源里小区
7.2 分
品质:7.1
居住:5.0
生活:9.1
口碑:6.5
红桥
17.77-105.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 12156 元/m²
14
植物园东里
7.2 分
品质:6.6
居住:5.0
生活:9.2
口碑:7.5
红桥
34.14-86.85㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 12962 元/m²
15
礼貌楼小区
8.4 分
品质:7.3
居住:8.8
生活:9.3
口碑:8.5
红桥
19.00-107.60㎡
该小区综合表现良好,处于市场主流中的较高水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,公共空间与绿化环境能够满足日常需求。物业服务水平良好,能够履行日常保洁、安保与维修等基础服务,响应速度及时。生活便利性方面表现优异,公共交通网络发达,商业配套丰富多样,教育资源充足,医疗配套完善,为居民提供了便捷舒适的生活环境。市场口碑方面呈现积极态势,二手房市场表现稳健,展现出良好的保值能力和市场认可度,是性价比较高的选择。
约 14378 元/m²
16
湘潭东里
7.4 分
品质:7.6
居住:5.0
生活:9.1
口碑:6.9
红桥
45.86-120.94㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足需求,整体居住密度控制得当,公共空间与绿化环境能提供基本的舒适度。物业公司为街道办事处(居委会)代管物业,物业费为0.5元/月/㎡,服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络较为完善,商业配套能满足日常采买需求,教育资源与医疗资源基本覆盖了居民日常所需。市场数据显示,该小区二手房成交价涨幅与区域平均水平基本持平,成交活跃度尚可,业主评价总体中性偏正面,是预算有限下的务实选择。
约 14385 元/m²
17
奋斗楼
7.6 分
品质:5.9
居住:8.8
生活:9.1
口碑:6.9
红桥
20.30-76.62㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 14605 元/m²
18
风尚公寓
7.5 分
品质:6.7
居住:6.8
生活:9.3
口碑:7.0
红桥
49.30-128.28㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住密度控制合理,为楼栋间距和公共区域留下了足够空间,内部环境整洁。物业服务团队能履行合同约定的基本职责,提供可靠的安保和快速维修响应。生活便利性方面,公共交通网络较为发达,商业配套能满足日常需求,教育资源相对完善,医疗配套基本齐全。市场数据显示,该小区市场口碑呈现中性偏正面态势,成交活跃度尚可,业主满意度较高,二手房交易较为活跃,资产保值增值能力值得信赖。
约 14901 元/m²
19
正源公寓
8.4 分
品质:7.9
居住:8.8
生活:8.9
口碑:8.0
红桥
44.48-103.47㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 12748 元/m²
20
银泰公寓
7.2 分
品质:7.1
居住:5.0
生活:9.0
口碑:6.5
红桥
49.38-108.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体品质良好。小区建筑布局较为合理,绿化环境适中,公共空间能够满足基本需求。居住服务方面,物业主体明确,服务履行基本职责。生活便利性表现突出,周边公共交通网络发达,商业、教育、医疗等配套较为成熟完备,能够满足居民的日常生活需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,业主评价较为客观,历史成交价走势与周边市场基本持平,展现出一定的保值能力,市场活跃度尚可。
约 13874 元/m²
21
葆节楼
7.2 分
品质:5.7
居住:6.5
生活:9.3
口碑:7.4
红桥
21.60-105.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境基础,整体居住密度相对合理。停车配置基本满足需求,管理较为有序。建筑年代相对较长,但维护状况尚可。物业团队能履行基本的日常服务职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖较好,基础商业配套齐全,能够满足日常购物需求,教育资源相对丰富,医疗配套基本完善。市场数据显示,该小区二手房成交价走势稳健,市场流通性良好,业主评价总体中性偏正面,认为其是预算内性价比较为均衡的选择。
约 15932 元/m²
22
礼貌东里小区
7.1 分
品质:6.3
居住:5.8
生活:9.2
口碑:6.5
红桥
27.16-79.06㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,建筑布局较为合理,公共空间能够满足基本需求。绿化环境有待提升,整体居住舒适度尚可。物业服务水平一般,能够履行基础管理职责。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业、医疗等日常配套较为完善,教育资源覆盖全年龄段。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与周边市场基本持平,展现出一定的保值能力,市场流通性尚可。
约 13438 元/m²
23
龙禧园临街店
7.4 分
品质:7.5
居住:5.0
生活:8.9
口碑:7.6
红桥
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境基本达标,整体居住密度控制合理。物业由街道办事处(居委会)代管物业提供服务,能够履行日常维护与安保职责。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖尚可,商业配套能满足日常采买需求,教育资源相对丰富,医疗资源基本齐全。市场数据显示,该小区近一年成交价涨幅略高于区域平均水平,成交套数在板块内排名中等。总体而言,这是一个品质均衡、配套齐全、性价比不错的成熟社区,适合注重生活便利与稳定性的购房者。
约 14998 元/m²
24
风屏东里
7.4 分
品质:6.7
居住:6.8
生活:9.1
口碑:6.7
红桥
25.00-108.10㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距与公共活动空间较为充足,内部园林环境整洁。物业服务水平专业高效,安保、保洁及维修响应及时。生活便利性表现突出,公共交通便捷,商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源充足。市场口碑良好,业主满意度较高,二手房成交活跃,价格走势稳健,具备较强的资产保值能力。
约 14751 元/m²
25
福居公寓北区
7.3 分
品质:6.8
居住:6.0
生活:9.2
口碑:6.6
红桥
57.71-108.28㎡
小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,楼栋布局较为合理,公共空间充足。绿化环境有待提升,居住舒适度尚可。物业公司为丰达物业,物业费较低,服务基本满足日常需求。生活便利性表现良好,公共交通网络覆盖较好,通勤较为便捷;周边基础商业配套较为完善,日常采买便利;教育资源方面,周边有幼儿园和小学;医疗配套基本齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价走势与周边市场平均水平基本持平,成交活跃度中等,资产保值能力尚可。
约 14587 元/m²
26
海源公寓
7 分
品质:6.7
居住:5.0
生活:9.0
口碑:6.4
红桥
51.17-135.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足需求,整体居住密度控制合理,为楼栋间距和公共活动区域预留了空间。物业由业主自筹管理,能够提供基础的日常维护服务。生活便利性方面,公共交通网络较为发达,商业配套能满足日常购物需求,教育资源覆盖了基础教育阶段,医疗资源相对便利。市场数据显示,该小区二手房成交表现稳定,在板块内具有一定市场认可度,资产保值能力尚可,业主满意度呈现中性偏正面态势。
约 15566 元/m²
27
同心楼小区
8.1 分
品质:6.7
居住:8.8
生活:9.2
口碑:7.9
红桥
23.14-66.74㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 12879 元/m²
28
湘潭里
7 分
品质:6.5
居住:5.0
生活:9.1
口碑:6.4
红桥
24.76-71.52㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,楼栋布局较为合理。绿化环境基本满足日常需求,居住舒适度尚可。物业由街道办事处(居委会)代管,服务履行基本职责。生活便利性表现良好,公共交通网络较为发达,周边基础商业配套齐全,教育资源相对丰富,医疗配套能够满足常规需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与周边市场基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度尚可。
约 15047 元/m²
29
仁恒·星源世纪
7.7 分
品质:8.8
居住:8.7
生活:6.0
口碑:7.2
红桥
110.00-156.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 30689 元/m²
