当前位置:
南京二手房栖霞城北收益榜
买房必看的专业榜单
峰汇中心营销馆
7.8
品质:6.2
居住:9.8
生活:8.4
口碑:7.5
栖霞
35.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,建筑布局相对密集,绿化水平一般,内部环境体验有待提升。物业服务水平表现突出,能够提供专业高效的管理。生活便利性良好,周边商业配套较为成熟,能够满足日常采买需求,但公共交通网络相对薄弱,教育资源与医疗资源处于基础水平。市场口碑呈现中性偏正面态势,成交活跃度与价格走势均处于区域可接受范围,展现出一定的市场认可度。
10108 元/m²
仙林国际
7.4
品质:7.5
居住:6.6
生活:8.1
口碑:7.0
栖霞
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
11934 元/m²
翠屏水晶广场
6.8
品质:6.1
居住:9.5
生活:6.1
口碑:6.0
栖霞
35.00-42.21㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
11375 元/m²
九乡河小区
6.3
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
栖霞
63.50-86.54㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
14575 元/m²
5
华荟公寓
7
品质:6.0
居住:9.8
生活:6.0
口碑:7.7
栖霞
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率偏高,绿化水平一般,楼栋布局较为紧凑,但公共活动空间尚可满足基本需求,园林绿化定期养护,环境整洁度达标。物业服务水平良好,服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通网络覆盖尚可,周边商业配套能满足日常采买,医疗配套有专科医院。市场口碑方面,二手房成交价年涨幅与区域大盘基本持平,成交套数在板块内排名中等,反映出市场认可度尚可,是预算有限下的务实选择。
17180 元/m²
6
南炼三村
6.4
品质:6.6
居住:5.0
生活:7.6
口碑:5.7
栖霞
43.90-80.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
13325 元/m²
7
和燕路
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
栖霞
58.72-81.70㎡
19724 元/m²
8
熙景和苑
7.4
品质:7.5
居住:5.7
生活:8.2
口碑:7.6
栖霞
48.51-72.93㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住体验良好。小区建筑密度适中,为楼栋间距和公共区域留下了合理空间,内部环境整洁,居住舒适度尚可。物业服务专业,能够提供可靠的日常维护与安全保障。小区地理位置便利,公共交通网络较为发达,周边基础生活配套相对齐全,能够满足居民的日常采买、教育及基本医疗需求。在二手房市场交易活跃度中等,资产保值能力与区域平均水平相当,业主整体满意度尚可。
12357 元/m²
9
燕升园2园
7.6
品质:7.7
居住:6.5
生活:8.5
口碑:7.3
栖霞
45.00-66.34㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距与公共活动空间较为合理,内部园林绿化环境整洁。物业服务水平达标,能有效履行日常保洁、安保及设施维护等职责。生活便利性是其突出优势,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源覆盖良好。市场数据显示,该小区成交活跃度良好,市场流通性处于板块前列,业主整体满意度较高,资产保值能力值得信赖。
12007 元/m²
10
百通公寓
7.6
品质:6.8
居住:6.8
生活:9.1
口碑:7.3
栖霞
34.57-187.28㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区建筑密度适中,绿化环境有待提升。楼栋布局较为合理,公共空间基本充足。物业服务能够履行基本职责,响应和处理常规问题在可接受范围内。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业配套成熟多样,教育资源与医疗资源丰富,能够满足高品质的日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,资产保值能力稳定,市场流通性尚可。整体而言,该小区在生活便利性方面优势明显,品质与服务基本达标,是一个综合表现均衡的居住选择。
19314 元/m²
11
晓庄村14号
6.7
品质:6.0
居住:5.0
生活:8.8
口碑:6.3
栖霞
49.23-63.07㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,为居民提供了基本的居住空间与绿化体验。物业服务水平基本满足日常需求,能够履行常规的维护职责。生活便利性方面表现尚可,公共交通网络覆盖良好,周边基础商业配套齐全,教育资源相对丰富,医疗配套基本完善,能够满足居民的日常生活需求。市场口碑呈现中性态势,成交活跃度与价格走势与区域市场基本同步。整体而言,该小区是一个配套相对齐全、居住体验尚可的务实选择。
8898 元/m²
12
燕鸣苑
7
品质:6.4
居住:6.5
生活:8.6
口碑:6.0
栖霞
88.50㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
11581 元/m²
13
燕升园1园
7.6
品质:7.8
居住:6.5
生活:8.3
口碑:7.3
栖霞
65.22-95.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
13387 元/m²
14
尧建新村小区
7.1
品质:6.9
居住:5.2
生活:8.8
口碑:6.5
栖霞
40.00-102.82㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
12984 元/m²
15
城市绿洲花园综合楼
6.3
品质:6.1
居住:7.0
生活:6.0
口碑:6.2
栖霞
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
10999 元/m²
16
南炼二村小区
5.9
品质:5.8
居住:5.0
生活:7.0
口碑:5.4
栖霞
52.00-80.12㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住密度适中,公共空间与绿化环境基本达标。物业团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通网络覆盖较好,能满足日常采买需求;教育资源与医疗配套相对完善。市场数据显示,该小区二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交套数稳定,业主评价总体中性偏正面,是预算内兼顾居住与通勤的务实选择。
11540 元/m²
17
馨卫家园
5.8
品质:5.2
居住:6.5
生活:6.0
口碑:6.0
栖霞
该小区综合表现处于市场主流水平。小区建筑布局较为合理,整体居住体验尚可,内部环境保持整洁。物业服务能够履行基本职责,社区日常维护与安保管理到位。生活便利性能够满足基本日常需求,公共交通较为便利,周边具备基础商业配套。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交活跃度尚可,价格走势与周边市场基本持平,展现出一定的资产保值能力。
12454 元/m²
18
三元家园
6.7
品质:7.3
居住:6.5
生活:6.0
口碑:6.8
栖霞
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁。物业服务专业高效,安保与维修响应及时。生活便利性良好,公共交通网络较为发达,周边商业配套能够满足日常需求,教育资源与医疗资源相对完善。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价走势与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度尚可,资产保值能力较强。
10627 元/m²
19
十四化建一村
6.8
品质:6.6
居住:5.5
生活:8.4
口碑:5.9
栖霞
55.00-74.42㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
11653 元/m²
20
尧辰景园
7.4
品质:7.8
居住:5.7
生活:8.6
口碑:6.6
栖霞
70.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足需求,楼栋布局较为合理,公共空间能够保障日常活动。物业服务水平符合基础要求,能够维持小区的基本秩序与整洁。生活便利性表现良好,公共交通可达性尚可,周边商业配套能够满足日常采买,教育资源与医疗资源在步行范围内有所覆盖。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与区域市场基本同步,展现出一定的资产稳定性,成交活跃度处于中等水平。
10560 元/m²
21
泰悦大厦
7.1
品质:6.9
居住:5.0
生活:8.9
口碑:6.7
栖霞
50.00-129.96㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
17596 元/m²
22
和苑
7.5
品质:7.8
居住:6.8
生活:8.0
口碑:6.7
栖霞
44.00-86.85㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
12649 元/m²
23
赞成·佳邻美居
7.5
品质:7.4
居住:6.1
生活:8.7
口碑:7.0
栖霞
9.00-161.85㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
15115 元/m²
24
江风苑(北苑)
5.6
品质:5.6
居住:5.0
生活:6.0
口碑:5.3
栖霞
小区整体居住体验存在明显短板。小区建筑布局密集,公共空间相对局促,居住舒适度有待提升。物业服务履行基本职责,但服务水平有限。生活便利性方面,配套资源相对匮乏,日常出行与生活采买存在不便。市场口碑呈现中性偏负面态势,二手房成交价走势与区域大盘基本持平,资产保值能力一般。
10717 元/m²
25
宝业·晓庄国际广场
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
栖霞
15849 元/m²
26
凤来南园
8.1
品质:8.6
居住:6.5
生活:8.8
口碑:7.5
栖霞
48.15-66.43㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率较低,绿化环境优越,楼栋布局合理,公共活动空间充足,内部园林绿化环境整洁。停车配置较为充足,管理有序。物业公司服务团队专业,能有效履行日常保洁、安保及维修职责。生活便利性表现良好,公共交通网络覆盖较广,商业配套能满足日常采买与休闲需求,教育资源与医疗资源相对便利。市场数据显示,该小区二手房成交活跃,业主评价以正面为主,整体性价比得到市场认可。
11663 元/m²
27
南塑新村
7.2
品质:7.0
居住:5.2
生活:8.7
口碑:7.0
栖霞
40.40-81.17㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,建筑布局较为合理。绿化环境有待提升,整体居住舒适度尚可。物业服务水平较为基础,能够维持小区的基本运转。生活便利性表现良好,周边公共交通网络较为发达,商业、教育、医疗等基础配套相对齐全,能够满足居民的日常生活需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交活跃度尚可,资产保值能力相对稳定。
17077 元/m²
28
翠林山庄
6.9
品质:6.7
居住:5.5
生活:8.1
口碑:6.9
栖霞
45.00-146.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
13072 元/m²
29
祥和雅苑
7.3
品质:7.6
居住:5.6
生活:8.8
口碑:6.1
栖霞
44.51-90.00㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间与绿化环境能满足基本需求。物业服务水平尚可,服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基础职责,响应速度处于可接受范围。生活便利性方面表现良好,公共交通网络覆盖尚可,商业配套能满足日常采买需求,教育资源与医疗资源基本齐全。市场口碑方面,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交套数在板块内排名中等,反映出市场认可度一般,是预算有限下的务实选择。
16183 元/m²
30
燕雅苑
7.8
品质:8.5
居住:7.3
生活:8.1
口碑:6.4
栖霞
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较低,绿化环境优越,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁,居住舒适度较高。物业服务专业高效,安保与维修响应及时。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源便利。市场口碑良好,二手房成交价涨幅略高于区域平均水平,成交套数在板块内排名靠前,显示出稳定的市场认可度和流通性。
10715 元/m²
31
晓庄村
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
栖霞
38.92-115.00㎡
13609 元/m²
32
燕升园3园
7.6
品质:7.7
居住:6.5
生活:8.5
口碑:7.3
栖霞
66.00-79.20㎡
小区整体居住体验处于市场主流水平。小区容积率较高,绿化水平相对有限,楼栋布局较为密集,公共空间体验感一般。物业服务水平基本达标,能够履行日常维护职责。生活便利性表现良好,公共交通基础完善,周边商业配套能够满足日常采买需求,教育资源与医疗资源也相对完备。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交活跃度尚可,价格走势与周边市场基本同步,展现出一定的市场认可度。
12367 元/m²
33
尧顺佳园
7
品质:6.3
居住:5.4
生活:8.5
口碑:7.6
栖霞
42.50-92.22㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足需求,建筑楼龄相对适中。物业服务水平有待提升,能履行基础职责但响应效率一般。生活便利性表现良好,公共交通较为便利,周边商业配套能够满足日常采买需求,教育资源相对丰富,医疗配套基本齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,其历史成交价走势与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度尚可,业主评价总体中性。整体而言,该小区是一个预算控制下的务实选择。
13214 元/m²
34
山林苑
7.2
品质:6.5
居住:6.5
生活:8.3
口碑:7.6
栖霞
71.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较高,绿化率尚可,均控制在合理范围内,保障了基本的楼间距与公共活动空间。物业服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络较为发达,商业配套成熟,教育资源丰富,医疗配套基本齐全。市场口碑方面,该小区历史成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交套数在板块内排名中等,反映出市场认可度尚可,是预算有限下的务实选择。
11358 元/m²
35
华电新村
6.9
品质:6.3
居住:5.2
生活:8.9
口碑:6.4
栖霞
43.35-76.73㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
17934 元/m²
36
尧铁新村
6.3
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
栖霞
54.37-68.70㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
价格待定
37
兴贤佳园
6.5
品质:5.6
居住:5.4
生活:8.2
口碑:6.8
栖霞
54.90-87.09㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
15121 元/m²
38
燕歌园
7.5
品质:7.8
居住:5.0
生活:8.8
口碑:7.8
栖霞
45.79-90.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
12601 元/m²
39
金尧新村
6.8
品质:6.0
居住:5.2
生活:8.9
口碑:6.9
栖霞
50.24-87.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
14748 元/m²
40
盈嘉·香榴湾
7.7
品质:7.4
居住:7.7
生活:8.1
口碑:7.4
栖霞
38.00-130.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
15632 元/m²
41
燕江新城江山苑
8
品质:8.2
居住:6.5
生活:8.7
口碑:7.9
栖霞
50.55-75.00㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁。物业服务水平达到市场主流标准,服务专业高效,安保与维修响应及时。生活便利性突出,公共交通网络较为发达,商业配套完善,教育资源相对丰富,医疗资源便利可达。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价涨幅与区域大盘基本同步,成交活跃度中等,业主满意度较高,资产保值能力稳定。
11639 元/m²
42
凤来北园
7.8
品质:8.6
居住:6.5
生活:8.6
口碑:6.3
栖霞
48.00-66.41㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住体验良好。小区容积率控制得当,建筑布局合理,公共空间较为充裕。绿化环境优越,内部植被养护得当,居住舒适度较高。物业服务能够满足基本需求,在安保、保洁和日常维护方面表现稳定。生活便利性是其显著优势,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源便利。市场口碑呈现中性偏正面态势,成交活跃度尚可,显示出一定的市场认可度和资产保值能力。
12824 元/m²
43
吉祥村
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
栖霞
59.22-60.00㎡
17734 元/m²
44
凤悦北园
7.8
品质:7.8
居住:6.5
生活:8.7
口碑:7.9
栖霞
48.16-87.99㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
12443 元/m²
45
凤和西园
7.4
品质:6.7
居住:7.3
生活:8.5
口碑:6.7
栖霞
48.31-87.51㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较高,绿化率适中,整体居住密度偏大,但公共活动空间基本充足,内部园林绿化定期养护,环境整洁度达标。物业公司服务团队能履行日常保洁、安保及公共设施维护等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖较好,通勤较为便捷;商业配套能满足日常采买需求;教育资源与医疗配套相对完善。市场口碑方面,该小区二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价总体中性,是预算有限下的务实选择。
13403 元/m²
46
胜利二村
6.5
品质:5.5
居住:5.0
生活:8.3
口碑:7.2
栖霞
40.53-68.46㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
17173 元/m²
47
十四化建二村
6.5
品质:6.1
居住:5.7
生活:7.9
口碑:5.7
栖霞
53.00-73.00㎡
该小区综合表现处于中等偏下水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局较为常见,公共空间不算宽敞但未至过度拥挤,环境整洁度基本达标。物业服务水平一般,能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责。生活便利性方面,公共交通网络覆盖尚可,周边基础商业配套能满足日常采买需求,教育资源相对完善,医疗配套基本齐全。市场口碑方面,二手房成交价涨幅与周边市场基本持平,成交套数排名位于区域中游,多数业主认为其性价比尚可,是预算有限下的务实选择。
19937 元/m²
48
燕江新城山水苑
7.7
品质:7.7
居住:6.5
生活:8.6
口碑:7.8
栖霞
69.69-89.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境优良,整体居住密度控制得当,公共空间与绿化环境能够较好地满足日常需求。物业公司为业主自筹物业,物业费为0.95-1.5元/月/㎡,服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基础职责,响应速度处于可接受范围。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖尚可,拥有多个社区超市和菜市场,能满足基本采买需求;教育资源包括幼儿园和中学,医疗配套有诊所,基本覆盖了家庭核心需求。市场口碑方面,小区历史成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价总体中性,认为其性价比尚可,是预算有限下的务实选择。
11855 元/m²
49
泰悦大厦商务中心
6.8
品质:5.8
居住:5.7
生活:9.0
口碑:5.9
栖霞
37.56-73.50㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
18737 元/m²
50
青田雅居
6.9
品质:6.1
居住:5.7
生活:8.7
口碑:6.7
栖霞
42.97-157.67㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较高,建筑密度相对较大,但绿化环境基本达标,整体居住密度控制尚可。物业服务水平处于市场一般标准,能够履行基本的管理职责。生活便利性是其相对优势,公共交通基础具备,周边商业配套能够满足日常需求,教育资源相对丰富。在二手房市场中,该小区成交活跃度尚可,价格走势相对平稳,业主反馈呈现中性态势,资产保值能力处于区域一般水平。
12784 元/m²