当前位置:

创都·望金马府

萧山 萧山南站 刚需型住宅 联排
杭州萧山刚需型住宅 多维PK榜 区域价值 第1名
33155-37095 元/m²
好房点评得分 6.2
8.0 区域
4.5 项目
6.6 市场
4.1 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网 | 创都·望金马府轨道交通与通勤便利深度解读:三线地铁交汇+259米真地铁口,杭州刚需盘通勤天花板

克而瑞好房点评 · 杭州买房指南 05-18

克而瑞好房点评网 | 创都·望金马府轨道交通与通勤便利深度解读:三线地铁上盖+步行259米双站交汇,杭州刚需轨交便利性TOP1标杆

克而瑞好房点评 · 杭州买房指南 06-01

克而瑞好房点评网 | 创都·望金马府轨道交通与通勤便利深度解读:双地铁上盖+三线交汇,杭州南站核心通勤枢纽标杆

克而瑞好房点评 · 杭州买房指南 06-02
克而瑞好房评测  创都·望金马府
6.2
楼盘评测得分
8.0
区域
4.5
项目
6.6
市场
4.1
口碑
亮点综述
评测时间:2026年06月30日
创都·望金马府是一款依托萧山南站核心地段与低密稀缺性打造的改善型排屋项目,其最大价值在于已兑现的轨交、商业、教育与医疗配套,适合注重生活便利性、对即期配套有强需求的市区改善客群。然而,项目受限于开发商信用缺失、社区配套简配、得房率偏低及隐性高总价等多重短板,难以吸引对品牌保障与产品细节要求更高的高端买家。建议目标客群优先评估其区位便利性是否足以覆盖品牌与产品力风险;若偏好稳健资产配置,则应谨慎对待其交付不确定性,优先考虑滨江、绿城等头部房企的同类产品。未来若能明确精装标准、优化价格结构并强化社区功能,或可进一步释放其地段潜力。
区域价值 8.0
产业评价
5.49
地段评价
9.75
交通评价
9.75
教育评价
9.36
商业配套
6.77
医疗配套
9.75
生态评价
4.91
综合七大维度评估,创都·望金马府得分为7.69分(满分10分),在萧山改善型项目中位居前列。项目凭借地铁5号线双站点、杭州南站枢纽及高能级医疗教育资源,构建出强劲的地段与配套兑现力;但产业能级相对薄弱、生态静谧性受主干道干扰、商业缺乏高端体验业态,制约其全面匹配低密高端定位。
项目价值 4.5
社区规模
6.44
容积率
4.07
绿化率
4.07
得房率
4.44
精装评价
4.07
车位比
4.07
社区配套
4.07
创都·望金马府在项目综合测评中表现分化明显,容积率(4.07分)虽为低密优势项,但受限于社区规模仅61户,导致配套、得房率等多项关键指标评分偏低。项目以1.2容积率构建低密基底,却未能有效转化为产品力兑现,在精装标准、社区功能及空间效率等方面与同价位改善竞品存在显著差距。
市场表现 6.6
价格合理性
5.74
销售情况
6.03
价值潜力
7.95
创都·望金马府作为萧山南站板块稀缺的低密改善项目,凭借1.2容积率、61户纯改善规模及绿城物业加持,在产品稀缺性与服务品质上具备差异化优势,价值潜力评分达7.95分;但受制于隐性加价导致的实际门槛偏高、去化率仅46%及开发商品牌力不足,价格合理性(5.74分)与销售表现(6.03分)承压,整体呈现‘价值有支撑、转化遇瓶颈’的典型特征。
市场口碑 4.1
开发商口碑
4.07
项目口碑
4.07
物业口碑
4.07
创都·望金马府作为萧山南站板块的低密改善项目,综合口碑评分为4.07分,整体表现中等偏弱。项目虽坐拥三地铁交汇、万象汇商圈及绿城物业加持,在区位配套与服务层面具备一定吸引力,但受限于开发商品牌信息缺失、市场信任基础薄弱及当前改善市场整体承压,尚未形成稳固的口碑优势。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
7个竞品项目
交通便利
得分 9.75 1
医疗配套
得分 9.75 1
教育资源
得分 9.36 2
区域价值
得分 7.97 1
价值潜力
得分 7.95 7
生活配套
得分 6.77 5
查看创都·望金马府完整榜单

项目信息

  • 开发商 创都集团有限公司
  • 楼盘地址 萧山-站前支路与通惠中路交叉口东南100米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 17495.75㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 259-338
  • 绿化率 30%
  • 容积率 1.20
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
湖山天境
7.6
区域:6.5
项目:8.9
市场:0.0
口碑:7.8
萧山
湖山天境是一款高度聚焦顶级改善客群的稀缺资产型产品,其核心价值在于湘湖一线不可复制的自然资源、极致低密的中式合院形态与国际顶豪级别的精装配置,精准匹配高净值人群对私密、圈层与审美的复合需求。项目适合资产配置导向明确、重视居住纯粹性且具备强自驾通勤能力的客群。然而,其商业配套薄弱、轨交距离远及开发商品牌力不足等问题,限制了对便利性敏感或看重长期品牌背书买家的选择。未来若能强化全龄化社区功能并提升物业服务能级,将进一步巩固其在杭州顶豪市场的独特地位;当前阶段建议优先面向认同湖山资源价值、接受现状交通条件的深度改善客户推介。
萧山 湘湖景区 改善型住宅 叠拼
待售
更多榜单推荐
杭州区域价值榜

大华春山明月

9.1
约18978元/㎡
临安
139-139㎡
临安改善型住宅区域价值第1名
亮点
大华春山明月是一款以超低密、高得房率和强兑现力为核心的稀缺改善型项目,精准契合对生态居住、资产保值与确定性交付有高要求的高净值客群。其核心价值在于不可复制的容积率优势、成熟的社区配套与稳健的开发商品牌背书。然而,当前定价与区域二手价格倒挂明显,叠加去化疲软,反映出市场对高总价产品的审慎态度。建议目标客群聚焦长期持有、注重生活品质而非短期套利的改善家庭;项目方应强化超低密价值传播,适度优化价格策略以提升市场转化效率,同时提升物业服务精细化水平以匹配高端定位。

保利天奕

8.8
约35978元/㎡
余杭
103-129㎡
余杭改善型住宅区域价值第1名
亮点
保利天奕是一款聚焦确定性改善需求的高配住宅产品,核心价值在于已兑现的区位优势、稀缺生态资源、高得房率与扎实的精装配套,精准契合在阿里、海创园等区域工作的中产改善家庭。其增长潜力依托未来科技城持续的人口导入与产业能级提升,具备稳健的资产保值基础。建议目标客群优先关注其生活便利性与空间效率,弱化对顶级圈层或名校资源的期待;项目方应强化物业服务细节披露与新能源配套完善,进一步巩固其在务实改善赛道的领先地位。

星缦和润

8.3
约25157元/㎡
临平
89-222㎡
临平改善型住宅区域价值第1名
亮点
星缦和润是一款以低密生态为核心、配套均衡为支撑的典型郊区改善项目,精准契合注重居住密度、自然环境与家庭成长需求的客群。其价值锚点在于稀缺的1.03容积率、高得房率产品及‘风之谷’公园带来的差异化生活场景,适合在主城工作但追求宁静低密生活的家庭。然而,当前去化乏力反映出定价与市场预期存在偏差,且区位成熟度依赖远期规划兑现。建议开发商优化价格策略以激活需求,同时强化噪音隔离设计与车位资源配置;对于购房者而言,若能接受现阶段郊区界面并看重长期生态与社区品质,该项目具备较高持有价值,但若对即时城市配套或通勤效率要求严苛,则需审慎评估。

滨悦翡丽轩

8.0
约39090元/㎡
萧山
萧山改善型住宅区域价值第1名
亮点
滨悦翡丽轩是一款聚焦“小而美”高端改善逻辑的精品住宅,核心价值在于稀缺低密圈层、顶级精装配置与高车位比带来的确定性居住体验,特别适合注重私密性、品质感且对医疗商业配套有刚性需求的本地改善家庭。其增长潜力取决于萧山经开区城市界面与产业能级的实质性提升,短期内难以对标滨江核心区项目。建议强化圈层运营与物业服务细节以弥补开发商品牌短板,同时弱化对轨交依赖的营销话术,转而突出“步行可达三甲医院+成熟商圈”的生活确定性。对于追求即住即享、厌恶远期规划不确定性的购房者,该项目具备较高性价比;但若重视品牌溢价或未来资产流动性,则需审慎评估区域发展节奏与自身持有周期。

绿城·月映金沙庭

8.0
约38122元/㎡
钱塘
149-149㎡
钱塘改善型住宅区域价值第1名
亮点
绿城·月映金沙庭是一款以品牌信任、湖居资源与地铁便利为核心驱动力的高性价比改善盘,精准契合在钱塘或主城东部就业、重视生活品质与资产安全性的家庭客群。其突出优势在于绿城产品力兑现、稀缺湖景视野与理性定价策略,短期内具备强去化能力与居住舒适度。然而,得房率平庸、社区景观创新不足及交付周期较长构成主要制约,且区域一二手倒挂削弱短期升值预期。建议强化空间效率宣传、明确社区配套细节,并针对长周期等待客户推出交付保障机制,以巩固其在钱塘改善市场的领先地位。
查看更多榜单 >