当前位置:

绿城·云溪里

余杭 瓶窑镇 刚需型住宅 联排
杭州余杭刚需型住宅 多维PK榜 教育资源 第1名
35419-36885 元/m²
好房点评得分 7.7
6.8 区域
9.2 项目
7.1 市场
7.7 口碑
点评资讯

古茗4.55亿落子XS010203-04地块,钱江CBD再添重磅引擎

克而瑞浙江区域 03-05

克而瑞2026年1-2月嘉兴房企销售TOP10发布!

克而瑞浙江区域 03-03

克而瑞2026年1-2月宁波房企销售TOP10

克而瑞浙江区域 03-03
克而瑞好房评测  绿城·云溪里
7.7
楼盘评测得分
6.8
区域
9.2
项目
7.1
市场
7.7
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月26日
绿城·云溪里是一款聚焦居住实用性的低密叠拼产品,核心价值在于高得房率、超高车位比与小而精的社区形态,适合对空间效率、停车便利及私密性有强需求的改善型首置家庭。其最大矛盾在于“刚需”定位与高总价门槛之间的错配,导致市场接受度受限。项目更适合预算充足、愿意等待区域发展的长线自住客群,而非追求即时配套或投资回报的买家。未来若瓶窑镇城市界面与公共配套加速兑现,项目或可释放潜在价值,但现阶段需谨慎评估其区位成熟周期与自身需求匹配度。
区域价值 6.8
产业评价
9.01
地段评价
4.07
交通评价
7.86
教育评价
9.75
商业配套
4.39
医疗配套
5.00
生态评价
7.79
综合七大测评维度,绿城·云溪里得分为6.48分(满分10分),在余杭瓶窑镇同类刚需叠拼项目中处于中上游水平。项目依托城西科创大走廊战略红利与低密产品稀缺性,在生态资源、产业基础及居住舒适度方面表现突出,但受制于郊区区位,轨道交通覆盖薄弱、商业医疗配套尚处培育期,且‘刚需盘’定位与高总价叠拼产品存在客群错配,整体呈现‘高潜力、长兑现’的典型远郊墅居特征。
项目价值 9.2
社区规模
9.75
容积率
9.75
绿化率
9.75
得房率
9.75
精装评价
8.93
车位比
8.70
社区配套
7.39
绿城·云溪里在杭州余杭瓶窑板块以1.02超低容积率打造纯低密法式联排社区,凭借9.75分的得房率、容积率与绿化率三大高分指标,构建了稀缺的‘院墅级’产品力。项目以现房交付、高拓展空间与双核资源加持,在限墅令背景下凸显资产保值潜力,但其刚需定位与高总价、高物业成本之间存在明显错配。
市场表现 7.1
价格合理性
9.22
销售情况
4.70
价值潜力
7.42
绿城·云溪里作为杭州余杭瓶窑镇的低密叠拼联排项目,虽依托绿城品牌与1.02超低容积率营造出稀缺居住体验,但其35915元/m²的成交均价叠加900万起总价,与‘刚需盘’定位严重错配,导致去化率持续低迷(多次低于15%),综合表现呈现‘高产品力、低市场接受度’的矛盾特征。
市场口碑 7.7
开发商口碑
5.25
项目口碑
8.10
物业口碑
9.75
绿城·云溪里在物业口碑维度表现卓越,得分高达9.75分,显著领先同类项目;项目口碑亦达8.1分,体现出其在产品力与圈层营造上的市场认可。然而,开发商口碑仅5.25分,反映出其虽具品牌背书,但在郊区刚需定位与实际兑现之间存在一定张力,整体呈现“服务强、产品优、区位弱”的结构性特征。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
10个竞品项目
3
教育资源
1
交通便利
2
市场口碑
3
价值潜力
10
社区配套
6
查看绿城·云溪里完整榜单

项目信息

  • 开发商 杭州百达房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 余杭-羊城路与瓶仓大道交汇处
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 48424.66㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 270-270
  • 绿化率 33%
  • 容积率 1.02
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
咏溪云庐
7.6
区域:7.0
项目:7.2
市场:8.6
口碑:9.7
余杭
286-286㎡
咏溪云庐是一款以绿城品牌为基石、低密湖居为特色的叠拼产品,核心价值在于稀缺的1.2容积率、高车位比与全龄社区配套,精准契合未来科技城外溢的改善型家庭需求。其增长潜力取决于闲林板块城市界面与配套的逐步成熟,尤其地铁接驳与商业落地进度。建议开发商强化‘轻改善’定位宣传,弱化‘刚需’标签,同时加快社区底商引入以提升生活便利性。对于购房者,若能接受当前配套短板并看重长期居住品质与品牌保障,该项目具备较高持有价值;但若对教育、轨交或即住便利性有刚性要求,则需谨慎评估兑现周期与个人生活节奏的匹配度。
余杭 闲林 刚需型住宅 叠拼
预售
33079 元/m²
更多榜单推荐
杭州教育资源榜

云麓悦映邸

8.3
约12793元/㎡
临安
85-85㎡
临安刚需型住宅教育资源第1名
亮点
云麓悦映邸是一款高度聚焦刚需首置客群的务实型产品,核心价值在于地铁通勤效率、三甲医疗保障与合理社区密度所构成的高性价比组合,适合预算有限、注重基础生活便利性且通勤依赖地铁的年轻家庭。其由越秀开发带来的交付确定性在当前市场环境中尤为珍贵。然而,项目面临区域整体去化低迷、教育资源缺失及物业体系不透明等现实制约,增值潜力高度依赖临安城市能级的长期提升。建议目标客群优先评估通勤与医疗需求是否刚性,若对学区、资产流动性或物业服务有较高要求,则需审慎决策。

滨运锦上湾

7.4
约36437元/㎡起
拱墅
109-109㎡
拱墅改善型住宅教育资源第1名
亮点
滨运锦上湾是一款以高得房率、河景资源与滨江品牌为三大支柱的实用型改善住宅,精准匹配注重空间效率、信赖本土龙头、且对运河生态有偏好的自住客群。其核心价值在于居住实用性与产品兑现确定性,适合在城北、拱墅或主城北部工作的改善家庭。然而,项目在交通便捷性、教育能级及商业成熟度上的短板,使其对通勤效率敏感或追求即时生活便利的购房者吸引力有限。建议开发商强化噪音治理宣传、明确车位配比,并加快推动水街商业落地,以提升综合居住体验与资产长期韧性。

宸澜学府

7.5
约20578元/㎡
临安
71-89㎡
临安刚需型住宅教育资源第1名
亮点
宸澜学府是一款聚焦首置刚需、强调实用价值的典型临安住宅项目,其核心竞争力在于成熟的生活配套、便捷的轨道交通和极具性价比的价格体系,特别适合在青山湖科技城或临安城区工作的年轻家庭。项目在得房效率、社区规模与基础便利性上优于多数同价位竞品,但需警惕去化低迷所折射的市场信心问题。未来若能强化物业服务透明度、优化停车与新能源设施,并借助区域城市更新提升界面形象,有望巩固其在刚需市场的基本盘。对于注重当下生活便利性、接受中长期区域发展的购房者而言,该项目仍具配置价值;但若追求高成长性或对医疗、品牌溢价有更高要求,则建议对比华发峰荟等更具兑现确定性的选项。

创都·望金马府

7.1
约33155元/㎡起
萧山
259-338㎡
萧山刚需型住宅教育资源第1名
亮点
创都·望金马府是一款以低密形态切入主城刚需市场的特殊产品,其核心价值在于稀缺的1.2容积率与高效的轨道交通网络,适合对低密居住有执念、工作地临近南站或自贸区、且能接受高总价门槛的改善型刚需客群。然而,其产品形态与典型刚需诉求存在根本性错配,叠加开发商背书缺失、社区配套薄弱及教育医疗资源不足,限制了广泛市场接受度。未来若区域规划加速落地、配套逐步完善,项目或有一定价值修复空间,但短期内更适合小众客群谨慎入手,不建议作为主流刚需置业首选。

建发云涌之江

7.6
约37501元/㎡
西湖
100-150㎡
西湖刚需型住宅教育资源第1名
亮点
建发云涌之江是一款以改善级产品力切入刚需市场的高配住宅,核心价值在于稀缺江景、成熟生活圈与越级社区配套,适合对居住品质有进阶需求、工作地点位于之江或城西、且能接受稍高总价的首置或置换家庭。其增长潜力取决于价格策略调整与区域界面持续优化,若能合理让利或强化通勤解决方案,有望激活市场热度。然而,对于极度依赖地铁、预算严格受限或对物业成本敏感的刚需客群,该项目当前存在明显适配偏差,建议审慎评估自身通勤模式与长期持有成本后再做决策。
查看更多榜单 >