滨月云府

滨江 一桥南 改善型住宅 高层
杭州滨江改善型住宅 多维PK榜 医疗配套 第1名
46000 元/m²
好房点评得分 6.5
8.2 区域
4.7 项目
6.8 市场
5.0 口碑
点评资讯

复地连城国际、新希望美的长粼府领跑!杭州临平区2025年11月二手房销售面积榜表现突出

杭州二手房克而瑞好房榜 01-16

山水燕庐、金汇·廷望领跑!杭州富阳区2025年11月销售金额榜,均价23,120.13元/㎡

杭州新房克而瑞好房榜 01-16

杭州御园独占23.15亿!杭州2025年11月销售金额破741.95亿,和家园玺园紧随,均价65,966.28元/㎡

杭州新房克而瑞好房榜 01-16
克而瑞好房评测  滨月云府
6.5
楼盘评测得分
8.2
区域
4.7
项目
6.8
市场
5.0
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月26日
滨月云府是一款依托稀缺江景资源与高性价比定价策略的改善型住宅,核心价值在于一线江景、高得房率与扎实精装配置,适合注重资产安全、追求居住纯粹性且对品牌溢价敏感度较低的高知家庭。其增长潜力取决于一桥南板块城市更新进度与配套落地节奏。建议项目方强化物业服务细节披露、补足社区高阶功能空间,并通过圈层运营提升品牌认知。对于购房者,若优先考虑江景资源与空间效率,可积极关注;但若对品牌背书、成熟配套或高阶生活体验有刚性需求,则需审慎评估其当前兑现力与长期不确定性。
区域价值 8.2
产业评价
9.75
地段评价
8.81
交通评价
4.07
教育评价
9.75
商业配套
6.91
医疗配套
9.75
生态评价
8.21
综合七大测评维度,滨月云府得分7.98分(满分10分),在同赛道改善型项目中位居前列。项目坐拥滨江核心区位、钱塘江稀缺景观与高能级产业支撑,医疗、教育、生态资源整体兑现度高,尤其在产业与医疗配套方面表现突出;但交通便利性存在结构性短板,自驾通达性不足且地铁依赖短距接驳,商业配套虽有大型综合体却缺乏高频生活服务细节,对改善客群日常便利性构成一定制约。
项目价值 4.7
社区规模
4.58
容积率
4.07
绿化率
4.28
得房率
6.96
精装评价
4.16
车位比
4.07
社区配套
4.94
滨月云府在杭州滨江区一桥南板块以纯改善定位亮相,项目凭借稀缺一线江景资源、小体量低密社区(232户)与84%-87%的得房率构建基础产品力。然而整体测评显示,其在精装细节、社区配套及景观营造等维度表现平庸,未能充分兑现地段价值,产品力与4.6万元/㎡的高单价存在明显错配。
市场表现 6.8
价格合理性
9.75
销售情况
6.46
价值潜力
4.07
滨月云府作为杭州滨江区一桥南板块的纯改善型项目,凭借稀缺江景资源、六年未涨的限价政策及高规格产品打造,在价格合理性方面表现极为突出(9.75分),但受制于区域整体市场低迷与项目自身销售热度有限(6.46分),综合呈现出“高性价比、低爆发力”的典型特征。
市场口碑 5.0
开发商口碑
4.06
项目口碑
6.91
物业口碑
4.07
滨月云府在项目口碑维度表现相对突出,得分为6.91分,显著高于其开发商口碑(4.06分)与物业口碑(4.07分),体现出其地段资源与产品力对市场认知的强力支撑。然而,受限于开发商品牌影响力薄弱及物业服务缺乏亮点,整体综合竞争力在杭州改善型市场中处于中下游水平。
点评资讯
克而瑞好房多维PK榜
8个竞品项目
医疗配套
得分 9.75 1
教育资源
得分 9.75 1
区域价值
得分 8.18 2
生活配套
得分 6.91 5
市场口碑
得分 5.01 8
社区配套
得分 4.94 7
查看滨月云府完整榜单

项目信息

  • 开发商 杭州方远华冠置业有限公司
  • 楼盘地址 滨江-滨盛路2940号
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 52557.50㎡
  • 销售户型 4-5居
  • 销售面积 166-234
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.50
户型信息

5室2厅3卫

建筑面积 234.00㎡
周边信息
类似楼盘推荐
英冠绿城·晴澜轩
6.7
区域:6.7
项目:4.9
市场:8.5
口碑:8.8
萧山
380-380㎡
英冠绿城·晴澜轩是一款以低密、双地铁和绿城品牌为核心驱动力的精准改善型产品,适合注重居住私密性、通勤效率及品牌保障的中产家庭。其高去化率印证了市场对其价值的认可,但产品单一、配套简配与医疗短板也限制了其面向更高阶客群的吸引力。未来若能在社区运营与服务细节上补强,有望进一步提升溢价能力。建议目标客群聚焦于奥体、钱江世纪城等区域的改善购房者,若对教育医疗或高端社区配置有刚性需求,则需审慎评估当前兑现度与长期规划之间的落差。
萧山 萧山经开区 改善型住宅 联排
预售
39557 元/m²
更多榜单推荐
杭州医疗配套榜

中交保利江语云城

7.3
约17134元/㎡
富阳
75-75㎡
富阳刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
中交保利江语云城是一款聚焦刚需首置客群的高性价比项目,核心价值在于高得房率、双央企背书与确定性高的三甲医疗配套,适合预算有限、重视实用面积与长期居住安全性的购房者。其短板集中于区域成熟度低、轨交未兑现及毛坯交付标准,对即住需求或品质敏感型客户吸引力有限。建议强化社区生活氛围营造与物业服务体系,弱化对远期规划的过度依赖。若购房者工作地点靠近富阳高铁站或可接受阶段性配套不足,则该项目具备较高入手价值;反之,若更看重即时生活便利或精装品质,则应优先考虑滨汇府或富臻春和府等成熟板块项目。

朗拾湖著

7.3
约37864元/㎡
钱塘
163-163㎡
钱塘刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
朗拾湖著是一款依托成熟地段与品牌背书的高配套刚需盘,核心价值在于生活便利性与交付确定性,适合在钱塘或主城东部工作的首置家庭,尤其看重地铁、商业与医疗资源的务实购房者。其增长潜力受限于得房率偏低与总价门槛偏高,若未来能通过优化户型效率或调整定价策略,或可进一步扩大客群覆盖。建议开发商强化‘实用+可靠’的产品叙事,弱化改善化倾向,聚焦真实刚需客群对空间效率与持有成本的敏感点,以提升市场接受度与去化稳定性。

杭臻源筑

6.8
约37500元/㎡
钱塘
105-135㎡
钱塘刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
杭臻源筑是一款聚焦基础居住功能的高配刚需盘,核心价值在于金沙湖板块已兑现的成熟配套与稀缺的高车位比,适合在钱塘或主城东工作的首置家庭,尤其看重通勤效率与生活便利性的务实购房者。其短板在于产品力平庸、得房率偏低及市场认可度不足,难以吸引对空间效率或品质细节有更高要求的客群。未来若能在营销策略上强化实用价值标签,并适度优化户型设计,或可提升竞争力;但对于追求高性价比或期待资产快速增值的买家,仍需审慎评估其长期持有成本与升值潜力的匹配度。

滨月云府

6.5
约46000元/㎡
滨江
166-234㎡
滨江改善型住宅医疗配套第1名
亮点
滨月云府是一款依托稀缺江景资源与高性价比定价策略的改善型住宅,核心价值在于一线江景、高得房率与扎实精装配置,适合注重资产安全、追求居住纯粹性且对品牌溢价敏感度较低的高知家庭。其增长潜力取决于一桥南板块城市更新进度与配套落地节奏。建议项目方强化物业服务细节披露、补足社区高阶功能空间,并通过圈层运营提升品牌认知。对于购房者,若优先考虑江景资源与空间效率,可积极关注;但若对品牌背书、成熟配套或高阶生活体验有刚性需求,则需审慎评估其当前兑现力与长期不确定性。

崇璟和颂府

7.7
约33629元/㎡
萧山
106-133㎡
萧山刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
崇璟和颂府是一款聚焦刚需客群实际居住需求的高质实用型住宅,其核心价值在于低密小高层形态、双地铁通勤效率、高配精装标准及央企交付保障,特别适合在萧山主城或钱江世纪城工作的年轻家庭或首次置业者。项目在医疗资源与交通便利性上的确定性优势,为其提供了较强的安全边际。然而,社区规模偏小、物业信息不明、得房率与车位比不具优势,以及教育商业配套的中等水平,限制了其对改善型客群的吸引力。建议项目方强化物业服务透明度,优化得房率宣传,并针对首置刚需客群突出‘即住即享’的生活便利性,弱化对高端圈层或学区诉求的过度引导。

绿城·丽香庭

8.1
约50061元/㎡
萧山
167-167㎡
萧山豪宅型住宅医疗配套第1名
亮点
绿城·丽香庭是一款以区域兑现力与生活便利性为核心竞争力的都会型豪宅,适合看重通勤效率、成熟配套与品牌服务的高净值家庭。其优势在于地铁、商业、教育、医疗资源的高度集聚,以及绿城系产品细节与物业服务的可靠兑现。然而,受限于容积率偏高、体量较小及精装标准未达顶级,其在低密体验与极致产品力上略逊于部分竞品。建议面向注重当下生活品质、对圈层纯粹性有要求但可接受适度密度的城市改善客群重点推荐,同时需弱化其‘顶级稀缺’标签,强化‘高效便捷的高端日常’定位。

云萃天和城

6.6
约16300元/㎡
富阳
100-115㎡
富阳刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
云萃天和城是一款聚焦首次置业刚需客群的高性价比项目,核心价值在于区域规划中的医疗、商业与交通潜力,适合预算有限、注重未来配套兑现且工作地点位于富阳或杭州主城南部的年轻家庭。然而,其开发商品牌力弱、教育配套缺失及即期生活便利性不足,限制了对改善型或教育敏感型客户的吸引力。建议项目方强化交付保障透明度,优化物业服务体系,并加快推动周边配套落地节奏;对于购房者而言,若能接受较长兑现周期且对价格敏感,该项目具备一定入手价值,但若追求即住品质或教育资源,则应优先考虑滨江、中铁建等品牌背书更强的竞品。
查看更多榜单 >